「城市之光」圖中的印度為什麼這麼亮，是經濟發展水平達到的原因嗎？

01-14

@li zeng 方才在本人另一個問題下的回答搞了重定向，強制跳轉，那麼本人將那個回答搬運一份，權做補充吧
【原回答稍作調整】
因為這張圖壓根和發不發達沒關係，圖錯了結論怎麼都是錯的，燈光強弱生成偽彩色光污染地圖才是照妖鏡。數據是NASA的VIIRS衛星2017年最新的數據，前兩個月剛公布的：

&" dw="1689" dh="1857" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1689" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-060dde9eb9369ba734f8bd1b071768db_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-060dde9eb9369ba734f8bd1b071768db_hd.jpg">
把燈光強弱排排坐，上個色
&" dw="256" dh="293" class="content_image lazy" w="256" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-650d2b44fd061a461e403e5fd25e8a3d_hd.jpg">
大家不妨在這張大圖找找各自家鄉，我們這片，只有燈光&>6W/cm2*sr的橙-紅才是工業區和三產牛逼的地兒，連沿海鄉鎮都是紅的，只有山區農村是綠的。（lizeng同學給的是16年光污染地圖，解析度和17年的稍有差異）
這個題目附圖是blue lightpollution map黑白版，而且低解析度小圖，原圖大圖版長這樣：
&" dw="2400" dh="1200" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="2400" data-original="https://pic1.zhimg.com/v2-1db2bd526a22f0bc3beeef507a336ad4_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/v2-1db2bd526a22f0bc3beeef507a336ad4_hd.jpg">
放大一下

&" dw="482" dh="338" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="482" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-e63b2773d57a096b48686b5837402436_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-e63b2773d57a096b48686b5837402436_hd.jpg">
是啊，乍看這圖中印相差無幾啊~可惜這圖的毛病就1個，把綠色、黃色、藍色糅合在一起了，印度是藍綠很多紅黃極少，問題是綠色多的地兒一點不發達啊~
&" dw="1719" dh="849" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1719" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-708135a930eff84d198d4fdd2f3c6927_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-708135a930eff84d198d4fdd2f3c6927_hd.jpg">
請問印度所有燈光&>6W/cm2*sr的小紅圈加起來有1個珠江三角洲燈光強嗎！
再回到題圖，西班牙-德國-波蘭都一片燈光嘛，是不是西班牙、波蘭和英國德國一樣發達？
都知道不是，咋辦？偽彩色地圖一放，還不是原形畢露
&" dw="889" dh="675" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="889" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-0b7006007ec86432e31b04d915021ad7_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-0b7006007ec86432e31b04d915021ad7_hd.jpg">
紅點何在？英國曼徹斯特-義大利米蘭最多，赫赫有名的「藍香蕉」——這裡曾是歐洲人口、金錢和工業最集中的地區，偽彩色以上，假繁榮無從遁形。

&" dw="299" dh="169" class="content_image lazy" w="299" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-40793f8ed1490b59670428797fa4f58d_hd.jpg">
題圖的藍色光害地圖就像是一張世界溫飽地圖，溫飽=有燈=發達？拿人均耗電量取高標準做地圖還靠譜點呢
————————————正文截止分割線
其實 Light pollution map 這個地圖還有框定指定區域測光強功能。
&" dw="460" dh="160" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="460" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-5a8655d2d75e1437b96a0c5ddb5f6fbe_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-5a8655d2d75e1437b96a0c5ddb5f6fbe_hd.jpg">
lizeng大神是拿2016年數據測算的，我就拿17年為大家算一下珠三角vs印度各大城市，舉例班加羅爾是這個數，近似2110900，從南到北算一遍（講真這張圖像個黑暗中向右看的人臉）
&" dw="472" dh="762" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="472" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-852bbb619f80367da1f5ba0b44126ef0_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-852bbb619f80367da1f5ba0b44126ef0_hd.jpg">

生成
&" dw="480" dh="289" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="480" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-3da108cc6654fccb08c0e276fc6e3ca6_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-3da108cc6654fccb08c0e276fc6e3ca6_hd.jpg">
總量1361700
&" dw="833" dh="672" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="833" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-9d0fb12e6b7ce91c63d72369c63e04f3_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-9d0fb12e6b7ce91c63d72369c63e04f3_hd.jpg">
網站表示我也不是謙虛，你還是還是另請高明吧
得，咱整了個10邊形，117000，印度所有燈光&>6W/cm2*sr的地區比珠江三角洲足足多了17%，厲害了還真比珠三角多一點，好吧我錯了，三哥城區總量已經秒殺珠三角了（總感覺哪裡不對

這是因為那張圖不是HDR的。

你可以這麼想。圖上的每一個pixel，都代表了那塊面積內的燈光總和。那麼，舉個極端的例子。對於同樣的pixel數量，如果是所有的燈都在一個pixel代表的面積內，那麼那個pixel的燈光值會非常大。如果燈是均勻分散掉所有pixel內，那麼每個pixel都會亮，但值都不是很大。
好了，那麼如果是一個動態範圍特別大的HDR圖，信息都會得到保留。你看到的將會是印度的燈光分散得很均勻，但每個地方都不是很亮。中國的沿海燈光會特別亮，但很集中。但因為這是個LDR的圖，每個pixel的值都會砍成[0, 255]。所以即便有超量的點，比如100000，也變成了和不怎麼亮的點一樣的255。最終變成只要亮到一定程度，就一樣，拼的是分布。

推薦閱讀：