如何評價王自如說手機的時代已經過去了?
王自如在年前最後一期的節目里談到2016的總結和2017的計劃,其中提到未來不在只做手機評測內容,手機的時代已經過去了。怎麼評價?
個人認為手機的時代剛剛到來,無論是可穿戴設備還是智能家居,都是將手機作為核心和入口的@王自如 @ifanr @那岩 @考拉 @TESTV
安卓和蘋果都沒那麼大差別了,安卓們之間可測得就更少了
記得以前安卓還很卡的時候,zealer拿某旗艦和iPhone對比過,慢鏡頭下優劣一目了然,現在中端以上還哪還有那麼卡的,極限性能大家都信跑分,得益於安卓的進化,再負優化也差不到哪去了。
在500w、800w像素時代,相片放全屏進行100%對比,都不用講解消費者也能看明白哪個拍的好,然而...現在你把各家旗艦的照片放一塊對比,體現的更多的是白平衡傾向和色彩風格的不同,而整體的優劣常常不明顯屏幕也是一樣,現在你哪找720p屏幕去,全都是ppi大於300的,這要怎麼比...
倒不是手機間就沒差距了,而是:20%、30%那麼大的差距,消費者看的也明白,評測者也更敢表達看法。到了5%、10%這樣的差別,消費者看了覺得你在忽悠他,廠商看了又覺得你在黑他。
曲面屏、全面屏這樣的創新,其實都不太需要專業媒體的評測吧,一眼能看明白的事。偶爾有個行業大新聞,單獨出一期節目就成,不必把各家機型都測個全,費勁收視率還低。手機時代沒過去,過去的是手機評測的時代。
從4S以及安卓2.X時代開始關注,那個時候手機的差異性太大了,索愛有X10的大屏 MOTO有戴妃的防水和智能提醒 小米的發燒性能 HTC雖然是機海但每台機型的差異明顯,主打3D的EVO 性價比的野火。隨著智能機熱潮的褪去,現在的智能機真的沒啥差異化可言,都在主打美顏 都在主打大內存 以前給朋友推薦手機是根據喜歡 使用習慣 現在 完全是品牌喜好了 因為現在的手機真心沒啥區別 而且跟風太現象太嚴重了 指紋火了 都在上指紋 曲面屏火了 台台是曲面 快充風靡了 但凡宣傳都是快充。
真的很懷念開荒時期 每個月推出的各種新機 給人帶來的種種驚喜。
這個從zealer角度是不可避免的,手機已經到了一個發展緩慢的時期。用了曲屏就會在很多時候感到彆扭,全面屏目前尚不成熟也沒用過不做評價。那評測的時候每個手機差不多,得到的結論也就趨於相同,這樣的視頻出多了費力不討好。
從觀眾的角度來看zealer在這扯犢子。你本來就一手機測評的,現在你不測評了,要去往更高的方向發展了,你這麼牛逼你咋不上財經節目去做評論員算了。
原點還是zealer本身節目內容創新乏力,看到什麼教你做PPT之類的節目真的黑人臉,WHAT!!!我認為王自如這個話還是有一定道理的。
他說的手機,應該是指目前的智能手機。如智能機淘汰了功能機一樣,現在的智能機,已經走到了如同當年功能機一樣的尾聲了——相似的功能,相似的配置,成熟的代工體系。不恰當的說,這個東西和日常超市賣的什麼毛巾,牙膏,其實沒有什麼區別了。就好比功能機時代出現過的一次性手機,可能不久,也會出現一次性智能機。這也意味著,智能手機肯定會進入到接近成本價格戰時代,普通消費者會越來越不在乎手機的品牌直到有新的升級產品出現將舊東西淘汰掉。並且智能手機進化到如今,已經成為了大眾必須的日常必須品,慢慢的向PC靠攏。PC上能做的事,手機也都可以來做。因此,手機與PC終將慢慢的融合,無論是功能還是尺寸。以後是可穿戴式設備+物聯設備的時代。比如,單獨的通話功能被拿出來,使用手錶或者耳機取代。我們可能只會隨身攜帶一個僅僅用做數據處理小型的伺服器,而屏幕,可以是任何手頭上的物體(使用投影),或者是一塊塊不同尺寸的液晶屏。雖然從功能機進化到智能機,都是叫手機,但是兩者其實已經不是一種東西了。而智能手機的下一個升級,還會不會叫手機,貌似都很難說了。所以,王自如說,手機的時代已經過去了,我認為是對的,因為現在已經看到了苗頭,可穿戴已經如同新春的嫩芽,開始冒出來了。
=============2-24 更新======================評論區很多網友參與了討論。其中很多人對我說的「普通消費者會越來越不在乎手機的品牌」存有質疑,理由是現在手機明顯的向少數幾個強勢品牌靠攏,說明人們越來越在乎手機的品牌。就此我展開的說一下:消費者不在乎(手機)品牌和手機向強勢品牌靠攏是兩碼事。前者是消費者行為,後者是市場行為。不在乎(手機)品牌的意思是,以後市面上存活的(手機)廠商,就是剩下的那些個大鱷,無論你選擇哪家都差不多。蘋果也好,三星也好,華為也好,選哪個都不錯。而你說的手機向強勢品牌靠攏,也沒錯,這是市場優勝劣汰法則。沒衝突。就好比現在的PC時代,你選擇聯想,還是選擇戴爾,有什麼大的區別?或者說,你去買電視,創維、TCL、康佳等等,又有什麼區別?功能都基本一樣,價格也基本一樣。新客戶選擇的理由,品牌已經次要了,主要開始看功能、外觀、促銷手段,緣分居多。當然,現在智能手機市場還沒有達到PC和家電這樣,品牌價值(主要是蘋果)還有很強的影響力,但是,不遠的時候,隨著iphone與安卓旗艦的進一步趨同,我認為5年內應該就可以基本達到。
至於可穿戴設備,我認為現在的確不成熟。但是不成熟不代表會死掉。事實剛剛相反,正是因為其不成熟,所以處於朝陽期。任何產品,都會經歷野蠻生長——劇烈競爭——不斷進化——大廠收網——成熟爆發——進入衰退——淘汰退市這個必然的階段。可穿戴,還僅僅處於第一階段,後面的路還遠著呢。智能機的朝陽階段,距今已經有10幾年了,發展到現在才處於成熟爆發階段。所以去我認為可穿戴的真正成熟,應該在10年左右。所以不用著急,我們還看得到。不是說手機要淘汰了,是風口過去了,豬飛不起來了。手機市場已經飽和,進入白刃戰時期了。沒法躺著掙錢,於是有些人就要換其他新興行業了。
留給手機廠商的時間並不多了,接下來的話語權將回歸谷歌。
手機的理性消費時代已經到來了。
在三四年以前,手機配置普遍過低,硬體跟不上軟體,手機卡慢熱,於是人們普遍關注手機的硬體配置,配置比拼也成為各大廠商廝殺的主戰場,硬體評測機構應運而生。
後來手機硬體得到了一定的發展,基本上能夠和軟體匹配,但在慣性思維的影響下,人們還是會去追求更高的配置。
到了現在,手機硬體已經得到了很大的發展,一般的低端機也能足夠的運行大部分的軟體,並且隨著經濟的發展,更多的人們也開始追求品質更高的中高端機,配置過剩成為手機行業一個非常突出的問題。
雖然我的手機擁有很高的配置,但是並沒有更大型(並且是自己需要的)軟體需要去運行。在這種情況下人們不再過度關注手機的配置,因為更高的配置並不能帶來更好的體驗。
現在的評測機構評測重點是手機硬體,但是消費者已經不再那麼關注手機硬體,所以硬體評測類資訊對於消費者而言就不那麼必要了。
對於王自如口中的「手機的時代過去了」,我個人認為指的是「手機的硬體評測時代過去了」,在硬體水平都足夠用的前提下,現在的消費者購買手機關注的內容已由硬體為主轉變為軟體為主,這將也是各類評測機構進行轉型的方向之一。
註:以上硬體不包括外觀,主要指內部硬體,如cpu電池攝像頭等等。
一點拙見。這個問題從16年初就開始了。
基本上智能手機這種多點觸控電容屏+SoC的便攜終端能想像到的做到的事基本上都已經實現了,畢竟我差不多買了兩年的iPad mini2服役到現在還是能滿足大部分需求。
去年一整年的手機基本上就是在說性能和外觀然後順便解決一下自身短板(國產機大部分是相機)再增加幾個(對大部分消費者來說是)噱頭的功能;已經不是前兩年那種一不留神就逼死一眾友商的創新層出不窮的時代了。
反正在我看來以後升級智能手機就跟升級筆記本差不多了,主要動力就是性能和外觀,其他造成差異的功能可能會讓一部分驚呼好用的要死卻很難成為大部分人購機的主要理由,比如觸控屏又比如one step,哦手機還得看看UI
正如樓上說的,過去的是測評的時代,市場還是會存在很。久的,畢竟這東西比筆記本的好處是更換周期短的多嘛。
我覺得是王自如的手機的時代已經過去了。就像我的學生時代也對手機電腦啊這些數碼產品感興趣,覺得這些就是生活的全部樂趣,總是攢錢去買自己喜歡的,學生嘛,沒多少錢,所以買的時候比較慎重。如今工作幾年了,有了點積蓄,也到成家的年齡了,對數碼產品的興趣轉移到車子和房子室內裝修等等上面了。再過幾年或許我有了小孩,對兒童早教又會感興趣了。基本上從王自如從開始拍視頻看到現在不怎麼看了,我工作時間和他的創業時間差不多重合,我感覺應該是王自如的手機時代過去了。
手機變成了電腦一般的東西,人們越來越不在意它到底酷不酷了。下一個點應該還是智能家居和汽車。
評測行業本身依賴的是產品,當產品都一樣的時候,還有什麼可以評測的?只是手機發展到了瓶頸期,評測行業不再能分析出每樣產品的優劣長短進行的自我擔心尋求轉型而已。
或許是他考慮著轉型吧。畢竟安卓陣營也好水果機也好,首先在外觀的差異化上就越來越小越來越趨於一致。這麼久了,即使是我們這些「搞機」愛好者都快視覺疲勞了。
能不能再多一些這種的:有道理吧!手機很難再有什麼足夠改變生活的創新了對於手機,越來越趨向於通話,交流,硬性功能淘寶,打車,地圖之類。安卓和iPhone差距越來越小,體驗雖然有差異不過沒影響。人們的追求也在發生著變化~下一個時代,小小斗膽預測一下,相機產業即將迎來高峰或者巔峰。莫噴( ??? ? ??? )。___________________________________最近新買了個vr設備,雖然這玩意的前景並沒有多看好,但是一個家庭怎麼也得有兩台吧!這東西還真心能提升點生活質量。。。之前說相機好像是有點不成熟。。就那樣吧!
手機它就長那樣,再變能變到哪去。。無非就是屏幕更大,拍照直逼單反,電池。電池。。。。這個
最後,滋瓷zealer啦。劉翔挺有個性的,裝逼也帥以前按期看他測評,後來手機換的勤了,也不看了,以前一個手機不用壞不換,可能買之前會比較慎重,看看測評,怕吃虧了,現在顯然已經過去那個時代。
他可以改行做車評,汽車現在還算老百姓家裡的大件,能用上幾年,而且車評屆需要一股清流。(還是很佩服他對技術層面的講解的,目前車評里玄學很多,科技講的很少)
不管你承不承認,對於大多數人來說,手機性能已經開始過剩了
各位道理我都懂,感覺手機遲早會有賣不動的一天
難道就我一個人發現題主是截圖小王子嗎 ?
更多的是生態,像結合vr,手機的時代我覺得還不會過去,但手機已經定型,無法大面積創新從而顛覆人機交互方式,還是一個屏幕,還是要用手指碰,三星spen是另一種可能,不過也就如此,所以zealer都不怎麼測手機了,也就那樣。所以才能說出這樣的話。【配圖無關聯】
如果互聯網是傳遞信息川流不息的車流,手機就是一直以來承載信息流的公路。
在上一個時代,在華爾街的年代,沉甸甸的金幣變成了證券交易所里的數值,在這些數字跳動中,紐約取代了費城成為經濟中心,美國逐漸取代了歐洲成為世界經濟的試驗場與發動機。
後來,信息來到了計算機屏幕上,來到手機上,最終註定會走到更快更穩定的平台,一如既往地延續使命。
如果手機時代終將結束,也不過是換了軀殼的信息載體吧。與其說時代過去,不如換言之量變積累成質變。:p推薦閱讀:
※在哪裡能夠學習到3d列印技術?
※賣3D印表機(民用)是門好生意嗎?
※FDM、SLA、SLS、DLP這幾種3D列印技術哪一個更有發展潛力?
※如何評價華碩u4100?