翔陽再戰豐玉，能否一雪前恥？

01-14

去年的翔陽主打小個兒陣容，花形、長谷川、高野和永野都是替補。藤真10分鐘狂砍20分，一度以39比36領先豐玉，但最終倒在了王牌殺手南烈的鐵肘下。倘若不是中了暗算，翔陽多半會擊敗豐玉。那麼到了劇情年，擁有四大長人的翔陽面對跑轟大隊豐玉，在不考慮傷病因素的前提下（南烈對藤真完成雙殺），誰的勝算更大？

瀉藥。

高大化翔陽其實是個很有針對性的建隊方針—針對的就是海南王牌阿牧破壞力巨大的切入。從赤木觀戰雙雄爭霸的回憶以及花形的旁白里分析，體格力量上存在巨大差距的前提下藤真事實上無法獨自限制阿牧，翔陽的解決方案是組建長人陣，聯防頂油漆區，即使阿牧闖進來，長人林立的禁區也不給你輕易出手的機會，通過這樣的方式限制海南最具殺傷力的突分進而獲取優勢。這個套路其實很有效果，縣預賽時使得神奈川第一中鋒赤木在進攻端舉步維艱。

然而陵南田指導觀戰的時候點出了一個重要的問題：鞏固籃下你就要收縮陣型，收縮陣型就會漏外線，外線投手你怎麼防？固然豐玉沒有赤木級別的強力中鋒，然而翔陽這批高大隊員跟得上交叉掩護跑的相當熟練的豐玉射手群嗎？長谷川能盯三井，最重要的原因是預賽時期湘北陣地戰沒戰術，三井只能靠自己跑動接球，防守相對容易的多。面對豐玉頻繁的擋拆出手，翔陽的長人陣應該是很難做的。

當然，雙方在防守端都不好過—翔陽應對外線不適應，而高大如赤木射程更長的花形也是豐玉內線的噩夢。但是如果雙方防守都不利，比賽演變成搶分，事實上就進入了豐玉的節奏。當然比搶分的話勝負要看很多諸如手感順不順的不確定因素，然而在適合本隊的比賽節奏中，豐玉出問題的概率會比翔陽小得多。翔陽沒有湘北這樣和豐玉比快的資本，想要勝豐玉，陣地進攻，輪轉防守等等方面都必須做好，一個環節出問題都會帶來大麻煩。然而豐玉一旦射手群手感燙起來，就很可能一波打蒙翔陽。

結論而言，雙方實力沒有明顯差距的情況下，豐玉的風格會佔到一定優勢，雙方無論打單場還是打系列賽，翔陽都是不利的。

謝邀，這次感覺豐玉是基本沒有勝算的，道理和陵南差不多，而且狀況比陵南還遭，因為岩田三秋是一定會成為花形的提款機的，豐玉還是沒有防守，根本不存在花形接不到球的情況，假如像包夾赤木那樣包夾花形，那豐玉就會被這群長人無限侵入內線，左右不能相顧，當年南烈就擋不住只有二年級的藤真，現在拿什麼去防三年級的藤真，豐玉在防守端就會全面崩盤。然後是進攻端，豐玉基本就是狗帶了，和陵南的問題一樣，岸本就成了廢物，南烈的持球三分確實有一手，可是對陣湘北時候的8投0中會不會又重現江湖，而且這裡就又要為長谷川說句話了，他的防守能力還是被低估的，三井的三分球多數還是在沒有完全落位的情況下投的，假如是南烈這種落位叫掩護投的三分手，他能不能擺脫長谷川的防守，都是未知數……關於板倉，經過了題主的修正，看到了他有三分射程，那這就可能為豐玉在進攻端提供了生機，如果考慮在外圍做一些擋拆，是有可能從外圍打開一個缺口，不過對於結論不會有太大改變，原因是，你的三分球有多大把握，你會不會比三井還准，一旦你投不進去，球隊是沒有籃板的……豐玉進攻端最厲害的武器是擋拆和禁區傳接球，這些在長人面前通通都是小把戲，擋拆換防就行，禁區傳接球？隨便你怎麼玩，籃下你要是能傳出高度優勢算我輸。最後，就是提速，假如提速，會不會讓這幫長人回防困難，就像湘北打贏時一樣，這是個辦法，可是你的隊伍里少三個人，一是宮城，宮城牌發動機，誰用誰知道，深津都頭疼的速度，板倉大二郎能做到嗎？然後是三井，無球狂暴射手，反擊先鋒，姑且認為南烈可以替代，最後是櫻木，在四大長人面前肆虐籃板，後場板前場板各種收，有了籃板才能發動快攻，豐玉有嗎？沒有……呵呵，我大藤真來收菜了。

謝邀。

再戰一場，翔陽完勝豐玉，百分百。

先贊同下樓上某同學的一個觀點，翔陽的建隊是有針對性的。

但我覺得，不僅僅是針對海南，而更多的是針對豐玉。

因為翔陽自詡神奈川前二，跟海南爭個頭破血流，固然很有意義，但他們更在乎的，顯然是「全國大賽要比海南走得更遠」這種勝利方式。

也就是最差也得進入四強。

加上去年輸豐玉的確輸得窩囊，你說藤真不想復仇，我不太信。

所以我覺得，翔陽的長人部隊，不僅僅是為了壓縮突破空間遏制牧紳一，對豐玉的炮轟（其實這個詞兒豐玉也不達標），也是有一定的遏製作用的。

首先，花形197，高野193，永野191的身高，隨便搬兩個，在防守上都能覆蓋住豐玉內線，加上岩田曾說過，他們縣沒有像赤木這樣有壓迫力的中鋒，足以證明其內線照神奈川差得不是一星半點。爆了豐玉的內線，基本可以保證在比分上，最差可以咬住，參照湘北豐玉之戰的上半場。

其次，長谷川190，永野191，這倆人在場的意義，在於讓翔陽的外線防守不存在「弱側」，岸本和矢嶼沒有三分射程，南烈的大範圍轉移碰上翔陽的長人聯防，準度是否保持一定水平也值得懷疑，畢竟對湘北那場，南烈是靠隊友擋拆轉移死溜流川楓才得到大空位出手機會的，而翔陽的長人們標籤相似，換防根本不是問題，這對南烈來說，可不是什麼輕鬆的消息。

第三，豐玉的立命身家就是速度和擋拆傳導球，可人家翔陽根本就不是跟你比快的，去年的藤真願意自己持球單打跟你砍分，今年人家可不一定這麼玩兒了，花形的攻擊手段毋庸置疑，相對比較全面，高野永野長谷川伊藤也不是完全沒有得分能力，翔陽對湘北那場的上半場，藤真未上場，五個人照樣能砍下31分，可以說，藤真只要持球壓住節奏，把球分配好，在得分上也沒有太大問題。

第四，去年的一肘之仇未報，翔陽擺明了要找豐玉死磕，而豐玉卻換了教練；換教練不可怕，可怕的是還按照前教練的方式打球；按照以前的方式打球也不可怕，最可怕的是前教練不在，球員只能靠自己的理解和記憶去跑戰術打比賽，最後導致豐玉分配球能力全書最差。卧薪嘗膽碰上軍心渙散，孰優孰劣一目了然。

所以呀，豐玉跑起來，湘北也難招架，遇上陵南也能支巴兩下，遇上海南，比賽絕對不難看，但遇上神奈川第四的翔陽，還真沒什麼機會。

以上。

謝邀。

能。

SD的時代背景設定是參考的80-90年代的NBA，而不是現如今的NBA。

那個年代跑轟隊遇到長人隊是占不了多大便宜的。

翔陽的球衣原型是凱爾特人，而長人成林這一點也很像——凱爾特人當年大鳥206cm、麥克海爾208cm、帕里什217cm，兩個後場安吉195cm和丹尼斯約翰遜193cm在那個年代也都不算矮的。

不過整個球隊似乎是被拆成了幾塊然後又揉起來才形成了花形、藤真他們的原型。——比如花形進攻時像個小前鋒，而防守時則類似於大前鋒。

（但後來估計作者也放棄了這個設定，讓仙道和魔術師阿牧兩強爭霸去了。）

而所謂跑轟戰術真正成形發威是在05-06的太陽隊，當時他們除了「司馬納」之外，還有大Q里查德森和「真正能防遍」五個位置的波瑞斯·屌。

豐玉沒這個配置。他們教練自己都說了，他們就是個「八分進攻、二分放手」的攻強守弱的跑轟半成品隊伍。

在內線和防守沒保障的情況下，如果被翔陽壓住節奏拖入陣地戰，實在想像不出豐玉要怎麼翻盤。除非是人人變科沃爾

如果是湘北在原著中所遭遇到的翔陽和豐玉，打起來是五五開。

翔陽的陣容簡直是司馬昭之心路人皆知，專門就是用來克制海南的。在防守端，四大長人可以有效控制禁區，伊藤/藤真在外面領防，對缺乏身高優勢的海南非常具有殺傷力。四大長人包夾阿牧，總不會比湘北臨時起意的陷阱差。即使高頭教練用阿神和宮益拉開空間，長谷川和藤真也足以限制兩名射手，縱使清田能零敲碎打硬突幾個也無傷大雅。在進攻端，花形連赤木都能打，打個高砂更是小菜一碟，何況四大長人還能提供籃板保證，無論讓花形內線鑿還是讓藤真繞掩護跳投打投搶，都夠海南喝一壺……

然而，以上所有戰術，都只限於陣地戰——偏偏，豐玉是最不喜歡打陣地戰的球隊。如果豐玉能夠打出跑轟節奏，翔陽四大長人會非常難受，參見十年前小范甘迪的火箭對上德安東尼的太陽是什麼感覺就好~

所以，翔陽和豐玉的決勝關鍵，就在於節奏的轉換。看看湘北，赤木帶著安田都能維持局勢，伊藤沒理由做不到，況且180CM的伊藤面對183CM的板倉並沒有太大身材劣勢，板倉想顏射伊藤恐怕會很困難，何況伊藤也有一手三分球，至少是合格的定點投手，兩人應該能做到一定程度的互爆。

然而，長谷川能靠鬥志黏著三井，也許能靠身材限制阿神，但對上南這樣機動性超強的速射選手恐怕要杯具。所以，翔陽的取勝之道就是陣地戰進攻打成功率，防守端不要前場籃板迅速退守，伊藤和長谷川儘可能延誤豐玉的一傳，生生磨死豐玉。反之，如果南和板倉的手感足夠好，全隊能充分發揮追身快攻的特點，岸本能搶到幾個籃板的話，豐玉也不是沒有勝算。而無論如何，藤真作為選手對這場比賽的重要性都不大了——當然，如果場上誰被南肘擊或者被岸本墊腳，藤真還是要披掛上陣的，但那就是另一個故事了~事實上，翔陽下長谷川上雙後衛，本來就是一個抑制豐玉快攻的有效變招，只希望藤真不要因為南的那一肘出現心理陰影……（我一直認為，三年級藤真未必比二年級藤真強，他對禁區的殺傷力明顯沒有傳說中那麼好，只能說明南那一肘給他帶來的不只是身體上的傷害，還有心理上的條件反射，幸好翔陽長人陣的存在也不大需要藤真的突破了）

謝邀？

藤真的20分是在上半場得的啊並不是十分鐘以內呢。

從結論來說的話就是，翔陽6成左右還是會輸給豐玉。

如果只比一場而不是系列賽的話，即使排除傷病，還有手感、判罰尺度等不可知因素，所以只說可能性。

首先，這兩隻球隊都有一個共同的超級短板，就是教練。

比如陵南的教練是臨場問題，導致同一個錯誤犯兩次最後葬送勝利，但是說不上短板，只能說在神奈川排第三，球隊輸給擁有前二兩個教練的湘北和海南是多種因素產生的，教練水平不夠是其中之一。

而翔陽和豐玉的教練問題，可以說是超級拖後腿，直接影響勝負。

翔陽是根本沒有教練，藤真長時間得坐在教練席上指揮，跟湘北一戰只上了14分鐘，雖說我也不覺得藤真早上翔陽最後就一定能贏，但是SD中，沒有一個高中生能兼任教練和主將兩職，這不僅使得翔陽在最後落後關頭軍心大亂失了方寸，對焦灼時刻比賽大局觀的閱讀、戰術選擇、甚至日常訓練都有重大影響。這點漫畫中也提到了，如果翔陽有個好教練，藤真今年還有機會。

豐玉呢，有教練，水平也不差，但是奈何全隊就是要跟教練對著干。這其實跟沒教練一樣或者更不如。由於王牌和教練的不和（包括比賽中公然違抗教練安排、中場休息時打教練等等）一來破壞球隊化學反應（到底是聽教練的還是聽隊長的？）二來到比賽關鍵時刻太容易頭腦發熱（南烈明明不準還不停投籃）。

而兩隻球隊都輸給過湘北，輸的方式卻不盡相同。

豐玉是內線被打爆以後主將失准全面崩潰，而且整場都幾乎解決不了流川楓的單打末了還被未成完全體的櫻木撿漏得分。

翔陽堆了縣內第一的身高但是速度太慢又沒有絕對的進攻強點，關鍵時刻被湘北推了幾次反擊以後就垮了，4分分差被守到了最後。

這兩隻球隊打起來，豐玉裡面防不住花形（中鋒就190左右的身高）、外面防不住藤真（宮城的身材和敏捷讓他能繞過擋拆封蓋藤真，豐玉很難做到這點）；翔陽也防不住豐玉的快攻（整體移動速度慢）和南烈岸本在陣地戰中的配合（三井下半場不用掩護就把翔陽投成了篩子）。

綜上，這是一場真正的矛與盾的對決，因為有矛的那個別說防具了完全是裸體上陣；有盾的那個就戴了數量有限的飛刀和匕首造不成致命傷。

為什麼我覺得豐玉會佔優呢，主要還是在於藤真。

藤真的實力，在漫畫中除了與湘北一戰的14分鐘以外都靠旁白來完善。我們所知的是藤真是神奈川NO.2的控衛（一直與牧競爭，但點明了因為身體素質一直不及牧）、一年級開始就是傳統強隊翔陽的王牌（能在全國大賽上半場就得20分）、翔陽的絕對主心骨（同樣是三年級但每個人都仰仗他）。可是他的實力，或者說，作為PG的實力有沒有到一個王牌的程度呢？

如果以「能改變對手防守並且持球持續造成殺傷」來作為王牌的標準的話，藤真是這樣的：

SD中唯一一個左撇子（不知道有沒有記錯，望指正），投射速度極快，沒跳到最高點就出手了，而且因為左撇子的特性加成節奏獨特很難防守。

但是關鍵在於，藤真在與湘北一戰中所顯示的實力，難以趕得上牧和仙道。

雖然牧在關鍵時刻也被隔扣、也有投失；仙道也被蓋帽、被斷球，但他們在最後時刻都是，對手無法解決的那個點，或者說具體點就是，要是再來一次我們肯定會被他幹掉的這種心理。

SD中要說作為控衛的王牌，就是翔陽、海南和半個陵南。

從這三個隊的幾場比賽可以看出，SD中，控衛當王牌要贏球，控衛必須小前鋒化啊！也就是最後你不能助攻了，你得自己幹了啊！！！你看牧的最後時刻，防守親自去防對方中鋒、進攻就是不傳球單幹數個，最後贏了；仙道一頓猛攻把湘北打停但是到最後傳球給了位置更好的兩個隊友，結果輸了。

當然這是玩笑，但不可否認，這兩人都有在最後時刻改變對手防守、並且讓對方難以解決的能力。

一直偷懶沒有貼圖，這裡就不貼了，上點理由吧。

之所以藤真最後時刻難以決定勝負（被宮城蓋帽、領導力受懷疑等）決定性的因素就是身體素質。

無論是牧的絕對高度和強度、仙道用SF打PG的全面性，藤真都沒有。

他的大局觀很好、投射能力非常出色、防守也不拖後腿（除了牧以外並不對誰有劣勢）。

放到當今，藤真就好像現在的保羅，是現在的保羅，而不是那個跟馬刺大戰七場的保羅。

簡單來說，缺乏決定性的速度和得分爆發力。

而且更重要的是，翔陽的高個打法，註定了他們無法像湘北、豐玉和海南那樣頻繁跑快攻，藤真的一個箭頭太容易被針對，即使陣地戰跟花形能打出精妙配合但在關鍵時刻像湘北那樣加大防守時，得分不穩定的劣勢就出來了。

因為花形本質跟藤真一樣，他們代表了翔陽的進攻，他們是是技藝人，但是最後不能靠技藝要靠硬氣得分時，就感覺差了點什麼。

最後補充一點，我更願意相信翔陽這支球隊和藤真這個球員，是被作者給坑了。

藤真是個好球員，但離他自稱的，能跟仙道、牧去爭神奈川第一的水平，有一個檔次的差距，至少牧和仙道在面對宮城時都有絕對的優勢，而翔陽湘北戰，藤真對宮城並不具備任何明顯優勢，尤其是最後一分五十秒，面對沒有櫻木和三井，身高和防守強度都驟降的湘北陣容竟然一分未得，是個不得不提的黑點。

我更願意相信知乎上某位朋友的觀點，就是藤真此戰之前腳傷未愈無法全力出戰。

這就能完美解釋為什麼明知湘北是支強隊仍然只上14分鐘、沒跳到最高點就投籃(因為根本跳不到最高點了)、被矮了十公分的宮城蓋帽、最後關鍵時刻一分未得等等疑問。

雖然作者沒有給出傷病的說法，更可能的情況是井上自己也忘記了，但要是有人問井上，「藤真作為神奈川第二PG、常年跟牧競爭第一的存在為什麼最後手握至少兩次進攻機會還面對沒殘陣的湘北還一分未得甚至對比宮城都沒有明顯優勢，這是否是您的失誤呢？」，他估計一定會說，「其實藤真是受傷了balabalabalabala之類的」來搪塞蛤蛤蛤。

謝邀。

豐玉三人組打的是跑轟，岸本，南，板倉都能下快攻和投射，總體身高比較矮。

翔陽和湘北一戰，分數壓倒了62分。還是三井爆種的情況下。正常三井的話，應該會丟一兩個三分，湘北得分應該60分以下。

湘北運動能力要超過豐玉，是更強的跑轟，也是用豐玉最擅長的方式贏了豐玉的球。

因此，豐玉遇到翔陽很難打，比湘北難受多了。看南如何爆發了，有三井那麼爆發才有戲。

答案是顯而易見的，翔陽整體實力本來就在豐玉之上，sd的世界觀里又是得內線者得天下，花形是神奈川四大中鋒，進攻實力甚至還在魚住之上，這已經不是肘一個藤真就能解決問題的比賽了。

要比硬實力，基本上防住南烈岸本和肥佬就行了，長谷川、花形、藤真就足夠了。進攻的話，翔陽這邊花形應該沒人可以擋了吧。

湘北打豐玉主要就是吃虧在身高上，節奏穩住了光靠赤木和三井就能吃了豐玉。有豐玉這一戰的安排我覺得主要是湘北來點實力外的挫折和提高面對某些情況的心理素質。

有兩位回答說翔陽建隊有針對性，我覺得這個說法有點問題。儘管翔陽籃球部的人數很多，但不意味著翔陽隊可以選擇的上場的球員也很多，坐在觀眾席上的應該都是醬油，例如湘北隊的桑田，左左倉（記不清了）之流。替補也沒有能改變局面或者拿的出手的第六人。假如你是教練，你的球隊有個184的三井或南烈，你還會上190的長谷川嗎？選擇四長人只是因為大家球技都那麼回事，所以你們四個高的上場吧，畢竟籃球是巨人的運動嘛。

說正題，我認為翔陽勝面大一點，但是並不是穩操勝券。兩個老冤家都是八強或者准八強的實力，誰走得更遠，主要還是看抽籤，這倆隊都無法正面剛四強球隊。碰到了同一級別的球隊，如長誠，大家都有取勝的機會。雖說南烈上次黑了藤真一下，但是黑的時候也沒有差距很大，基本還是一個檔次的球隊。另外雜誌上的球隊評級，山王是AA 海南A 豐玉A，翔陽能評多少，往死里說，有個A撐死了吧。實力半斤八兩，也許翔陽略勝一丟丟，主要還是意志力，藤真很堅韌勇敢，南烈球技不差，但是容易慫，球隊也容易蒙圈。

既然打上了就不能不考慮到傷病啊，因為這就是豐玉隊的打法，你連他們的打法都否定了還怎麼和其他球隊抗衡？

豐玉的原型明顯是80年代的壞孩子軍團活塞隊，打法就是以骯髒聞名的，你都不許他用髒的，豐玉的全部實力也發揮不出來啊

總之如果打的話，其實藤真還有點虛，因為他已經被廢過一次了，這次未必敢像上次那樣攻了，他對上豐玉的話無論進攻還是防守肯定都要縮手縮腳一些，所以這是他的劣勢，不過參考對湘北的那場，高三騰比較重組織而不主攻了，所以也可能可以避免被南烈的再次廢掉的下場

再戰豐玉的話，藤真對位的應該是板倉了，板倉身體素質優勢比藤真強很多，可是並沒有達到宮城那樣碾壓的地步，相反藤真178的身高是更能限制板倉的，而板倉的絕技垃圾話對藤真應該是無效的，板倉打球雖臟但還沒到南烈那種廢人的地步，所以藤真對上板倉的話應該是能爆板倉的，就是怕板倉南烈來個擋拆換防，然後就又被南烈肘下去了…總之藤真是不能對位南烈的，吃過虧的他肯定是要放南烈一段距離的，而南烈又是投射男，藤真身高又不夠，放一段距離只會出現被南烈顏射的下場（這也是為什麼高二的時候藤真盯南烈是用的緊逼），總之翔陽只要不讓藤真對上南烈就不會呈現明顯劣勢，一旦對上了其實藤真這裡很漏，而長谷川則稍微好一點，因為即使放一段距離，長谷川也有著身高優勢，能夠及時進行封蓋，即使不能完全防住南烈可是效果絕對比藤真盯防好，所以對位的話藤真應該不會對位南烈了，今年應該是長谷川盯南烈，不過參考盯三井的下場加上南烈還喜歡黑肘的習慣，估計長谷川還是會被爆，不過還好，儘力而為……

籃板方面兩邊其實都是弱雞，都讓櫻木一個188大前搶舒服了，不過考慮到豐玉隊的內線身高，翔陽對上豐玉的話籃板優勢應該還是非常明顯的……

翔陽最可惜的一點就是大前鋒位置薄弱，沒有能夠限制住岸本的人，可是從翔陽內線對上赤木的表現來看，花形應該能把豐玉內線爆出翔，進攻端不說了，防守端豐玉不像湘北那樣內線是兩個怪獸級的身體素質，岸本的力量可能還比不過福田（被帶傷流川正面隔扣被櫻木輕鬆撞飛），所以即使花形比較軟，限制一下翔陽的內線問題應該是不大，可能會被岸本進幾個，不過比不上花形的進攻貢獻

所以只要翔陽不讓藤真被豐玉打錯位盯南烈，藤真不被廢，翔陽的贏面是要大很多的，畢竟轉換進攻最重要的就是籃板，而翔陽在籃板方面是有優勢的

豐玉的贏面要小很多，可是也有贏的可能，就是南烈打錯位一對一藤真，可是也不是穩贏，這個方法也只能靠南烈爆種才有機會獲勝，因為太耗體力了，而且未必每次都能成功打錯位，所以即使有這個優勢，豐玉的贏面還是很小

PS.如果你們說藤真不會虛阿南會勇敢防守的話，只能說你們太小瞧藤真的智商和南烈的骯髒了，藤真要是敢緊逼的話下場只會是又一個肘子……

內線翔陽可以完爆豐玉，藤真能把節奏穩穩的控制下來，四大長人在陣地戰搶板和進攻是毀滅性的，花形雖然沒有赤木那樣硬，但還有一手中距離投籃，相當全面，藤真在場可以盤活整個球隊，若非要說不確定的因素就是教練，任何一支好的球隊都有一個很強的教練，湘北絕境時若沒有安西教練這個級別的教練員，早就終結了，同樣海南山王也一樣，原作中翔陽會輸，也是因為沒有教練，說到底球員和教練是無法兼顧的，當局者迷旁觀者清，這可能是翔陽和其它強隊所不能比的。

綜上的話，藤真能把炮轟的節奏慢下來，豐玉根本沒有機會贏，豐玉雖然擅長三分球，但是投不進，籃板基本是沒有保障的，絕境時的三井好歹也有櫻木和赤木護板。

翔陽打豐玉73開，排除南烈廢人的情況下。

這個真不好說啊。

你是想從球隊體現出來的球員實力+球隊戰術去假設再來一場，

還是說，如果作者把翔陽取代湘北來畫的話？、

前者，我目前還沒開始研究，所以我也不敢班門弄斧。

後者的話，我覺得，車這麼多YY 沒意義，作者讓誰進就誰進。

嚴格的說，SD最後的球隊，其實都是A+ 或者AA級的。所以實力是伯仲之間， NBA再懸殊，也有勇士公牛翻船的時候。所以，後者我不給答案。因為控制在井上。