如何看待三星在華爾街時報整版道歉，國內卻不作聲？

01-14

三星在美包下整版刊登道歉信，在國內卻做出各種推卸責任並和消費者對立的舉動。

挺好的，歡迎三星死扛。我下周去立案，為三星上315晚會貢獻一下力。

宗主國:爸爸我錯了爸爸再愛我一次(≧▽≦)

前宗主國:正在研究電磁爐和微波爐的可行性報告，準備對中國機主提出訴訟

三星在國內已經完結，跌出前五佔有率，萬劫不復。

首先，Samsung前面還說Note 7用戶「外部加熱」，並準備以敲詐勒索為名起訴他們，現在道歉實在是打臉

其次，在中國國內僱人洗地就可以啦，畢竟比道歉的代價小很多，例如這個（文中引用部分為某位無機「評測者」洗地的內容）：

作者：paulson wang

鏈接：如何看待三星 9 月 29 日官網發布的最新聲明？後期事件發展還會怎樣？ - paulson wang 的回答

29號，三星發布了針對中國用戶的聲明，我們來仔細看看這個聲明。
（1）9月1日起，我們在中國正式銷售的國行版Note 7是在全球統一的質量標準和品控體系下生產的，採用的是與海外9月2日宣布召回的產品完全不同的供應商提供的電池產品，同時經過國際和國內的檢測認證及第三方獨立研究機構的分析，我們可以確保產品的安全性與可靠性。
我選擇相信三星沒有撒謊。

嗯！要是沒有字型檔門和工讀生我也相信三星了呢！

（2）目前最初收回的部分問題產品檢測結果顯示，電池內部並無燃損的跡象。同時，本著公開公正的原則，我們也委託國內外權威檢測機構-中國泰爾試驗室（CTTL）以及Exponent試驗所再次檢測。檢測結果均顯示，燒損的部位並非在電池區域，電池內部也未發現明顯破損的痕迹，推定系外部熱衝擊導致的手機燃損。
我相信三星還沒有能夠操縱這個實驗室的能力。

三星需要操縱實驗室？換個樣品去檢測不就完了？哪怕有一張被檢測手機的照片，結論都要有力的多。

也就是說，我相信中國國行的note 7電池是沒有問題的，那麼，是中國消費者的問題么？我們回顧一下這幾起自燃事件

很好，定人問，我陷思！

中國的網路暴力在最近展現得淋漓盡致

這以後的不用看，也不值得回應了。活生生的把手機問題轉進到了「這國怎？」，我只能說「人可以上綱上線的什麼程度？」

又比如現在還在微博活躍的戈藍V這樣的人還在洗地：

必須要總結一下note7爆炸事件中三星的所作所為了 - Metalord的文章 - 知乎專欄

最後，基於該位「評測者」甚為有趣的回答，我也模仿一下：

這款售價高達5988RMB的Note 7，其實是Samsung第一台真正良心的手機，

手機售價1800RMB，

Logo和鵬泰僱員售價200RMB，

Boom功能售價3988RMB。

只要5988RMB，你就能擁有無指令定向爆炸（no order to explode）炸彈界的Samsung和手機界的Samsung。Samsung炸彈和Samsung手機，作為各自領域的頂級品牌。奢華的用料、精緻的做工，頂級的性能、悠久的歷史文化積澱，無不彰顯出使用者的尊貴與典雅。

Boom人生，

始於Samsung炸彈和Samsung手機的完美結合，

始於對生活的追求和對品質的執著。

只要5988RMB，與Bomb相伴的人生，從Samsung Note 7 Bomb限量尊享版（現已絕版）開始起航。

Accroding to:

如何評價華為mate9保時捷曲面屏限量版？ - 張小凡的回答

另外為什麼一開始Samsung態度如此強硬?

一、中國相關質量法規、消費者權益保護法規不嚴，標準不高。中國標準低於歐美日標準，部分國外不合格品來到中國就變成合格的了。

二、監管及處罰法規不嚴，缺陷產品處理及召回制度不完善，懲罰力度不夠。相較於西方在召回制度上數十年的摸索經驗，中國的缺陷產品召回制度的確「先天不足」。

利益相關：本人只用iPhone手機，電腦最愛VAIO（目前用VAIO Z Canvas），從不用華為的終端設備，另外Apple和VAIO並沒有「鵬泰」這樣的機構聯繫我

1.三星手機的第一市場是美帝，跪舔美帝沒什麼大不了的，向我支人民道歉就low了。

2.國內有戈藍等水軍在微博24小時滾動洗地

3. @張小凡出來洗個地，從我支國民劣根性和毒菜政府角度深入分析一下。

謝邀。因為美國是親爸爸(我們加拿大順便也沾光)

為什麼是親爸爸呢？這裡不討論三星親美。看看三星的市場份額，北美是三星一個很大的市場。這裡除了s系列高端線(和蘋果齊名)，還有的各種w系列，j系列，on系列等從100刀到300刀區間的低端中端機，幾乎包括了百分之七八十的低端市場。而中國呢？三星賣不出去啊！中低端機有各種國產品牌啊！哪個配置不比它好，價格更良心。高端機有一部分消費群體，可是看看note7才十幾萬銷量。十幾萬什麼概念，北美這邊召回百分之八十幾(具體數字忘了)，說還有三十萬沒有召回。可以算算北美的銷量。

簡而言之，三星不僅是把美國當爸爸，是把賣的出他產品的市場當爸爸。然後把小市場消費者不當人唄。。。。反正，只要美國爸爸買他的產品就好啦，畢竟在中國選擇更多。

做中國人民最喜愛的企業，貢獻於中國社會的企業

加油作死，從沒歧視過中國消費者的企業，反正我不會買了，少我一個也沒啥是吧

做不了什麼大事，只是阻止了二個同學買三星

其實也沒啥，三星高層的思想還沒轉過彎而已，前幾次都被糊弄過去了，這次他們當然也想糊弄過去。

但是這次有個別中國人不幹了（他們都是英雄，我這個搭便車的在此表示感謝），雖然傳統媒體都塞錢給壓力閉嘴了，但是自媒體偏不，友商估計也背後捅刀子了。

至於三星高層什麼時候能轉過這個彎來，並不重要，作為普通人，我還可以買小米啊。

說實話，我不管note7究竟在一些人心裡是多麼好的手機，就憑三星對中國消費者的態度，任何一個有點羞恥心的人都不應該再去買他的產品。

三星這樣傲慢，有一部分應該歸功於國內消費者的自輕自賤，大家去看看各大電商下面三星s7手機的購買記錄，依然有很多消費者買他的帳。再去網易等網站看看三星新聞下面的留言，你會懷疑自己的眼睛——真的有那麼多國人，喜歡韓國又討厭自己的國家到這個地步？

我們一邊唾棄國產貨，一邊跪舔外國貨，人家怎麼可能在乎我們。

我可以保證，這次note7事件，哪怕是炸死了幾個中國人，很多人依然照買不誤，反正死的又不是他們。

我要是三星高層，我也不會登報道歉。

跪了一百年，現在連站起來都不懂了嗎？

種什麼因，得什麼果

誠然，現在的消費主力主要是中年人，可惜大多數人由於一些原因，教育水平比較低，思想比較簡單，簡單點就是人傻錢多，三星你可以洗地，歧視，說一套做一套....你們以為這些都是小事，過不了幾年就會沒人知道

那就再等十年吧……

等我們這些年輕人慢慢成為了社會的中堅力量，如果三星你還是那麼的作死，那麼總有一天，你會或多或少的為當年的那點小事後悔

Sonner or later god will cut you down

去年手機充電時被炸死的女子據傳用的也是三星手機（視頻手機背殼疑似I8268）……但全程報道結束為止，手機牌子和型號都沒有泄露，可見現在手機商的公關能力如何。

女子手機充電被炸胸部燒焦被炸死亡十分恐怖

如果不是因為此次事件在國外擴大，我想公關們仍然能繼續遮掩下去。

是不是三喪還覺得我們和國外不聯網所以才這麼肆無忌憚的區別對待的？

這次雙十一國人用銷量狠狠地教了三星做人

三星請你吃炸雞

這很媒體啊。。。先追錢，追不到就追熱點。。。

之前三星吵的沸沸揚揚時候哪個媒體沒報道，死扛到新聞都過氣了才發這個文章道歉，沒熱點的事你是媒體你會跟，要是我寧可繼續跟著維權的新聞也不跟這個，屁股沒察乾淨，善後不處理，就著急去舔這不千夫所指么。。

華爾街日報頭版多少錢，你給國內了么，要洗地是有成本的。。。沒錢沒熱點的也配報道？

三星藥丸

三星申請BOOM7屬於侮辱性辭彙要求全網封殺233333