ozmosis引導和白蘋果引導有什麼區別，求兩種引導的具體區別？

想問下自己配台黑蘋果加win用來做設計和蘋果機差別大嗎？預算4000不加顯示器。

2016年的問題，至今沒有回答，想來知友大都應該都是直接白蘋果一步到位，不喜歡折騰的吧。簡單的回答，OZ的引導方式和白蘋果基本一樣，都和Clover有顯著區別。

黑蘋果的圈子一直是非常的民主集中，集中在幾個大神做原創性貢獻，比如Clover軟體本身，就是幾個大神造出來的，而民主提現在大神做出貢獻之後，大家群策群力的解決各種細節問題。

因為蘋果軟硬一體，所以蘋果可以在各種軟體方面做很激進的嘗試，比如說UEFI引導，蘋果的Mac OSX很早就轉向了UEFI，不再支持MBR的引導，而Windows為了照顧千差萬別的組裝機器的方式，是不可能做出這種決定的。

白蘋果的引導方式非常簡單，系統加電，啟動EFI BIOS，然後引導進入EFI系統，然後載入NVram參數，引導進入Mac OS。

硬體 -&>EFI BIOS -&>EFI system -&> Mac OS

而我們組裝的PC要達到白蘋果的這個效果，就意味著我們需要一個中間層，來模擬這個啟動過程，Clover的方式更加的「靠後」，也就是讓PC通過自己的BIOS引導進硬碟的MBR，然後在啟動磁碟的MBR扇區寫入引導文件，引導啟動Clover自己的微型操作系統clover.efi，在clover.efi裡面完成對白蘋果Nvram和EFI的模擬，以騙過Mac OS，讓其認為自己是白蘋果而正常啟動。

而Ozmosis的方式更加的「靠前」。因為Ozmosis來自於一個小的創業項目的主板設計，口號是"A mother board that can install any system" 其實大家都知道，windows和linux又不挑主板，所謂的any system，就是Mac OSX！這家小公司的設計的主板的BIOS可以刷入特定的固件，從BIOS的層面來模擬了白蘋果的引導過程，讓電腦看起來就和白蘋果一樣，所以OZmosis的引導過程就是：

硬體-&>OZ模擬的EFI BIOS -&> EFI system -&> Mac OS

後來大家把這個特定的固件提取了出來，就是現在的Ozmosis。

Ozmosis從誕生開始就刻意的在模擬白蘋果，其引導方式非常的接近白蘋果。因為其模擬的層次非常之高，配置好了刷進恰當的主板，是可以做到原版MacOS U盤直接引導安裝，安裝完之後所有驅動自動載入，恢復模式直接在線安裝，不需要人做其他任何操作，完完全全的當作一個白蘋果在玩。

缺點是挑主板，只有特定型號的主板可以無障礙的刷進去，同時如何調節OZ的配置也需要一點鑽研精神。