為什麼超市所有豆制產品沒有齊全統一標示是否使用轉基因大豆?

沒有註明含轉基因大豆或非轉基因大豆的豆腐乳,要去怎麼了解這些有沒有在使用轉基因大豆?有沒有條例法令約束食品公司強制豆制產品打上【轉】與【非轉】的措施?


因為並沒有法律要求強制標註,這一點還是要說說清楚的,無論立場如何,都需要尊重事實。

這裡涉及到我國最奇葩的轉基因強制標註政策,我國的標註政策有兩部分。

一、強制定性標註,也就是說只要使用了轉基因原料,無論含量多少,均需要標註。

第六條 標識的標註方法:

(一)轉基因動植物(含種子、種畜禽、水產苗種)和微生物,轉基因動植物、微生物產品,含有轉基因動植物、微生物或者其產品成份的種子、種畜禽、水產苗種、農藥、獸葯、肥料和添加劑等產品,直接標註「轉基因××」。

(二)轉基因農產品的直接加工品,標註為「轉基因××加工品(製成品)」或者「加工原料為轉基因××」。

(三)用農業轉基因生物或用含有農業轉基因生物成份的產品加工製成的產品,但最終銷售產品中已不再含有或檢測不出轉基因成份的產品,標註為「本產品為轉基因××加工製成,但本產品中已不再含有轉基因成份」或者標註為「本產品加工原料中有轉基因××,但本產品中已不再含有轉基因成份」。

二、按照目錄要求強制標註,也就是說在目錄內的強制標註,目錄外的自願標註。

第三條 在中華人民共和國境內銷售列入農業轉基因生物標識目錄的農業轉基因生物,必須遵守本辦法。

凡是列入標識管理目錄並用於銷售的農業轉基因生物,應當進行標識;未標識和不按規定標識的,不得進口或銷售。

附表:第一批實施標識管理的農業轉基因生物目錄

一、大豆種子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕

二、玉米種子、玉米、玉米油、玉米粉(含稅號為11022000、11031300、11042300的玉米粉)

三、油菜種子、油菜籽、油菜籽油、油菜籽粕

四、棉花種子

五、番茄種子、鮮番茄、番茄醬

以上就是我國執行的非常奇葩的轉基因強制標註政策,你們看出問題來嗎?

這樣的政策就是糊弄人的,大多數豆製品如豆腐、豆腐乾、大豆蛋白粉、大規模進口的甜菜、合法種植的轉基因木瓜、轉基因玉米製成糖漿、酒精、棉花籽製成的棉籽油等等等等均不需要強制標註。

對於這樣的歧視性標註政策我是非常反對的。

一、這樣的政策不能保障反轉人士的知情權和選擇權,理應按照定性標註政策將所有的轉基因產品標註出來。

二、當然如果全部要求標註的話,可能市場上80%以上的產品均需要標註為轉基因,但唯有如此才能讓那些自以為有選擇權的人清醒過來,正是因為目前的情況才給了一些人妖魔化轉基因的可能,試想如果身邊都是轉基因產品時,它的神秘感就不復存在了,同時也會促使大家去真正的了解轉基因,而不是無腦抵制。

從第一批轉基因產品進入食品加工產業鏈後,人類就再沒有所謂非轉基因的選擇權了,除非我們確實發現轉基因產品的安全問題,否則轉基因產品的普及是不可避免的,當然知情權還是有的,但僅僅如此。

另外,轉基因大豆製成的豆製品早就有發現了,面對30%~40%的價格差別,4%的蛋白質含量根本不是障礙。


中國法律規定,轉基因食品必須標註。沒有標註,我覺得是因為轉基因大豆出油多,適合榨油。非轉基因大豆適合做豆製品。沒標應該就是沒有使用轉基因,否則違法。


按照法規,中國轉基因大豆只能用來榨油,不能用於直接食用。所以說豆製品理論上講是全部用非轉基因大豆製作的,標註非轉基因大豆完全是噱頭,沒有意義。(畢竟,如果標註使用轉基因大豆,那麼就是告訴你我們正在違法。)

話雖如此,非轉基因大豆和轉基因大豆差價這麼大,實際上轉基因大豆作豆製品不可避免,最終問題還是出在了監管上。


推薦閱讀:

美國允不允許標明食品為非轉基因?相關法律是怎麼規定的?如果允許標識非轉基因食品,那麼標識的現狀是什麼?
如果轉基因是有害的,且在很多年之後才出現很嚴重的影響,到時候這世界會出現什麼樣的劇情發展?
轉基因技術會不會成為一項危險的技術?
假如現在處於極度缺少糧食的時期,那麼輿論會如何評價轉基因?
轉基因水稻為什麼可以防蟲?

TAG:轉基因 | 豆腐乳 | 轉基因大豆 |