如何評價近日b站多名up指責帶碼菌？

01-14

up瀟湘公子
http://www.bilibili.com/video/av5824251
up文刀
http://www.bilibili.com/video/av5914691
uplexburner也發布相關微博

Lex也就嘴髒了點，沒說錯什麼。但是如果粉絲們興奮了，高潮了，到處抓著帶碼問候，那我就呵呵了。站著道德的制高點，張揚著輿論的暴力，這種事見得已經不少了。

另外咱說話留個餘地，咱們也不是揪著人不放的人，萬一哪天帶碼服軟認錯了，還是有人喜歡不依不僥。嘖嘖，可悲。

搞科研的的確比掃大街的乾淨體面，但如果那個搞科研的因此看不起掃大街的，那我只能說

掃大街的髒的是身體。

而那個搞科研的髒的是心。

蕾絲出道以來罵名無數，然而基本都是因為見解與人不同導致，真沒聽說過什麼他人品有啥問題。你要說他逮啥都噴是人品敗壞那我也無話可說。

至於帶碼，呵呵。

也別什麼是不是利益相關了，題主的第二個視頻就是我發的，看來知乎的推送還是有改進的空間，問到自己頭上的問題今天才看到。

如何評價噴帶碼菌？

帶碼菌就是個兩面三刀的下三濫敗類，這件事兒上我跟lex極度難得的觀點統一了一次，一群平時觀點不一的人難得統一了一次，那這觀點多多少少還是應該有點道理的。

我沒lex聰明，畢竟要靠做視頻養家糊口的人不可能想說什麼都視頻直接說，有顧慮很正常，這次就當我是強出頭吧。

=====================================================

順便回答一下其他答案

1.「視頻很菜大齡中二」不知道大齡跟菜有啥關係，至少長者的話有時還是有道理的，中二跟菜有沒有關係更說不清了，因為我都不知道中二這評價哪兒來的，有原則就是中二？那我還是中二一輩子吧。

2.「觸及利益」這就要呵呵了，帶碼菌再好好努力十年也許能讓他有資格跟我坐下來聊兩句，利益的事兒還得另說，不要以為都是up主就是同一級別的人，畢業找不到工作發現做up主能賺錢跑去做up主的人和辭掉自己五位數工資工作樂呵呵干著自己感興趣的事兒房買了車買了順便有空了做做視頻的人是不一樣的。不是所有up主都指望著視頻播放量吃飯的。

3.「然而罵帶碼的人99%水平都比帶碼低，帶碼好歹會點日文，也不斷在進步。」（1）誰規定水平低的不能罵水平高的，院士也有犯錯的時候沒人能說？（2）不知道啥時開始會點日語還成了見不得了的事情了。（3）的確進步了，你看他都敢帶節奏噴夏達啦！！！

b站動畫區水太深，不是你我能想像的程度，看一看樂呵樂呵就行，寧願當個徹頭徹底的吃瓜群眾也不想攪進去半分

雖然帶碼知識比較缺乏，人也比較傻逼，當初還空手套白狼，但是我也對lex這人沒什麼好感，所以還是不發表什麼評論了，畢竟屁股決定腦袋。

利益相關，帶碼粉絲群管理

講道理，以帶碼菌的水平，還真不可能威脅到這幾個up主。不過，突然一起婊總得有個原因吧。

帶碼菌通過抄襲、蹭熱度、帶節奏也撈了一批粉絲，估計要和LEX的粉絲撕一場。唉，又是一場腥風血雨。

還有就是H萌的大佬們，上次你們把黃大蒜趕出B站，這次準備怎麼對付帶碼菌?那下次又輪到哪個道德敗壞，手段卑劣的up主了?真是辛苦了。

看到這些視頻以及討論區的大神讓我不禁想起大V的一句話。

就好像某教授公開罵周杰倫的行為固然很SB，粉絲也馬上過去罵這個教授。使倆者產生了互捧臭腳，惺惺相惜並且臭味相投的默契感。

這種羅生門的真相，局外人實在不好猜

印象比較深的是題主列出的某個視頻里，一個片段是帶碼菌坦言自己做過pr，而該up因此把他批判了一番

這讓我想起韓一良和張鳳翔的段子，這兩位的所作所為實在很像帶碼菌，同時在他人看來無異於小丑了

這兩視頻做的很菜，一個半桶水強晃，一個大齡中二，lex發微博反而比較聰明。

總而言之，帶碼之前的行為確實很煞筆，但這些up主反應過激很可能是帶碼觸及他們利益了，然而罵帶碼的人99%水平都比帶碼低，帶碼好歹會點日文，也不斷在進步。我對帶碼沒好感，他的很多行為依然欠妥，但這次暴露的問題就是，某些著名up主的水平，真的是很低的。

這種人還不出道？

狼多肉少，那麼有奶便是娘。

b站也許是決定讓出這部分資源給up，開始吃象會難看一些。

這不就是外面的世界嗎：D