為什麼美軍沒有炮兵師？
44 年，美軍有 346 個現役炮兵營。
二戰期間蘇聯之所以有炮兵軍炮兵師這類單位，是因為指揮通訊上的局限，既有人的局限也有器材的局限，導致蘇軍很難指揮大規模的炮兵。所謂蘇軍炮兵威力雄厚的錯覺，是在於蘇軍同時投入作戰的炮兵數量多，但這些同時投入的炮兵一般只能依靠事先制訂的嚴密計劃來進行協同射擊。蘇軍缺乏同時指揮大規模炮兵的能力。
比如說蘇軍某個步兵團的防禦正面遭到敵軍進攻（僅限防禦作戰，進攻作戰一般就只能靠預先計劃），只要預先有準備，一般很容易呼叫配屬的炮兵營的支援，但如果要呼叫整個步兵師的炮兵支援就會非常困難，而臨時組織整個步兵軍/集團軍的炮兵射擊，則除了事先計劃外別無他法。
當時蘇軍非常重視迫擊炮，配備數量眾多。一直以來都是以價格便宜為宣傳，真正原因是當時蘇軍通訊和協同的問題，後方炮兵支援困難，迫擊炮由於反應迅速，因此在步兵基層單位配屬大量的迫擊炮就成了很自然的選擇。
蘇軍對於炮兵組織的問題在於沒有足夠的指揮單位，尤其是初期和中期，解決的辦法是將師級單位下的炮兵收上去，改為由集團軍的炮兵司令部直接指揮。而後來發展出的炮兵師和炮兵軍，目的就是盡量利用有限的指揮單位，通過固化配屬的炮兵，便於將大量炮兵調到需要的地方。即使如此，基層的火力需求傳到後方還是非常花時間的。而同時期的美英德的炮兵部隊的通訊比蘇軍強得多。其中最恐怖的是美軍炮兵，美軍炮兵在二戰期間，無論從裝備還是訓練上都遙遙領先其他國家。由於通訊發達，只要一線有需要，美軍炮兵可以在短時間內，調動射程內所有炮兵單位進行射擊。而且只要有十來二十分鐘的時間，就可以制定出威力強大的TOT（同時彈著Time-On-Target）射擊計劃。加上炮兵射擊能力強，美軍炮兵甚至可以不進行試射就可以向指定方位進行效力射。另一方面是美軍炮兵的規模其實並不小，一個美軍步兵師編製是三個105榴炮營和一個155榴炮營，從編製看並不比其他國家多，不過作戰時配屬的炮兵可以非常龐大，一個師的進攻甚至可以額外得到二十多個炮兵營的支援。而這麼多炮兵單位的指揮控制在師一級就可以完成。
英軍的炮兵戰術直到1942年的阿拉曼戰役才算成型。其中一個原因是英軍的通訊一直是缺陷，直到阿拉曼戰役前大量美援到達後，通訊設備的數量和質量才算滿足炮兵需求。當時蒙哥馬利對第8集團軍炮兵的要求是「所有炮兵必須像一個炮兵連一般整體作戰」。英軍的炮兵的特點是大規模同時射擊。收到要求後能夠在很短時間內，就使用全師炮兵一齊射擊。如果有時間協調的話，能夠讓整個軍的火炮一齊進行射擊。由於這種規模的射擊經常進行，甚至令諾曼底的德軍以為英軍的25磅炮已經具備自動裝填能力。
好奇怪的問題，好奇怪的回答 @lee wenyang
1.從軍制和編製角度說，蘇軍隊屬炮兵力量孱弱和預備炮兵強大，互為因果。在炮兵分隊的配屬加強方式上，美軍和蘇軍並沒有多少本質不同。
蘇軍的榴彈炮兵師、加農炮兵師、突破炮兵單位使用方式不能一概而論。榴彈炮兵師更多的履行的是管理機構的只能，戰時榴彈炮兵師下屬單位會以營和團為單位加強給高級戰術兵團，實際發揮的作用和美軍戰時配屬給師的155榴獨立野戰炮兵營是一樣的。加農炮兵師，執行反炮兵和遠程火力支援的任務，戰時2.所謂通訊強、機動能力強導致美軍能夠可靠、及時的發揚火力，不過分以來火力計劃。最多只能部分正確，沒有火力計劃、沒有師及師以上炮兵火力調度，任何部隊都不可能叫到炮兵火力。
未完待續……美軍不強調集中使用炮兵吧。
現在還有幾個國家還有炮兵師？兩個吧。朝鮮，中國。（最大的美粉正在師改旅）————————————————————————————
————————————————————————————師改旅是潮流。隨著科技的發展，信息化，獨立化得到不斷加強。自從炮兵雷達在5,60年代以前被發明出來以後，（據說二戰的時候雙方的很多數學家就已經可以通過計算求出發射陣地了，喀秋莎也是打了就跑）火炮陣地發射即暴露已經不是什麼很高端的事，更何況火炮的精度已經可以在10級了，比起大集群的齊射帶來的火力壓制，進而帶來的集群的ace風險。旅級這種既可以兼顧範圍與機動性的單位更受青睞吧。
————————————————————————————————
美帝的炸逼長翅膀
打法不同，盟軍戰役級別的火力準備直接上飛機了。蘇軍的大縱深強調在關鍵地區形成快速突破，再加上自己飛機不夠通訊不行，只能集中大規模運用炮兵。
戰術不同，英德也沒有，蘇聯步兵師真的就是步兵師，打仗的時候集團軍加強一些炮兵甚至坦克自行火炮之類的，蘇軍是集中火炮在一個方向突破作戰，美軍的師編製很大，炮團自行火炮營全有，蘇聯因為犧牲大，很多步兵師都做不到滿編，近衛也就九千多人，但是蘇聯的方面軍很龐大，連配屬的空軍都有，畢竟在廣袤的土地上不是西歐能比的
戰役法不同，美國佬是靠空中絞殺消除對面機動力，把對方釘死在陣地戰然後慢慢搞死你，對於炮兵火力的集中度要求不大。蘇軍需要在防線上突然集中強大火力突破防線然後投入機械化部隊裝甲部隊縱深攻擊，每公里正面沒個上百門炮不會有這麼強的火力
旅級單位夠用了，有獨立的也有編入步兵師的
模塊化轉型以後，原來的師屬炮兵模塊化為19個火力旅，以及各旅戰鬥隊下的火力營勒。
因為不需要。。。從單件裝備性能，指揮通聯手段，作戰任務，其它火力打擊手段等多方面綜合考慮，用不到那麼大規模集中使用炮兵了
為什麼我被邀請回答這個問題。。。。還是我第一次被邀請。。。什麼鬼。。。
炮兵是幹什麼的？炮兵師又是什麼鬼？炮兵，和師相對應的英文是什麼？類似炮兵這樣的mos應該是有的，可以搜一下 combat mos看看哪個像炮兵，隨著科技的發展，戰鬥職業，工種，兵器，越來越多，越來越細分。幹嘛還弄一整個師全是打炮的多殘暴啊推薦閱讀：
※在西方軍隊中（如美軍），軍事法庭有多重要？
※我老婆懷孕2個月，想送她個禮物，大家有沒有推薦的呢？ps：我在部隊工作，沒法一直陪她，請大家幫幫忙！？
※在戈壁荒灘的部隊里服役五年，發現一件令我匪夷所思的事，這裡的狗都不會叫，這是為什麼？
※在讀國防生沒有關係怎麼可以進軍醫院，有這個可能嗎？
※感覺清末八旗與洋人沒打過什麼大仗啊怎麼就沒了，清廷後來怎麼幾乎只有漢人軍閥可用了？