你怎麼看網民對分裂主義主張的「人滾地留」論？

01-14

你怎麼看網民對各種分裂主義所主張的「人滾蛋，領土留下」這種觀點？

地是咱老祖宗留下來的，不當自個是中國人的，自個走人！

斬草不除根春風吹又生

之前寫一篇關於領海主權的論文時，讀到的一句話：

「從歷史的角度來證明一個國家對某地域的主權，是一種非常流氓的方法。

幾乎每個國家都能在歷史上翻出自己的人民、曾在這片地域上或生活或打魚捕獵或留下過等等蛛絲馬跡。」

歷史是不斷發展的，一片土地曾經的歸屬，並不能決定它的現在和未來。

＊能證明一個國家對某地域的主權，應該是在該地域上生活著的人民對該國家的認同感。

從無政府主義的觀點來說，一片土地就應該屬於生活在上面的人民，其他人想要這片土地，正當的方式只有購買或者一點一點的移民同化。

否則以任何驅趕或者戰爭的方式，獲得一片土地的主權，不是不可以，可以！但是你心裡要意識到，這是不正當的手段，不正義的方式。

我想題主大概說的是台灣的問題，台灣對我們的意義不只是網民熱血沸騰的歷史意義，我個人覺得那都是些屁話。

台灣對我們來說，價值在於它的軍事意義和經濟意義，台灣的地理位置對我們來說屬於一個唇亡齒寒的位置，還有台灣海峽和周邊領海的問題，這個有點複雜可以另開一題不多說。

＊總之台灣必須是我們的。

如果不得不以暴力方式保護這片土地的主權，我個人也是支持的。

只是不要太理直氣壯，你要知道這樣是不正義的。

我講的有點亂，是不是有點跑題？

但是我好像也回答了你的問題了

國家主權是領域內對內最高對外獨立的管轄權，所以它顯然不僅包括了領土，還包括了對其上人民的有效管轄。把這兩者割裂是很可笑的，如果宣稱領土與其上的人民沒有關係，那實際上我們就可以隨意地圖開疆宣稱地球上的任何一塊土地是中國的固有領土。

能讓人人滾蛋地留下的只有一種可能，就是敵國戰敗割讓給你土地。比如波蘭把二戰後德國割讓的土地上的德國人全都趕到德國去了。日本得到台灣以後也給了台灣人一年的時間選擇做日本人還是大清國人。

那些分裂分子之所以是分裂分子，就是因為他現在是中國人，所以才要鬧分裂。如果你都承認他人不是中國人了，那就等於認同了他的分裂主張。正確的做法應該是：「明明是中國人卻支持分裂，這是中國法律規定的犯罪行為，把他抓起來」！

另外，即使一個人滾蛋了，地也留給你了，難道搞獨立就可以了嗎？某喇嘛滾蛋了，地也留給你了，那就意味著他可以繼續搞獨立了？

人滾地留本來最早就是台獨分子提出來的，顯然這不是他們主張的，而是說最早就是台獨分子在大陸論壇、bbs等地偽裝成「愛國分子」傳播後，再將這些「大陸仔」的言論二次傳播回台灣，以達成離間兩岸同胞的目的，但如今這一言論仍然被許多不明真相的童鞋們廣泛傳播，造成極大的不利影響。

天下本無主，唯有德者居之。

德是什麼，拳頭大。

武力就是正義啊。真理只在大炮的射程之內。

我國，你國，他國，都是依靠千百年來無數次戰爭和抗爭的勝利才殘留到今天，成為現在這土地和國家的主人。

所以歷史必須如此的解釋主權和治權，否則我們現有所有的國家都是不義之國。

你不妨想一想，當我們的東亞大陸最早的祖先從非洲來到這片熱土，最後繁衍、分裂成無數的部落、族群。他們有著不同的組織方式和進化路線以及人文進步，問蒼茫大地，誰主沉浮？靠的是論辯和猜拳么？只有嘶吼著迎頭撞上，用刀和槍去說話啊。所有的制度優劣和決策高下，最後可以在兩個集團的終極決鬥中可以給出答案。活著的人，勝利的人，有資格傲然站在這大地上，擁有一切。

假如不是這樣呢？歲月靜好，相安無事，是不是我們今天依然生活在「美好」的原始社會，刀耕火種，卧草嘗冰，男耕女織？生活已經如此的靜謐，祥和，是誰要逼著誰去打破幾千年不變的生活？我不知道你是否羨慕這樣的生活，我是不羨慕，他們的壽命期望都不到30歲，我要活在那個生活水平下，早都該死了。

就不如拿出所有的血，點燃所有的火，看看這片土地到底該誰說了算。

「地留下，人滾蛋！」

「地就在我腳下，有種你來拿！」

讓勝者擁有一切。勝利即正義。

強硬的方式是不可能改變這種看法的，越是強硬這種想法越強烈，唯有提高國家的向心力，讓他們享受到作為我國一部分的好處，才可能讓他們打消這種念頭

「我們拿命憋出來的計劃生育，不是為了把地留給你們讓你們胡作非為!」

【視頻：閻學通：中國世界第二的國際環境與現代中日關係_標清】http://v.youku.com/v_show/id_XNjU4MTY0MTQ0.html?xsharefrom=android（來自於優酷安卓客戶端）

是中國人根據自身被強拆人滾地留的經驗而總結出來的，希望外國人也遭受和自己相同遭遇的一種詛咒……

Sina Visitor System

剛好看到一個例子

我感覺說的一點毛病沒有，你不願意這個國家待著，你就滾出去當難民！