e租寶的關停會對P2P行業造成什麼影響？

01-14

「已確定e租寶及關聯公司涉嫌非法集資，賬戶全部凍結。e租寶待還餘額為704.9億元，投資人數84萬人，尚在回款中的投資人數大約為14.87萬人。鈺誠集團及相關關聯公司，一共牽涉銀行貸款100多億，而銀行賬上的可用資金餘額不足10億，保證金不足20億。
"

互聯網金融監管辦法一直在徵求意見階段，其實ZF是很謹慎的，能看出來ZF一直在努力想監管和規範互聯網金融，但又在創新和監管之間找一個平衡，不然又會造成「不管就亂，一管就死」的情況發生。

e租寶同為互聯網金融，對其不作任何評價。

我只想說互聯網金融是在金融的基礎上提供互聯網服務，所謂的普惠金融，全民理財最根本解決的是用戶的資產增值和保值，並不能帶領大家發家致富奔小康，現在所謂的什麼M字母的還有其他很多，都用高收益來吸引用戶，這是很不健康的。

舉個例子：

央行降息降准，我司隨即跟隨降息是有利於借款企業和用戶之間的平衡，但如果我們為了吸引用戶不降反升，這部分利息是誰來支付的？中國實體經濟今年並不好，如果讓企業反而承受更高的融資成本是不現實的，如果讓平台方來承擔更不現實，特別是互聯網金融平台都是要賺錢的，不賺錢的那不是一家企業，而是慈善機構。

另外：

互聯網金融和傳統金融（如：銀行等保守型）區別在於，適當提高了風險也適當提高了收益，金融業風險定價，收益和風險肯定是成正比的，現在的用戶一方面想享受高收益（越高越好）又想低風險（甚至0風險）肯定是不可能的，互聯網金融平台只能在把好風控關的前提下盡量將風險降到最低。

每當我看到論壇上用戶發帖說「資金站崗一個禮拜了，為什麼還不發標？」「為什麼活期產品我只能購買5萬？這不合理」「為什麼活期產品收益率這麼低，不人性」「為什麼每次只能贖回1萬？不靈活」

這麼說並不是攻擊誰，只是用戶並看不到我們的每一條規則設置的時候經過了多少研究，分析過多少數據，為了平衡資金靈活性和安全性做出了哪些考慮，他們只知道他們想賺錢，然後以為自己說的就是對的，還有一次在用戶的見面會一個投資人說「你們XXX個產品支付流程有問題，你們應該把相關負責人當月工資全部扣除，甚至開除」對這樣的用戶我真是無語了。

最終說了這麼多想表達什麼呢？「理財非存款，入市須謹慎」我倒是覺得現在國內互聯網金融行業有e租寶這種平台對用戶潑潑冷水，冷靜冷靜，更有利於用戶教育和培養，別指望著互聯網金融可以讓你發家致富奔小康。

-----看了其他回復在補充一下-----

為什麼我司不怕資金斷裂？或者說為什麼一個正常健康的平台不怕資金斷裂？

平台發標，融資滿額，向借款企業放款。

企業還款，平台付息，用戶提現。

是這個流程，如果平台因其他因素造成恐慌並且融資不滿，直接按照流標處理就可以了嘛，錢還給用戶，向企業反饋，並且可以再次發標或者不發，因為我們並沒有向自己的用戶教育那種有錢來投，用錢來取的觀念。

【重點】關於活期產品：

其實活期產品的收益率不是最關鍵的，關鍵的是贖回機制，互聯網金融的活期產品和餘額寶貨幣基金類的最大區別在於，貨幣基金是屬於銀行存款類，而互聯網金融是按照上述直投標的的同時，實行了自動債權轉讓，用戶發起贖回，下個時間段統計贖回債權金額發布額度。

既然是債權肯定有贖回失敗的可能性，而且這種可能性必須存在也必須約定好（如我們的活期產品協議中）我司在活期產品中不大範圍宣傳、不擴大資產規模、不開放額度限制的主要原因就是我們對活期產品非常非常的謹慎，要良性循環和發展。

很多友商（不提名）給用戶灌輸的是：隨時存、隨時取、隨時提現、實時到賬。這裡面包含很多知名的，我有幾點好奇希望和大家一起討論並不會給出結論請大家自行判斷。

1，活期產品中哪來的取之不盡用之不完的債權或者資產？

2，活期產品中匹配的債權肯定不是一種而是幾種甚至幾十種資產為什麼協議沒有體現？

3，是資產就會有逾期或者壞賬的可能，那些單一活期產品如何處理？

4，隨時贖回是怎麼做到的？（沒到發標時間，贖回的錢是哪來的？）

5，隨時提現，實時到卡是怎麼做到的？（無論是第三方還是企業轉賬實時怎麼做到？）

以上是現在活期產品存在的問題，很多人包括我自己身邊的朋友和微信朋友圈，還有一些互聯網知名人士，很樂意和信任這些活期產品，說什麼體驗好，收益高。體驗是好了，但這些做法在我看來每一條都是一顆定時炸彈。

看到一些言論說，希望行業對e租寶事件不要傳播、落井下石。

無疑這個事件對P2P甚至第三方理財行業都會帶來陣痛。這個從去年P2P跑路事件不斷上升就已經有體現，不過那時倒的是小平台。但隨著泛亞、卓達等大體量的線下機構倒掉，媒體的不斷報道，現在什麼金融騙局都和P2P掛上了關係，一提起這個字眼不了解的人都有了抵觸的心理。

為什麼行業生態演變得這麼惡劣？還不是騙子太多，想撈一把的人太多，缺乏規範和監管。很鄙視那些一面說P2P不搞資金池生存不下去、不規範運營是行業正常，另一方面又說都是國家沒有監管規範的錯。從業人員自己都不做規範，怎麼期待行業規範。當騙子橫行，你做的規範反而是你的錯，劣幣驅逐良幣。

所以讓不規範的都趕緊死去吧，即使行業受到重挫，但只要國內傳統金融機構滿足不了所有理財和融資的需求，行業還可以從灰燼中重生。

更新2016.1.14

是不是和我說的一樣。那麼倉促的出了監管意見稿。好多條例內部分歧非常大，很可能會改動甚至取消。全行業全部調整了收益也。

1、從大平台開始查了已經。有些看起來很美的平台問題應該會浮起來了。

2、小平台嚇死一批，客戶恐慌贖回死一批。

3、行業監管細則加快出台。

4、行業合規進程加快，還是有一些灰色操作，以前能拖就拖的。

5、明年全行業收益降低，合規，是有成本的啊。

6、客戶信任危機，流失。

以上，大平台不在乎。新平台尤其是創業期的慘一些。行業會越來越集中。

腦子熱，幾個年輕人拿筆vc就創業的，別進來找死了。

隨時刪。

一、對行業的影響就是各個公司抓緊時間做賬（有真有假）。大公司不斷的公關宣傳自己的平台如何安全！小公司獲得融資投資越來越難！整個行業獲取新用戶越來越難！

二、行業本身估計還出現一些P2PXXX的聯盟、協會等。抱團取暖！

三、國家監管機構儘快出台政策進行監控。P2P行業將要面臨洗牌。

四、第三方支付公司會加大資金託管的宣傳推進力度。給行業做背書的同時狠撈一筆。

以上觀點純屬個人意見。

補充：由於今天我在微信被騙了兩千塊錢去派出所報案，到了派出所人家警察都沒搭理我。e租寶投資人去報案的成群結隊的。看的出來他們的臉上寫滿的無奈。年底了快要用錢了，錢拿不出來。從他們的交談中聽到，他們再也不相信P2P了，並且會告訴身邊的朋友也不投資P2P了。整個行業的寒冬即將來臨，估計各P2P現在的運營數據也是直線下滑！

e租寶是純非法集資，和P2P完全沒關係的

我大學同學今年7月份左右的時候在e租寶工作，然後叫我投錢，還在朋友圈賣廣告，說什麼好產品買都買不到，我一直覺得所有的p2p金融都不靠譜，我只在股市和銀行投資，因此在她的朋友圈下面評論了句，風險高嗎……結果她回復了什麼放在銀行的錢也有可能不見什麼的，其實讀過經濟的都知道，收益越高風險越高，我當時就知道了真的不靠譜，結果知道出事再看她朋友圈，所有內容都被清空了，現在她人都不知道怎麼樣……

首先要澄清一下，e租寶根本不屬於P2P。

事實上，國內很多此類金融公司都是最最傳統的集資業務模式。與P2P，甚至互聯網關係都不大。再怎麼新起名（A2P等）也沒有用。要看其本質的集資和投資業務模式。

很多騙子快批量倒閉了