為什麼西方人的聲音這麼有質感？

先問是不是：大部分歐美人無論說話還是唱歌，感覺顆粒感和厚度都比東方人強。

再問為什麼：是因為他們聲帶本身與我們不同還是由發聲習慣帶來的差異？

普通東方人可以練就那種帶質感強的嗓音嗎？

瀉藥。簡單說一下個人理解。題主說的顆粒感，其實是聲線暴露和集中兩個問題。厚度和先天條件以及聲樂技巧有關。有的時候，不一定是厚，是張力和聲音密度。簡單說三個方面。

一方面是傳統審美取向的問題。我們從小學習唱歌，尤其是流行歌曲，都是從模仿開始的，那麼我們聽到什麼聲音，就會模仿什麼聲音。我們傳統意義上對於歌聲的審美觀念，要光滑、飽滿、明亮。來源於曲藝和民歌。當然，現在時過境遷，我們的審美觀在漸漸發生變化，但是歷史的變遷總是慢慢發生的，不會一蹴而就。反例就是很多從小生長在國外的歌手，他們的的聲線非常暴露，比如林俊傑、王力宏等等。還有最近好聲音的李安，我實在聽不出他和外國歌手的唱法和味道有什麼區別，頂多是水平差別，畢竟他才十幾歲。總之類似的歌手是越來越多的。另外，如果去聽聽八九十年代的流行歌曲，和現在流行歌曲，很明顯的區別，現在的聲音更紮實，聲線更暴露。

另一方面是先天條件。這個比較簡單，同樣是歐美歌手，黑人和白人整體的聲音的風格也不一樣，黑人聲音通常更加寬厚，白人更明亮。但是都比東方人厚。人種差異確實有。

第三個方面，是聲樂技巧了，歐美的歌手，普遍是關閉唱法。到底是人種、語言習慣、聲樂教育水平，還是第一條所述的從小模仿的關係，這個不好說。我覺得是兼而有之。總而言之關閉唱法在歐美歌手中太普遍了。關閉唱法的普及，會讓他們的演唱更紮實，更有厚度，而且在聲線暴露的情況下，獲得良好的氣息支持和聲音力度。關於關閉唱法是啥呢，參見我另一個回答：如何評價孫楠唱歌水平？ - 音樂，裡面大概說清楚了。另外一個影響厚度的因素，是喉嚨打開的程度。實際上，當聲樂技巧和審美取向相類的情況下，聲音的差別並沒有那麼大。不信你去聽聽帕瓦羅蒂唱歌，再聽聽戴玉強唱歌，聲音差別當然是有的，但是差別更多是演唱水平和藝術修養上的。