a股中經常經常會有跟大部分人所預期的走勢相反的情況，這種現象是怎麼造成的？

---

1：大多數人都認為要漲，所以大多數人就已經滿倉了。都已經滿倉了，就不能再推動股價上漲了。

2：少數人覺得要跌，他們賣了，引發股價下跌。一部分多頭開始恐慌，轉為空頭，引發更大下跌。

3：每天的成交量相對於總市值而言，是少部分。所以少數人就能推動股價大幅下跌。事實上多數人是不可能逃掉的，股市上流動的資金相對於總市值只有一點點，最終能有10%的人拿著現金離開這個賭場就不錯了，其他人都得套在裡面（其實這是個動態過程，我懶得說得更精確了，大致是這個意思）

---

廢話，大多數人都預測對，天上掉錢來送給他們？

這一行本來就是把多數笨蛋的錢忽悠來送給少數聰明人，大家都聰明了，傻子還夠用嗎？

當然，大家是不可能聰明的~不然我怎麼謀生~

---

股票就那麼多，不在小投資者手裡，就在機構大投資者手裡。而影響股價的不是小投資者（A股）。

機構和大投資者都沒時間刷知乎，都在默默賺錢，而小投資者們相反，而且人數更多。

小投資者持有股票的時候，必然看多股市。但這個時候，機構持有的股票較少，所以必然需要殺跌以獲得更多籌碼。反之，依然。

---

看了這麼多回答（目前17個）都說得有鼻子有眼的，我就想知道，這個大多數人你是怎麼知道的，大多數人是多少，50%以上就算大多數嗎？還是要達到百分之多少才算大多數，怎麼統計出來的。

不把這個定義好的話，後面的話有什麼意義，要知道，你以為的大多數不一定是大多數，有一種人叫做隔壁家的孩子

---

寶貝兒，坑的就是大多數人，都賺大錢了就不是股市了，是印鈔廠。

---

所有持股者都是看多做空的人，

而所有持幣者都是看空做多的人。

股價為什麼會變動？很簡單——資金在流動。當買入資金大於賣出資金的時候，股價上漲。而賣出資金大於買入資金的時候，股價下跌。

當市場上所有人都悲觀的時候，他們手裡有著大把的現金，但是沒有任何股票。也就是說，想讓股價跌，他是沒籌碼的。我覺得某隻現價15的股票就值10塊錢。我手裡有股票我可以14丟了11丟了只要在10以上我都願意丟掉，如果此時沒人願意買，那麼就會引起股價下跌。——可是所有人都悲觀的時候，他是沒股票的。我覺得這隻股只值10元，怎麼辦？我只能看著，並不能對這支股票的市值造成任何影響。所造成的影響只能是股價上漲——因為我買入就意味著資金流入。

而當市場所有人都樂觀的時候，他們手裡有大把的股票。但是沒有錢。我覺得某隻現價10元的股票最少值20.怎麼辦？只要市場低於19我就買。這時候，任何低於19的籌碼都會被瘋狂買走，那麼股價就會上漲。但是，——一旦現金耗盡（這也是全民狂歡的時候），我不能對股價做出任何影響，所造成的影響只能是下跌——因為你把股票賣出就以為資金的流出。

這個時候，必須引入新的概念再加以解釋了。這裡讓我膜拜下三體：

黑暗森林法則。這正是股市最經典的縮影。

股價漲跌原則+黑暗森林法則=整個股市附件：關於資金流入流出的解釋「：

---

既成事實效應：當每個人都預測股市下跌時，它卻經常反其道而行。--科斯托拉尼

---

裝逼用量子力學解釋一下，這種現象我管它叫轉向坍塌，你觀察市場之前它是波函數，你的觀察行為讓它坍塌成事實了，而且事實總是排除掉感性預期的走勢，比如市場放出一根大陽線，你不用分析，感覺上第二天還是大漲，這個時候第二天特別可能是盤整，你可以試試，也就是說先用事實判斷對大趨勢，大趨勢是基本事實決定的，再用市場情緒判斷微小走勢和轉折，最後把大家用感性判斷的走勢排除掉，走勢基本上就定下來了，對指數判斷的勝率會高很多

---

因為A股是籌碼戰爭，簡單的說，就是主力和散戶的博弈。

總的籌碼數量（流通盤）固定，當主力籌碼多了，散戶籌碼就少；主力籌碼少了，散戶籌碼就多了。在網路上發表觀點的都是散戶——散戶唱多——散戶都去買——主力籌碼被動賣——主力賣了怎麼能漲呢？這就是A股交易的內在邏輯。

再拓展想一下，經常聽到「主力出貨」這個詞，那麼是先有主力出貨，還是先有散戶搶籌？基金88魔咒是不是散戶全力做多的結果？

---

你看今天回調的咋樣？

該來的總會來的，總是在你快要麻痹的時候！

上周五空倉，憋了兩天今天沒忍住...

---

這個問題是有問題的。

1、短期看，未必和所有人預期相反，前幾日大家也看創業板多，創業板也漲了，而且這些結論也是感性上的，很難量化，具體多少人預測了什麼結果，誰知道？

2、長期看，確實有這個規律，所謂羊群效應，當大多數人看多的時候，情緒極度樂觀，都是多方，資金都在股市，形成泡沫。那麼當少數最聰明的錢開始拋售，或者遇到黑天鵝事件，人們就會由多方變為空方，因為已經沒有資金再入場了。在底部也是這樣，所有人都不買股票，那少數人開始買就會拉升股指，大多數手握資金的人就會追，由空方又變為多方。

最終，這是人性決定的，人性是從眾的，這決定了人在其他人樂觀的時候更樂觀，在其他人悲觀的時候更悲觀，然而公司價值是客觀存在的，當情緒主導大多數人走向極端的時候，市場由極少數的聰明人決定，會發生價值回歸。

這個規律我更多是在談長期，短期內情緒和市場並非相反，在強化偏見的階段，理論上大眾情緒和市場走勢有一半概率是相關的。

另外，還要談到預測問題，人沒有預測能力，在資本市場這種動態的系統中專家也沒有預測能力，自然科學因為環境相對是不變的所以更可預測，人類社會是在不斷變化的，專家也並不具有量化所有因素從而預測未來的能力。具體到股票投資，短期預測更難，短線是投機，所謂的零和博弈，如果說賭場贏錢的概率是49:51，那麼股票投機的概率絕對要低的多，道理大概有兩個，賭博的模型更簡單，股市會有黑天鵝事件；賭場更公平，股票有大量的信息不對稱。所以我建議大家不要預測短線。

能長期活下來的人，以價值投資者居多，我做了一個微信訂閱號，有興趣可以看看我發的一些經典文章，說實話，一般人很難理解，這個東西看緣分吧。

負熵投資 fushang_touzi

---

我來寫個結論：市場走勢必然和大多數人的預期相同，和絕大多數人的預期相反。

大多數人覺得要漲的時候市場肯定漲的，因為小部分覺得不會漲的人會因為市場的上漲意志動搖，進而跟進加速上漲。而絕大多數人覺得要漲的時候，大家都在場內沒人托盤，一旦有人賣則必跌。

大多數人覺得要跌的時候肯定也是跌的，場內的人覺得不知道啥時候是跌的盡頭，割肉出場。場外的人覺得不知道啥時候跌到底，不託盤，於是必跌。絕大多數人都覺得會跌的時候，大家都出場了誰還能賣?沒人賣的話隨便一些人買就會漲。

---

先裝個逼

然後我想說下。

指數這種東西，如果真的看得准，可以做股指期貨，賺很多錢很輕鬆，但是沒有人靠這個成為身價百億過。

另外足球我周五買的雷曼股份，周一漲停出了，在我周五答案有雷曼的記錄。

最近財運好，手旺。2333333

---

a股中經常經常會有跟大部分人所預期的走勢相反的情況！！

你又知道大部分散戶的想法了？你所知道的大部分應該是媒體或者專家的意見吧？

---

因為主力高度控盤

散戶總愛把自己那點兒錢當回事兒，卻不知道a股是誰和誰在博弈。

對於排名靠前的答案我只能說，中國還真就有天上掉餡餅的好事兒，比如說拆遷。

但是要看到絕大多數利益是被既得利益集團攫取了。而利益受損的則是另外的大多數人，所以指數走勢有時候會和多數人預測相反。

---

我覺得還是資金問題，首先，證金持股還沒有完全撤離，市場信心還在，其二，因為銀行股權質押的問題，我想政府也希望維持三千點以上？其三，雖然很多人看空，但還是有很多依然覺得這是底部，資金源源不斷的進來，還有前期看空的，終於忍不住也想進場分杯羹。最後還有更多類似像我這樣的，雖然看空，但賬戶依然持倉（六成），哈哈。

ps：建議千萬別追高了

---

不在人數的多少，而在多空雙方手中股票的多少，當股票大跌，籌碼都集中到少數人手中時，表象就是少數人能控制股價，而當股票大漲，籌碼分散，多數人都想薅一下羊毛就走時，少數人的拋售，就會引發踩踏，股價的走勢始終是合力的結果，這於你的經驗是相符的，不需懷疑，但不是人數的和力，而是籌碼的合力

---

行情在絕望中產生在猶豫中上漲在瘋狂中結束。

---

大家看多買入，這部分人實際成了空頭，因為他們買的這些貨總是要出來的。等大部分人手裡的錢都成了貨那股票靠什麼漲。。。

---

我想知道題主是怎麼知道大部分人的預期的，我理解中的大部分人，是指炒股的人數的50%以上。你所說的大部分人也不過是你自己認知的大部分人而已，跟實際是否吻合就不得而知了。走勢跟大部分人預期是否相反我不知道，我只知道供給和需求決定價格，需求大於供給，價格上升，供給大於需求，價格下降。

---

推薦閱讀：