服裝設計怎樣算是抄襲？

---

在進行服裝設計的時候，同學們往往在服裝元素的借鑒和抄襲的界限中存有困惑，時常不知道如何區分兩個概念，首先我們來看一下抄襲和借鑒的含義與區別：

1. 抄襲：指竊取或修改他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，「完全」或者「部分完全」照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內容的行為。

2. 借鑒：指把別的人或事當鏡子，對照自己，以便吸取經驗或教訓，從而取長補短。

從這兩個概念中我們可以看出來，抄襲具有一定的複製性，即對原作存在一定量甚至通篇照搬的情況，而這種複製性，因為侵害了他人的權益，所以具有違法的性質。而借鑒是對於原作品的合法演繹和重新表達。

出處：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1563656618719385wfr=spiderfor=pc

&" dw="600" dh="425" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="600" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-5cb44808f3627bd2699309053905a3fd_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-5cb44808f3627bd2699309053905a3fd_hd.jpg">

說到時尚界的抄襲，有名的MichaelKors就「抄喜歡」Prada的殺手包，相似度高達80%以上除了一些細節的設計略有不同外，連皮質、配色、雙拉鏈設計都是一樣的，這種完全的複製和模仿，我們也就不難理解為什麼複製在這裡是抄襲的一個重要因素。

出處：http://life.northnews.cn/2015/0422/1912592.shtml

&" dw="550" dh="292" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="550" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-b125f964f06e566b92c3bbac0c8c5b7e_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-b125f964f06e566b92c3bbac0c8c5b7e_hd.jpg">

而借鑒是在原作品的原創設計之上注入自己的原創設計元素，使得成品具有設計師的個人思想與概念，並不是單純複製。

還有一種借鑒的方式是在原生作品概念或主題的的基礎之上加入個人的理解重新表達和闡述，比如說徐克《青蛇》的故事背景雖然是《白蛇傳》，依然使用了許仙與白娘子之間的愛情故事作為原型，但整個電影的中心已經全部投射到了青蛇的身上，實際上這部電影正是通過神、人、妖三界的七情六慾，來表達人性、倫理與是非。導演徐克通過再創造重新演繹了這一經典題材，《白蛇傳》與《青蛇》是各自獨立的兩部作品。

出處：https://movie.douban.com/photos/photo/503803146/#title-anchor

&" dw="600" dh="431" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="600" data-original="https://pic1.zhimg.com/v2-7475acae24d09d31b908d5e118929633_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/v2-7475acae24d09d31b908d5e118929633_hd.jpg">

&" dw="600" dh="436" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="600" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-27204fbaee584df71e9e6d4ac3fd0764_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-27204fbaee584df71e9e6d4ac3fd0764_hd.jpg">

對時尚界來說我們可以通過回顧一下《穿 Prada 的女魔頭》里的經典台詞，感受一下整個設計鏈中處在怎樣的位置。

女主穿了一件完全和時髦不沾邊的藍色線衫被女魔頭一通諷刺加挖苦，女魔頭說：「像是oscar de la renta 在2002年設計過一些列天藍色的晚禮服，然後，我估計是YSL是嗎？設計出的天藍色軍事夾克，之後天藍色就成了其他八位設計師的最愛，然後放入其名下的商店。最後慢慢參入可悲的Casual Corner，才讓你從他們的打折貨中挑到。總之那藍色價值幾千萬，花費了數不盡的心血。滑稽的是你以為是你選擇了這個顏色讓你遠離時尚業，事實上卻是這一屋子的人幫你從一堆衣服里選擇了這件絨線衫。」

其實抄襲和借鑒的爭議在時尚界也是屢見不鮮，像是ZARA這個牌子他們有專門的版權團隊和賠償金，賠付被他們抄襲的設計師們，我們也來再多看幾個關於抄襲的案例：

Phoebe Philo 著名的大才女2013秋冬系列的一款大衣涉嫌抄襲Geoffrey Beene 2004年的作品。

出處：http://luxury.qq.com/a/20130402/000011.htm

&" dw="550" dh="446" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="550" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-0ef7535afb6d938aa2ef99a2621fd91d_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-0ef7535afb6d938aa2ef99a2621fd91d_hd.jpg">

Dior和Prada分別與美國設計師Edith Head和法國設計師André Courrèges的作品肉眼都能看出來特別像。

出處：http://sh.sina.com.cn/fashion/qt/2015-12-10/1224176952_3.html

&" dw="550" dh="543" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="550" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-b417f42fa61d40dfb04bd40593010997_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-b417f42fa61d40dfb04bd40593010997_hd.jpg">

&" dw="450" dh="510" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="450" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-9ac7f2deb89a06ed2d6558312b9340e0_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-9ac7f2deb89a06ed2d6558312b9340e0_hd.jpg">

以上，望有幫助，歡迎交流

———————————————————

歡迎關注我的個人官方微信（kang-shishi）

&" dw="473" dh="120" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="473" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-b6d4c467a788c9e237a715fb78654239_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-b6d4c467a788c9e237a715fb78654239_hd.jpg">

如有藝術留學、院校、專業、作品集方面的問題，可私信康石石諮詢

---

相似度超過70%就是抄襲。 信息來自於曉丹作品《內秀》第177頁。

不過本來山寨很正常，比如廣州的中大面料市場，很多外國人專門到這去找仿大牌的面料

---

推薦閱讀：