手上有ckr10和esw9ltd,怎樣搭配合適的前端?怎樣專業的去品味歌曲?
01-14
hello,大家好,小弟我最近開始燒耳機,先後入手了老鐵的ckr10和esw9ltd(想想我對老鐵也是真愛),加上手機5s。平時聽些宅歌萌歌燃曲,也會聽Eason五月天孫燕姿,偏好人聲(這算嗎?),電子交響等暫時沒想法。
燒了段時間感覺自己基本上是個木耳吧,網上評測說的那些聽感,通透,距離什麼的我很無感,覺得好點的耳機也就比蘋果自帶的好一些,具體好在哪也說不準。有人說耳機啊,器材什麼都差不多,好不好聽是主觀的,我覺得好聽一點,只是耳機貴了一些,自己開的腦放(?)。不過我不太贊同這種說法,如果都一樣,玩音樂的也不是都人傻錢多吧。所以我想,導致我覺得差距不大的原因有兩點: 一是我只有耳機,整個系統不夠完整,所以請大家幫忙給我推薦一下。預算3k,不用出街,出街我就用手機了。 二是那些聽感,通透什麼的其實我也沒專門去琢磨,仔細去聽,去感受,因為別人主觀的感受很難用文字去揣摩。那麼,怎樣專業的科學的去品味歌曲呢?@lilipeipei
閑來亂逛,看到題主樓下冷清。想來自己也是一路聽著ATH過來的,算是同路。從入坑到現在差不多4年多一點,可能也提不出什麼太深刻的建議,就簡單的談一下自己自己在這條通神(有人戲稱為玄學,笑)的路上摸爬的感受吧的感受吧,順便也就回答了題主的一些疑問。 首先是聽感,我覺得這個還是來得很明顯的。因為一些莫名其妙的原因,我在大一的時候抱著試一試心態入了第一隻老鐵家的雞,fc707;剛聽的時候覺得和手機自帶的耳機好像沒什麼差別(木耳期)。大概混了大半學期的樣子吧,有一天我回去聽我的手機自帶的耳塞,明顯感覺到音樂的清晰度(解析度)上的差別了(半木耳);頓時恍然大悟,原來可以聽出來風電還是水電,原來在dota裡面真的有人能夠通過捕捉風的聲音來反GANK,這些很可能都不是傳說~
所以關於聽感,我是先感覺到解析度上的差別。
然後又因為一些莫名其妙的原因,我在大二的時候去搞了一個前端,愛歐迪的Z2,得益於裡面集成的JetEffect5系列音效,裡面的「Hall」、「Room」、「Club」等等一堆極富特色的音效,然後我恍然大悟,這貨不會就是所謂的「聲場」吧。當然,靠音效模擬出來的只有某個特定的距離感,並沒有場感,但是如果你想像這些環同時發聲,就形成了場。附上之前看到的一個測評圖,辛苦測評小哥了(侵刪)。所以關於聽感,我第二感受到的是聲場。
然後因為fc707已經滿足不了我對聲場的嚮往了,於是我入了第二隻雞,ES700;我覺得對我我這種半木耳而言,解析度的提高是很難在拿到耳機的那一瞬間就感受到的,通常是在聽解析度高的耳機久了,再回去聽解析度低的耳機就能感覺得到差別了。(至於敏感程度全靠天賦,哭) 這一次我安安靜靜的爽了一段時間,感慨自己的天分如此,領悟到這裡也差不多到頭了吧。正當我的燒一天天退去的時候,我 隔壁的一個室友,不知去哪裡忽悠到一隻百破(100pro),說拿來換著聽一聽感受一下。雖然早有耳聞,百破實力非凡,然後真正聽到的時候,我只能感慨一句「同樣的鐵三角,完全不一樣的味道」。那種清冽中帶著一點寒冷的聲音,和我溫暖的ES700形成了鮮明的對比。不知是因為動鐵和動圈原本就如此不同,還是因為解析力提升之後帶來的真實的通透感。我恍然大悟,這難道就是傳說中的音色;同樣的樂器,同樣的歌喉,在兩個設備之間的差別竟然對比得如此鮮明。百破的確很美,但是偏愛溫暖的我,莫名其妙的入了ckr10~ 所以,關於聽感,我第三個感受到的是音色。至於耳機在高頻、中頻、低頻的表現力,因為每個人的偏好不一樣,就讓耳機的選擇成為了一個見仁見智的問題了;就像老鐵,大家對他的高頻評價頗高,所以才得了「女毒」的名頭,但同樣的,你突出一部分,相對應的,其他部分就會顯得薄弱。其實,在我看來,耳機做得均衡一些也未嘗不可,如果想要嘗些特別的味道,不算太差的前端提供的均衡器應該也足夠應付(均衡器可以慢慢玩,很有趣)。
最後,對於題主所問的,如何專業而科學的去品味音樂,唯愛恨喜憎最難量化,正是需要「專門去琢磨,仔細去聽,去感受,因為別人主觀的感受很難用文字去揣摩」。 歡迎你踏上這條通神之路~推薦閱讀: