SK-II剛推出的基於分子生物學的全新R.N.A Power系列是噱頭還是？
8月初SK-II推出了全新的R.N.A Power 「超肌因」逆齡系列。8月17日才剛上市。
其宣稱通過比較年輕肌膚和衰老肌膚，篩選出一些表達量發生了明顯變化的microRNA。接著SK-II採用了一些複合成分抑制了這些衰老相關的microRNA，從根本上重新疏通蛋白質合成。配合其經典成分Pitera能夠有效抗衰老，增加皮膚彈性，減輕皺紋。作為Pitera腦殘粉，草是長出來了，在拔草之前還是想多了解一下護膚等領域專業人士的看法。補充：很多人都沒注意看就開始吐槽了呀。。他們宣傳的不是RNA抹臉上啊，是別的某種物質來調控那幾條mircoRNA..具體請參見果殼這張圖： 原文鏈接：微小分子是如何調控龐大的生命體的？
謝邀，大概看了一下，有點疑惑啊，micro RNA確實可以作為biomarker區別衰老和年輕肌膚，但是怎麼通過外在抹些什麼鬼就能調控micro這是個謎啊，我們要想調micro的表達水平都是RNA i或者sh RNA什麼的哪兒這麼容易，何況micro也不是根本上改變，從概念上來說，DNA才是根本，micro只是起不太強調節作用的一個東西。不過，我已經看到了未來就業的方向(劃掉
簡單看了一下，好像題主和不少答主沒有搞清楚這個東西的意思啊，他的意思是，用miR-29，miR-34和miR-203建立了篩選方法，篩到了一些blabla的成分，並沒有往臉上糊miRNA，也沒有直接以這些miRNA為target。
然而這並沒有什麼卵用啊。
這樣說吧，如果我這樣講一個故事，某公司挑選了1000個爸爸和1000個兒子，他們發現爸爸組的頭髮顯著地比兒子組的更灰白，然後他們發現黑色油墨可以使爸爸組的頭髮變黑，於是該公司開始炒作，黑色油墨可以抗衰老，使爸爸變年輕，變成兒子。
本問題其實也就是這麼個意思，識得唔識得啊？
另外一點，大公司用來篩選的marker是這麼輕而易舉地曝光出來么？這個可是核心機密啊……果殼原帖微小分子是如何調控龐大的生命體的？搬運一下信息圖作者、果殼編輯老貓參與的討論，不作任何評價。老貓
分子生物學准博士，天文愛好者
(樓主)
引用@活該單身 的話：RNA穩定性怎麼解決？活性怎麼保持？怎麼透皮？怎麼透膜？
並沒有RNA透皮，產品中根本就沒有RNA，只是天然產物導致了miRNA水平（作為一個生物標記）的變化。其中有很多具體機制還並不清楚。
老貓
分子生物學准博士，天文愛好者
(樓主)
引用@半夏夏半兩個夏 的話：這個我就好奇了，是什麼天然產物，可以讓特定的miR-29等發生變化？還是說抑制了整個miRNA pathway？是在Microprocessor，還是在Dicer？如果是全面抑制，跟miR-29等的功...
根
據我掌握的數據，應該是全局的抑制。在這裡，miR-29的作用是一個定量的分子標記——我們做實驗試產品功效的時候，最有效最客觀的辦法肯定不可能說根
據主觀看皮膚嫩不嫩對不對？但是如果我們找到了幾個特別的miRNA，miR-29也好，miR-34也好，或者是任何這裡沒有被選中的miR-X也好，
根據幾個表達譜的比較，發現它們在年輕的、狀態更好的皮膚里表達更高／更低，自然就可以用它來進行客觀的定性、定量篩選，而不是靠主觀感受來篩選天然成
分。
那為什麼用miRNA作為篩選標記？因為針對皮膚水平這樣一個多因素控制，需要很多途徑共同調控的過程，過度關注某個下游路徑往往是不
明智的，而miRNA往往處於信號表達調控的上游，可能覆蓋的路徑會更多更全面。而且最重要的是，與蛋白質相比，它們的表達水平更容易被監測到。
老貓
分子生物學准博士，天文愛好者
(樓主)
引用@半夏夏半兩個夏 的話：翻牆找了，一無所獲，特別是如此明確的miR-29等
miR-29隻是一個特定的篩選標記而已，用其他篩選標記很有可能也可以。
你可以試著查一下今年世界皮膚科大會的會議報告，溫哥華開的那個——有些資料我是在那裡確認的。
半夏夏半兩個夏
引用@老貓 的話：根據我掌握的數據，應該是全局的抑制。在這裡，miR-29的作用是一個定量的分子標記——我們做實驗試產品功效的時候，最有效最客觀的辦法肯定不可能說根據主觀看皮膚嫩不嫩對不對？但是如果我們找到了幾個特別的...
圈內人，可以說透徹一點。討論討論，很感興趣：
1，某天然產物抑制miRNA發生途徑，導致所有的miRNA水平下降，這個也許有可能，沒問題。
2，年輕的皮膚和衰老的皮膚，miRNA表達譜不同，這個有可能，沒問題。
我的疑惑是：
1，皮膚年齡差異和miRNA表達差異之間，有無因果關係？
比如這裡強調了miR-29等，你肯定知道，大量ECM成分都是miR-29家族的潛在靶標，包括你畫的圖，也想表達這個意思。那麼你們是否認為皮膚衰老是由於miR-29家族因某種原因表達水平上升所致？
2，全面的抑制，如果為了某幾個miRNA，把幾千種miRNA的生成途徑全部抑制？
這樣合適么？如果miRNA正如你說的在生物系統中那麼的重要，而「重要性」顯然不限於皮膚一個方面，這是不是聽著不太好？
另
外，建議一下，RNAi雖然在真核生物中廣泛存在（甚至原核中也有類似），但是在各界生物中的具體機制其實有很大差異，特別是哺乳動物。對於哺乳動物而
言，並不存在內源性的siRNA途徑，外源介入的dsRNA，均會被認為是病毒基因組入侵而引起干擾素應答。哺乳動物細胞中的miRNA，也並不會入核，
引起基因組DNA的修飾，也就是說參與「表觀遺傳「是不太可能的。這一點跟酵母，真菌，植物中的情況非常不同。在圖示和表達上，可能需要更嚴謹。即便受眾
可能並不清楚或者並不在乎這種差異。
最後，我不是植物圈的，但是據我了解，通過RNAi手段在植物中實現基因沉默效果應用非常廣，而前不久通過的，抗氧化土豆，核心機制正是通過RNAi抑制了酪氨酸什麼酶的表達，供參考。
老貓分子生物學准博士，天文愛好者
(樓主)
引用@半夏夏半兩個夏 的話：圈內人，可以說透徹一點。討論討論，很感興趣：1，某天然產物抑制miRNA發生途徑，導致所有的miRNA水平下降，這個也許有可能，沒問題。2，年輕的皮膚和衰老的皮膚，miRNA表達譜不同，這個有可能，沒...
我想知道的是，你為什麼會認為這種產物作用於皮膚，一定會作用於某幾個特定的miRNA，要麼就是所有的miRNA？實際上，年齡影響的miRNA水平變化可能是某個cluster或者某幾個cluster的變化，而這些cluster都是各有上游的。
通過這樣的篩選，我們可以找到作用在miRNA上游的因子。而對於生產廠家來說，找到了一些這樣的東西，然後在臨床上證明有效，在安全上證明無害，投入市場也就無可厚非了。
雖然我更希望他們能把整個stroy做出來，但是他們的確沒這個必要，畢竟他們的目的不是發paper。
老貓
分子生物學准博士，天文愛好者
(樓主)
引用@半夏夏半兩個夏 的話：「哺乳動物細胞中的miRNA，也並不會入核，引起基因組DNA的修飾，……」習慣性的敲逗號，這句話不對。不如動物細胞中的miRNA，有一些會入核，有些甚至核里比細胞質還多（恰好miR-29b就是這類的最...
另外，關於哺乳動物miRNA不引起甲基化的問題，可以參考：
Benetti
R et al (2008) A mammalian microRNA cluster controls DNA methylation
and telomere recombination via Rbl2-dependent regulation of DNA
methyltransferases. Nat Struct Mol Biol15(3):268-79. doi:10.1038/nsmb.1399
半夏夏半兩個夏
引用@老貓 的話：我想知道的是，你為什麼會認為這種產物作用於皮膚，一定會作用於某幾個特定的miRNA，要麼就是所有的miRNA？實際上，年齡影響的miRNA水平變化可能是某個cluster或者某幾個cluster的變化...
我問過是特異性作用於這幾個miRNA，還是整個miRNA pathway，你說「全局的抑制」。好了，且不管。
基因表達調控可以發生在很多層面，轉錄後水平的，如影響Microprocessor或Dicer，導致所有的miRNA均發生變化，這種調控是無選擇性的。如果是有序列識別特異性的，那隻會影響含有識別序列的miRNA。還有可能是RNA穩定性的原因，等等等等。
如果是在轉錄水平的影響，如果影響的是最基礎的轉錄機器，那麼也會是無選擇性的，而且這種無選擇性更不限於miRNA，而是包括絕大多數編碼基因的pol II的所有轉錄單位。
如果如你說，以cluster為單位發生變化，那就不會是整體性的，調控的特異性可能存在於啟動子之中。這一類啟動子複製的轉錄單位都會受到影響。
現在的問題是，通過array或者seq，你們在（年輕組）和（衰老組）之間得到了一堆發生顯著變化的miRNA，如果兩組的區別是年齡，這太正常了，這兩個狀態簡直就是截然不同，我相信不僅僅是miRNA，很多方面都會有顯著的變化。
你們得到的是，某種物質，能夠作用在miRNA上游，我想你說的應該是某種物質，能夠調控一類miRNA的轉錄？
但是這個物質，就一定能影響這個生物學過程？
我們反過來說，假設現象是，某種物質能夠改變皮膚狀態。如果要問為什麼會改善，那麼你們的回答就是，因為這個物質可以導致一類miRNA轉錄本（pri-miRNA)的水平變化？
這個離解釋還差幾步，因為從邏輯上，這可能跟皮膚改善一點關係沒有。至少還需要回答，這一類miRNA是否具有改善皮膚的作用？
從特異性（安全性）的角度，還得回答：
這個物質，會不會影響發揮作用的miRNA之外的其他轉錄本發生變化（作為可以調節轉錄的物質，往往是不會如此特異的）；
受
影響的miRNA，是不是只有影響皮膚的功能？（任何一個miRNA都有幾乎無數的潛在靶標，更何況是一類miRNA，一個cluster的miRNA可
能連seed
sequence都不同，就比如說miR-29，它確實可以抑制ECM眾多組分，但是它還可以抑制CDK6，DNMT3a，3b，眾多的凋亡因子…從這個
角度來說，抑制miR-29會不會促癌？）
我想我們應該在說一件事情。
老貓
分子生物學准博士，天文愛好者
(樓主)
引用@半夏夏半兩個夏 的話：我問過是特異性作用於這幾個miRNA，還是整個miRNA pathway，你說「全局的抑制」。好了，且不管。基因表達調控可以發生在很多層面，轉錄後水平的，如影響Microprocessor或Dicer...
好吧，我想說的是這個天然產物作用的並非是miR-29，miR-34這幾個「特定的miRNA」，而是影響範圍更加廣譜，可能是對「特定的」和「全局」的定義不一樣，講的是一樣的事情。
現
在的問題是，如何證明miRNA水平的變化，或者說是miRNA更上游的某個信號因子的變化如何讓皮膚變得更好的。實際上，這樣的缺位缺位，可以用之後的
臨床實驗來完成。即便是在發現miRNA之前，化妝品公司也是這麼做的，只是有miRNA參與篩選的話可以至少在幾個層面上有效地幫助研發人員縮小被試的
範圍。
而安全性上的考慮，也一直是在化妝品質量控制範圍內的東西，按照流程走也就沒問題了。
這應該算是科學與應用之間的差別吧，阿司匹林有很多被證實了的醫學作用至今也不清楚具體原理是什麼，畢竟我們目前能知道的還太少。
老貓
分子生物學准博士，天文愛好者
(樓主)
引用@半夏夏半兩個夏 的話：謝謝，文章大致讀了一下我們說的是兩件事情這篇文章的意思是，Dicer KO小鼠的全基因組DNA甲基化水平發生了變化。在這個過程中，一個叫Rb的蛋白表達量上升，並導致DNMT1，3a和3b的降低，而後者...
哦
哦，我當然知道TGS和PTGS的差別，畢竟我博士的時候就是專門做擬南芥PTGS的。我只是說在哺乳動物中，miRNA要影響甲基化還是有很多途徑可以
走的，這篇論文是一個例子，miRNA還可以通過影響調控表觀遺傳學的重要調控因子，包括DNA甲基轉移酶、組蛋白去乙醯化酶、Polycomb家族基因
等等來影響表觀遺傳譜。
當然這些都不是直接的參與，但是間接的參與也是參與不是？
而且更重要的是，表觀修飾可能對miRNA的表達造成很大的影響，這一點在癌症裡面有非常多的研究。
然而信息圖示能夠表現的內容十分有限，我在有限的篇幅里只能挑選在所有生物體里（更加）普遍存在的途徑，來試著表達清楚這一生物過程。
老貓
分子生物學准博士，天文愛好者
(樓主)
引用@半夏夏半兩個夏 的話：RNAi在植物里的作用跟哺乳動物里完全不是一個概念，或者說，我的觀點，哺乳動物里僅有的miRNA，相比於植物，那就顯得很無能。現在有很多人拚命想要證明的哺乳動物細胞的Ago也可以進細胞核，想要乾的事情...
對，
植物里的silencing還是挺有趣的。然而還是我們知道得太少，植物里的途徑太多。一個很有意思的事請是，我們組的一個silencing模型想換到
另外一個擬南芥生態型中去，結果發現失敗了，得到了另外一個模型，用的是完全一樣的載體和插入序列，只是插入的生態型和插入的位置不一樣罷了。
我們發現兩套模型篩出來的突變體是完全不一樣的兩套，雖然都是和PTGS相關的：一邊是出來的是met1那套methyltransferase，一邊出來的是mcm10那些chromosome remodeling的東西……
為什麼還沒有人來黑果殼的這種商業模式！！
0907補充
這個產品第一波x文在某殼，第二波它的御用x文寫手寫了通俗版，他前一陣子說要來知乎撕人了，有些看熱鬧不嫌事大的期待。不得不說感覺營銷得非常有趣，一波又一波，這篇通俗易懂，學霸精華可能就是下一個階段的主推名。成功吸引了我的注意…好想去買…http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTczNzY0NA==mid=209985213idx=1sn=01f57256f0e7d557c6b40b8dfe1e1107scene=0#rd
0830補充
原來是果殼的，這幾年吃相越來越難看了。某公司這是和果殼結盟了，果殼打廣告都不高興改改字搞搞清楚了。———————————————哈哈哈哈哈
不過skii的宣稱都是能站得住腳的，等更多技術細節披露了就知道了。很多小品牌瞎吹牛，skii不會。Microrna不可能這麼直接放在護膚品裡面，但是通過其他調控還是有可能的。他的提法的確是調控，就像泛素用到dior的護膚品里叫排毒一樣，總歸有點道理的。成功引起了我的興趣啊哈哈哈哈今天又看了一遍SK-II的產品介紹，好像沒看到宣稱能改變RNA的文字啊，不知道果殼網根據哪裡來的信息做出這樣的結論，還很具體地談到了特定的miRNA的種類……不過就算是miRNA技術，也沒什麼大驚小怪的，許多人由於不了解這個領域就各種「哭暈」和諷刺，甚至還有些學生物的同學，感覺這種風氣不像知乎。
這個技術從原理上來說是沒什麼問題的，SK-II作為頂級的護膚品牌，他們的實驗室一定是發現了一些特別的miRNA（自己研究或者和國外的大學合作），然後再把他們著名的酵母提取物扔進去篩選，最後找到一些結果比較好的miRNA。這一步完成以後，再做進一步的細胞實驗和臨床研究，只要有一點點的功效，就可以用來宣稱了，這是一個很普通的活性物篩選和驗證過程，只不過SK-II一定要扯上酵母才能完善他們一貫的品牌宣傳，僅此而已。
以往的活性物篩選過程中，對RNA的研究是不夠的，大多數都是研究了某活性物和某蛋白之間的關係，但其中的原理有時候並不清晰，事實上miRNA的影響總是有的，只不過研究得太少，就像一個黑箱一樣，你只知道輸入和輸出，其中的道理仍然是模糊的。護膚品的活性物發展到今天，研究的手段越來越多，而且為了打廣告的關係，必須需要一些新的概念，新的辭彙來刺激消費者，基因，DNA 這些已經老了，表觀遺傳，RNA這些才是最新的東西，因此也就誕生了SK-II這樣的產品，從營銷上來說他們做的挺好的，而且在宣傳上並沒有違反規定，相當討巧，又讓消費者相信其中的聯繫。
作為行業的標杆，相信未來的幾年類似的概念會越來越多，我們就慢慢等著吧。
附上之前說的那個供應商的一些實驗資料，看起來是挺齊全的，細胞層面，臨床層面都有實驗數據。這個活性物的INCI Name是金盞花提取物（Calendula officinalis Flower Extract）
謝邀。
首先必須表明，雖然是業內人士，但並非研發相關人士，對於專業技術問題無法做到詳細分析。
其次我謹代表個人，以經驗判斷，這個論述有以下幾點結論：
1. 它的科技是真實的，能站得住腳的。所有大型化妝品公司的研發集團每年多少億的資金投下去不是為了讓他們玩的，他們必須得搞出點成就來，所以這種claim一旦他們敢宣布，就一定經得起推敲，從科學角度來說一定是正確的。2. 然而有沒有卵用，這誰能說得好
接上一條，科技先進，就代表產品先進了？哦當然，從某種程度上來說是的。但是這又引申到另一個問題，打個比方，一瓶50ml的「黃金面霜」里含有0.000001毫克的黃金，算不算黃金面霜？算。有沒有黃金？有。但是黃金起作用嗎？不知道。為啥不知道？因為我們不知道起作用的黃金含量應該是多少呀！我們也不知道這產品裡面到底有多少毫克黃金呀？所以這個科技論述成立了，但裡面實際產生效用的含量我們不知道，天曉得到底對皮膚有沒有用。3. 經驗告訴我們，都是MKT STORY
看了看題主的反應，我只能說，強悍的科技論述真的能夠成為故事的一部分。SKII至少這點做到了，起碼它以一個讓大家都不知道有沒有效果的東西影響到了像題主一樣的消費者，長草了，有興趣了，開始問了，還影響了一大波人。但是從業至今，我們太知道如何炒作一個產品，哪些賣點可以引發什麼東西，所以就我個人而言更願意將其視作一種市場宣傳的手段和賣點炒作。有人會說：我用下來覺得很好啊？那麼問題又來了——你知道生效的是它說的這個科技，還是它其他的配方因素？所以我的結論就是……大家都是普通消費者，拿不到配方的情況下，別瞎鬧了，有興趣的好奇的不差錢的，買就買吧，但也別覺得買了就該有多大效果，多神奇，免得失望。
更多美妝內容歡迎關注我的個人專欄以及公眾號，抬頭見簽名~大家讓一讓！
文字遊戲而已。
拜託先買一瓶再來回答問題好伐（嘲諷臉不僅這個，所有號稱使用了核酸技術、分子生物學技術的化妝品，包括那個拿電泳條帶做廣告圖片的什麼（好像是蘭蔻）都是在扯淡，正是因為相信核酸抹在臉上就能補核酸，才會相信吃了核酸就能補核酸（珍奧核酸），才會相信吃了轉基因食物就會被轉基因......
看到新出的這一代超肌因面霜簡直無力吐槽，倒希望是噱頭。。。
miRNA主要是通過調控靶基因的表達行使功能，它會和一系列相關蛋白(Ago等)形成沉默複合物，通過序列匹配的方式，對靶基因的mRNA進行降解或者阻止其翻譯成蛋白。
T-Y Law and Nathalie Wong. Emerging roles of microRNA in the intracellular
signaling networks of hepatocellular carcinoma. Journal of Gastroenterology and
Hepatology Vol 26,2011)
這個配對方式就是 ATGC鹼基那套邏輯，比如真實例子
其實我在原文上沒看到任何說最終成品是把RNA抹臉上的，它也沒說具體的使用形式。 要調控microRNA表達量，肯定會要將有效成分進入到相應部位，這個部位肯定在細胞內，直接抹臉上最多幫你殺下蟎蟲補下水。 關於microRNA調控的研究非常多，崑山就有很多這類公司，也有一些藥物上市了。但是這種研究的難點在於你能找到具體由哪一些小RNA與皮膚老化相關，並且找到調控這些小RNA相關的作用途徑，這個途徑還需要精準迅速。這個小RNA還有可能起到別的一些重要作用，你得實驗清楚對這些小RNA調控的是否會產生別的對人體不利的影響，有時候，這些物質在某一階段才會起作用，現在對身體無影響不代表以後，所以證明過程需要嚴謹周全，周期非常長。 當然，最終研發出來的話，相信效果會非常好，也就賺大錢了。你看好多國外壟斷葯企，靠一兩個專利葯那利潤5…… 回答措辭不嚴謹，因為好多東西記不得了。歡迎指正，我虛心學習。
果殼真是不要臉。。
$149/100g就已經可以玩microRNA了么真是呵呵呵呵呵呵啊。要是沒用的話，錢多了燒的還可以買一瓶回來騙騙自己玩兒。要是這玩意兒有用。。那買的人是腦子抽了么？
paper還沒看，即使是酵母和有microRNA表達有關聯，這個關聯有沒有統計學意義還很難說。我感覺有點懸啊，人類的科技已經達到了臉上抹一抹就可以調節基因表達了的境界么，這麼厲害怎麼不先給國安局來一瓶啊？這可是分分鐘解放朝鮮的節奏。
再者這幾個RNA的作用調查清楚了么，所有關聯的pathway都弄明白了么？改代碼這種事兒牽一髮動全身，別的答主提到這幾個RNA和p53和sirt1都有關聯，這種護膚品也敢買真是心大啊，萬一真要有效的話不怕臉上長腫瘤么。
再說這個調控是怎麼個調控法？好巧不巧地就調節了那麼幾個RNA么，還是一整類呢？那一整類RNA沒有別的用了么？microRNA這種在實驗室裡面都因為不太精準而已經快被淘汰了的技術居然有人敢量產。。還往臉上抹。。好好地用維生素E吧別亂吃亂玩亂熬夜比什麼都強。
總之我覺得人啊還是不要妄想做一些遠遠超出人類現階段科技極限的事情，特別是以每三個月之要一百多刀的價格。一分錢一分貨，注射個保質兩個月的玻尿酸都不止這個價。
以及建議skII真有這個抗衰老能力的話先加大濃度替前主席續個兩百年的命吧。謝邀。
在自然科學的研究領域，我們證明一個觀點都要通過大量的實驗結果來證明。介於我沒有看見R.N.A×Pitera 複合物抑制衰老相關miR-29、miR-34和miR-203生成，從而抗衰老，減輕皺紋的具體細胞、生化和臨床的實驗結果，我就不對事情的真實性做出評價了。（個人認為，這麼有趣的實驗結果，按行業里的規矩，應該早就一手申請專利，一手發世界頂級雜誌，名利雙手了呢~）不過，個人觀點上說，我會說我存在兩點這樣的疑問。
1. 一般化妝品或者是保養方法可以【延緩衰老】我是相信的，但【返老還童】基本不太可能。換句話說，不可能說一組滿臉皺紋的老太太擦了他們的R.N.A×Pitera 複合物就大部分都能有明顯的皺紋消退結果（如果有，也應該是世界性的新聞了）。那麼問題來了，他們要怎麼證明「複合物」對【延緩衰老】是有效果的呢？答案是，他們要跟蹤十幾年，或者幾十年，總之是可以看得見皺紋從無到有或者從有到變更多的時間段里。又因為化妝品的消費主體是年輕女性，那公司要得出「複合物」對年輕女性有【延緩衰老】效果的實驗結果，恐怕就真的要很多年了。公司應該不會這麼快就拿到實驗結果並實現實驗產品商業化了吧？
2.當下正是miRNA的基礎研究正火熱的時候，一般情況下，從基礎到應用都有一段很長的時間差。可是，基礎研究miRNA正熱火朝天的時間就退出了相應的產品，會不會太湊巧（或者說太趕潮流）了一點。（我不禁想到了居里夫人1898年發現鐳的放射性後，當時社會推出的輻射美容產品。具體細節見回答歷史上有哪些紅極一時卻最終消失了的產品和品牌？ - 創新）以上，樓主自己去判斷吧。
P.S. 我是個男生，但我天生一副好皮膚。每每被別人問到，「怎麼保養」等類似問題時，我總會很尷尬。。。答案其實很簡單，我媽的皮膚很好（即使她現在五十多歲了，她的皮膚依然很好，而她從來不用化妝品） 我認為【皮膚的好壞】與【皮膚衰老的早晚】主要是【靠遺傳】（樓主的專業是表觀遺傳）。 【後天】能做的，目前應該只有【保養】（不懂化妝品行業，稍微了解生物化學和細胞生物學，如有偏差請勿噴）。 而在我們日常的生活環境中，對皮膚細胞破壞最大的應該就是環境中的紫外線了。如果你能做好防晒，保濕等其他保養兼行，我認為保養效果應該就很不錯了（未經實驗證明，採納需謹慎。建議設置若干死黨為對照組，自己及若干閨蜜為實驗組，自行實驗證明）。大寶還SOD呢……真是吹的沒邊了，欸
通俗一點講，sk2的新產品就是特異性地靶向抑制某些microRNA
真真沒想到，miR的風都吹到這兒了。特異性靶向抑制miR表達不是太新鮮的東西，前幾年關於clinical theraphy方面很多報道，但現在越來越多被否定掉。先佔個坑好了，真的好睏…明天來答。只有我看到了長生不老的曙光嗎
這讓十億美元十年時間才研製出有預期效用且無強烈副作用藥物的製造公司的臉往哪擱？果殼這是咋了？
不相信～不敢用。。。萬一我突變了找誰去啊（挖鼻
生物狗哭暈在廁所
一個抹臉的也能扯上RNAinterference了呵呵呵呵呵呵呵 明年SK-II就該出個personalized cosmetics高級私人定製保養品。先來一千刀把你的genome測一遍，然後再根據你的基因分析什麼蛋白表達水平太低導致玻尿酸和膠原蛋白流失。
推薦閱讀：
※碳水化合物是不是最「乾淨」的燃料？
※Cell 上發表的「靜脈注射維生素 C 抑制白血病」的研究成果可靠嗎？
※在分子生物學實驗室做實驗的女生應該怎樣盡量減少有毒物質對身體的傷害？
※生的孩子dna是父母dna各佔一半嗎？
※培養大腸桿菌除了LB培養基，還有什麼其他的培養基嗎？