如何評價張大奕的服裝品牌?

廣告模特演員張大奕去年推出了自己的服裝品牌(或者說淘寶店鋪JupeVendue),銷售量十分火爆,每次上新時大部分衣服幾千件一搶而空。她賣的衣服一般都是按照頂級買手店或她自己在世界各地買的原版服裝定製而來,並非她自主設計。該如何評價她的服裝搭配功力和她自主推出服裝品牌的做法?


看了那麼多評論,我覺得很可恥,那麼多人說抄襲怎麼了,那麼貴的我買不起,她讓我們有機會變得時髦,你有想過設計師的感受嗎?自己設計的衣服被一個網紅抄襲了,美其名曰改良?中國淘寶店那麼多抄襲,呵呵,我就想說,就是因為有你們這種人存在,於正也好,郭敬明,唐七才會那麼囂張,抄襲有什麼關係,我做的比他好呀,做的再好你也是個辣雞,抄襲者。

修改版

以上說的話我所針對的是全抄,就是不知道你看過沒有,她都是說拿原版送去工廠打版再改良,這個和借鑒是不一樣滴,有很多做原創的店啊,他們都會被山店抄襲,就是其實一件衣服做出前不斷改良就很費成本,而山店直接抄過去,完全沒有這些前期努力,我針對這種啊,完全沒有批評借鑒的店家hm這類意思。元素借鑒可以,但是那款哈利波特赫敏的開衫款,完全和原來一模一樣,你這個????


我不看好 盜版山寨抄襲設計 自己穿著幾千的原版拍照 找小工廠打板製作 要不是國內沒有版權意識 這種人能當個模特就月入百萬?!


第一,張大奕個人魅力洗腦功力很強,腦殘少女粉巨多,腦殘粉的眼裡容不得批評聲音。

第二,發貨奇慢,經常做預售,我同學作為其忠實粉絲告訴我夏天的衣服秋天才收到貨,然而她們都很願意

第三,我同學是這麼和我介紹的,她家的料子是從哪裡哪裡進口,衣服款型是她一件件國外淘回來的Balabalala.....滿足了少女們虛榮而又沒法買大牌的心理...一個成功的商人2017.12.25更新:最近知道她還開自製美妝了,買的人還居多,這年頭傻子的錢是好賺的,溜了溜了


這是一位引領新型屌絲女消費群體的弄潮兒!她明晃晃彰顯本色,那就是我抄襲我有理!我創造了gdp!我為不甘平庸妄想高端的女人做貢獻!好吧,千萬別遇上原版,分分鐘被秒殺o(╯□╰)o


看了評論發現原來這麼多人願意買高仿,才不管你抄不抄襲嘞(滑稽)。本末測評(現在只有B站還有)測了她家的衣服,說了一些實話,結果微博莫名其妙被封了,這個網紅這麼可怕的嗎


僅個人觀點

不得不說張大奕長得還是很好看的 整沒整過容不知道 看她錄視頻搞怪的時候還是非常可愛 本人又是模特出身 不管再丑的衣服穿在她的身上也看得過去

我沒有買過張大奕的衣服 但她每次出新款的時候微博里發的視頻我都看過 說實話 作為模特她的身材比例都算好的 作為賣家她也懂得營銷之道 但作為一個做衣服 不 用她的話來說是自主開發衣服 她實在是很失敗 在視頻里她連衣服的顏色都說的磕磕巴巴 每次講到衣服的面料也是 說不出個所以然來 常用語就是百搭 一比一定製 大廠 等等 她還會說原版是她在幾年前在哪裡花了多少錢買的 不知道買她的衣服的人怎麼想 我覺得這簡直是赤裸裸的抄襲 光明正大的抄襲 最後她還會說改良了原版 比原版更.. 我實在不懂為什麼她能一下子火起來 她出的衣服確實是日常的款式 不會與現代審美有任何衝突 每個姑娘都穿得出來 但是和淘寶另外一些真正用心在開發自己品牌的店主比起來 張大奕除了更會營銷實在也沒別的了


素質極差 微博評論下只要有不好的評論必刪乾淨

買她家衣服必須說好 這簡直就是邪.教頭目阿

自己發的VCR說是第一網紅?

呵呵 太自大了吧 抄襲剽竊得增開心呢

中國哪兒沒衣服買?非要買網紅家的?


難道不是網紅的影響力嗎!

難道不是女生愛模仿,愛美的天性嗎?

難道不是佔有慾在作祟嗎?

讓你買!

自己剁的手,含著淚也要縫起來

自媒體時代,網路拉近了大家

一旦被大眾認識影響力就可怕了

微博上常見知名博主搞轉播@三個好友 來抽獎(六度分隔理論還記得么)

數萬甚至更多的轉播評論抽1k

簡直是低廉又高收益的廣告

還有助於維持和發展更多粉絲

殊不知現在公交站台廣告費都能上百萬

簡直是低投入高反響

張奕幾百萬粉絲

哪怕一千個人裡面只有一百個人看到微博,一百個人里只有十個喜歡,最後只有一個人買了,那也可以有幾千人的銷量。

這就是粉絲經濟的力量

加上淘寶的關注也就是翻倍甚至更多了

張子萱也開始做微店了。

雖然有赫赫

看到這我真的也是羨慕嫉妒

看見她對自己的定位沒有

職業賣家

賺錢而已

人家沒有說做品牌

她的店鋪和衣服也沒有很清晰的品牌感

買她衣服的消費者能清楚的說出她的淘寶店鋪名就不錯了

她的品牌符號就是她自己了

顏美拍的一手好照片

淘寶照片大都是些生活場景,街頭居多

很強烈的代入感

衣服應該也請了一些年輕的草根設計師吧

嗯,好吃不貴

有多少人是一邊罵她還一邊默默買衣服的?

設計抄不抄襲不好說,也並不重要

畢竟現在很多國內外的知名快時尚品牌都是抄襲嘛

起了很好的「帶頭」作用

有資源不營銷確實跟錢過不去啊

網紅,好厲害的

(僅個人觀點)


一邊覺得她抄襲可恥,一邊買她的衣服。這就是我,窮困潦倒女屌絲


她家客服簡直是大爺,叼死了。。醉了


可以去B站看一下本末評測,不吹不黑


個人比較看好張大奕的商業模式。

看好不是說我支持,而是感覺她能成功,張大奕本人水平怎麼樣我不知道,但是她背後的團隊還是很有套路的。

提前聲明,作者一個直男癌患者,今天之前未了解過張大奕相關信息,也沒買過她家的產品,所有的見解均來自於她的淘寶店以及這個問題下的其他回答。

1、張大奕作為模特出身,表現力確實很強。街拍的服裝平面在一般群眾看來很漂亮,給產品增色不少,滿足了目標消費者的移情需求。

2、張大奕家的產品不能說是糟糕的,應該是和同價位的淘寶款差不多的水平,頂多出於利潤率的考慮服裝質量再差一點。但是有了模特光環(張大奕穿著這麼美)和品牌背書(什麼全球海淘、個人優化設計)加分,對於目標消費者而言實際體驗反而比同價位的淘寶款更高。

3、張大奕家的產品全部為抄襲,這點應該是明智的商業策略。

首先,張大奕本人肯定沒有服裝設計能力,團隊也請不起能夠匹配大牌的設計師(也沒這個錢),所以原封不動抄大牌是在產品力上匹配淘寶同價位其他產品(人家也抄)的最好選擇。

其次,中國目前對於服裝設計保護方面基本為零(個人感覺)。這點算是政策紅利,雖然抄襲可恥,不利於社會發展,但是抄襲不犯法也合理。

最後,有答案表示張大奕穿大牌賣山寨。抄襲才有辣么美的平面廣告,不然張大奕穿原創設計的服裝沒準也會減少不少姿色。而且廣告與實際不符太正常了。。。最早的康帥傅牛肉麵,還有華為P9拿單反照片做手機效果圖(個人記憶,如有錯誤請指出我馬上修改,歡迎海軍吐槽)

4、張大奕家的銷售策略也是合理。

不少答案吐槽她搞預售,什麼夏天拍貨秋天到貨。首先,張團隊初期肯定沒啥啟動資金,也拉不到風投,在供應商方面也沒議價能力,而且服裝業就怕庫存積壓,所以採用預售模式靠個人魅力形成正現金流,提升供應商議價能力,避免庫存壓力,簡直是一舉N得。最關鍵是消費者還買帳,那就更不用操心這模式了。

雖然這個雙十一張團隊大獲全勝,但是從銷售總量的角度看還是小作坊的級別,在供應鏈把控方面和大家耳熟能詳的國內外巨頭沒得比,所以處於小心考慮這種預售模式還會處於長期主導的地位,而且預售有利於張團隊隨時見好就收。

張大奕團隊是懂營銷的,她本人或許只是一個花瓶,但她背後還是有良好的團隊。她的模式可以往大了走,就像小米一樣(對雷總不敬了,我可是你的小粉絲),也可以見好就收,尋找下一個張大奕。

張大奕模式往大了走同樣會遇到普通服裝企業面臨的所有問題,而大家所芥蒂的抄襲和質量問題也會漸漸的減弱,當然價格也應該會上漲。


無意當中在微博上發現張大奕,覺得這個小姑娘長的蠻好看,衣服也挺好看,在那之前沒有了解過網紅開的店。後來搜了搜淘寶找到她的店,試買了一個黑色半袖。

也買了搭配的黑色背帶短褲,一切看起來都蠻好對不對!!!但是這件衣服買回來下水洗我永遠都忘不了盆子里黑黑的毛毛,我洗加上涮都超過五次惹!我以為只是浮毛掉完就沒了。然而,事情並沒有那麼簡單。我穿這件衣服去山西玩,每天指甲里都黑黑的,我很奇怪啊!!!百思不得其解啊,臟髒的,實在忍不了啊,我想了半天也沒有相出我碰了什麼髒東西。直到我低頭看到自己穿的半袖,我用手指甲划了劃那個布料,嗯嗯,指甲里更黑惹。八十塊買一件半袖並不貴,這樣價位的半袖拉夏,熱風……一抓一大把,有些款式可能得等打折。作為一位青春美少女,款式固然重要,但是質量也得過關啊!但是我好奇的翻了翻評論,只有極少人反應這個問題,大部分人都腦殘似的講這件衣服好好好,好像店主能賣給她們衣服就是賞賜似的。我?????也可能是只有很少一部分人有這個問題???我不禁對張大奕粉絲感到恐怖。

作為一位消費者,我不在乎你用的版型是不是1比1你是不是用的定製面料,我只在乎拿到手裡的衣服能不能滿足我最基本的需求。我不認為一件半袖掉毛辣么嚴重是正常的。也體會不到你定製的面料有多麼高端。

買回來的那件背帶褲帶子一直往下掉,扣也不緊,除了穿上那一身不動,樣式不難看,穿著體驗糟糕極了。那個背帶褲一百八??我忘記具體多錢了,不貴但也不便宜。但是唯一可以肯定的是,那個價位可以買到質量和穿著體驗更好的。

後來就沒有再買過她的衣服了。質量差到懷疑人生。她又開了一家內衣店,我看了看價位一百多,不算便宜。我沒有下過手,平常我穿愛慕旗下的愛美麗內衣,在唯品有活動的時候買,一件內衣也就大幾十,一百多,超級舒服。當然還有更貴的,我太窮的沒有買過,但是我買的那個價位的就蠻舒服。我不知道,張大奕家的內衣是不是做的能比愛慕家還要好,但是我還是覺得愛慕更靠譜。選擇一件衣服的料子在我看來比做內衣簡單粗暴多了,她都沒有做好,我對她能做好內衣保持懷疑態度。那件衣服料子她選成那樣,一種可能是她馬虎了。另一種可能那就是她選的料子。不明白她講一件衣服做出來要做很多測評,衣服掉毛那麼嚴重竟然不知道?????

再後來她還來了美妝店,我只能說誰愛買誰買吧,你開心就好。她講自己做的多麼高端,你相信就好,質量比大牌還好,那我還是願意上大牌子的當。畢竟歐萊雅,MAC,TF都是專業的吧!歐萊雅的口紅滋潤,顯色也蠻好的,價格並不比網紅店貴。不知道網紅店做的產品有多好,價格堪比歐萊雅。

嘖嘖嘖……你開心就好。

我剛看了本末測評測評網紅衣服和回應張大奕的視頻,不禁為張大奕智商著急「你不能說我們衣服起球粘毛就說我們衣服不好,不能為了黑而黑。」她同事「幾千塊的衣服也起球」

本來我買完她的衣服只是轉路人粉了,但是看完那個回應視頻就該微博取關了!幾千塊衣服起球你們的也起球你們的衣服就價值幾千塊了???不能因為你們衣服起球粘毛就說不好,那我們要根據什麼來評判你們衣服好呢????你們價位衣服別家有更好質量,你們那個質量微博有更便宜的樣式也不差的衣服。我???你講講嘍????

寫了這麼多我並不是對張大奕本人或者其他網紅店抱有什麼偏見,她們肯定有她們的本事,才能做到銷售額好多億。但是她優秀也不能掩蓋那些質量問題,不是么?


就沒人多看看雜誌?她那個衣服真的不咋的好看?不如多看兩本雜誌學學搭配來的實際


就是想賺錢唄

她的淘寶店給我最大的感覺就是店大欺客,預售期都過了還發不了貨,已經又上新了幾次了你上一次的預售還沒發貨。用預售的款不斷上新,效率卻跟不上。

客服也是牛氣的很,問什麼都拽拽的,基本不回你~

就是賺粉絲錢。

從服裝的角度來說,用著大牌的設計自己打版,一點也不專業,說來說去只有那幾個詞,定製,重磅,絕對要有的一件,面料好。但好在哪裡呢?張大奕說不出來,只是說很好,一講到面料設計就含糊,只說好。

從衣服來說,修圖修的太過,根本看不出衣服的面料紋理,質感,以及本來的顏色,色差真是……加上張大奕本身是位模特,穿啥啥好看,圖也修的好,粉絲又多,銷量自然高。

但不可否認,張大奕作為模特,接觸時尚比較多,搭配功力還是挺好的。


為什麼一個賣衣服也會有腦殘粉啊?這個世界太神奇了


抄襲不抄襲先不論,買他家那個鬼質量,不如買Zara,我承認Zara也抄襲,但好歹人家不會抄的一模一樣還拿一比一定製做噱頭。反正這波我頂ZARA。

另外,請容我開個地圖炮,網紅店的衣服十之八九都是辣雞!同樣質量相近款式四季青能買個3件的價格就賣給粉絲。就是欺負粉絲人傻又窮見識還少。


她家衣服好醜,欣賞不了!


「我叫張大奕,我懂營銷」


給樓上所有說抄襲的答主手動點個反對+沒有幫助(●─●)。

服裝和文學的知識產權的兩碼事,不要一說抄襲就覺得站在了制高點……

在服裝領域,除了一些特殊的面料或者工藝有一定的產權保護外,國際上沒有統一的服裝產權法律定義。因為流行本身是一個自上而下的傳遞過程。如果把服裝時尚界比作簡單的金字塔模型,頂層的設計師們給出來的時尚元素,如果沒有逐層的廣泛傳播開來,被廣大的普羅大眾所喜歡並接受,那所謂的時尚又有什麼意義呢?只能算是頂層少部分人的自嗨吧!所以才會各種資訊網站會收集各大秀場,總結分析流行元素,各種品牌設計師參考秀場風格進行分析,借鑒再創作。而且時尚界有一種流行反覆的說法叫三年一輪迴,也有一種風格叫復古風。而頂層的設計師們又是靠什麼設計出來的服裝,往往都是靠的藝術領域的靈感。另外除非你只穿國際一線品牌「引領時尚潮流的品牌」的衣服,否則你的衣櫥里,按照你們的定義,也沒有一件是原創服裝……

我想表達的是,評價一個網紅淘寶服裝品牌只拿抄襲來說事,就很酸……而且只是個淘寶品牌,連十八線品牌都算不上,你盯著她抄襲有勁嗎?

思考它的運營模式的成功因素,或者評價它的服裝品質價格甚至物流快慢都可以。但是指望批判它抄襲呼籲大眾不買賬,就有點過於假正經了!


推薦閱讀:

好女孩兒抽什麼煙?
喜歡一個女孩,你情願當備胎嗎?
因為不漂亮,碰到過什麼委屈?
是不是每個女孩都特別期待自己的婚禮?

TAG:淘寶網 | 衣服 | 網上購物 | 女孩 | 剁手族 |