如何評價中科院理論物理所？

01-14

希望可以從科研氛圍和生活條件這兩個方面談談謝謝

ITP創立的時候是有點養老院的意思的，因此現在也偶爾會讓人有點養老院的感覺。不管老闆還是學生，工作時間都是完全彈性的，想什麼時候幹活都可以。當然做理論本來就需要一個輕鬆的氛圍，所以這也無可厚非。網路不限IP範圍不限流量隨便用，這點不管是相比高能所還是隔壁的物理所都強多了。卡弗里的樓造得很漂亮，裡面有寬闊的討論室和咖啡室，每天定時有免費咖啡供應。這麼做的本意是讓大家邊喝咖啡邊討論，然而打了咖啡回辦公室喝的人很多，討論的人很少。

ITP有兩個研究室，一室主要研究高能、宇宙學等方向，二室主要研究凝聚態、統計、生物物理等方向。本來兩個室都是有一幫大牛坐鎮的，然而上一任所長的時候由於各種政治鬥爭（？），二室的大牛們出走了不少，有的前腳剛走後腳就評上院士了。新任的（副）所長又是做高能的，因此目前看來ITP是一個相當傾向高能方向的所。

ITP的研究風格基本上是單幹，除了做計算的組內部可以老手帶新手之外，其他的學生基本上只能自己弄自己的東西。不過如果真的想找人討論總是有辦法的，一是找自己的老闆，二是找卡弗里來訪的老外，他們是很歡迎別人找他們討論的。

至於ITP的江湖地位，當然不能算低，不過有時候還是會被比如P大的同行們嘲笑一下灌水的質量和數量。

作為剛好了解這個科研機構的人，我說一下大家的風評，理論所經常被外界誤認為是中科院物理所，和中科院數學所連著，外賣經常送錯，以至於學生都要把地址標到數學所去。

現在唯一的國際合作機構，kavli理論物理研究所，也被拆分到國科大手下了，聽說以後也要被拆分成國科大物理學院去。理論所很小，曾經也是國內一個挺牛氣的機構，也是一個國際交流比較活躍的地方，幾年前，黑板上都是漂亮精美的數學公式，有些女學生甚至喜歡穿著漢服搞科研，業餘焚香撫琴，相比旁邊男生燒鍋爐，女生提液氮桶的物理所，理論所充滿藝術氣息。

可惜經過某任所長的大規模政治鬥爭後(？)，研究所元氣大傷，現在風氣巨變，厲害的和知名度高的全都氣跑了。留守那些研究員不少也幹不了啥，就像老頭一樣過著日子，他們每天必做的事情是喝咖啡討論政治和金融格局，學術討論不多見，而且對待新事物喜歡走極端，又不純跟風灌水，又不完全抵制新事物閉門造車，當然這麼說會一棍子打死一堆人，理論所還是有一些很猛的新人，像何頌李薇等，就可憐那些跟了留守研究員的學生，科研搞不了啥，轉行嘛，還有人對學生進行學術流派壓制，出路真的凄慘。

有趣的是，理論物理所連搞科普都搞不過物理所，而且物理所還是學生自帶乾糧搞的(物理所有運營這不假，但科普除了裝裝逼外，真心需要靠情懷做下去，不自帶乾糧著實幹不久遠)。這也是令人費解的，理論物理學生，專業的吹逼能力無論如何都應該比燒鍋爐的強，而且自媒體時代，居然連科普都做的不好，值得令人反思。不過內部人士提到過，不是理論所不搞科普，而是曾經有些做科普很厲害的旗幟，比如搞弦理論的李淼，結果莫名其妙被某些內部大佬懟了一頓，原因是李淼的科普偏娛樂了點。如果這個事實是真的話，那麼也不奇怪為啥堂堂一個科學院機構科普做成翔，畢竟很多老人家的思維就是跟不上時代。

由於環境就是養老院，大部分人的思想仍然停留在80年代，很多老人家連電腦都不太會用。而且領導層沒啥實權，特別軟弱，或者說為了不得罪人，啥也不敢搞，這些領導一般看起來非常正直，底下卻是中國學術最可怕的政治正確，只要你每天默念我要為了國家和科研犧牲，表現的窮得其所的樣子，特別正派那種，不去入侵他人的學科領域，死守流派教義，這樣不搞學術，沒啥水平也能升官發財。

現在換了領導班子，風氣據說好了一點，但也改變不了養老院和政治鬥爭院的本質。

哼，本小姐姐就是理論物理研究所~。喂，你看哪呢？不是那裡！我在東北角！別看佔地面積小，但我樓高啊。我涵蓋了理論物理的諸多方面，可謂門類齊全。我的量子信息比高能所厲害，而高能物理又比物理所強，凝聚態超過中科大，正所謂人小志氣大就是本小姐！我還有個說洋文的小弟弟，叫」卡福利」，調得一手好咖啡，最近跑到雄安新區去了。

以上只是幽默一下，其實理論所有很多非常聰明的研究者。我更願意把它類比成京都大學的Yukawa institute：有傳統，有歷史，有些牛人，但研究員平均年齡偏大。有一些不追潮流的研究，方向略偏。風氣自由，研究生厲害的很厲害，水的也很水。但總的來說，我更願意理論所能把這種獨特氣質保持下去。畢竟，理論物理需要各種風格的研究者，不應該都是拼快拼狠的那種。

==============================================================

歡迎大家關注專欄NoteValley-phy:

關注，解析和討論高能物理／引力領域的最新論文

有何祚庥啊，能不厲害嗎？

不知道為何這個問題回答突然多了起來。有比較了解內情批判的，也有瞎黑一通的低級黑。我希望努力做到中肯一些。

在去年SKL評比被刷後，摘了牌變成了院屬重點實驗室。隨著要發展UCAS的指示，KITPC也劃歸到了UCAS，跑到了隔壁中關村校區。經歷了這兩件事，確實有點哀聲一片的意思。相比去年接二連三的活動，今年顯得非常冷清。先不提發展，原地踏步都似乎不能算做到。

如果要歸結幾點原因，首先另一位答主提到的幾位大牛的出走傷了很大元氣，尤其是對二室的打擊比較大，現在來看理論所似乎是比較偏向高能的研究所。而經歷了去年的750風波，很多大佬都有點做傷了，對撞機上SUSY也看不到，似乎學界整體士氣都不太高。去年鬧得風風火火的CEPC也隨著十三五沒進去也有點偃旗息鼓了。國家政策明顯更加支持有望短期(或者聽上去似乎有望)轉化為成果的科學研究(比如進入十三五100個大項的量子通信和納米材料等)，而不是更加基礎卻"沒用"的學科。在大形勢下，似乎讓問題有點雪上加霜的意思。

除此之外，整體行政制度，(尤其是經費相關問題上)管理非常僵化，效率很低，從學生到老師都有一些抱怨。而隔壁物理所和高能所，似乎都是里外一心齊頭並進的樣子。

說到底理論物理多數時候還是「年青人」的科學，需要年富力強，正值產出之年的科學家，也需要高水平博士生。理論所當年的輝煌一是因為各學科有牛人坐鎮，二是因為培養了很多優秀的學生。理論所的年齡結構正在老化，不過近些年的引人可以說正在彌補這一點。

就個人感覺，理論所的領導肯定也認識到了這一點。近些年引進的人才從年齡從質量上都非常有水準，可以說是理論所的「自救行動」，除了研究員在剩下的就要看理論所的博士生們了。

總的來說，理論所雖然有所下滑，但也並沒有那麼不堪，江湖地位也沒那麼容易動搖，未來發展怎樣還要看接下來的走勢了。

至於某回答中把理論所量信比高能所，高能比物理所，凝聚態比科大的，並沒有那麼慘，大家笑笑就是了。畢竟高能所理論室，物理所理論室大部分都是理論所畢業的。

未來十年，中科院理論所的高能方向會成為亞洲TOP3的研究所，甚至是第二。

第一IPMU暫時撼動不了，中國高能理論沒有Eguchi式人物，至少80後的研究人員出現Eguchi式人物不要指望了。

只能說潘新宇培養出來的研究生博士生簡直就是混日子。那麼水的SCI論文也敢發

這研究所人忒少了，02入IOP，理論所和物理所合編一個班上課，至於人嘛，在IOP的時候倒是天天見何祚庥院士在基礎園區裡面出現

絕對養老院，溫水煮青蛙。