為什麼雲台二十八將名氣這麼低？

01-14

每個統一朝代的開國文臣武將，總有幾個名氣很大的，如漢高祖的蕭何張良韓信，唐朝的凌煙閣二十四功臣等等。但東漢王朝也算是一個很重要的統一王朝，為何雲台二十八將幾乎沒有幾個人知道？

雲台二十八將的戰功、文功，與「漢初三傑」、「凌煙閣二十四功臣」相比，還是差了很多。當然不是他們能力不行，而是沒有發揮的機會。

統一天下的進程中，「漢初三傑」的對手是項羽這樣不世出的名將，「凌煙閣功臣」的對手，是李密、王世充、竇建德等英豪。而「雲台二十八將」的對手，是張步、公孫述、赤眉、綠林等能力不足的角色。勝利是註定的，缺乏懸念，讀者們不喜歡這樣的故事。也難以充分表現出「二十八將」的能力。

統一天下後，劉秀「退功臣，進文吏」，儒生掌權，「二十八將」退出歷史舞台。「二十八將」中很多人，如馮異、寇恂等，都有宰相之才，卻沒有發揮的空間。而像劉邦、李世民、朱元璋等手下的功臣，在天下統一之後還可以繼續參與朝政，增加了提高知名度的機會。

天下一統後，李世民、朱元璋等，又派將領對外族進行了征伐，比如李靖滅突厥。這樣，也給功臣們增加了很大的知名度。而劉秀統一天下後，偃武修文，不輕動干戈。功臣們沒有征戰的機會，就沒有辦法提高名聲了。

「雲台二十八將」也缺少「爆炸性」的新聞。歷史上有很多功臣謀反的事件，劉邦、朱元璋也都誅殺過功臣。而「雲台二十八將」卻都很忠心，沒有謀反的。劉秀也很仁德，沒有殺一個功臣。這樣，就少了很多話題性。

其實整個東漢（刨除屬於三國那部分），都缺乏著名的人物。東漢是歷史上儒學最興盛的年代。思想統一、保守，缺乏百家爭鳴，就不容易出有意思的人物。

歡迎大家關注下我的微信公眾號：史事拾遺。我會經常給大家分享一些歷史故事、人物評論。謝謝！

http://weixin.qq.com/r/zEyju-PEOa5GrbfY9xne (二維碼自動識別)

首先，大眾對於西漢末年、新莽篡漢、東漢建立這一段歷史缺乏了解。我們知道，文學作品是很能夠創造熱點的，這在歷史相關作品中尤其顯著。它大大提升了人們對作品中描述的某些事件或人物或場景的興趣，從而使廣泛的並不具有學術追求的人有了了解歷史的動力。三國未必是中國歷史上最最紛亂的時代，但《三國演義》的成功使它穩坐了最為人熟知的歷史時期這一寶座。與《史記》的文筆激揚，意氣沖發不同，班固的《漢書》是一部記載詳盡，重視考證的史書。它詳細描述了法律、地理、文藝、食貨等等諸多方面，數據極多，大大超過《史記》。但班固的文學水平則遠遠不如司馬遷，《漢書》的故事更像是枯燥刻板的歷史教材，而《史記》則像是引人入勝的通俗歷史讀物。《漢書》中有很多較為難讀的古字詞，而《史記》則相較易讀。這使得人們更願意讀《史記》，從而對西漢前期的歷史了解更多。東漢前期的歷史，一方面由於史書的乏味，另一方面由於沒有經典文學作品的宣揚，關注度自然就少了。在文學作品選材上，新莽時期較秦漢或三國這樣的亂世，也稍有欠缺。

雲台諸將的能力自然是不遜色於任何其他朝代的開國之臣的，但他們人數過多，這就分散了關注度。而他們的領袖，是中國歷史上最有學問，最會打仗，人生軌跡堪稱完美的劉秀，諸多光環集於其一身，完全奪走了其他配角的鏡頭。

同時，在東漢建立的過程中，劉秀集團遇到的困難相對劉邦集團和劉備集團，是要小一些的，這使得這段歷史的博弈性不如秦漢和三國。劉邦雖然有三傑，項羽的人才也未必遜色於他。劉備更不用說，曹操的人才是漢末最充足的。而雲台諸將本就是時代的精英，又集結在劉秀這一傑出的帝王手下，自然是碾壓其他競爭對手。人民群眾更願意對悲劇英雄發表同情和感慨，比如項羽、諸葛亮等，這樣大團圓的結局在文學性上也是稍遜色於悲劇的。

沒有鏡頭就沒有名氣。

漢光武帝作為位面之子，穿越開掛……

一路強推，後宮也沒怎麼開，劇情顯得太單一，

調查數據顯示觀眾都不愛看這種劇情，

漢光武帝的熒幕作品很稀少，

雲台二十八將鏡頭就更少了。

看看漢光武帝陵的參觀人數就知道了。

凌煙閣二十四功臣，有多少人能夠不假思索說全二十四人？

一般大眾對於歷史人物的了解多半來自於文學及影視作品（其實最主要就是電視劇）。同樣越沒有人知道的題材，相關的文學影視作品就越少（這就是為什麼金庸的作品一遍又一遍地翻拍，其它的一點都沒有）。

一般人不會考慮那麼多，有什麼看什麼。

東漢在歷史上給人印象也不是很深，連劉秀這樣的開過皇帝都被定義為中興之主，可想東漢的存在感蠻低的；加上雲台二十八將里沒有一個真正人氣比較大的，唯一的馬媛裹屍又沒有進，進一步削弱人氣；希望高希希導演能拍一部關於東漢的，提高下光武帝和28將的名氣吧。

東漢被定位為中興，缺少開天闢地的轟轟烈烈。況且，比起其他開國皇帝經歷，劉秀算是比較順利的，面對的對手稍顯辣雞，所以二十八將雖然英勇，卻缺少發揮的空間。歷史的舞台不給力啊，自古以來就是英雄造時勢，時勢造英雄……

現在來了，秀麗江山可以了解下

這你要問，為什麼這麼多人誇劉秀，但是卻沒多少人重視這段歷史？

因為中國人喜歡看段子，結果那段歷史沒人能編好段子。

漢初那一幫人出名是因為項羽、韓信、張良等這些與民間故事和成語傳播的效果，後世影視劇也拍了不少這一段歷史，就連網上穿越文也不少，重要的是中學歷史課本的教育。而劉秀這一幫人，只能說呵呵，要啥沒啥的。

其實不止他們，南北朝時期的英雄豪傑也很多，不比其他時期差。

雲台二十八將里，岑彭是當之無愧的佼佼者，竟然還被刺客殺了，最終決戰，吳漢一開始也被打得狼狽不堪，拽著馬尾才保住性命，對手竟然還是公孫述這種貨色，不可避免地拉低了整體評價。

劉秀，位面之子，真正實現「修身齊家治國平天下」的唯一人選。該讀書時讀書，該打仗時打仗。沒有潰敗沒有挫折沒有反圍剿失敗沒有二萬五長征也沒有WG十年，自然就不出彩了。皇帝都不出彩，將軍們就更低調了~~

因為馬援沒進二十八星宿

古代大眾傳播靠的是唱戲說書。

寫劉邦的是史記，屬於讀史首選。知名度當然高啦。戲曲說書很早就有了。

唐么也是熱門朝代，而且李靖突襲大破突厥。自然容易被吹。西遊記里都有李靖。

雲台二十八將能力當然不差，主要還是難寫故事。像《東漢演義》這書還是現代人寫的，可見古代老百姓估計根本不知道劉秀手下有誰。人家《說唐》這種寫的再爛，好歹清代就有人寫了。