當你的育兒理念與父母衝突時，如何回答他們的「我們那一代什麼都沒有，不一樣帶大好多孩子？」？

01-14

都說讓父母帶孩子，親媽也會反目成仇，剛開始我是不信的，因為不論是我還是父母們都接受過高等教育，但是現在寶寶還沒出生，在購買嬰兒用品上就產生很多分歧，親媽覺得沒必要買好的嬰兒車反正孩子不怎麼坐，紙尿褲國產就行，婆婆覺得準備什麼防止紅屁股的，降溫的，撫觸油之類等等也沒必要，總說他們那個年代什麼也沒有，照樣把孩子養大怎樣怎樣的…我不是一味的崇洋媚外，只是想作為一個母親，給孩子能力範圍內合適的好的東西（家裡條件不錯，都可以負擔得起）所以問問大家，你們遇到這種問題怎麼辦

豬都科學餵養了，更何況孩子！！……一次性治癒了我老媽，她笑的不行不行的

但凡爺爺奶奶外公外婆幫忙帶孩子的家庭，由於餵養教育理念的差異，總會有出現一些矛盾。怎麼溝通可真是難題。其中最令人無力反駁的就是一句殺手鐧：你就是我這樣帶大的，不也挺好的！

要不要把屎把尿？

——你小時候就把屎把尿，不也挺好的？！

便秘能不能吃香蕉？

——你小時候就吃的香蕉，不也挺好的？！

要不要上早教？

——你小時候都沒有早教班，現在不也挺好的？！

這句話就像定海神針，一下子就佔據了經驗和道德的制高點，一時間竟叫人無言以對。

那，如何反駁？

1.以前犯的錯不能成為堅持錯誤的理由

換句話說，就是「不能把不是當理說」。

舉個不恰當的例子，以前你偷東西，沒被抓，就能說明偷東西是正確的嗎？

同理，「別人家也是這麼做的」，照樣缺乏說服力。別人偷東西，能成為你偷東西的借口嗎？

看待一件事情，科不科學，對不對才是重要的評判標準，「你以前做過」也好，「別人也這麼做的」也罷，都並不能證明你做的對啊！

2.沒有發生的危險，不等於不存在

不坐安全座椅，亂添加輔食，家裡的安全問題不重視，這些風險隱患以前沒重視，但是沒有發生不良後果，危險就不存在了嗎？

要是注意一下，這些真實發生的危險，新聞都有連篇累牘的報道，沒有發生在自己身上，真的可以視而不見嗎？

非要等嚴重的後果發生了，才開始追悔莫及嗎？

學習到越多的育兒知識，就越會對各種風險格外在意，就越對育兒之路充滿敬畏。

我們擔心那麼多，顧慮那麼多，不就是為了把風險降到最低，希望孩子一路平平安安、健健康康長大嗎？

3.用老辦法養孩子，會使孩子大幅落後

人活在一個競爭的環境中，一個人生活的好壞，取決於他在人群中的相對位置，而不是絕對實力。比如30年前會彈鋼琴的孩子都是佼佼者，而現在鋼琴幾乎都是標配技能了。

30年前的經驗，可以培養出一個80分的人，但是那一代的平均分只有60分，比別人高20分，就能活得很好；

但是社會進步很快，我們的下一代，他們的平均分提升到90分，根據30年前的經驗養出來的孩子還是80分。

其他條件不變，孩子從高於平均值變成低於平均值，是你們希望看到的嗎？

當然，老人幫忙帶孩子非常辛苦，我們應該充分感激。

和老人溝通的時候，要好好商量，平日里潛移默化的影響和灌輸也非常重要。

畢竟大家有共同的目標，都是為了孩子好；只有統一思想的同志，才有戰鬥力嘛！

說幾個我知道的反駁例子：

1.時代不一樣了，所以，養娃方法就要不一樣！

2.那個年代的嬰兒死亡率是***，現在你敢嗎？

3.當年娃多，能生，帶不好也不怕，現在只有一個，怎能掉以輕心？

4.當年是在農村，現在在城市，方方面面都不同了，所以。。。

5.現在的競爭是多麼激烈，周圍的人家都是這樣在養孩子，你還用老一套，怎麼跟人家競爭？

6.現在的空氣、環境和食物都不如過去好，所以養孩子更難了，你當年能養好不代表現在能養好

7.。。。。

懷孕中期把我親娘送到月嫂培訓中心學了一周課程，回來後比我還專業。

我已經關注，同樣困惑。現在新婚，還沒有懷孕。無意中看到一些正為人母的同學的朋友圈，科學的育兒理念，注意事項等，自己也確實不知道。怎奈，與婆婆聊起時，分歧立馬就出來了，還說網上的都是磚家，不要相信他們的。當年她就是怎樣養老公的，不也好好的嘛～我已恐孕

遠古時代還住山洞呢，那我們也讓孩子住山洞唄

東西都由自己來準備，不和他們討論也不讓他們參與，等拿出來的時候給他們示範多好用，如果不服，扔了，或者你拿來更好用的！所以我目前沒啥矛盾，其實是我婆婆不一起住，她也摻不了幾分

親媽所以忍著唄，耳朵都快聽出繭子來了，好在她只說不干涉，我該幹嘛幹嘛。

為此我已經和我媽反目成仇了，我媽還有偏執，求破解，我在堅持我的原則！

目前還沒遇到，因為寶寶的東西都是我一個人準備的，暫時不存在分歧~~~將來生了有什麼問題再說，反正堅持自己的原則。