如何評判眼影的品質？

01-14

彩妝初入門菜鳥一枚
一開始只知道MAC眼影好也不造為什麼好就因為很多明星彩妝博主都在用價格也算貴的
研究了段時間就造了 tom ford nars suqqu

還有最近被各種種草的colorpop etude house 愛茉莉 kate骨幹
雖然這些微博上各種大大都有試色分析評價可是目前沒有看到過橫向對比比較想知道各牌之間的區別
看評價常看到粉質很細很軟很糯不卡粉顯色……

顯色度高不飛粉細膩持妝久不積線不卡粉好暈染，都是眼影好的品質標準。

眼影有啞光微光閃光的分別，啞光要細膩微光要清透閃光要波光粼粼。

有些眼影還會有很妙的偏光，比如經典的nars吉隆坡。

如果是眼影盤的話，基本會有打底色暈染色眼線色卧蠶色，配搭不同出來的氣質也不同，神奇的眼影~

日系裡suqqu的眼影很火配色多數溫柔清透，粉質細膩，蜜茶香薔薇之類的很多被炒的價很高。

kate visee算開架里口碑很好的，同樣細膩柔和，性價比很高人手一塊的程度。

還有很多addition three nars 砍妹的也都很不錯不舉例了

韓系愛茉莉innisfree愛麗都算是勞模級別，單色眼影每季度都會更新，有上百種色了隨便挑，愛茉莉大閃片色做的很好，波光粼粼的美。

還有bbia pony tonymoly 3ce espoir tcfs之類基本都白菜又好用。品質也都不錯

歐美給我的感覺比較狂野...多數色彩比較誇張顯色度很高，不適合新手。

colorpop最近風很大橡皮泥質地很特別顯色好奇持久。

tom ford是經典，價格比較高閃光啞光做的都很好，眼影膏也很好，有錢可以盡情買。

還有sleek chanal ysl蠻多，不過對日系韓系喜愛度大於歐美。

眼影這種東西還是蠻神奇的，是個無底洞，慢慢摸索，畫法有時候其實比眼影質地和顏色更重要。

被邀請了，很想回答，但是不想強答。

因為最初開始學習化妝是為男朋友化cos妝，所以沒有太注重眼影，眼影的選擇是我的弱項。

作為我目前而言，眼影選擇時最注重顯色度，至於飛粉這點是因為會把底妝弄髒。

suqqu 很細膩，Nars 顯色度好，MAC 不出錯，Sleek 超顯色，平價戰鬥機，然後不要買絲芙蘭的眼影和彩盤。

持久度如果做好眼部打底，差不多價位的眼影都不會太糟糕。

這是我的經驗，別的沒了，抱歉。

首先粉狀化妝品貴价和開價的差別比液態霜狀的小很多.只要是口碑不錯的正規貨都可以用.顯色和暈染的問題靠技術完全可以克服.產品持久力是會稍有區別的但這個和價錢沒有必然聯繫.測試方法肯定是看是否容易被卸除了.所謂常說的細膩濕軟未必是粉體的細膩.就算淘寶五塊錢的眼影對人皮肌理來說細度也完全足夠.細膩其實就是順滑的感覺.更像是個配方的問題.這個在使用過程中具體的表現是上色會更均勻好暈染.用手打圈摸幾下.看在指頭上的著色是否均勻充分或結塊.然後在眼上試色.因為手臂試色和實際效果常常差別很大.一是手臂試色的力度不可能用在眼睛上.二是手臂皮膚很緊且弧度平滑無皺褶.三是有些眼影蘸取時感覺濕軟顯色可顏色就是無法同效果轉移附著到眼皮上.最後.不同質地各有優劣.質地不同時沒法比品質.並不是越濕軟越實用.干硬的如viseart也有很好的口碑.強顯色也伴隨著強飛粉有時是染色.強暈染力對有些結構或膚質可能導致持妝差.所以品質這種事更看個人喜好以及脫妝情況和技術.要說有沒有絕對的優劣.價格到了肯定有一點.但技術好的話沒必要.而且上眼後別人更是基本看不出也不會在意.如果不是有擁有或收集貴价眼影的執念.不必太糾結.買口碑產品就行都大差不差.如果覺得產品有哪裡不足.懶得換或換了也沒改善時.可以靠改變使用方法改善.卡紋脫妝就打個控油底.珠光不顯色就濕用或改用手指或者用針扎碎後再重新按壓一下.啞光不顯色可以試試海綿棒（但至少得是日系開價眼影質量的海綿).覺得不夠細膩微妙就少量多次上妝.然後就又省了很多錢.