網上有個視頻，面膜泡在芬達水裡，把顏色全吸掉了，是真的嗎？

01-14

是真的話是什麼原理，想不通，添加色素那麼容易通過面膜就跟水分離了？

謝不邀。題主能發問，而不是直接被忽悠，倍感欣慰。

我還能用硅膠柱子脫色，分離，你往臉上塗硅膠粉試試？我估計你往飲料裡面扔一塊活性炭也能照樣褪色，活性炭幾塊錢一公斤，也沒見有人往臉上敷活性炭啊？

脫色歸脫色，但是面膜保養肌膚的原理主要部分不在於吸附脫色，以後有時間了我再詳細介紹吧。

你把芬達凍成冰塊，然後用嘴使勁吸~~~

然後你會發現，你的嘴也把芬達的色素分離了(&>﹏

面膜吸掉芬達水裡顏色怎麼了，用活性炭或者明礬可能也可以，一種化學吸附而已，並不能說明面膜牛逼

2015-12-23

很確定不是萃取。還有貼個視頻卻沒有發現內容根本無解答，這也不是負責任的回答態度。

幾丁質 (chitin)n ，又名甲殼素、甲殼質或殼多糖，為地球上含量第二豐富的天然聚合物，其廣泛存在於昆蟲、水生甲殼類動物（蝦、蟹等）之外殼，及真菌類之細胞壁中，它和纖維素一樣具有保護及支持生物體的作用，常與蛋白質結合成粘多醣體並以此型式存於自然界中。幾丁質經去乙醯化反應之產物為幾丁聚醣（chitosan)。甲殼素麵膜吸附的原因是因甲殼素和金屬離子之間發生了螯合作用。甲殼素是以葡萄糖胺為重複單位的聚合糖。在第二個碳上的氨基擁有一孤偶電子，可和第三個碳上的氧原子的執行與金屬離子結合的工作，故可與金屬離子形成穩定配位共價鍵。這些氨基上的孤對電子有如螃蟹的大鉗一樣，緊緊地夾住中間的金屬，正因為這樣，金屬離子可以被穩定地吸附在甲殼素上。

紅色 40 號色素分子具有許多共軛雙鍵 (13 個)，甲殼素上的孤對電子可與其形成穩定共軛結構，因此甲殼素對紅色色素分子吸附能力強。黃色 5 號色素分子的共軛雙鍵相對較少（9 個)，因此在甲殼素的吸附上相對不穩定，故甲殼素對含黃色 5 號的黃色糖果和綠色糖果色素之吸附能力較弱。

回頭看看面膜是用來做甚麼的？若以功能區分，主要有保濕滋養面膜、清潔面膜、清除粉刺面膜及美白面膜等。臉上色素沉澱不是他們做實驗的表皮色素，多半臉上黑色素沉澱是斑點形成的最大原因，與體質、日晒、年齡、服藥、荷爾蒙、壓力有關，進而造成曬斑、雀斑、老人斑、暗沉，必須透過雷射、左旋 c 離子或口服美白藥物來改善。所以，那種實驗只是騙人的招式而已。

我相信這事兒是真的，視頻里原話是說「色母片」，不是面膜。這事兒得這麼看：

1.這個色母片本來就是納米材料，產品本意就是吸附色素的，有這樣的功能才是正常的。沒這功能廠家該哭瞎了。

2.這色母片，估計也能把胡蘿蔔汁青菜汁的顏色都吸附了，畢竟都是色素，天然和人工的區別。

3.芬達的成分表裡面明確標註了有色素（日落黃檸檬黃之類的），早就不是新聞了，食用色素而且含量符合標準。

4.這個視頻看上去觸目驚心，可惜沒有拿其它飲料對比，芬達在色素上是大致是無辜的。

5.但芬達在健康方面是有罪的，它和它的碳酸飲料小夥伴們對牙齒骨頭和體重都不好（齲齒骨質疏鬆肥胖），如果這個視頻能夠讓大家減少所有的含糖飲料的攝入，算歪打正著的成功。

[同一天被兩個家人轉發這個視頻的醫生妹子傷不起。。。。。。難道我跟題主和各位回答者看的不是同一個視頻。。。oh no 請摺疊我]

實驗（實踐）是檢驗真理的唯一標準，建議題主回家做個小實驗：芬達一瓶，面巾紙幾張，玻璃杯一個，芬達倒杯子並放入幾張面巾紙用筷子攪拌，一段時間後液體橙色幾近消失。

原理：紙巾纖維有吸附能力（類似你說的面膜紙的其中一個性質，但是很多東西都有，如有的答案說到的活性炭），這種吸附性可以將色素類物質鎖定在紙巾纖維內而從水中分離出來。

結論：如果所謂面膜能吸附色素就可以祛斑或清除皮膚種種問題普通紙巾也就可以了，所以並不能，而且這種可溶色素和皮膚問題遠不是一回事，這就是無良商家利用科學普及度的不足忽悠大家呢。題主能本著學習態度來問題而不是輕易被忽悠上當非常棒。

沒試過，不過我最近都研究花色素，有這麼幾個想法

1，色素的顏色是和pH值有關的，芬達里有小蘇打冒氣，偏鹼性，那麼添加的色素應該是在鹼性條件下穩定，面膜大多是弱酸性（接近皮膚），有的色素在pH改變的時候，顏色就沒了。。。中學的顯色指示劑。。。

2，色素看著顏色深，其實一點點就能使一大瓶溶液變色，我們自己製備天然色素單體的時候，1000mL的溶液，紫紅色的，就像紫心山芋煮的水，最後濃縮乾燥後只得到了10mg的樣品。。。

干固體是紫黑色的。。。。所以芬達里的色素含量不一定多，估計也就mg級別的

3，物質的顏色是由化學結構中共軛雙鍵等顯色團產生的，意味著顏色越深，結構越複雜，所以即使是可以溶解在飲料中的色素，本質上只是微溶或難溶於水，易溶於有機試劑。關於溶解度易溶、溶解、微溶、難溶的定義參考中國藥典前言的定義，任何物質再難溶，在足夠體積的溶劑中，總是會有的，否則重金屬怎麼會存在水裡。話題偏了。

所以面膜中其實是含有大量有機成分的，特別是助溶的成分，色素更易結合

4，關於紙纖維，面膜紡織材料是一種吸附材料，這個沒錯，各個材料都有裸露的極性和非極性基團，可以以物理吸附的方式結合色素，結合方式很多，有時候面膜孔徑也可以作為有效的物質篩選手段。。。

知識是個好東西，可不是人人都有的

喜歡刷視頻看，不帶點化學常識，碰巧那些就想著更多關注的「小編」報道出了偏差還不負責任(?_?)

就像我媽至今覺得轉基因食品會轉人的基因(つд?)

這就是個表面吸附，給你推薦一本好書——物理化學

在微觀結構上，面膜具有很大的表面積，你可以把它當成一塊活性炭，丟進去吸附點色素而已，就是個物理過程。

有機實驗室是如何脫去產品顏色的？加幾塊活性炭迴流加熱，那些有機物的躍遷顯色比芬達里的食用色素不知道高到哪裡去了，也就5分鐘的事

處處漏洞的渣視頻，即使面膜真的能違反守恆定律，人的皮膚也吸收不了那麼多。

有人用過么，有效果么

測試過，衛生紙，濕巾，面膜有一定吸附能力，但不能完全吸附所以色素。原理應該是纖維上載了陽離子固色劑，能吸附陰離子色素。

315 都科普了。

問題不在飲料，在於攪拌的紙，能「吸附色素」的紙巾其實不是普通紙巾，是色母片，它的吸附能力很強，洗衣服時放一兩張，衣服之間就不會互相染色。

315不說明色母片是什麼東西，什麼原理？這是是給色母片做廣告呢？

固色劑種類很多，如果選擇不對，可能甲醛超標。

自二次世界大戰以來 ,人們一直沿用雙氰胺與甲醛縮合的樹脂固色劑 Y作為直接染料、酸性染料染棉和絲綢的固色劑。 70年代開始 ,發現固色劑 Y在整理後具有很高的遊離甲醛含量 (&> 200 mg /kg或&> 200 ppm) ,幼兒內衣用其固色後導致皮膚髮炎 ,甚至發生潰瘍 ,從而引起人們的重視 ,開始研製無醛固色劑。通常所用的固色劑 Y、固色劑 G等 ,可以提高它的染色牢度 ,但這些固色劑均含有遊離的甲醛, 殘留在染液中對人體有害。

那色母片用的那種固色劑，需要廠家公示。