小米手機不送充電器，降價15元合理嗎？

01-14

1. 從手機製造生態來講，這種做法合理嗎？15元的背後能為小米省下更大的資源嗎？
2. 一個手機充電器的製造成本一般在多少錢？
3. 對於消費者而言，大家覺得會接受嗎？
4. 3C數碼等是否需要統一標準？

1. 從手機製造生態來講，這種做法合理嗎？15元的背後能為小米省下更大的資源嗎？

合理，可以節約成本。當然能省下不少資源，小米4標配的充電器是支持QuickCharge2.0的，最高支持9V/1.2A輸出，同樣參數的USB電源適配器「Motorola Turbo Charger」在美帝良心的官網上可是賣35USD的_(┐「ε:)_

2. 一個手機充電器的製造成本一般在多少錢？

這個提問就像「一輛汽車製造成本一般在多少錢」一樣沒法回答。。。

3. 對於消費者而言，大家覺得會接受嗎？

遲早會接受的，Kindle早不配USB電源適配器了，日本一大票手機也不配╮(╯▽╰)╭

4. 3C數碼等是否需要統一標準？

當然需要，現在除了Apple邪教，Micro-USB已經一桶漿糊了_(:з」∠)_

雷軍：小米手機便宜15塊不送充電器，你願意嗎？

貌似這是一條新聞嘛。這種更多的是為了吸引人們注意，開始探討一個話題。

1，我覺得這不是為了省資源。

2，這個需要專業人士解答，這塊是有標準的，達到標準的肯定比雜牌的貴。而且雷軍的說法不是為了降價或者啥的，而是為了解決閑置充電器和不必要的新配充電器的問題。

3，我覺得可以接受。只要自己已有充電器可以直接用，少點錢為何不可。或許會有點舊習影響，一直以來都覺得手機買來就應該有充電器。不過現在都是用USB可以沖，已經形成事實上的可通用了吧，我感覺。把充電器作為可選配件不就行了，如果誰沒有這個，那就選上，不就好了。

4，介面這些東西需要。這就跟寫代碼一樣，你怎麼實現功能、函數都可以，但如果是大家都要使用的介面，那就需要統一。

挺好的，我家裡充電器已經富裕出太多了

為環保而不配充電器的想法很好。

上周剛整的充電頭。

（這點數量跟某壇玩家來說是小巫見大巫了）

多虧了手機充電器統一標準，才有了今天都是usb通用的局面。當然，蘋果例外。

但雷軍一出那個微博，我就為小米擔憂了。

這幾年手機自燃、致死事故多少是因為山寨劣質充電器導致，包括蘋果。到時要出事扯皮很麻煩咯。

所以，在利益最先的天朝，劣質充電器無法外觀分辨，還是建議大家用原裝。

具體充電器多少錢我不知道，但我前年花10塊錢買了個類似 @諸葛卧龍所貼圖片的那種充電器。輸出電流1A，給iPhone4和各種安卓機充電毫無壓力，現在還用著。而且我也同意卧龍的說法，雷布斯應該是想讓每個米粉家裡有以下的東西：

這是79塊的（圖片截自小米官網http://mi.com，如有冒犯，我將刪去）或者是

（圖片截自小米官網http://mi.com，如有冒犯，我將刪去）

小米充電器在官網買不止15

結合小米產業鏈成員出的這款智能充電頭判斷，小米可能是想開闢一塊新的市場，充電頭市場

手機廠應該形成一個充電頭聯盟，各自可以生產充電頭，但有聯盟認證的標準。銷售手機時候就不必搭配充電頭那麼浪費。在售賣手機時候，可以選擇配充電頭和不配的版本供選擇。在使用過程中，如果是產品出現問題，如果消費者用的是無聯盟認證的山寨劣質頭的原因導致的就沒有責任。如果該充電頭是正規廠生產但是沒有加入聯盟，導致的真正原因是充電頭，那麼責任責任自然是廠家了

小米手機標配的充電器更適合與這款手機的充電，更何況現在很多手機推出了快充功能，況且現在大部分小米用戶都有著邊充電邊使用手機的習慣，所以，使用不是原廠配備的適合於此機型的充電器甚至是某包上的冒牌充電器都會對用戶產生不同程度的影響。減去15塊錢所帶來的麻煩或是安全隱患可能遠遠大於這￥的價值

現在推出的插線板，而且宣傳的可以隨身攜帶的插線板，就很好解釋了雷軍當初為什麼會這麼說。。。

涉及到行業潛規則，匿名了。

仔細觀察再仔細觀察小米商城圍繞手機產出的手機配件，比如耳機、數據線、充電器、移動電源、手環（待會細說）種類很多，小米手機利潤比較低或者說主體手機甚至可以0利潤進行銷售都沒有關係，那麼手機量起來了，客戶買的配件也就越來越多、配件成本相對比較低，好控制，單個配件利潤不亞於手機。

手環：當看到價格我就傻眼了，再來看看，把深圳大部門工廠逼上梁山，沒有關係。再接著說，手環主體只是很小的長方體主體，圍繞這個主體，賣腕帶配件。

利潤相當可觀！！