最棒的電影講述的故事有哪些？

01-14

編導藝考生，在編寫故事這方面非常薄弱，我不知道怎樣去提高自己編寫故事的水平，寫不出出彩的故事，網路上有很多寫故事的技巧，可是我摸不透，學不來，不知道怎麼做。但求有大神幫助，向大神學習，請多多指教。

編劇必看網站：IMSDb，裡面有幾乎所有好萊塢影片的劇本

同藝考生，這次文常答得超爛，全靠分鏡和故事編寫讓自己過了。

首先你要知道，寫故事這東西是十分需要天賦的，否則你看多少故事對自己都沒有提高。沒天賦的人，看一輩子故事，寫一輩子故事，寫出來的都是別人已經玩爛的梗，別人看了開頭就能知道結局。有天賦的人，看一輩子故事，寫一輩子故事，剛開始或許有別人的影子，但是到後來漸漸脫離別人，有了自己的創意或者直接有了自己的個人風格。別人看個開頭，就知道這故事是你寫的。還有更高一層的人，可惜我年資尚淺，沒辦法領悟得到，所以暫且不談。

好了，編故事需要注意的技巧太多了，有什麼矛盾巧合轉折延宕張弛倒勾....種種，但是在此之前，你要做好的是先將一個故事或者一件事講清楚講完整，這是寫好一個故事的最大前提，如果你連一個故事都講的不清不楚不完不整，那你用再多的技巧也白搭。故事中最重要的東西就是矛盾了，矛盾是一個故事的靈魂。沒有矛盾，你講的頂多是一個事件，而不是一個故事。

舉個例子：小明的妻子嬌喘連連，欲拒還迎，讓小明已經把持不住。

這是個事件。

小明的妻子嬌喘連連，欲拒還迎，讓小明已經把持不住，這時候私家偵探按下了暫停，皺著眉頭問小明：「還要不要看下去了？」

這是個故事。

等你能在故事裡很流暢不突兀的使用矛盾以後，就可以繼續使用其他技巧了。例如倒勾，意思就是在故事的結尾處忽然反轉，但是要做到有伏筆不突兀。比如前面那個小明捉姦的故事，到最後小明憤怒至極殺了自己的妻子入獄後才知道和他妻子上床的就是那個私家偵探，但是在整個故事或者電影你一直濃墨刻畫私家偵探向小明提供無數證據幫助他（都是錯誤的），最後因為私家偵探想甩了小明的妻子又怕她告密所以唆使小明殺了她的妻子。這就是個倒勾，至於你要怎麼埋線讓讀者在前面猜不出來又在結局時恍然大悟就要看你的文筆了。

關於倒勾方面很多電影都可以給你提供靈感給你推薦兩部：《控方證人》《跟蹤》故事簡單，結局驚人。

寫故事還有兩個非常要的事：素材的積累與跳躍性思維。後者是依賴於前者之上的。傳說我們老師年輕的時候一放周末就坐出租，從火車站開始坐，長期混跡於鐘樓小寨等駕坡等地方，一坐就是一天（土豪啊！）。不是他閑的蛋疼，而是他從計程車司機那積累素材。每天都能聽到各個事情的各個版本，再綜合對比，選一個傳的最傳奇的再改變主角跟背景，就是一個素材。一個角色的塑造，就是將各種同類素材融合到一個角色身上，才能讓角色有典型性。

跳躍性思維就需要自己練習啦，拿個粉筆盒就可以聯想到一個性無能老師每天使用粉筆來取悅愛人最後還將用過的粉筆在黑板上書寫的故事。（這什麼鬼啊！）

暫時就說這麼多，想到什麼再補充，你我都是這條路上的學生，與君共勉。

感邀。編故事有部分是需要天賦的，如果你覺得自己在想像和訴說方面很吃力，那你最好想想自己的選擇是否正確。因為不管你是否以後要靠講故事為生，對故事的敏感度都是必不可少的的職業技能。但是既然你問了，我就簡單的說一些應急的方法。

一個故事它所需要的關鍵是要有吸引力，有讓人聽下去的耐心。這就需要你多聽多看多想，這其實是可以培養的，博覽群書是個好辦法，但作為一個每天都要應付文化課的學生來說是很苛刻的，除非你天生就有超人的想像力。想要應付藝考，我建議你去看一些中外短篇小說，熟悉的不熟悉的都好，不要另類的，最好是普通類型化的，你可以通過讀這些了解一個故事需要的起承轉合。好的故事並不一定有多跌宕傳奇，要看它是否能讓人動容，平靜中的暗涌才是真正的波瀾。但考試這種東西說不好，因為主觀原因太常見，考官的喜好和你現場的狀態都會影響發揮，寫出來還好，如果是抽題目就是另外一回事了。總而言之就是多看多想，一定要有自己的想法，哪怕你搬了一個看過的電影，也要把過程和結果改動下，否則就失去了考察的意義。

如上所說的編故事的專業書，我其實不太建議你重點參考，知道一些技巧沒錯，但最終還是要看實際的操作，畢竟紙上談兵容易，否則人人看了書都能成為大師。

最後，祝你好運，即使有可能不遂人願，都希望你能珍惜得失。一次考試註定不了什麼，畢竟人生太長，每個選擇都不一定是最好的出路。

三流的編劇寫劇情，二流的編劇寫人物，一流的編劇寫的是思想與情懷

一，人性。

以我之愚見，所有好故事都是在講人性。

沒有哪個電影故事概括為幾句話後還能讓人驚艷的。

你看《七武士》，再怎麼概括也不過是七個武士幫助農民擊退強盜的故事，這個故事從任何方面來說都不是很吸引眼球。但如果你看電影，就是好。

你看《克萊默夫婦》，概括起來不過是妻子離開，男人帶孩子，妻子又回來爭奪撫養權的故事，真是再平常不過的一個故事。但如果你看電影，就是好。

你看《教父》無論怎麼概括也是黑幫仇殺，我們看過的香港黑幫電影故事比他複雜曲折地多。但你看電影，就是覺得好。

作為故事創作者，我們可以說是自己故事世界的神，這個世界如何運行，我們說了算。你可以對你的世界的任何東西做任何修改，除了人性。無論如何你都不可以修改人性，你只能研究它，理解他，用你的故事表現它。

我給你舉個例子你就明白了。

《單身男女1》

二人身處隔街的兩棟大樓，每天在窗子上貼紙條交流的段子本是一個不錯的創意。但如果你看看原版的《符號》就能感覺到那才是故事，《單身男女》只能是段子。同樣的內容，為何《符號》能讓人感動？你仔細看看《符號》，不行就拉片，自己感受感受異同，我就不多說了。一是我說不好，二是這些也本該你自己體會，說出來意思不大。

《單身男女》就故事的創意來說是很不錯的，但它不是一個好故事。一開始從公交車上遇到前男友那段就可以感受出來。在公交車遇到甩了自己的前男友和他老婆，這麼激烈的衝突都可以做高潮了。但你看這電影基本感覺不到前男友和他老婆是活著的人，太生硬了，簡直是強行講故事，完全沒有把該有的衝突表現出來，實話說，要我遇到這樣的前任和她對象，我只能樂了，還要感謝自己足夠幸運及時脫離這種逗逼女友，哪裡會有半點悲傷？

這電影有太多類似的地方了，只能說這不是講故事，這叫堆砌花式情節。

從前面舉的幾個例子你也可以看出，出奇的創意並不是好故事的關鍵。

用麥基的話說，好故事告訴我們這就是生活，這就是人性。

沒研究人性的愛好的話，編出好故事來可能有點難。

二，做研究。

你看《故事》沒？這本書好不好？肯定好。好在哪？一開始不懂的時候跟他學技巧，懂了點東西之後跟他學研究。

你在知乎看學編劇相關的問題，人們告訴你對白不重要，技巧不重要，情節也不重要，上不上學更不重要。啥都不重要，學啥？

有人說新人看《故事》難懂，有人也說《故事》不怎麼樣。我是新人，斷斷續續看了兩個月，第一遍還沒看完。我說《故事》好。

為什麼？因為麥基底子深，你看過之後就知道，他不止電影，文史哲底蘊都有，社會經驗有，人性研究有，這本書是他經過深入研究後的精華，幾乎字字璣珠。

這本書之於電影，好比牛頓三定律之於物理。

它當然不能代表真理，但它是大師經過多年研究得到的，就像我們沒必要再自己發掘牛頓三定律一樣，先學會它，再談超越它。

等你對故事有一定的把握之後，就要學會自己做研究了。你不自己做研究，不自己總結規律，不形成自己的風格，永遠做不到一流。

說《故事》好，還因為你可以通過它看到作者是怎麼研究故事的，習慣了《故事》也就習慣了對故事的研究。

等你開始研究故事了，就差不多了。至於天分什麼的，你就別聽他們瞎扯淡了。如果有天分的話，我想也是指你有沒有對創作故事的愛，研究故事會不會讓你覺得有趣。答案如果是肯定的，那你就是有天分的。少年，你愛這個，你天生就該干這個。

如果為應付考試，突擊學習的話，一邊看《故事》一邊用它提到的技巧改寫自己的故事。十天八天的就可以有明顯進步的感覺了。

共勉呀，少年。

我也是在慢慢摸索編故事的技巧，但是從不看別人說的技巧，全憑自己悟，而我的弱點是不會埋太多伏筆所以只寫短篇故事，但是現在遇到的問題就是明明寫了三萬字卻要刪兩萬字，好痛苦！

勇氣、責任、信念和愛，這是我們人類戰勝一切的保證。

魔戒。

題主你逗我我是進來看故事的..結果你不是要魚你是要漁..

生活細節的積累吧，想想先如何複述一個事件，再試試怎麼把事件訴說的有趣。（我考試的時候，我老師給我的話，照搬）

考試和正式編劇不同，不會有限定因素，按照你自己的方式走走，多看看。祝好運