有哪些歷史劇毀人三觀?
01-14
上圖,等專業大神出現
不不不 你應該問有哪些不毀三觀的
《甄嬛傳》,隨手路過,有感不提不行。
這本來就是個架空小說,還是個狂抄拼湊起來的貨,為了能夠審查通過,硬是放到了雍正的頭上,要真以為雍正朝發生過這事……國內這個審查系統,架空虛擬的不可以,隨便篡改歷史顛倒黑白的倒可以。還有,宮斗在很多朝代,尤其是皇帝清明重規矩的朝代,離這些戲說也太遠了,等級森嚴就是下面一級根本不可能和上面一級過招,上面的人哪怕比你高半級也是分分鐘掐死你,哪裡來的逆襲。
皇帝的娃夭折率高是因為本來古代娃出生就夭折率偏高,然后妃子還整天不動,然後好多還和皇上是近親,康熙和他的兩位親表妹都是子嗣困難,很大一部分原因不得不說是因為近親。
後宮就是前朝的反映,前頭倒了後宮的位置自然倒了,是前朝政治勢力較量的反映,或者說皇后倒了是因為她的派系倒了,不是因為某個耍耍不夠看的心計的小宮女,比如國企的一把手走了多半是他跟的上層路線出了問題,而不是因為部門的誰誰誰打個小報告就能搞定,另外,皇后走了也輪不到打小報告的小職員,有合適的從合適的里挑,沒有的自然也有空降部隊,而打小報告的多半兩邊都厭棄,被當槍使的角色。
PS. 別說宮斗,很多大宅和大戶人家也沒什麼宅斗的,大家安心自己的日子,本來就是一妻多妾制,趙姨娘可能和王夫人有什麼爭鬥?王夫人正眼都不用看她,邢夫人因為是繼室作為兄嫂都在王夫人面前矮一截,「吃人的禮教」如果宮斗宅斗就能解決,魯迅先生一定深悔棄醫從文,早習宮宅雙鬥法~武大頭傳奇 有點歷史常識的都知道毀三觀
配稱「歷史劇」的沒有毀三觀的,題主說那些的是手撕鬼子抗日雷劇、母雞亂斗腦殘宮斗劇、毀拍名著的個別三國水滸……這些破劇沾個歷史的邊,其實三觀不正,邏輯不通,連自圓其說都做不到,更別提尊重歷史了
最近的就是范冰冰的武媚娘了吧 聽說這劇里有面鏡子掉在地上居然摔碎了_(:з)∠)_ 關於這個問題 我覺得微博可以關注游北君和宅宋喵 這一對好基友經常吐槽各種歷史劇裡面的細節 也會推一些考據很到位的劇【嗯 對於我個人來說 有不能容忍的錯誤細節以及色調非常難看的劇(比如大頭娘娘)都是毀三觀的 在細節上或者一些我在意的點上做的很舒服的通常都不會差 比如漢武大帝里的劉陵的妝容 不合大眾審美 但是非常有味道】
敢問現在的歷史劇還有不毀三觀的嗎?個人感覺,這個問題取決於兩個方面,首先是你的三觀下限到底有多低,再就是你的眼睛夠不夠尖?即使如漢武大帝,老三國之類的經典作品,不是也有車輪印記,以及魏兵吃玉米的橋段嗎。就看你能不能發現了。畢竟多數人是沒有相應的專業知識的。如果你以包容和娛樂的心態來看,哈哈一笑也就算了,如果有一雙發現雷點的眼睛,那麼毀三觀是很肯定的。
走向共和
大明王朝1566
重塑三觀。
這個世界不是靠幾個品格高尚的人就能夠運行得好的所有的,對於一個歷史白痴來講.................
於正系列……這個不是說歷史不符之類……這個已經讓人嚴重懷疑各種阿哥的智商……
題主啊,人家名字都叫神話了,怎麼能算歷史劇呢
推薦閱讀:
※撞球為什麼擺成菱形或三角形的?
※如果斯巴達克斯推翻羅馬共和國的統治,歷史會如何變化?
※如何評價@小屋住不下 所著的《重建大陸》?
※歷史上接近柏拉圖理想中的哲學王的統治者有哪些,拿破崙算嗎,毛澤東算嗎?
※對於神聖羅馬帝國前後期選帝侯不同的疑問?