難道不應該把推動版權電子閱讀市場的發展作為己任嗎？

01-14

致推動中國電子閱讀的讀書人
關注版權電子閱讀的人：
你好，
昨天我們發布給kindle的一封信，意料之外引起了很多人的關注。面對這些或正面或負面回應，我們是驚訝和感動的，因為這意味著還有許人一直關注著電子閱讀的發展，只是缺乏一個契機，讓大家能各抒己見。
我們長久以來的擔憂是版權電子閱讀這個市場還沒來得及長大就已經在受眾的心智中凋亡，而從昨晚一直持續到現在的爭論，就如同一劑強心針，讓我們有了把版權電子閱讀這個目前還是小眾的事情做大的信心。

在這片爭議聲中，我們其實是很欣慰的，也特別歡迎有不同看法或持相同觀點的朋友們都能來一起聊一聊版權電子閱讀這件事情。噹噹讀書的觀點或者說我們目前看到的未來電子閱讀發展的趨勢就是簡單、易用、便攜，提升用戶體驗，配合用戶習慣，所以我們選擇了噹噹讀書4.0，假如它真的是個錯誤的選擇，那不用罵，自然就會被用戶淘汰掉了。但事實是噹噹讀書app現在已經有了200w激活用戶，我們不再多言對錯，成敗交給市場和時間去評判。
事實上我們對友商的了解勝過任何一個追捧它的人，這可能就是對手和愛人之間的差別。我們看的更冷靜，所以噹噹讀書4.0更不會去排斥kindle，相反我們很感謝它，因為kindle用戶是目前電子閱讀的核心人群同時也是重度閱讀人群，正是有他們這樣的存在才讓版權電子閱讀這件事情到今天都沒有死，還繼續在往前推動著。所以我們是真心的感激這部分人，是這些電子閱讀的核心用戶人群保住了這個市場，讓我們今天還有機會和舞台去做推動電子閱讀發展這件事情。
而非kindle用戶的電子閱讀人群，其實是更龐大的一個群體，他們實際上是最有可能推動電子閱讀實現蓬勃發展的一群人，也許現在有些人還不是，但未來如果有他們的存在，我們這個市場就會越來越好。
所以噹噹讀書要感謝每一個支持版權電子閱讀的人，不論你使用的是什麼設備、什麼客戶端，你們本身的存在，就已經推動了版權電子閱讀市場發展，為了表達我們的敬意，也是感謝大家給我們的關注和建議，噹噹讀書4.0將提供每人30元的「捉蟲「基金，邀請大家先使用再發言，找出噹噹讀書客戶端目前的不足，我們將萬分珍惜您的反饋，不斷改善，讓更多人滿意。
向電子閱讀用戶致敬。
此致
敬禮！

噹噹讀書客戶端4.0版
2015年1月27日

多圖預警，爪機慎入。

========== 20150204 update begin ==========

@噹噹 30元紅包呢？

========== 20150204 update end ==========

啰里啰唆了半天，「版權電子閱讀」，「簡單、易用、便攜，提升用戶體驗，配合用戶習慣，所以我們選擇了噹噹讀書4.0」，這些多看閱讀2012年都已經做到了，Kindle也不用說。現在都2015年了，噹噹還拿這些出來說事，實在沒看出來有什麼特別的誠意，甚至那些做正版小白文的閱讀平台都可以這麼說。文案太沒有水準了。

200w激活用戶,這個數字也好意思拿出來show.多看閱讀 for Android版2012年底的用戶就比這個多

多了。

佔個座，去下個噹噹讀書，慢慢寫測試報告。

測試手機：Samsung I9300.

噹噹讀書：V4.6.0

多看閱讀：3.2.5

啟動之後的各種新手提示之類的看的不是很爽，但還不算槽點。
書架上的「為你推薦」，為毛都給我推薦的月子寶典，孕產指南啊。我買過的hadoop,概率論，linux,隨機過程啥的都被華麗麗的無視了。
推薦的書變化太大，我剛在書城裡瀏覽，隨手下載了幾個試讀本，現在的「為你推薦」和上面的截圖又不一樣了。
試讀的書沒看出來去哪兒購買。
有的作者名後面多個分號。
書城裡的很多書沒有簡介，還來個null。
圖書簡介中使用的是半形標點，顯得格外擁擠難看。應該用全形標點。
書籍字數統計不準，《健康懷孕百科》184字，真可謂字字珠璣。下載之後發現只有目錄，正文全空白，太坑爹了。
出版社和出版時間是書籍相關的重要信息，應該和作者等放在一塊，居然放在頁面最下方。
書架上方的「今日免費」，為啥全是試讀本？試讀試讀，本來就是在讀者付費購買之前先翻幾頁看值不值得購買，和大家在書店買書前先翻幾頁一樣，本就該免費。下拉了好久就沒找到一本貨真價實免費的。玩這種噱頭有意思么？
封面粗糙，這是《象棋殺招》的封面，有這麼玩的么？
書城的書籍分類能做得認真一點么？計算機/網路下的子分類"CADCAMCAE"是什麼東東？
噹噹的書籍似乎基於ePub, 支持多種格式顏色的文本混排，字體加粗，看起來像本書了。
計算機書籍中的代碼都變成了圖片，無法選中做書摘或者複製。
《像計算機科學家一樣思考C++》第2章2.1節，快把我的眼睛給藍瞎了。
支持pdf格式和帶格式重排，但不支持pdf選中。
支持txt格式，但處理性能低下，一本十多M的txt，翻幾頁就提示我「處理中，請稍候...」，多看閱讀處理txt沒有這種問題。
打開一本17M的ePub,多看閱讀7秒左右開，噹噹讀書進入「處理中，請稍候...」頁面，第一次直接黑屏退出，第二次1分15秒後打開。再次打開這本ePub, 多看閱讀秒開，噹噹讀書耗時1分鐘以上。
噹噹讀書不支持ePub的文內鏈接跳轉，多看閱讀支持。

利益相關：前多看閱讀程序員，現美國amazon程序員。

做東西就做東西

你裝什麼逼啊

標題改成

為什麼給噹噹閱讀提意見，每人要送30元紅包？

沒準看得人多點

不覺得噹噹偷換了電子版權閱讀的概念么，把自己與整個電子閱讀市場捆綁起來，說得好像只有支持他家才是支持正版閱讀。

客觀的說，不是你們選擇了「噹噹閱讀4.0」，而是根本沒有別的選擇了。

要是能早點做，要是能像亞馬遜在電子書領域做的那麼好，也不用現在跑出來寫軟文了

可恥的廣告

就題目發表一定的意見：

難道不應該把推動版權電子閱讀市場的發展作為己任嗎？

顯然，在看過下面的補充性說明後，我們可以清晰地看出，這又是一篇噹噹的軟文，徵集對其客戶端意見。在其中，我們並未看見噹噹對版權閱讀市場的任何有價值的思考，相反，他告訴我們的是：

「在這片爭議聲中，我們其實是很欣慰的，也特別歡迎有不同看法或持相同觀點的朋友們都能來一起聊一聊版權電子閱讀這件事情。噹噹讀書的觀點或者說我們目前看到的未來電子閱讀發展的趨勢就是簡單、易用、便攜，提升用戶體驗，配合用戶習慣，所以我們選擇了噹噹讀書4.0，假如它真的是個錯誤的選擇，那不用罵，自然就會被用戶淘汰掉了。但事實是噹噹讀書app現在已經有了200w激活用戶，我們不再多言對錯，成敗交給市場和時間去評判。」

這是針對問題的答案嗎？顯然不是。200w的激活用戶只意味著成為了版權閱讀中的市場競爭中的一員。但是各類應用的水分我們也相當明白：不明不白被裝的，試了一次發現應用不行又不懂卸載的。在中國的軟體生態中，這是相當常見的現象。

但是,在商業中，客戶從來都用腳投票。當我們在一個行業的發展過程中觀看的時候，不要妄下結論，時間會證明一切。當我們在發展局勢尚不明朗的時候，誰也摸不準在最終的發展格局中誰是最後的贏家，自然也不可能知道誰的道路是「正確」的，而誰的又是「錯誤」的。而更為本質的是，無論是商業中，還是政治中，沒有任何一種方法是錯誤的，任何一種方法都有自己存在的價值（錯誤示範/正確引導）。在這點上，噹噹給我們提供了一個相當有（fan"xing）價值的案例。

以上是我對噹噹宣傳行為的評判，對其宣傳人員，我又堅決送上一個PEI字。但對其軟體編寫人員，致以崇高的敬意（一兩個月更新4個版本挺難的）。

--------------------------------------------正題由此開始--------------------------------------------------------------

好了回到正題：把版權閱讀的發展作為己任是必要的，但僅適用於以寫作為生的人根據自己的意願選擇收費與否。但以噹噹的方式沒必要。

版權閱讀是一切閱讀網站的經營根基，但是作者有權決定自己是否收費。這點尊重了作者的相關權益，也是可以接受的。但以版權閱讀的借口進行閱讀提供的壟斷則就不太應該了。每個閱讀平台都希望擁有一個最全的書庫，但是用各種方法施壓出版方及作者，就是不太人道的問題了。這樣欺凌作者的行為實質是一種對作者的侮辱。

因此，版權閱讀，請繼續思考其必要性。