尼古拉斯凱奇主演的末日迷蹤究竟想表達什麼?
01-14
凱奇已經在爛片之路上越行越遠,拉不回來了
我本來是想在996的周五看個大片放鬆一下,結果特么被傳了將近兩個小時的教。完事發現,連傳教都要靠科學技術手段了…一開始那個教徒被女主辯駁得無話可說,我還以為這是一部反思宗教的片…呵呵,我還是太年輕,有時候很幼稚。
首先說明,本人屬於不會消失的那一部分人之一。
以下是關於這部電影的個人分析
1.電影類型 本片是一部宗教電影或者福音電影,把本片當做災難片,肯定會是一場災難。 其實本片劇作上最大的問題也在於此,宗教面的精神奇觀,災難面的視聽奇觀都沒有真正表達出來,弄得消失的人不高興,留下的人不開心,觀眾只能罵街。這福音怎麼傳得出去?2.電影背景說明,以下為個人理解,宗教人士切勿執著,執著是原罪...我們因為原罪,被趕出了天堂,關押或者流放到了充滿著慾望誘惑的人間並且無限輪迴,更嚴重就下地獄,好點的去神仙界。但是原罪洗不幹凈就回不了天堂。要回天堂怎麼辦?上帝安拉說,篤信!只要篤信!佛說,放下慾望,脫去色相!
本片就是依據聖經馬太福音中的某個章節內容直接改編的世界末日即將來臨,人間最黑暗的來臨之前,上帝按約定把篤信者和孩子們都帶回了天堂,剩下的繼續贖罪吧。基本情況就是以上了...3.電影規模14年的片子,頂天5000萬刀製作成本,實打實的低成本小製作。4.總結劇作兩面不討好,視聽技法平庸(導演Vic Armstrong 貌似以前一直干副導演),凱奇老師江河日下(看來只剩到我國圈錢一條路了)對了,貌似拍上帝故事的電影鮮有成功之作,梅爾吉布森把《耶穌受難記》拍成了殘酷血漿片,雷德利斯科特在《法老與眾神》里把十災拍炸了也沒獲褒獎上帝怎把握,拍攝需三思...
最後替本片主創問個問題,如果那天來到了,瞬間消失是幸還是不幸?我是不懂他想表達什麼了 只想知道廣電怎麼過審的
早點信共產主義,不就沒這些亂七八糟的事了!
我認為是劇情是《聖經》中的一段,描述的是末日(審判)來臨前那一刻,上帝將虔誠的信徒和新生兒轉移到「天堂」,留在世界上的是無信仰的人類,來面對末日混亂的場景以及建設新世界的秩序,等到神認為這個世界已經達到他的要求時,再將這些他庇護的人送回到人間。前面劇情有交代,《聖經》中預言末日災難有七年。電影最後三人匯合時看著已經混亂的城市說道,這只是開始。這時就會有疑問,什麼時間結束?電影的最後一幕交代了這個疑問:但那日子,那時辰,沒有人知道。---馬太福音24章
一直想說為什麼只有信基督的走了。。信伊斯蘭佛教道教的都是異教徒???所以上帝摒棄了他們??可他們對於神靈的信任程度不遜於那些被救走的人啊?說是對宗教的迫害和戰爭導致上帝帶走他們 這個舉動何嘗不是對其他宗教和無神論者的迫害??宗教都是排除異己的 看來只有無神論的人們包容性最大了。。
其中明顯的詆毀亞洲人 無論是黑人女的拿槍是那個亞洲人嚇得跪下 還是迫降後自己在那拍照 明顯的歧視 爛片
這片是怎麼拿到大金龍的?
看完就知道凱奇為什麼會有爛片之王這個外號了……
電影院微信抽獎送的票,看到一半睡著,是真的睡著,醒來後沒一會又睡著……看電影無數,真的還沒有看睡著過……看完後覺得,信不信無所謂,全球有信仰的人都消失了,剩下的人該怎麼活還怎麼活。飛機還得降落,油箱點火還是會爆炸。有沒有感覺有點像「種花家」不信上帝只信RMB也能過日子。注,以上評論只對應本電影,不對應任何現實。(個人淺見,純屬扯淡)
信上帝得永生
我主要看凱奇的,總之看起來在認真表演。另外,順便看下空姐的顏,第一反應以為變3女主,期間還有露點照。沒必要說如何如何爛片,看看國內三打白骨精,封神傳奇,大話西遊3啥的,不如看看情懷算了。
信春哥 得永生
請看我的簽名。
很久以前就在網上看過了,不知道為什麼這時候才上映。 上帝是大哥,世界末日了跟著大哥混才能繼續裝逼繼續飛,而不相信大哥的都被嚇死了。。。。 一開始以為是驚悚片,之後變成災難片,最後親人團圓皆大歡喜。 我剛看完的時候真的懵逼了。。。。這說的是啥?雖然電影拍的挺好看的,但完全一頭霧水啊,後來看影評才知道這是宗教片,尼瑪!!!!
「信教,信教,跟我信教!」
一開始以為是黑基督教,看到後面才發現是捧基督教,誠心信教就去天堂,不然就留人間受苦,內容就是很簡單的自救故事,整個故事也不圓滿,前面消失的人不見了就再也沒出現,總之是一個很一般的電影。
看完了之後我深深地感受到的只有迷
上帝只帶著自己忠實的粉絲玩
推薦閱讀:
※如何評價電影《末日深眠》?
※世界上突然只剩一個人(掌握了人類現有的全部知識,包括社科),在現有資源不變的情況下,如何復興人類文明?
※假如你的生命只剩一句話,而這句話會被全世界看到。你會說什麼?
※作為一名驅逐艦的艦長,需要哪些素質?
※如何評價《末日樂園》這本小說?