為什麼家用LED照明燈不能直接做成黃色而大多都是白色？

01-14

適當明度和色調的黃色燈光放在卧室的話更有一種溫馨的感覺，而白色的話有時候感覺會很刺眼也很不舒服。

市面的白光是6500K，黃光是2700K。最美的可能還是中間的色溫，4000-5000K，很舒服的帶暖意的白色，像太陽的自然光。然而不知為何，就是很少有廠商推出這樣的色溫。

從市場的角度而言，我們發現國內消費者大致有四種類型：
1) 就是喜歡白得發藍的6500K。這種大概佔10%。
2) 如果只能在6500K和2700K中選，那麼選6500K吧。實際上喜歡中間的色溫。這種大概佔55%。
2) 如果只能在6500K和2700K中選，那麼選2700K吧。實際上喜歡中間的色溫。這種大概佔15%。
3) 就是喜歡白熾燈般的2700K。這種大概佔20%。

因此，6500K的燈泡看上去賣得比2700K的多。

總體來講，黃光適合休息，白光適合高強度工作。那麼，正常狀態的人需要什麼燈光？可能就是中間的色溫。其實如果仔細觀察，會發現許多店鋪都選擇了把白光燈和黃光燈混合用。賣瓜一下：我們做了個4500K（也有3000K型號可選）的LED叫 Blink Sunshine，顯色指數96，如果感覺市面的黃光太黃，白光太藍，可以試試 Blink Sunshine 護眼LED燈泡高顯指96顯色指數無頻閃檯燈暖白光

@馬未知近兩年的LED光效技術水平已經相當高了，只是因為萬惡的成本原因所以市面普通的LED光效沒有特別高。燈珠現在大家其實一般也不會"滿額"，像5730大部分實際做130-140ma，不會做到150ma。此時燈珠本身的壽命已經很好。做更低的電流，不會有顯見的光效提高... 暖光的流明低一點，其實還有原因是因為流明是從人眼的視覺亮度曲線定義的，即使是同樣的能量，白光激發的亮度也比暖光高。

2017 年更新：目前的版本已經是 97 顯色指數，而且內置四檔亮度，快速開關就可以調節噢。有圖有真相：

發明白光的那哥們兒好像剛拿了諾獎，好像是中村修二吧。

現在的實用白光技術是藍光晶元加黃色熒光劑，藍光晶元負責發出藍光，熒光劑吸收藍光轉化成黃光，然後黃藍混合變成白光，技術關鍵就是藍光LED的製造。

很明顯，色溫的區別在於熒光劑的多少，熒光劑越多，顏色越暖，越多的光經過了二次轉化，效率也越低，所以暖光led的數據沒有冷光的數據好看。

我覺得家用燈做成白色主要是廠家願意做成白色吧，可能廠家覺得這樣比較保險。實際上LED廠家各色溫都有的，隨便下個手冊一看就知道了，啥顏色都有。

上面說的是白光LED，還有專門的黃光LED，沒有熒光劑天生髮黃光，效率高，電壓也不一樣，光譜非常窄完全不能顯色，跟鈉光燈基本一樣一樣的。

還有值得一提的就是白光LED的效率，其實效率這個東西不是個定值，隨電流密度和溫度變化，同一個晶元輸出功率越高效率就越低。做燈廠家為了節省成本都是滿額使用，LED廠家也是滿標，標稱可以忍受的最高功率，你要是自己做燈，可以用兩倍或者三倍的晶元，降額一半或者2/3使用，效率會很高，這種做法是做燈的廠家不能接受的。

現在主流LED在手冊規定的正常散熱條件下，滿額定功率使用時，我估計效率撐死了追平主流日光燈管，在21%左右，遠沒有吹噓的那麼神，流明/瓦的標稱方式可能也是為了多一層窗戶紙。但是怎麼閃也不會壞，這是個巨大優勢。實際上驅動電源非常重要，電源出問題，LED就容易壞。LED亮度會隨使用時間衰減，受溫度影響很大，越熱暗得越快。熒光劑也會隨使用時間老化，白光LED會越來越藍。

說個題外的，藍光能量很高，其實比較傷眼，如果顯色不重要，個人建議試試鈉燈。據說人的眼睛老化主要是因為高能量的藍光。

再說一個秘密，人的黃斑不能感受藍光。是的沒錯，只能看見紅綠。之所以是黃斑，就是因為表面有一層黃色墨鏡濾掉藍光，減輕紫邊對解析度的影響，同時保護高密度的錐細胞免受高能藍光的傷害。

LED有個很大的毛病是光源面積忒小，所以亮度就巨高，一個詞形容就是不能直視。

片面的來講，暖光下眼睛的辨識度比白光下低一些（解析度偏低），尤其是對錶面顏色統一的物品有一定容易看錯/拿錯的風險導致些許不便（白平衡不準）。拿耳機來打比方，暖聲底的耳機大多聽著討好耳朵且不容易累，但同級別的暖聲底耳機細節表現往往會比冷聲底的耳機要糊，解析力相對更弱一些。而同級別的冷聲底耳機的細節還原能力往往比暖聲底要強一些，但聽一些突出某個頻段的音樂有時候也會感到刺耳。

於是早期的電燈多為暖光，現在的多為冷光；而早期的耳機暖聲更受歡迎，而現在的耳機冷聲卻更受歡迎。

另外能源和技術方面我不太懂，樓下補充。

黃色照明燈大多數都是用於裝飾照明的，而白色照明燈基本上只是用於照明，使用性質不同，

因為節能燈大多都是白色的，用習慣了其實4000k和5000k是最舒服的色溫