從小龍女到小籠包，算選角失敗么？

01-14

話說看到包子就不想看這部劇了，不過，怎麼覺得這兩年國產劇的製作水平反而更低了呢？是因為對手進步太快？

就那麼點製作費，造型好戲好有知名度的不稀罕來，造型好有知名度的請不起，造型好戲好沒知名度的不敢用，那最後的結果就是湊合用一個造型湊合戲湊合有一點知名度的人來炒作唄，這屬於典型宣發大於製作的營銷策略。

陳希妍到底也是個演員，至少演出來也湊合像那麼回事，觀眾吐槽完偶爾有幾個還是會看那麼幾眼，收視率就有保證了。要真找鳳姐來演，估計話題性上是完爆小籠包了，關注度是更高了，誰看？

於媽再爛，人到底是常年受香港影視熏陶的，如何讓作品有良好的市場表現，包裝一個什麼樣的故事，怎麼包裝，如何降低成本樣利益最大，他比很多人都強太多了。你覺得選角失敗了，是因為你不知道製作費到底有多少，到底該怎麼玩才能把那麼點製作費玩出花兒

先說結論（ps，為減少碼字數，新版神鵰以下代稱為新吊）

從電視劇質量的角度來說，無疑是是失敗的，角色定位與演員氣質（包括相貌）差距過大，另外看了四集也沒覺得演員的演技能夠彌補這種差距

從電視劇的商業角度（包括收視率關注度點擊量等）來說，十分成功。估計做個問卷調查——「新神鵰裡面最為吸引你的是哪方面」，有一半多人會選擇「陳妍希版的小龍女」。在新吊開播前，流出的小龍女劇照，就讓一部分網友自發製作（不排除前期還有官方自黑宣傳。。。）了「古墓北」以及「姑姑我認錯人了」等搞笑圖片，然後這些圖片，表情在社交軟體中的傳播，為新吊在開播前就已經蓄力滿滿了。播出後預計也會隨著每周一次的雷劇情，網友們熱心的充當免費水軍

於媽暗自冷笑，計劃通

其實有時候想想，於媽已經修鍊到了以恥為榮的地步了，任何針對他的嘲諷，鄙視，黑點，都在默默地為他的宣傳做貢獻——以至於我唯一能期待的對於他的最強攻擊，就是有一天當他繼續毀人不倦之時，意外地發現這種套路已經無法吸引觀眾了

然而那一天會到來嗎？我表示質疑

由於有些人沒有接觸過書籍，或者是過去版本的《神鵰》，所以不排除有覺得小龍女便是如此的可能。但是，陳妍希真的很不適合「小龍女」這個角色，從體態到神態。陳妍希適合做鄰家女孩，她身上沒有龍女的清冷氣質，完全不適合當不食人間煙火的仙子。所以在一般金庸受眾眼中，這簡直就是毀了龍女的形象。

但是呢，在於正眼裡，這可能是個大成功。我相信在如今的演員里要找出像劉亦菲這樣有仙氣的女演員還是比較困難的。就算可以找到，我也相信不會像「陳妍希出演小龍女」這樣引起關注。於正是個為了收視率什麼事都做得出的主，毀了一個女神對他來說也不算個什麼事。如今，雖然網上一片嘩聲，吐槽小龍包，可是畢竟你也關注了這電視劇，你也為於正劇的收視率出了一份力。所以嘛，在你咬牙切齒的同時，於正可能在為收視的節節高升為小龍包的大成功乾杯呢。

另外，一部劇拍的如何，最主要的還是拍的夠不夠用心。就武俠劇來說，83射鵰，95神鵰等都是公認的經典，雖說拍攝技術，布景等有些落後，但卻依舊讓人追捧。雖然張紀中拍的金庸劇我不太喜歡，但是他至少是用心在拍，他的《天龍》《神鵰》還是有可取之處的。

問答題：

知道神鵰俠女重拍了嗎？

知道。

導演是誰？

不知道。

編劇是誰？

於正

女主角是誰？

陳妍希

男主角是誰？

不知道。

這個算失敗嗎？

我能說，看吐槽比看電視劇有趣多了嗎？還是有很多人為了看包子龍女而看了這部劇。收視率才是王道，選角色也是為了沖收視率嘛。現在看看收視率，看看網路話題，這能叫失敗嗎？

不看國產好多年，不看網路話題都不知道最近各大電視台在播什麼節目。現在只知道神鵰俠女，於正和陳妍希。我居然連男主角的名字都沒有記住啊，這才叫失敗，是吧？下次建議寶寶去演過兒。

關鍵是這種惡性循環怎麼辦？電視劇就剩下博取眼球和收視率了，內容什麼都沒有了，是於正作孽呢還是觀眾作孽呢？

於正從來都是毀女主不倦的，轉移了觀眾的槍火達到保護男主的目的。

男主才是於正真愛好嗎。

陳妍希被罵的這麼慘也算自作自受，自己什麼條件自己不清楚嗎，什麼角色都敢接。

沈佳宜的時候不覺得演技差，小籠包簡直不能忍。

沒身材算了，五魁首六六六的武打動作也算了，就沒見過哪個女演員台詞功底那麼差的。

念台詞的時候身子晃啊晃啊，站著時候肩膀左右晃，走的時候腦袋前後晃，晃得一點氣質都沒有了，看得姐多蛋疼！

你不知道於媽深諳此道，你們越是吐槽他越是開心，收視率和名氣就是這麼來的。