村村通電有必要嗎?

01-14

村村通工程，建設了很長的電網，那些貧困地區每年收取的電費只要2千多塊，而這條電網的投資費用超400萬，每年這條電網上變成熱能白白浪費的電、維護線路的成本就超過60萬，投資的成本是更本不可能收回來的。

非常有必要。

作為通用型的能源，電能比其他能源用途廣泛得多。

現在農村用電方向主要是這些：

1、農用機械脫粒機、碾米機之類的，電能驅動效果很好，有電和沒電簡直是兩重天地。

2、科教文化有電可以看電視上網，和外界不會脫節，知乎裡面有朋友家在農村的，能和我們同步感受外界變化，這點相當重要了，另外國家大事方面，上令下達也很有用。

所以，有些事情可能不會出現直接利益，但是在國家戰略方面，卻非常有用，村村通電，村村通路，最主要的是加強國家的統治，使城鄉差異不至於太大，給農村的人提升的機會。

比如南海諸島的各種工程，花的錢多了去了，我們為什麼支持，其實意義是差不多的。

政府存在的意義就是提供正外部性公共物品就是要做這些賬面上賠錢的事情的這些東西給村民帶來的效用高於他們付的電費也高於政府修電網的成本

1、國家電網或者南方電網不光是一個企業，是代表國家的一個機構，不能只考慮盈利，還要考慮其自身的性質——他還是一個肩負社會使命的企業。如果你只考慮盈利，國網的盈利比把錢存定期還低，國家電網是不是得關門？

2、現在落後不代表將來落後，都說要想富先修路，其實通電比修路重要多了。

電是現代社會文明的標誌

消除貧富差距，就算是虧也是有必要去做的。

村村通：通電通電話通電視通路，可能只有路還沒有村村通，電視有中星九號電視衛星，廣電發放正版每個衛星接收器收幾百塊能免費收看中央地方衛視和民族頻道幾十個頻道。

偏遠地區不是用小型發電機嗎？

電是走向現代的標誌性，儘管農村供電線路長，供電半徑大，供電低壓低，但不管怎樣，總算是有電可用了，隨著農村收入的提高，電器設備的增多，人們才能感受到電帶來的不方便，開玩笑的說:電力的全面覆蓋，可以減少農村偷電的成本，加強偷電的分布區域，同時提高觸電風險！

電有公害的一面, 就少不就多,對人體健康隱患大. 當前施工隊瘋狂撈錢的形勢下, 更要提防.多安裝電線多撈錢,給公共安全健康造成隱患和傷害.

我們家1990年才通電，通電的那一刻，我感覺世界都亮了。都是中國公民，憑什麼我們不能享受電？