斯諾克選手能打進桌上任何一個位置的球么？

01-14

我是說白球紅球都隨意擺放，不是比賽環境下（就是沒有那麼大壓力），職業選手都能打進紅球么？如果再過分點，指定進哪一袋呢？

曾經跟撞球大師交流過此類話題，他們也承認:並不是所有的球都必須拼的，根據球局乃至具體的球型，會全盤考慮是否進攻或者防守。

單純從進球率而言，他們把球桌上的撞球分為三大類:

簡單球:100%打進，屬於一類球；

簡易球:50%以上可以打進，屬於二類球；

難度球:10%~50%打進，屬於三類球。

在日常的準度練習中，他們會鞏固一類球的進球率，加強二類球的進球練習，同時提高三類球的進球率。久而久之，一類球零失誤，二類球則變為一類球，三類球變為二類球……也就是說，練習的原則是由易到難，鞏固容易的，然後加強難度大點的球，通過反覆練習，確保進球率，熟能生巧，才會進一步增加難度。

根據這個原則:我不會提倡剛學習撞球的人一開始就練習長撞球、貼庫球、大角度切球，因為那些剛會拿起球杆的人，如果一開始就這樣練習，用不了半小時，就會偃旗息鼓，對撞球的熱情大打折扣，另外也會產生不必要的心理陰影，長時間都無法消除。所以，我會從簡單球入手，讓他們在練習準度的同時，檢驗自己的出桿穩定性，同時，根據進球率附加桿法、力度等綜合性練習。通過練習，循序漸進，隨著一個球成為一類球，再給出稍微難點的球，繼續練習……一類球掌握的越多，就相當於你掌握的技巧越多，那麼，對撞球就會傾盡更多的熱情和信心。

我經常告訴那些撞球愛好者一句話:撞球的魅力就在於，你不斷地進步，不斷地前行，而它卻在你能看見的地方等著你，讓你觸目可及，但永遠無法超越它！

不能。

你把母球放在袋口邊的夾角內，這樣會導致母球看不見桌面上大部分角度。

此時你把紅球放在母球看不見的角度，這就導致職業選手必須吃一庫才能打到紅球，而且還是超遠距離長球。

在此情況下，我相信就是奧沙利文來，三桿之內也未必可以打進。

理論上有的球，職業選手的成功率會比一般人高很多，但是打比賽的時候他們除了超分的情況下，他們很少去打而已。比如翻袋這種十六彩里一般人比較常用的進攻方式，在職業斯諾克里很少用。

打不進的情況很多，比如紅球和母球緊貼，這個時候判touching ball。你要打進紅球就必須讓母球吃庫回來再擊打紅球，如果紅球位置比較死，打進去的幾率也就跟暈袋也差不多了。

任何人都能打進一個任意位置的球，差別在成功率上。

斯諾克從規則、打法到技戰術，說來複雜，但也無外乎是要進球得分。桌上六個袋口，目標球只要在桌面上，總是可以進袋的。

光談進攻擊球，超遠台低桿、大角度反切、貼庫薄球……史上所有類型的十佳球你都可能打出來，哪怕你是第一天打斯諾克。但大師們依靠的不是運氣，而是精確的看點、穩定的出桿、上佳的球感和（最重要的）對風險的把控。

拼同一個位置的球，當您經過長期刻苦的練習後終於把進球率提到30％、40％後，卻仍然會在對戰中失手，這難免令人沮喪。而大師們站在成功率70％、80％的基礎上，卻仍然可能選擇一桿保守的防守，著實令人敬佩。這也是斯諾克的魅力所在啊。

能，無限次機會你也能。

不能，一次機會職業選手也沒把握。對手不失誤進攻都是冒險的，母球紅球都貼庫，長台對角線方向，紅球不要太靠近底袋，誰有把握啊。

如果只是為了實驗，那理論上來說，任何球都有進任何袋的線路，只是能不能想到的問題。

如果你問的是難度球的話，每到這個時候，我都想貼上這個視頻，看看2分01馬叔那個綠球，我想說，能！

2011世錦賽上馬克威廉姆斯的一局極限球

應該不能，樓上也有人提到了卡袋角，還有一點需要注意的是：斯諾克存在理論上的最大彈庫次數（具體數字不記得，應該是7次），在卡袋角的情況下，如果紅球位置刁鑽，為了進球白球有可能要打另一個袋角，這樣白球就要損失更多的動能了，彈庫次數也將減少。

我的回答是基於理論上進球的可能性，如果理論上能進，相信職業選手多試幾次是有機會的。

希望有物理高人結合標準球台規格解答這個問題。

職業選手命中率遠高於普通人，但這也不代表他們能進所有球

而任意袋讓職業選手打也是非常困難的，一般二庫、三庫之後的位置和力道非常難把握

職業選手選擇翻袋都會認真考慮，何況任意袋的情況

但正常情況下，基礎線路能看到的球，職業選手都有練習，其命中率是相當高的

瀉藥，撞球需要單個球的準度，更需要叫位