如何評價華為在知乎投放hifi手機廣告?

華為手機:高清音樂和手機有什麼關係?zhuanlan.zhihu.com圖標

在此之前的索尼F880、zx 系列同樣是安卓系統,飛傲x7 x5是安卓系統。同時現在的索尼a系列,z系列都是安卓內核……還有安橋、vivo等hifi手機。

而且都沒有去掉3.5介面

華為和上面這些有什麼區別嗎?

同時,即使使用usb輸出,自己文章里提到的供電問題還是沒有解決。

以上為前提,這種宣傳算不算忽悠?在知乎上打這樣的廣告合適嗎?


NW-ZX1為了音質,在主板上放了這個東西。

為此機身不得不做成這個形狀

同時還為減少干擾,沒有採用常見的FPC電池排線。

再加上DAC專用晶振、低阻抗線纜等

另外它雖然是安卓系統,但它內部集成了索尼的這些軟體(索尼自家的驅動什麼的)

這就是華為和它們的區別。

但要說虛假宣傳,還是算不上的。畢竟何為HiFi並沒有明確的定義,如果你說Hi-Res就算HIFI的話,連小米圈鐵都能貼Hi-Res,華為自然也能。

但是你要是問我華為配不配HiFi這個詞的話,我的回答自然是不配。


關於mate10和10pro的type c介面輸出數字信號…我只想說幾乎所有的手機都能做到這一點,我記得12年帶otg的手機就支持數字輸出,六年後的今天,在旗艦機上把耳機口去掉了,才想起吹一個原來就有,而且連百元手機都有的功能,是不是過分了點?

另外華為的這個耳機的3.5mm版本…怎麼說呢…最多值19…上面有個小米活塞壓著…遠不如earpods

你以為換個usb口我就不認得你了么…

使用USB或者lightning介面的耳機很少有能達到3.5mm介面原版耳機水平的產品,要舉例的話,其中最便宜的產品應該是1A DAC,人家不是耳塞,集成的放大器也很大。

華為做廣告無可厚非,吹自己的產品hifi也很正常,但是這個hifi的標準也低得過分了些…

我感覺mate10和10pro應該是一款還不錯的產品,單說使用其實沒什麼黑點。但是他們偏要宣傳自己的短處,還把它吹成長處,這個就很難理解了,我覺得對今天的華為來說,敵在宣傳部可能真不是一句玩笑話。

另外所有的耳機單元都是模擬電路驅動的,鑒於耳機單元的發聲原理是電流的磁效應,在這個物理學原理沒有改變之前,沒有數字信號直接驅動耳機的可能。所有的數字信號都要經過解碼,放大才能驅動耳機單元。只是把原本佔了一定體積的,素質尚可的Soc集成codec換成了壓縮到耳機里的,體積可以忽略不計的解碼放大,在這個體積決定性能的領域,你說小體積一方的模擬電路性能不降反升,我是不信的。


各家解碼模組的水平完全不可比,更別說拿手機和播放器的比,光是用料和規模就差距極其巨大,數字信號的處理也不可比,光是送進解碼的I2S信號就可以天差地別,華為經過幾年發展並沒有做出過聲音感覺是比較可聽的機器。

即便我手頭的樂檬x3,1626固件+poweramp也不過千元以內水平,勉強可以說部分比a35強,任談不上入了hifi大門,入了hufi而已。


同時還有幾個老生常談的關於取消3.5介面時候就出現的問題沒有解決:

耳機附帶dac真的好嗎?能附帶什麼水平的dac?集成在耳機內再靠手機供電的dac供電跟得上么?耳機再加dac捆綁出售會不會反而降低性價比呢?

這樣技術指標能漂亮嗎?技術指標漂亮了,華為的調音能力又如何呢?


給手機去掉耳機孔進行全新的辯解。

所謂「數字耳機」概念,就是一個實打實的騙局,睜著眼睛說瞎話。懂一點兒的人都知道。耳機的發聲原理和「數字」沒有半點關係。

把dac晶元放到耳機里就叫「數字耳機」,那為什麼不把dac放在手機里,脫了褲子放屁。


這麼說吧

能把手機音質與綜合素質直推做到全面可代替大法A35就已經是了不起的事了,除此之外請不要說HiFi這個詞。至於F885、ZX1甚至是ZX2,秒殺所有手機無數條街。

如果只是說Hi-Res或者LDAC,那是安卓的事關華為毛事?

交這種智商稅,還不如買個A35來的實在。


知乎上還有一個問題,「vivo音質堪比2000元國磚,而兩千元國磚完爆索尼zx系列,那麼vivo是否可以完爆索尼zx2?」

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

新國貨,新國貨,惹不起,惹不起


1,我認為去掉耳機孔,依靠USB數字信號輸出更先進,更模塊化,更HiFi。

2,我認為,無耳機孔手機在未隨機附贈高品質DAC模塊的情況下,宣稱自己手機HiFi就是耍流氓。

這就如同

下體截肢後,改裝成機械身體,任何人都可以跑的像運動員一樣快。然後華為砍掉自己的雙腿大喊:老子現在比博爾特還快!我的肉身已經做到了和機械改造人一樣,所以我就是機械改造人!

舉個再簡單的例子,所有的移動硬碟,內存卡,按照華為的標準都是HiFi播放器,因為可以無損輸出呀!


這些廣告針對的群體永遠都不是發燒友,因為燒友們都會知道音質好基本等於不妥協。手機再怎麼做體積擺在那裡,補品電容一個塞不進去,只能塞一塞90X8k2m這些低電壓的晶元。還有像安卓,IOS這些手機操作系統,天生對音質負優化,目前做的音質不錯的播放器大都是從單片機里發出來的。

聽過的手機中,基本沒有一台音質稍好的,而兩千多的手機明顯比一千多好一些,可見廠家也在努力。聽過最好的是LG G2,聲底比較乾淨,推些低阻耳塞有驚喜,但仍然打不過千元左右的播放器,有明顯的等級差距。

至於華為的廣告基本能忽悠就忽悠,跟OV一個德性。例如之前的萊卡相機基本是智商檢測工具,完全是拿錢冠了個名,跟萊卡沒任何關係。知乎上985精英遍地走,真正的小白也沒有多少,也就是說投在知乎上的廣告意義不大。


沒啥好說的,懂的人自然不會認可手機hifi,你堆料堆的再好,驅動力在哪裡放著呢,我聽過pro5 xplay6 榮耀9 最好的xplay6綜合也就千元國磚的水平,如果推力大點xplay6也有2000磚的水平。

手機hifi是個很矛盾的問題,體積,供電,續航,一切都要妥協,但手機hifi確實也是有意義的。我覺得榮耀9這種素質優秀點的集成晶元方案比較適合手機。

手機談hifi現在就只能算是個噱頭買點。但確實對提高體驗有意義。至於怎麼看待華為的這個事情,emmm當越來越多廠家注意到音質這個問題的時候,勢必推動手機音質的進步,這是個好事。但hifi玩家買不買單,我覺得廠家是不會去關心的,廠家關心的是普通消費者的想法,至於普通消費者對於hifi是怎樣認識的,也許華為的這個廣告正是為了引導消費者按照廠家所希望的方向認識( ??? ? ??? )


同意答主們關於真發燒的看不上這類廣告針對普通人的這個觀點。

我比較實際,屏幕廠商吹噓全面屏,沒問題,不管你有額頭還是有下吧還是都有還是有劉海,能在5.5寸機身容納6寸屏幕,帶給用戶更強烈的視覺衝擊,這是在提高用戶體驗啊,好事。

HiFi用在手機上宣傳,不是第一次了。這個點在哪裡,就是比普通手機提供更優秀的音質解決方案,為用戶提供更好的音質效果。能達到這個效果,不管是小米魅族一加HOV,誰願吹都可以。

手機畢竟是隨身的,指望這種小體積綜合性隨身智能設備提供大型HiFi設備或者專門的國磚效果,根本不切實際。

能在普通人的感知中有明顯提升就好。

這也是廠商應對手機同質化做出的細分市場引導宣傳。


知乎也需要盈利,他只要不向百度那樣我都能忍。


開個玩笑,具體怎麼樣還是得等真機評測。


估計知乎b測耳機用戶比較多吧


手機的話你非要說……

xplay5+sassy推個650效果還不錯,別的…

而且這功勞也主要是sassy的…單說xplay5沒見得比山靈m2強到哪去

還是那個觀點…手機搞hifi還是噱頭成分偏重

能推個吧吹0737這種就夠了,要求更高的話還是得帶塊磚

其實要我說的話手機能把解碼做好點,這樣的話外接個功放不會顯得很sb,我覺得就行了…

不過話說回來,不過大多數人應該不會對這些感興趣,我要擺個WA22到人家面前的話人家反而會覺得我是sb

所以這個宣傳我覺得大概根本就不是給燒2J的人看的,主要意義可能還是在於讓小白斟酌買什麼手機的時候一看有這麼高大上的玩意腦袋一熱就下單了,這種效果


爵士怎麼可能會在意所謂的HIFI?(年長)

真發燒友怎麼可能在意手機HIFI?(高玩)

這廣告是給想成為爵士的學生準備的!(小白)

能洗一個是一個( *?ω?)?╰ひ╯


人家這廣告不是給我們看的,就像OPPO、VIVO線下店裡擺著的手機不是給我們賣的,裡面站著的銷售員不是給我們準備的一樣。

如果你真的懂一樣東西,那麼你基本不會被忽悠,想買什麼,或許會去問一下別人的意見做參考,但內心肯定有一個答案。

對自己而言,正確的答案。

之前買手機,父母總喜歡讓我選OV,他們覺得OV是大品牌。其實我比較喜歡小米,自己也一直是米粉。

於是我把小米5和叫好的一加3,所有的數據,拿過來比了一下。很多人網上說4G內存足夠,根本用不完。思考一分鐘的時間,我就有了答案,6G內存絕對是必要的!

當場提了個一加3,用到現在很流暢。而小米5,4G運存版本的還能用。3G運存的基本叫苦不堪了,小米5,就毀在運存上!

我們不需要知道它什麼地方好還是不好,我們只需要拿到數據,其他的,自己分析。

相信自己,總歸沒錯。

這個廣告就不是給我們看的,它給的是那些不懂的人,就像我之前啥都不懂買了個A51一樣。

以上。


首先把問題截圖

可以看到專欄文章標題是高清音樂,這個問題說成了「投放HiFi廣告」,這一說法是有問題的,就是俗稱的「報道出了偏差」。華為的這個高清音頻,主要是說支持384kHz/24bit的音頻文件解碼。

在數碼多的測試中,華為mate10是能通過高清音頻採樣測試的。至於HiFi,主要看的是信噪比,分離度,動態範圍等指標,支持的解碼格式自然是採樣頻率越高越好,不過也沒有硬性要求。

結合產品來看,類比大家熟悉的電視行業,華為這個廣告的意思是:我的電視支持8k視頻解碼

但是沒有突出的是:我的屏幕解析度只有2k

2k電視播放8k視頻,最後效果很難說比4k電視放4k視頻要好。


你倒不如這樣:買手機送前端


就算是買音樂手機那也選安橋和馬歇爾的吧


推薦閱讀:

現在(2017上半年)入手iphone6s如何?對比華為P10?
目前最新版本的EMUI(3.1)和最新的MIUI相比,差距在哪?
為什麼很多手機都有霍爾感測器,但是官方就是不宣傳呢?
如何評價OPPO在華為之後推出綠色版本的r9?
如何看待 任正非:華為終端要5年內收入超千億美元?

TAG:耳機 | 華為 | Hi-Fi |