如果中國和美國爆發核戰爭,中國敢不敢把核武器扔到黃石公園？黃石公園被核攻擊會火山爆發嗎？

01-14

如果中美爆發核戰爭,美國把中國三峽大壩給炸了。那中國是不是也要把黃石公園給炸了了？假設一下！如果中國的三峽大壩被炸了會怎麼樣？會有什麼後果？會死多少人？核武器炸黃石公園有用嗎？

知乎用戶的軍事和物理水平藥丸，話說大家就不肯去查個資料嗎

先回答問題，核武器炸黃石公園有用嗎？

答案是毛用都沒有，就算美國佬自己想作個死也作不到黃石超級火山的頭上來，因為這個火山根本就不可能被核武器引爆

首先，讓我們來看看黃石火山的情況。黃石火山這種超級火山與常見的火山錐結構非常不同，它是平坦地表下的一個巨大的岩漿房。這個岩漿房距離地表為8公里。

（USGS數據來源：http://volcanoes.usgs.gov/volcanoes/yellowstone/yellowstone_sub_page_52.html）援引美國地質調查局USGS的原文：The top of the chamber is about 8 km deep。也就是說，岩漿房的最接近地表處為地下8公里。

此外，USGS還提到：the chamber is not completely filled with fluid magma. It contains a partial melt, meaning that only a portion of the rock is molten (about 10 to 30%)。換言之，雖然黃石是一座活火山，但是它岩漿房內呈現岩漿狀態的岩石還太少，只有10%到30%處於融化的岩漿狀態。要知道，只有當岩漿房內岩漿比重上升壓力增大，才有可能發生火山爆發，而黃石離火山爆發還遠得很。來自猶他大學、新墨西哥大學的Hsin-Hua Huang、Fan-Chi Lin、Brandon Schmandt等地震學家於2015年發表在《科學雜誌》Science上的文章表示，黃石岩漿房並沒有呈現出增長的趨勢，而其岩漿量離火山噴發的程度還差得遠，且岩漿量保持在一個穩定的狀態，因此，在可預見的未來內，黃石火山噴發的可能性極小。這些科研人員還表示，即使21世紀的人類命不好，偏偏碰上了黃石火山爆發，其爆發也絕不會是黃石曾經的超級火山爆發，而只是一次小規模的噴發。而對於黃石岩漿房正在快速上升這樣的謠言，是有事實可以打臉的。USGS的數據顯示，從2004年到2010年，黃石岩漿房實際上以每年3到5英寸的速度逐漸沉降。
現在我們得出結論，黃石是一座現階段極不可能噴發的火山，情緒穩定狀態良好。那麼，核打擊黃石促使其噴發的可能性有多大，實在是要打一個問號的。上文提到的火山學家Robin Andrews表示，人類現階段掌握的力量實在是太弱小，我們能做的，只有當面對一座蓄勢待發即將噴發的火山時，用核彈在火山錐上開個洞，好讓它提前噴發。而對於並不准備噴發的火山，我們是完全無能為力。畢竟，岩漿房沒壓力，就算把岩漿房放暴露到地表，缺乏壓力的火山仍然不會爆發，只是岩漿流淌。但我們都知道，火山噴發岩漿從來不是最可怕的事物，火山噴發對人類社會的最大影響在於噴薄而出的火山灰。

有興趣的朋友可以直接看這個：【闢謠amp;amp;amp;amp;amp;科普】核武器危害及全面核戰的影響【核戰爭系統分析_科幻吧_百度貼吧

其次，是核彈的問題。

大伊萬是曾經存在過的當量最大的核武器，讓我們來看看它能不能炸開黃石火山的」天靈蓋「。

首先是在地表觸爆的情況

上圖為Cactus（仙人掌）試驗，當量18kt(1.8萬噸），爆高僅有1米，爆炸造成了一個直徑105米，深11.4米的彈坑。以它為例子，我們把它放大到57Mt(5700萬噸），並放到黃石公園（記住仙人掌試驗是在珊瑚礁上進行的，放到遍布火山岩的黃石公園上，效果只會更差，不會更好），得到的結果是在距地面14.6米處引爆（這個距離對於大伊萬的當量來說已經相當於直接接觸），會產生一個直徑1533米，深166.4米的彈坑。

166米VS8000米，黃石火山表示「外面發生了什麼，我怎麼不知道」

用ICBM，戰略轟炸機之類的運載工具直接把核彈頭投射到黃石的計劃破產（不要給我說鑽地加延時引爆的問題，先不談怎麼把大伊萬這種核彈做成鑽地彈的問題，目前的反掩體彈在鬆軟的泥土裡頂多也就鑽個不到100米，更何況黃石火山上面是堅硬的火山岩）

現在看來，只有鑽井一條路可以走

於是問題成了，怎麼把重達25噸，長7米，直徑2米的大伊萬，跋山涉水運到資本主義堡壘腹地的黃石國家公園，然後用一套大口徑鑽井設備挖一口超深井？

（大口徑鑽井設備）

(圖為世界上最大當量的地下核試驗-Cannikin試驗的現場，該試驗的鑽井花了2年才完工，深度達1790米，但是當量只有5百萬噸，W71核彈頭的直徑只有1米)

用爆炸製造彈坑其實是一件很需要技巧的事，埋得太淺，爆炸的能量會過多的散逸到空氣中；埋得太深，爆炸又無法將土石推出彈坑。如果我們想挖一個儘可能大的坑，那麼應該選一個最佳深度引爆大伊萬核彈。Sedan試驗是個不錯的參考，它的比深DOB(s)=159

但是人家是在鬆軟的沖積層上經行的。而黃石公園下是堅硬的凝灰岩和流紋岩，地底深處說不定還有花崗岩，所以深度要稍微淺一點，我取比深DOB(s)=150

得到的結果是只需要鑽井鑽到地下1143米處，產生的彈坑直徑2490米，深640米，強震波最多能傳導到2400米深的地方。8000米深處的岩漿房頂多能感受到一點震動，除此之外什麼事都沒有

（比深DOB，它的數值多少相等於一千噸當量的核彈在多少米深的地下爆炸，比深越大，核爆的相對深度就越深）

更深的核試驗，產生的彈坑反而會更小

（資料來源：http://nuclearweaponarchive.org/Library/Effects/UndergroundEffects.html）

換成了在大伊萬的當量下的核爆深度演示圖，單位米（m），下面塗成橙色的部分就是岩漿房的位置。把爆炸當量擴大57000倍，並把英尺換算成米，就得到了下圖

由此圖可以看出，一顆大伊萬是無法直接將8000米厚的地層直接打通的。不過，介於上圖可能比例有點失調，也沒畫出裂隙帶和形變區，可能有些人會覺得核彈的威力能把地層直接震出一條裂口，我們直接用下表計算地下核爆的影響範圍

可以看出，只有在深度達到6700米或是更深時，一顆大伊萬的威力才有可能觸及黃石火山的岩漿房，而且此時由於深度太深，地面甚至不會出現大規模形變或裂隙

結論： 一顆大伊萬核彈無論放哪兒都無法炸開黃石火山

渺小的人類丟幾發核彈就想改變板塊構造？地球君表示呵呵噠。

隨便一場小地震釋放的能量都超過一堆核彈。

以TG手裡240枚彈頭的儲量，還有能打到黃石公園的平台數量，以核彈引發災難性地質活動的可能性太渺茫。

即使觸發了火山活動，能不能達到末日噴發的效果更是一個未知數。

然後最關鍵的，你確定你想要一場能影響到太平洋這邊的「末日噴發」？？？

所以實際的威懾效果遠不如瞄準西海岸的大城市來的立竿見影。

現代軍事活動要得是結果確定性，這就好比你手裡明明有一支狙擊步槍，你不打對面的人，反而往栓狗的繩子上打，希望狗跑出來替你咬敵人。。。太迂迴了同志。

三峽大壩同理，一枚洲際導彈攜帶的彈頭就能覆蓋三峽洪水影響區內所有的大中城市目標，其毀傷效果哪裡是一場沒有降雨量支持的人工洪水能相提並論的？

時代進步了，《三國演義》里水淹七軍的大殺器思路早就過時了同志。

全中國15億人一起跺腳，使勁跳起來用力往地跺。

巨大強烈的15億人的力量傳輸到地球的另一面，就會把美國人彈出地球。

世界就和平了。

都用核武器了！還犯的著去炸一個國家公園嗎？要不然是吃撐了想試試核彈威力，要不然掌握核按鈕的智商堪憂！

不如炸哥倫比亞特區，炸曼哈頓，炸五角大樓，炸國會山，炸白宮，炸夏延山，都比炸個公園來的好吧！

如前面各位答案所說，不能！這裡補充一下，用核武器誘發地震過著其他地質災害的想法蘇聯有過，叫做地球物理武器。蘇聯也試驗過很多次，後來發現無法獲得武器級實用性，即地震級數不高，誘發地點不確定，誘發作用機制不清楚，最後放棄了

還不如集中全國物力造氟利昂，釋放出去破壞臭氧層

估計三峽大壩炸了宜昌的人一大半都沒事……

至喜大橋那塊兒江離岸就挺遠，想淹過東山大道還得上個坡，想淹三峽大學還得上個坡~

有那功夫，你丟洛杉磯都比丟黃石公園來得划算

小夥子，知道反制，報復，不錯！咱假設核彈可以打到黃石公園，可是你需要點地理常識！黃石公園在哪兒？就算火山噴發了，能死幾個人？而三峽下游多少人？三峽塌了得淹死多少人？此外還有大量的核殘留，污染三峽當地以及污染下游幾億人生存的流域。我就想問你是不是美國間諜？不是的話，能不能有點出息？搞個大目標？

金庸小說中，經常出現一些妙計。

比如謝遜想報復成昆，於是到處胡亂殺人，留下成昆的名號……

然後大家都知道，是謝遜栽贓成昆，如果不是張無忌的主角光環罩著，謝遜早就該算反面角色被殺了。

先解決有用無用的問題，再提敢不敢的問題。

越是間接的手段，越是不可靠。

敢不敢，是在計算了效果和風險之後，綜合決策的。

如果有一個把核彈扔到黃石公園的蛇精病領導人，中國……大概就真的亡國了吧。

同樣是一發核彈，擊中城市，瞬間帶來豐碩戰果。

擊中一座最堅固的重力壩，帶來的收益不但小，還具有不確定性。

我就想知道誰會提那麼無聊又沒有常識的問題

不帶這麼同歸於盡的

很多人都不知道，核武器的作用從來都不是製造最大的殺傷，核武器作用最大的時候就是躺在發射井裡的時候；

所以當發射出去以後，帶來的後果其實是很不重要的…

中美互射核彈的情況一旦出現，打哪裡其實已經無所謂了；

美國的核彈打到北京或者藏南，中國的核彈打到紐約或者波多黎各，其實區別真的不大。

怒答一發！這問題還敢上知乎來問？我想說您中學物理是不是沒及格過啊！暈死.

所謂一國兩智，不是說只有台灣會問這種問題而大陸不會提這個類似問題

所謂一國兩智，是指台灣的破黑白電視論壇上提個這個問題以後一群人叫好的，誇讚樓主高見。而知乎問了這個問題以後，一群人在噴樓主智商。

這鮮明對比難道不能說明社會主義智℃優越性嗎

上升到核戰爭這個級別的話，黃石三峽或者其他地方已經沒什麼區別了。

首先無差別攻擊美國布有反導系統的國家。這一步是兜底的

正確的方法是扔到俄羅斯，然後俄羅斯就會扔到美國-----中國手裡的核彈頭比美國俄國少的多了，跨洋被攔截的可能性太高你想拉大家一起死就得那樣做。