納粹大屠殺對德國、歐洲、世界有什麼客觀的積極影響嗎？

01-14

眾所周知，我們應該辯證地看問題，再消極的事物，也總有積極的一面，就像文革對中國有什麼客觀上的積極影響嗎？這樣的問題也能迎來驚人的回答一樣。所以為了讓世界歷史都能榮蔭辯證法的福祉，特此拋磚引玉，請大家踴躍回答。^_^
反正沒有什麼事情是絕對的，絕對沒有。

積極意義就是德國政府清算了納粹，你的精神祖國日本沒有。

積極意義是猶太人致力於乾死剩下的納粹，很遺憾我的祖國沒有。

積極意義是所有主流媒體都不敢允許這樣的問題出現，真遺憾這個社區沒有。

眾所周知，我們應該辯證地看問題，再消極的事物，也總有積極的一面

何來眾所周知？誰認同了？

為什麼我們要辯證地看問題？

事物的範圍在哪裡？什麼算事物、什麼不算？

什麼叫「消極的事物」？什麼叫「積極的一面」？

為什麼再消極的事物，也總有積極的一面？

辯證法是積極的事物，還是消極的事物？

如果是積極的事物，它有沒有消極的一面？

如果是消極的事物，它有沒有積極的一面？

反正沒有什麼事情是絕對的，絕對沒有。

絕對沒有？

積極意義就是把一群科學家逼到了美國，搞出原子彈促使日本投降，避免了強登陸日本本土的巨大傷亡。

積極意義就是，再次出現這種想在納粹中找積極意義的人出現的時候，會有人站出來反對。

這叫文化免疫力。

比如其它的幾個回答，罵得很痛快，毫不猶豫，大快人心，這就是納粹在德國出現過的積極意義。

這種問題不需要回答，我只能說題主你黑的太高端，好多人都被你騙過了。

這種辯證法真是我見過最牛逼的抬扛利器，兩個大嘴巴子就是最好的回答。

做人還是要有點底線的!!!

首先，在那個時代的歐洲，沒有幾個國家不反猶，這起源於沙俄和巴爾幹地區的浪潮，在納粹德國被推向極致。因為在歐洲大陸上基督教的地位是不可撼動的，而猶太人不信基督教，信猶太教，並且猶太人極善經商，會放高利貸，這也召開了基督徒的仇視和極度的反感，…

顯示全部

題主似乎應該把積極意義改為積極後果。

大屠殺怎麼可能有積極意義么？肯定沒有啊，就算有，也不能有，

就象強姦不可能有積極意義一樣，

要說後果，唯一積極的地方，大概就是幫助猶太人完成了一次脫胎換骨，優秀的，勇敢的，聰明的，都存在下來了，懦弱的，愚蠢的，都被殺了。猶太民族的人數在大屠殺後銳減，而猶太民族的總體素質，在大屠殺後發生了質的提升。

為了政治正確，我鄭重聲明，反對大屠殺，鄙視大屠殺，厭惡大屠殺。

一個納粹自己也想不到的正面意義可能是把大批猶太裔經濟、科技和政治人才逼到美國，參與造就了美國的超級大國地位，實現了冷戰的均衡，以及迄今為止半個多世紀的全球和平，和美國主導下的全球科技、經濟、社會全球化的飛速發展。

當然是納粹制服和卐字徽章啊，他們證明了

黑的漂亮

你們白痴嗎，我看了好幾遍題目明明沒有關於納粹大屠殺的任何內容，題目明明是黨讓我們學的馬克思的辯證法是正確的嗎？

發言是自由的，你投訴個屁