如何評價美軍出兵打擊isis，中國網民罵聲一片？
今天看新聞，美軍出動轟炸機打擊isis組織，結果騰訊、鳳凰等主流媒體的網友評論幾乎一邊倒的抨擊美國。但是isis是極端宗教組織，手段極其殘忍，目前至少4萬名伊拉克民眾被ISIS圍困在辛賈爾山區，產生了嚴重的人道主義危機。美國這次行動為什麼遭遇中國網民不分黑白的強烈抵制？
題主請領會一下外交部三大原則：關我屁事，關你屁事，還有這事？
為毛我在網易新聞看到的都是：美利堅，人類的希望，支持美國之類的
為何某些人的新聞好評如潮，去評論卻無法顯示？
全部都是：好！威武！鼓掌！支持！有希望了！
----道理是一樣的。刪貼按鈕在它們手上。說說我聽來的傳聞吧：
以前是偉光正雇了些五毛，一有大事就放出來咬。加上自干五，戰力也還不差。後來人民群眾智商越來越高，例如網易。偉光正嫌五毛效率太低，直接用演算法生成評論包，批量上傳評論包，清一色山呼萬歲、美帝去死、民Z就是要把Z國搞亂、你是不是中國人、美分黨殺全家。所以你會驚奇的發現，有些新聞才發出來不到半小時，這種五毛貼就跟帖幾十萬。請上統計數據！不然截圖也行
門戶網站的評論看完呵呵一笑就算了，較真幹嘛。
不得不承認 中國網民魚龍混雜 良莠不齊 林子大了 什麼鳥都有 一些長得丑看書又少的傢伙 幾乎誰都罵 一點是非曲直的概念都沒有
中國網民又被題主代表了。
為毛我看好好多網站網民評論都是要求中國聯美反恐或出兵伊拉克的？
這明顯是有派水軍啊…鉤太直了，不咬。
真正的5毛該叫好才是，老美打個阿富汗都步履蹣跚，打IS更要陷入泥潭，這是天朝希望看到的。
除了偶爾喊皇上萬歲，中國網民什麼不罵？
答：中國網民的智商需要補鈣，這是一定的。
美國號稱能同時打贏兩場戰爭，這兩場戰爭分別是指俄羅斯和中國，你先別管能不能真的打贏，假如這個時候美國開打ISIS，那就是捅馬蜂窩，作為一個中國網民，當然要熱烈擁護之！
1、地緣政治理論：歷史終結論
福山和歷史終結理論
歷史終結論的背景是蘇聯解體後，美國的強勢擴張不可控制，世界主義出現一種新的理念，那就是東歐劇變和蘇聯解體意味著人類進入一個新的紀元，意味著人類社會意識形態和模式的終結。
1980年，弗朗西斯-福山在美國期刊《國家利益》雜誌發表《歷史的終結》一文，當初這篇文章並沒有引起多大的關注。1992年，福山出版了新書《歷史的終結和最後一人》，他詳細的闡述了自己的地緣政治觀點，他主要說明的就是冷戰的結束，意味著人類歷史的終結，歷史的演進已經走到了終點，民主、自由是人類政治的而最佳選擇，最終會成為全人類的制度。
關於社會。福山認為人類社會建立一體化的工具就是市場經濟和民主自由，雖然諸國之間的矛盾依然嚴重，社會問題、底層人民的生活任然嚴峻，但解決問題的方法卻只能通過市場經濟和民主自由。長期以來，人類社會解決問題的方法就是暴力和戰爭，他把那箇舊時代稱之為「武治時代」，而以後國際紛爭的解決多是通過談判解決，社會問題，甚至包括貧窮問題，都可以通過市場經濟的手段解決，所謂市場經濟的手段，說直白一點就是錢，或者說是「錢時代」。
關於政治。福山建議人類社會組建世界政府，世界銀行、聯合國及其委員會可以整合進這個新的世界政府，伴隨著東歐、俄羅斯、亞非拉民族主義的增強，大國將會消失，人類社會將面臨更多小規模、高強度的衝突，而這種形式必然導致新的地緣政治空間的出現，而管理這些地緣政治新格局就必須組成世界政府。（腦洞太大的感覺。）
關於意識形態。福山認為西方的市場經濟生產效率最高，自由民主的社會管理效率最高，這是東歐這些國家根本不能比擬的，所有非西方國家最終會在市場經濟和民主自由面前低頭，從長遠看西方民主最終會取得最終的勝利。他還提倡西方國家保留武力，更多的使用內部轉變（顏色革命），使其轉變為自由民主的國家。同時，他不承認伊斯蘭極端宗教，他認為這不過是政治激進主義。（這樣做的目的是很好的規避了文明衝突理論。）
福山一直以來都處於默默無聞的狀態，伴隨著全球化的到來，他和他的理論迅速變得炙手可熱。
2、陸權理論（心臟地帶理論）
陸權、中亞與哈爾福德
哈爾福德-麥金德（1861~1947）1904年，他發表了題為《歷史的地理樞紐》的演講，把亞非歐稱之為世界島。第一次提出心臟地帶理論，主旨就是控制了世界島的心臟地帶，就能統一亞非歐，統一亞非歐就是統一全世界的基礎。
學術上，麥金德第一次把全世界達成一個整體來看待，第一次提出全球觀點和戰略（地球村），這對後世的影響非常之大（全球化）。麥金德還提出了一種觀點，那就是陸權如何利用自己的不對稱優勢，最後戰勝海權，這就是不和海權爆發正面衝突，利用迂迴的戰術最後戰勝海權，這對當時西方以海權為特徵的海洋文明大受觸動。
他的心臟地帶理論，簡言之就是三句話，誰統治了東歐（巴爾幹地區），誰就統治了心臟地帶；誰統治了心臟地帶，誰就統治了世界島（亞歐大陸）；誰統治了世界島，誰就統治了全世界。潛台詞：如果德國和俄國結盟或者德國征服俄國，那麼就奠定了征服世界的基礎。
1924年他預言，以美國為代表的的海權將會與俄羅斯為代表的陸權發生尖銳的對峙。二戰後他的預言成真。俄羅斯不要中亞了，認為中亞太難管理，當時的中亞五國向俄羅斯申請，中亞五國組成一個宗教性質的國家（突厥斯坦），被俄羅斯否決了。中亞想通過喬治亞和車臣修石油管道，向歐洲、日本、美國賣石油，於是俄羅斯開動了戰爭機器，而且還不止一次。（其中種種，值得玩味。）
3、文明衝突論
視角一：是什麼成就了今天的中國？答：狹義說應該是工業化，廣義說應該是中美建交以後西方落後、淘汰的技術轉移對中國工業發展的促進作用。
視角二：當然最最關鍵的，還是地緣政治大陸國家的不可遏制。雖然我們要面對若干島鏈的圍困，笑看天高雲淡，我們可以不按常理出牌，北上修路。
視角三：文明衝突論。
亨廷頓在文明的衝突中說：每種文明都有一個堅硬的內核，這個內核是堅不可摧的，也是無法改變的；非西方的國家可能會民主化，但絕不可能西方化；因此文明的衝突是不可避免的。
當中國崛起的時候，遠交近攻就是必然選擇，所以說研究俄羅斯的歷史很重要，從基因分子學到內分泌，再到心理學，最後是俄羅斯社會現狀分析。其次是研究美國的歷史，人、社會、國家都是有性格的，而對於事物的判斷都是基於民族性格（主流文化）作出的，了解美國歷史走向，看看羅馬史倒也是不錯的選擇。這裡講日本，審視當下的中國，日本工業化和崛起過程中遇到的，今天的中國都遇到了，比如說美國的圍堵、遏制，甚至包括美國再次佔領（駐軍）菲律賓，關於這一問題，前面在美國為何在二戰後撤出菲律賓裡面講過了。
馬漢在《亞洲問題及其對國際政治的影響》 （1900年）中提到：海洋國家假如想生存，就必須把大陸國家打壓到亞歐大陸的內部，不能使其獲得行動的自由！有朝一日面對大陸聯盟的崛起，美國、英國、日本、法國、德國可能會形成聯盟。
我認為打破這一海洋文明聯盟所謂的圍堵大陸政策，只能是從地緣政治的文明論中去找答案。一方面中國應該鞏固中法之間的傳統友誼支持法國構建地中海經濟一體化，修建和補貼運營中、俄、德之間的重載鐵路通道，最後應該，至少是口頭上應該支撐英國、英聯邦作為一個政治實體的出現（他們當西方的一哥，我們統統都支持。）。當然打鐵還的自身硬，最最關鍵的還是構建中、日、韓（朝）之間的同盟，道理很簡單，文明的衝突。
假如中國連同文、同種的韓國、日本都說服不了，那還談什麼中國崛起。中韓之間的結盟必須放到中日結盟之後，否則會形成大陸與海洋的地緣政治對峙的局面，伴隨著中日之間的結盟，韓國加入這個聯盟自然是水到渠成。而中日之間的結盟與喜好無關，這涉及到兩個國家之間的生存。東南亞金融危機，美國收割日本、中國在東南亞投資的財富，美國經濟從十萬億增長到十八萬億，而日本卻陷入萬劫不復。東南亞名義上是中國的勢力範圍，可中國卻要和日本打經濟仗，同美國打政治仗，長此以往何來門羅宣言？今天的經濟發展減速，有很大一個原因就是西方的技術封鎖，西方社會有五百年的技術積累，伴隨著1979年的中美建交，中國短時間內獲得了大量的西方技術，為中國的社會生產效率集中釋放提供了三十八年的紅利，而今天中國需要一批新的技術來支撐中國社會的轉型和進步，而日本和韓國就是這把鑰匙。
日本有個田中奏摺，寫著欲征服世界，必先征服中國。欲征服中國，必先征服滿蒙。伴隨著日本崛起的失敗，今天中國又發展到了一個崛起的必然階段，其實日本的這個戰略構想，也可以繞至文字背後細看端倪，能不能這樣理解，欲成為多極世界的一極，必先征服東南亞，欲征服東南亞，必先結成中日韓同盟。
美國地緣政治學家（鳳凰網有視頻）說：（美國重返亞太，）中國必然會偷襲美國的珍珠港。歷史就是這樣，羅馬經歷的興衰，美國一件都逃不過；日本經歷的興衰，中國也會按部就班的走過。
4、英國的地緣政治理論
如何評價英國工黨影子外交大臣Hilary Benn 在關於出兵打擊isis的國會辯論中的臨陣倒戈？ - 國際政治（只有五贊，#！）
5、法國的地緣政治理論
中法印度支那戰役
6、德國的地緣政治理論
二戰蘇聯與德國結盟
7、俄羅斯的地緣政治理論
俄羅斯的地緣政治理論
8、印度的地緣政治理論
中印命運的選擇
9、美國的地緣政治理論
美國玩阿富汗
地緣政治是一門學科，當然你們在知乎也能經常看到一些美其名曰地緣政治的美女高贊神文。
這都是美國no zuo no die啊！美國第一次伊拉克戰爭打的伊拉克從中東夜巴黎直接進入貧困縣水平。第二次伊拉克戰爭，從貧困縣打分裂成庫爾德，什葉派，伊拉克和黎凡特伊斯蘭國3派。ISIS這麼恐怖的組織在美國撐腰的運輸大隊長伊拉克政府軍幫助下建國成功，前兩天竟敢然發布新聞想染指新疆和周邊國家土地！這次又要打。。。美帝，請你饒了伊拉克人民和世界人民吧，好好的維護銀河系和平不好嗎？難道你非要打出個恐怖主義強國來給地球人民找不自在的么？
哪一片？
苟利國家生死以,豈能禍福趨避之
互不干涉內政
說五毛的智商得多低= =TG巴不得美帝滅完ISIS再滅JSJS再滅KSKS，深陷戰爭無法自拔，我們在一邊悶聲發大財呢，還會去抵制？
對於IS，就應該人道主義毀滅。這都便宜他們了。穆罕默德一定會支持毀滅他們的！！！
推薦閱讀：
※為什麼中國火槍沒有代替弓箭？
※大槍一點也不大，為什麼敢叫大槍？
※軍艦為什麼不安裝反應裝甲？
※戰爭中不允許射擊傘兵還是不允許射擊跳傘中的飛行員？
※冷兵器時代長桿武器是最強近戰武器嗎？