中國歷史的悠久性被嚴重誇大了嗎?
沒有。比中國更早的幾個古文明都已經滅亡了。在現存的文明中,中華文明是最古老的之一(大於3500年)。
古埃及:先是被羅馬統治,完全羅馬化,後又被穆斯林統治,伊斯蘭化。古埃及的語言、文字、宗教、歷史、甚至人種,都早就已經消失了。古埃及文字是通過考古,歐洲人用了200年才破解出來。古埃及的歷史,是一個末代祭司記錄,此記錄也早就消失了,現在對古埃及的了解是另一本書里對這個記錄的部分引述。
美索不達米亞:兩河流域大家都了解,無數次被各種民族佔領,現在是阿拉伯人佔領。古文明早就蕩然無存。有一些寫在泥板上的文字,後來被考古學家發現、破解,人們才驚奇地發現原來這有一個文明。如果沒有這些泥板,人們對上古兩河流域基本就是無知。
古印度河流域:現在的印度人和最早的印度文明不是一批人。最早的那個文明比古埃及、古兩河流域還慘,文字沒破解,什麼都不知道。
克里特島、邁錫尼:也滅亡了。它們被滅掉後才有了希臘城邦。
======以下是現存的古文明=======中國:甲骨文、金文和今天的漢字一脈相承,書籍、歷史、文化都是代代相傳,絕不是靠挖發掘出來的。年齡不管怎麼算都大於3500年。印度:最早的古印度人消失後,今天的印度人的先祖(之一)就來到了印度河流域。年齡約3500年。歐洲:古希臘城邦時代開始,經歷了羅馬帝國發展到今天。年齡約3000年。如果題主指的是「五千年」,那麼可以說是被誇大了。這種演算法是認為在中國(現今版圖)上的文明就算中國文明,因此把良渚文化和龍山文化這種時期也算上了。但實際上這種演算法並不能得到大多中外的歷史學家的認可,一般是作為口頭上的對中國歷史悠久的稱讚,是帶有誇張的成分的。如果要計算中國歷史的時間,得是要以中國文化文明的核心出現為標準的,也就是說上面提到的龍山良渚等或許是中國文明的前身或曙光,但我們所認為的中國文明的核心並未出現,所以不能算。
但是如果回到題目,中國的歷史悠久是否被嚴重誇大了?這個問題說實話感覺是有點模糊了,對於中國歷史悠久的每個人都不一樣,就好比一般人認為五千年,但歷史學家不認為,然後即使是史學界中也有很多不一樣的看法和計算方式;再者「嚴重誇大」中的「嚴重」是怎樣的程度,每個人也會有一個標準,題主提問題,最好還是盡量少用這樣模糊的詞。打個比方,至少應該問「『中華五千年文明』這種說法是否嚴重誇大了中國歷史悠久性?」你看這樣好歹有個標準讓人家回答啊。
回歸正題,我就直接說一下我的看法吧。
中華文明的源頭,真要算,我認為早則三皇五帝,晚則殷商。後者在國際上是取得普遍認同的,沒別的,考古發掘證明,所以不加贅言;往上一些,就到我們所說的夏朝。一般認為二里頭文化即夏朝,但其實也不嚴謹,往簡單了說就是也沒有像當初對商朝研究是那樣有著甲骨文這種過硬的資料可以證明,二里頭文化就是夏朝,等於說二里頭與夏朝之間沒有確切資料證明二者的聯繫;之前又說到三皇五帝,這應該可以算是傳說時代了。但是不是因為是傳說所以完全不可信呢?也不是,傳說固然帶有神話色彩,但其中依舊有真實存在。對比其他文明的傳說通常發現,一個神話人物一般由真實的人與事,加上其它真實的人與事(也就是把幾個人做的事歸結到一個人身上)再加上神話色彩完成的,三皇五帝或許都不是一個人,而是幾個人的事迹糅於一體而成的。對於這方面好像也有相關研究,我不是很清楚,如果有興趣題主可以自己看看相關書籍和資料。但即使中國沒有五千年,其歷史稱為悠久也是綽綽有餘的了。
總之,中國歷史可追溯到殷商是一定的了,但是否能往前推,得看以後的研究。
手機打字,小女才疏,如有不正望大家賜教。華夏文明的歷史毫無疑問是4000年以上。這個數字完全沒有誇大。
一堆答主在講3500年這個數字,也就是華夏文明的開端只到商代,其依據是「夏朝尚未證實」。但事實上,「夏朝尚未證實」這個理由並不能推出「華夏文明最早只到商代(3500年)「這個結論。
二里頭文化的歷史已經證實是4000年左右,並且其有中國最早的宮殿、道路、城郭、手工業作坊,其人口也達到了數萬人的規模。也就是講,二里頭文化是個不折不扣的城邦。如果按蘇美爾、埃及等文明的標準,以城邦為文明的開端,那麼華夏文明的開端就在二里頭。故宮紫禁城乃至現代北京城的中軸線對稱的規劃,可以在4000年前的二里頭文化的城郭和宮殿遺迹中找到最早的原型。
現在學界爭議的點僅僅是「二里頭文化到底是不是《史記》中的夏」,而不是「二里頭文化有沒有4000年」。首先得有個公認的標準,不能雙重標準。一般說,既然是「文明」了,有幾個硬性條件要有,比如文字,城市,國家政權按這個標準,確實得到商朝才能算文明,算起來到現在也就是3600年左右。要是按五千年文明的說法,按同一個標準,埃及、巴比倫都快一萬年了。
反正是現存國家裡面歷史最長的了吧
這個需要你從哪方面來看中國的歷史,現在我就從沒有文字記載的中國史前時代開始寫。三皇,其實是中國的三個時代,而不是人物,是被漢朝史學家 孔安國修改了。天皇:距今300萬~170萬年,天皇時期,共有十三個部落。其中的一個部落首先發明了數字,天干地支,被推舉為首領,稱為天皇。地皇:距今170萬~70萬年,地皇時期,共有十一個部落,興起於熊耳,龍門一帶,開始了分晝夜,定三辰,有歲月,這三項發明揭開了遠古文明的序幕。人皇:氣候變暖,冰川融化,海平面上升,使得中原和長江中下流一帶大部分被海水吞沒,人們分散逃亡後,形成了九州,建立了九個部落,共稱為人皇十紀(人皇到黃帝):九頭紀,五龍紀,攝提紀,合雒紀,連通紀,敘命紀,循蜚紀,因提紀,禪通紀。九頭紀到敘命紀,共傳83個部落。五帝:五帝其實也是一個時代,而不是人物,這五帝是指其中最有名的幾個首領,所以才有了好幾種說法。公元前3076年~前2029年,帝魁,帝承,帝明~~~黃帝,少旱,玄帝,帝嚳,帝摯,帝堯,帝舜,帝禹。五帝時期的政治劃分:八家為一井,三井為一鄰,三鄰為一朋,三朋為一里,五里為一邑,十邑為一都,十都為一師,十師為一州,全國共九州。倉頡造文字。軍隊也出現。夏:前2146年~前1675年,始於帝禹,終於桀,帝禹死後,傳為給他的兒子 啟,開始了家天下的制度。商:前17世紀~前11世紀,是有文字證明的第一個朝代。
周:前1046~前256年,分為西周和東周。周朝其實是一個封建制度的國家,而不是奴隸制度的國家,周天子把土地分給大臣和親戚,並封為諸侯,諸侯又把土地分給屬下,東周又分為春秋和戰國,雖然諸侯之間各自為政,混戰不斷,但周朝是名義上的共主,這是封建制度的充分體現。
秦:前221年~前207年,共15年。國土354.69萬平方。是從周朝的諸侯發展起來的。中國的第一個集權制度的國家。漢朝:前202年~220年,國土666.37平方,繼秦之後的一個大一統帝國,戰匈奴,出西域,擺黜百家,獨尊儒術,影響之後的中國。三國:220年~280年,東漢末年,農民起義後分裂的三個國家,即 曹魏,孫吳,蜀漢。晉:265年~420年,國土615.5萬平方,五胡亂華,八王之亂,佛教傳入中國。南北朝,420年~589年,南北對立。隋朝:581年~618年,重新統一中原,開始科舉,政治劃分簡化。唐:618年~907年,國土1251.193萬平方,國際公認的中國最強盛時期。五代:907年~916年,中國再次大分裂。宋:916年~1279年,國土283.5萬平方,重文輕武,經濟發達,經濟總量占當時世界的80%以上。元:1271年~1368年,國土2122.38萬平方,第一個又其他種族統治中國的時期。
明:1368年~1644年,國土1233.38萬平方,最後一個又漢族統治的朝代。清:1616年~1911年,國土1284.65萬平方,又是一個又其他種族統治中國的時期。推薦閱讀:
※中國有沒有發生過和歐洲文藝復興時期一樣影響的歷史階段?
※中國大陸為什麼不延續使用中國各朝各代延續的紀年方式?
※郭松齡為什麼要起兵反奉?
※如何客觀評價西漢李廣將軍的戰績?
※如何評價:世家立國才是國之大幸(焚書坑儒另說);而草莽立國者,蠻夷入主者,皆毀經滅典,歪曲聖言。?