現在很多移動設備都可以拍照了,為什麼還要用掃描儀?


肉眼觀看,雙方可以接近,若掃繪畫線稿,目前掃描儀不可替代。

1:掃描儀能很方便一鍵去背景,變成純線稿。

2:掃描儀無鏡頭畸變情況。

如下都是鉛筆稿,我都塗改多次,有大量細微擦塗痕迹。

500塊以下的掃描儀,掃描稿件,魔術棒一次就能清理掉幾乎全部紙張背景。

(下圖是掃描稿)

把掃描線稿變白,放純色背景,對比看:(掃描稿去背景效果

我用三腳架+微單,在陽光下拍攝,沒用閃光。

鏡頭也試了幾個,某些鏡頭有畸變,這在掃描儀裡面不會發生。

嘗試了豎放,平放,斜放等幾個方向,拍攝圖很清晰,肉眼看沒問題。但放入PS後,沒辦法一鍵去背景。(如下是拍攝稿件)

拍攝無法做到紙面絕對平直放置,光線絕對均勻分布,雖然肉眼看無區別,去背景會麻煩。

一模一樣設置,也同樣只點一次魔術棒去背景,可看到大量丟失細節。

掃描儀里紙張更平,光也更均勻,效果更好。

如下拍攝稿件去背景效果

對比上色稿可發現,我調整了動物位置,若用拍攝稿,無法快速清除背景,移動就很麻煩,一旦麻煩,畫畫的愉快心情就沒有了(下圖:掃描稿,上色終稿)。

——可不用掃描儀的情況————

若整張鉛筆稿不用再修改,不用掃描儀也可以。

比如這張鉛筆稿,雖光線不均勻,因線稿完全不用改,直接上色也可以(如下是拍攝稿)。

拍攝時光線不均勻的地方,上色後有濾鏡效果(如下是拍攝線稿,上色終稿)。

--------------利益相關--------------

掃描儀壞了,本想用拍照代替掃描儀,結果發現不行……

悲傷的嗷嗷嗷~~新掃描儀到貨後補充:

不用買太貴,400元以下掃描線稿足夠,300和600dpi都很方便一鍵去背景。

太貴的掃描儀會把紙張紋理也掃出來,宣紙、速寫紙紋理等,想單純保留線稿反而麻煩。


其他參數都不必說,單說成像清晰度,掃描儀起步是300dpi,做到2400dpi不難且整個畫面的清晰度一致;頂級單反可以達到500dpi,但要做到畫面清晰度一致非常困難。


樓上有答主說到繪畫方面的,我來說一個文字方面的。

我隨便在手機里找兩張以前拍的紙上文字,用OCR軟體進行識別。

「Abbyy FineReader」這套軟體據說是全行業里識別準確率最高、版面還原度最高的軟體。

先試試報紙。

這是原稿。

人眼識別是絕對沒問題的,現在看看用機器識別的效果如何了。

被標註藍色背景的就是OCR軟體有疑問的文字,需要用戶手工修正。

下面使用一張質量近乎於掃描稿件的書頁照片。

在相同的圖片解析度下,單頁書頁的準確識別率明顯提高了。

順便呢……

你相信這是一張掃描稿嗎?經過PS處理之後幾乎都看不出來了。(這張圖我就不放大圖了。)

以及這張招商廣告的反面。左邊是原稿,右邊是識別結果。


技術原因:

掃描儀解析度會高於大部分相機,因為感光元件在運動中成像,實際像素粗略來看是感光元件像素*移動距離

掃描儀掃描時光照可控,有暗箱和固定光源

掃描儀掃描時保證紙製品平整,擺放正直

總之掃描儀效果會稍好

非技術原因

使用掃描儀是一種習慣

使用掃描儀給接受人以真實感,增強可信度,而照相則讓人感覺隨意。


掃描儀可以不用人看著自動掃描,照片應該不可以


複製在另一問題下的回復:

掃描類APP能代替掃描儀嗎? - 知乎

這裡提到的APP,可以替換為移動設備。

-

1)掃描質量。

掃描APP的解決方案是基於CMOS技術的,說人話就是攝像頭。且不說CMOS的效果本身就沒有CCD好,APP的掃描效果更是有一部分取決於手機自身的攝像頭像素。攝像頭不夠專業之前,一切都是白搭,別說演算法能優化到什麼地步了。

2)專業性。

現在很多應用都集合在手機上,帶著一個手機就可以滿足許多需求。但是,我們還是會消費相機、MP3、遊戲機等產品,去滿足自己更細分的需求。在更為嚴謹的場合,手機沒法代替相機,美圖秀秀暫時不能代替PS,APP也沒法代替掃描儀。

3)應用場景。

APP總歸來說個人使用居多。我們日常掃描證件,小日記之類的小量文件,完全沒必要購買一台掃描儀,APP足矣。但掃描儀最大的市場是在企業層面。能想像檔案館圖書館銀行公檢法這些場合下百萬量級的資料用APP掃描是一種什麼景象嗎……。工資再高讓我整天瞅著手機機械性的點掃描、換文件、生成成品…我也不會做。

綜上,APP的優點是便攜+快。個人用超棒了。但始終是不能代替掃描儀本身的。


掃描100張怎麼辦?一張一張照嗎。。


列印店怒答一發,現在好多都圖方便,全部微信照相發過來,結果列印出來跟原來大小不一、而且鏡頭是偏的,而且打出來會很黑,因為不像掃描一樣可以去背景。

——————————————————————————————————————

剛說一天,昨天就來個,別人的身份證拍照發他手機上,要我們打出來,大哥我們小店,不要逼我們弄得和原件一模一樣好不好,真的搞不出圓角,真的有點黑邊,沒有就更難看啦,真的只能打出來是個掃描件,我們唯一能做的就是打出來上面的信息清楚啊!


兩者不可互相替代。如果你需要快速記錄一個東西,存儲或者轉發他人,請使用手機拍照。如果是大批文檔需要電子化歸檔,請用掃描儀。


你要發給領導一份有審批簽字文件的電子稿,用你的蘋果手機拍照再發送過去?

很明顯你沒用了解掃描儀的真正作用是什麼


拍出來的本子你會下嗎?


不謝邀。

掃描儀,大概分兩類。

1 個人使用。如,掃描一些家庭用的文檔,如各類契約書,老照片,證件照。在國外很多彩色掃描件可以當作原件使用,這樣只需要保留電子版,紙張的就可以扔掉,免得占空間,用的時候還找不到。比如日本有這樣的法律,其他國家不清楚,大家不要糾結。

在國內我覺得個人沒有必要買,有需要掃描的話去哪個店裡掃一下就行了(雖然掃描質量不咋地)。

2 業務使用(銀行,公司,政府機構等)。

比如,銀行每天要掃描幾萬,甚至幾十萬張的票據呀摺子呀各種存根呀,還要自動將這些掃描件取好名字,分類整理。答題主,如果用手機相機等移動設備一張張照,那銀行mm當場就要哭暈過去。

還有國家統計局,在普查人口時需要掃描的文檔,需要幾千台大型,快速(每分鐘至少掃180頁),精準,能自動檢錯,擁有超強圖像處理功能的掃描儀,晝夜不停地掃上大半年。如果用各種移動設備一張一張拍,統計局也要哭暈過去了。

在掃描儀業界,業務使用占絕大部分。個人使用的掃描儀僅僅佔一丟丟,一丟丟。


手機可以拍照,為什麼還要相機呢?

手機可以聽歌,為什麼還要MP5呢?

手機可以上網,為什麼還要電腦呢?

………

………

說白了,就是其他多媒體設備還不能替代掃描儀的功能。而且現在商務辦公裡面,你用拍照的東西列印出來人家不認的。必須要掃描的。謝謝!


掃描儀大法好,上個月剛入手一台掃描儀,掃寫真掃老照片,效果好到哭。任何事物的存在必然有其道理,掃描儀掃出的圖片清晰程度和拍出來的照片是不能比的。當然,掃描儀進灰也是非常讓人抓狂的,強迫症表示根本不能忍。


這個涉及單說成像清晰度的問題,掃描儀起步是300dpi,做到2400dpi不難且整個畫面的清晰度一致;頂級單反可以達到500dpi,但要做到畫面清晰度一致非常困難。

但是單純的只是為了做圖像的保存其實使用移動設備就可以了。給大家推薦一個好用的手機app。可以將圖像中的文字轉換成可編輯的文字。

極客掃描儀 http://www.gkocr.com 網站可下載


趴在一張張文件上拍照片貌似不大方便吧...而且掃描儀有識別功能的


完全不是一個等級的東西好吧!!!


針對紙張、卡片的數字化用掃描儀更好。

其他方面照相機好。


1、移動設備拍出來的畫質比較差,或者說需要精心的布光才能達到比較好的畫質;

2、光學畸變很難消除(就算是單反相機配微距鏡頭,成本又高,光學畸變也不能完全消除)。


掃描和拍照的成像原理都是不一樣的,自然出來的圖像效果也是不一樣的。


請自行搜索Scan Pro


推薦閱讀:

如何評價全世界第一台全畫幅微單索尼 Alpha 7 (Sony A7)?
像《舌尖上的中國》這類紀錄片,有多少鏡頭是擺拍的?
如何看待佳能即將發布的三款50mm/90mm/135mm微距移軸鏡頭?
為什麼50mm鏡頭能作為「標準鏡頭」的前提是用了35mm的底片?
如何評價知乎用戶 @徐一叉?

TAG:互聯網 | 攝影 | 掃描儀 |