小米路由器如何突破傳統路由器廠商的競爭壁壘？對行業競爭的格局有什麼影響？其他路由器廠商會不會聯手反擊？

01-14

家用級的，又不是企業級或者電信級的。。。家用路由器這種中間件需要壁壘么？

從技術上講，智能路由器能革新的地方真心不多，四層以上的路由器家用根本用不到，最多也就在APP加速、視頻加速、翻牆這幾塊做做功夫而已。

做APP加速，OK沒問題，但傳統路由器廠商也能做，遲早的事情；做視頻加速，單純只是下載速度加速OK，跟APP加速道理一樣，但如果是做跳過廣告，那已經有人跳出來說過了，這不是創新，這是破壞，雖然大家都不喜歡廣告，但是大家都來跳過廣告最終的結果是網路視頻行業的破壞性打擊，最終大家都沒視頻看；翻牆，這種功能敢大張旗鼓賣的話，只能說，呵呵。

路由器依靠的是硬體性能而不是軟體能力，智能路由器往往軟體很牛逼，硬體上差口氣。比如極路由，也比如小米路由器，都在大張旗鼓的宣傳雙頻WiFi，但是實際上5G 千兆WiFi的普及率遠遠不及千兆有線網卡。在家庭寬頻向百兆進軍，家用主機已經普遍自帶千兆網卡的如今，智能路由器有哪個給自己貼上了帶千兆LAN口的標籤的呢？現在出來的幾款，走的都是傳統路由器換個OS的路子，對於硬體解決方案普遍不重視。

那麼，小米為什麼要做路由器呢？從小米路由器內建風扇這點來看，一般的家用級路由器發熱量還沒大到需要風扇的程度的，而小米路由器這碩大的體積和上下兩個散熱窗都紛紛表明，它肚子里有其他貨色。所以，我也傾向於認為，這貨不僅僅是個路由器，很有可能是個NAS，只有硬碟才需要如此肚量和額外散熱。如果真的是NAS，那就很容易理解雷軍的「發燒」戰略了。

路由器再智能，也賣不出幾個錢。相反，帶路由器功能的NAS就不一樣了。不僅售價可以提高几倍，而且，NAS還是小米「佔領客廳」戰略中極其重要的一部分。小米盒子/小米電視機、小米手機都是支持DLNA的，配合一個NAS就可以拋棄家用主機，直接提供完整的在線和離線娛樂服務了。將來再來一個MiPAD，三屏聯動，NAS做家庭娛樂伺服器，相當美好的圖景。

那為什麼叫小米路由器，不叫小米NAS呢？NAS目前不要說普及率，知曉率都很低。如果叫小米NAS，不利於產品推廣。叫小米路由器就不一樣了，路由器的知曉率和普及率都很高，而智能路由器又是現在最熱門最「發燒」的產品，冠上這個名號，推廣也容易，價錢也能抬起來。

所以最後回到問題，小米如何突破所謂的「壁壘」？他不需要，因為他賣的不是路由器，是NAS，是家庭娛樂伺服器。對行業競爭有什麼影響？傳統路由器廠商會更加重視「智能」路由器，路由器會更加傻瓜化。其他路由器廠商會不會聯手反擊？聯手不會，反擊是必然的。

1、從目前小米路由器暴露出來特性來看，其中一點是@如風無影所說的NAS功能，這個特性一直被傳統的路由器廠家放置在中高端路由器上面（300元以上價位）。假設你自己要搭建一個家庭NAS，中高端的路由器+硬碟已經是最低消費，還得折騰刷第三方固件，群暉的系統是不錯，但黑群暉就是一台不需要顯示器的標準PC，更別說白群暉的價格。相比之下小米路由器+硬碟+MIUI的性價比立刻凸顯，如果說突破壁壘，MIUI是大殺器，這是其他廠商所不具備或者做得不足的地方，也是比較難追趕的。

2、對路由器的行業格局影響感覺並不大，反倒是可能會影響到部分家用NAS市場，目前可以刷openwrt、帶USB介面、可離線下載可做NAS、性能又不會讓你抓狂的路由器基本不低於300元，如果真如傳聞的小米路由器內置1T硬碟售價799，估計會分流一部分購買這個級別家用路由器的用戶。

3、聯手反擊這個感覺題主想太多了，或許TP或者哪家廠家會弄出一兩個低價又定製了開源固件的路由器來摻和一下，畢竟這不是主力市場，至少短期內不是。

現在比較好奇小米這個產品難道還能延續android的內核來做？還是另外採用哪個開源的固件進行的二次開發？只能等待產品出來再看了。

為什麼小米路由帶風扇？因為熱量大，以小米以往產品的經驗，紅米用MTK都能做到那個熱度，如果用bcm4707/4708/4709做到需要風扇的地步也不奇怪，畢竟小米本身就是為發燒而生嘛。

小米怎麼突破？

縱觀目前家用級市場，千篇一律而毫無新意，從360wifi可以看出大眾對路由器的需求其實仍然以網路需求為第一需求，這個需求的強烈程度無異於北漂對於想買房的的那種熾烈。小米想在這個市場里挖金子，無非兩條路，滿足用戶第一需求，挖掘第二需求。那第二需求是什麼呢？古往今來多少大廠路由，只知路由功能而不關心用戶對於設備互通之間的渴望。小米一方面會出低價路由滿足網路需求一方面會出類時間膠囊的東西以增進設備之間互通，你也知道，小米手機，電視，盒子，正好形成一個閉環

等能買到再說吧，其他大部分路由器都會貨源充足供應，小米歷來飢餓營銷，小米的做工不會太精緻，品控和固件應該不會太穩定，等你刷系統的時候你就知道了。