德國人心目中的德國大學排名是怎樣的？

01-14

除了精英大學和非精英大學之分， Fachhochshule 還有各種Ausbildung 的學校機構好像對排名都不感冒

首先，用三張圖片總結全文：

一直以來，德國大學整體在世界排名不靠前，有各種原因，很多人都會以為德國人不在乎排名，不愛關注世界大學綜合排名：

客觀原因上，偏科、經費原因、人才培養機制不同……等等都是制約德國大學和英美國家大學綜合實力競爭的短板，所以很多人都會有疑問：

或許，談及專業排名，德國人更偏愛，很多學校都有自己的強勢學科，甚至強到沒朋友（比如前篇所講的耶拿大學的光學）：

今天無意看到《Aachener Nachrichten》（亞琛新聞）網上有一篇報道：「RWTH auf
Platz 78 der welt bestenUniversit?ten」（亞琛工大世界排名78），裡面寫道「Aachen geh?rt zu den 100 bestenUniversit?tsstandorten
der Welt.」（亞琛屬於全世界最好100所大學的所在地），可見亞琛媒體對於亞琛排進世界大學綜合排名的前100，還是很興奮的。

亞琛新聞里，提到的是2016-17年泰晤士高等教育（Times Higher Education）世界大學排名（簡稱THE World University Rankings）。

2016-17年泰晤士高等教育世界大學排名

上榜的大學裡，德國的41家大學有九家前100位。對比國內，北京大學是中國排名最高，從去年的42位躍升至29位（把慕尼黑大學從29擠到了30），清華大學則從去年的47位上升至35位。

不得不提，還有兩家世界大學排名機構，比較出名：QS世界大學排名（QS
World University Rankings）、上海交大世界大學學術排名（軟科世界大學排名，Academic Ranking of World Universities，ARWU）。

QS世界大學排名2016

三家各有特色，總結起來就是：泰晤士和QS相對近似、稍有不同側重、但整體評價較好；軟科世界大學排名看學術、重獎項、重牌子。

泰晤士高等教育世界大學排名，原來和QS是一起，後來2010年分開，在QS排名的基礎上作了一些優化調整。將原QS排名的六個指標改成了五個一級指標、並擴展細分成了十三項二級指標：

·
教學

·
研究

·
論文引用

·
國際化

·
企業經費

QS世界大學排名參考6項指數，這六項指數包括：

·
學術聲譽

·
企業聲譽

·
師生比

·
師均論文引用數

·
國際教師比例

·
國際學生比例

上海交大世界大學學術排名（軟科世界大學排名）的指標包括：

·
獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友摺合數

·
獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師摺合數

·
各學科領域被引用次數最高的科學家數

·
在《Nature》和《Science》上發表論文的摺合數

·
被科學引文索引（SCIE）和社會科學引文索引（SSCI）收錄的論文數

在亞琛工大的網頁上搜索，可以看到很多有關排名的新聞，可見德國大學對排名還是有一定的重視程度的，這畢竟關係到學校的聲譽和招生。

同樣的，海德堡大學也對大學排名有很多的新聞報道。

但對於排不上名的德國大學，自然就不會關注排名了，在耶拿大學網站上，搜不到任何信息，考慮到聲譽和招生，這自然是可以理解的，何必去湊那個熱鬧？

而不得不提的是，很多大學的新聞里，都側重提到了專業排名，顯得更客觀一些，畢竟哈佛、牛津這樣的綜合牛校，也不能保證每個專業都樣樣牛逼。所以，三個排名機構，對各個專業進行了大學排名，相比綜合大學的排名，德國人對專業排名更為看重，所以很多德國國內的媒體，在對比大學的時候，更多的都是對比各個專業的好壞，這樣對於大學來說是公平的，對於學生來講也是更公平的。

當然，

牛校+牛專業=100%完美（外在）

牛校+一般專業=90%完美（外在）

一般高校+牛專業=90%完美（外在）

修行好自己的專業素養=完美（內在）。

想看你的大學、心儀的大學排名如何？在微信公眾號「德國有料」（deguoyouliao）里回復「排名」，即可查看！

（原創，轉載請聯繫作者）

http://weixin.qq.com/r/ozoKEmrEIDdfrS5x92_x (二維碼自動識別)

很想避免用太絕對的詞，但這個CHE Ranking排名絕對是誤人子弟。你可以進去試試，德國公認最強的工科學校亞琛和卡爾斯魯厄被不知名小城市的某TU甩出去幾個綠點。數理公認最強的慕尼黑，海德堡大學不管你比較哪個方面，都還比不了什麼奧爾登堡，烏帕塔爾的大學。呵，我學校的物理系不算全德第一強也是二三強，居然全麵灰點……

要想看專業排名，最靠譜不出錯的就是自己去學校主頁上看

1課程設置：是不是安排合理，涵蓋的東西廣，比如那個什麼烏帕塔爾的物理比我們學校本科學下來少三四門課……

2院校規模：每年招生多少，畢業生多少，動用的經費有多少

3師資力量：院里有幾個W3教授，教授/學生比例怎麼樣

4學校有無馬普所等大型實驗室等等，和英美中日的友好大學都是誰家

不然看美國人搞的排名也比這個CHE Ranking靠譜！！！！！

真是吐槽無能了。

至於在德國人心目中：一般人沒有什麼大學排名的概念，精英校這個概念也沒怎麼炒作起來。但是人人都知道慕尼黑，海德堡，柏林洪堡是「好的」。至於科研領域的那些博士，也不需要什麼排名來挑好學校了，哪家的導師好，哪裡的實驗室條件好學術界有公認。

CHE Ranking: CHE Hochschulranking, Vielfltige Exzellenz, Bachelor-/Master-Praxis-Check

對於這個榜單，首先裡面和國內大家所熟知的排名方式不一樣，我有一本那個教你怎麼選大學的書，裡面對於這個榜單每項都有解釋，比如有的學校資金雄厚科研能力強勁排名就會比較靠前（但書里隨後會解釋其實科研能力強不強勁和你個本科生沒多大關係）

我個人覺得，德國人對於大學的排名還是根據固有的觀念，首先是看專業，如果你說你學機械，醫學，法律之類的別人的第一句話基本上都會是「學這個很難啊」，言外之意是「你比較厲害啊」。其實很少有人會問你在哪個學校。但是如果真要做比較的話，自然是精英大學好過普通大學好過Fachhochschule，這裡說的好仍舊是固有觀念，從我的經驗來看，德國人貌似對這個比較敏感，如果提到他們都會說「不會啊，FH和其他的大學都一樣，只是更側重實踐」，但私下精英大學的學生還是會時不時的露出一股優越感，原因顯而易見，精英大學門檻高，即便水平不一定高很多。

我在機械排名前三的學校，聽到同學無意間說了一次「在咱這兒考試不及格勸退了的才去FH（我們第一學期有兩門課如果兩次不過就不能在全德國的University（不包括FH）學機械這個專業了）。「

總結一下，如果硬要比較，德國人也會認為精英大學最好，FH最差，但一般人家不會去比，也不會拿你在哪兒讀書來judge你。

以上只是我的個人經驗，也許對於找工作出身會有關係，但我還在讀書所以不能回答。

只有中國人才有這麼重的名校情結，為嘛英美學費那麼貴，除了自身設施，還不是讓中國人供起來的。我上研究生打大學全世界只排300多名，但是班上一個本科牛津畢業的，一個哥倫比亞的。人家老外更注重專業能力，而不是排名

這要分人來看的，

有為青年/學霸型的，看專業排名，看學校實力，城市環境和職業發展前景。

普通型，看哪所大學離家近。

學渣型，上不了大學。

講真德國人一樣很在乎排名但是如果排名和實質有衝突大家會選擇有質量的好專業而不是排名畢竟在德國業內大家也知道哪所學校比較好但是放在中國人就是另外一回事了如果是要回國的同學就要根據留學的目的好好權衡了

就專業在 CHE的排名來講也未必是你想要的排名看排名還是要看排名的指標的

名校本身對國際學生來說的重要性不言而喻，但這個名氣很多時候是一塊敲門磚的作用。

CHE Ranking: CHE Hochschulranking, Vielfltige Exzellenz, Bachelor-/Master-Praxis-Check 一般認這個榜