為什麼蘋果從一開始就做了 iTunes?為什麼谷歌的商店(Google Play)不選擇封閉(像 App Store 一樣)?

原題目:為什麼蘋果這麼有遠見,從一開始就做了 iTunes?為什麼谷歌的商店(Google Play)無法做到封閉?

我覺得 iOS 最優秀的功能是 iTunes,它是蘋果與安卓的最大不同。但是我不明白蘋果怎麼這麼有遠見做出了 iTunes,而安卓沒有模仿 iOS 做成封閉的 Play?安卓系統未來能做得封閉嗎?或者軟體下載變得唯一而不是多元。


『把 Android 做的和 iOS 一樣封閉』你這是在侮辱 Google 的智商……


iphone1剛出來時不支持原生應用,沒有sdk,沒有itunes(應該是appstore,順著題主錯下去了),這也叫一開始就支持?android第一個公開發售版本1.5就支持android market,這也叫慢?

android默認不允許安裝google play以外的應用,用戶自己打開的選項。如果android把google play做成itunes一樣封閉,中國就不會有android手機,因為google play在國內不能用,一個只能在google play上下載內容的手機怎麼在國內用?

順便說一下,知乎上有不少ios用戶吐槽itunes不好用


有人把iTunes和App store搞混了吧…

iTunes確實是很成功的音樂銷售平台,是為了配合iPod才推出的。在iPhone推出之前就已經很成功了。要對比也是和索尼對比,跟谷歌沒什麼關係。

題主想說的應該是App store…在蘋果的平台上做成封閉商店是很正常的行為。

另外做成封閉模式,谷歌不是不想做而是做不了。安卓既然選擇了開源這條路,再限制商店選擇也就沒什麼意義了。


itunes是為了配合最早的ipod而一步步做下來的,但可以說是「具有遠見的」。它的「遠見」在於對軟硬體一體化的推崇與堅持(所有蘋果產品),將軟硬體看成整體,給用戶最好的體驗。

由於某代蘋果機採用吸入式光碟機,當時無法滿足音樂光碟刻錄的需求,因此蘋果大膽地跳出了用光碟欣賞音樂的模式,設計出了ipod。而喬布斯一直秉承著軟體硬體一體化的理念,所以推出了管理音樂消費音樂的軟體itunes。itunes的推出又將ipod和蘋果機聯繫起來,itunes也加入了更多內容元素,不僅使蘋果機成為了數字內容中樞,還給後來的applestore也帶來了借鑒。

為什麼谷歌的商店不選擇封閉?因為谷歌不是封閉的,其是由開放發展而來,所以谷歌推崇開源與自由,當然這也是與蘋果競爭的差異化。


iTunes 以及後面的 App Store 的封閉系統原因,第一是音樂本身強化版權的需求,當時也是喬布斯希望去推動的。第二點,大家普遍認為喬布斯是一個希望進行端到端管理的人,所以他不希望自己的生態系統中進入自己無法管控的內容。

《喬布斯傳》裡面曾經提到,iPhone 1 的時候喬布斯是不希望做 App Store 的,直到後來下屬說服他,可以進行「有審核的開放」才允許第三方開發應用。

不過我傾向於認為,喬布斯應該在 iPhone 最初的規劃就是向生態系統去做,只是為了防止規劃泄露,才在各種公私場合說 iPhone 不允許第三方開發者,畢竟喬布斯本身是做個人電腦起家的,Macintosh 又吃過應用不足的虧,他應該比誰都了解應用生態的重要性。


這麼沒有邏輯的問題第一次看到 槽點太多以致無法吐槽


真是名氣大了,覺得他什麼都好。你咋就不看黑暗的一面呢。有多少人喜歡封閉,多少人喜歡開放你有調查過嗎?就itunes而言並不是所有用戶都喜歡。可以說用過蘋果的人沒有不吐槽蘋果手機的。好與不好,就要看使用手機的人咯。


1、itunes是蘋果ipodxx系列成功的基礎。靠的是賣音樂賺錢,以前比ipod體積小的有,容量大的也有,他們都沒成功。這就是itunes的厲害之處。一個itunes可以整合很多資源,外國通過itunes聽音樂的人已經佔大70%(只記得模糊數據,不對請指正)。其實是itunes佔據了市場,才讓ipod及iphone系列佔據了市場。

2.googleplay,是因為如果你沿著對手的路去走,那你想打敗他,幾乎不可能。因為規則是對手制定的,你和他有一點不一樣,那用戶就不會選你。與其這樣,不如完全不同。新開一條路,也許更早到終點,你的追隨者也會更多。


蘋果和摩托羅拉曾合作推出過一款音樂手機,就死在了需要使用iTunes上。到目前為止,iTunes也是被吐槽的最多的地方。沒有說它不好,只是這玩意兒...對win來說完全就是一款流氓軟體。


Windows用adb,各種助手很爽,用iTunes。。。還是別用了吧我怕老電腦炸了


封閉與開放是在產品開發前就已經定好的產品屬性,並不是憑藉什麼遠見。做成單一市場當然是可以的,安卓不是有允許安裝不是從電子市場獲取的應用程序么這一選項么,把這一選項從系統里剔除就可以了。只是看谷歌怎麼考慮。


google連個系統都是開放的了,你把google play做成封閉的,有個毛用啊。

很多人為什麼要越獄ios設備,不就是想免費裝收費的軟體么?越獄的人,誰還去用appstore呢?

對問題無語了。


不是遠見。

而是熱情與堅持、專註。

iTunes 是由喬布斯對音樂的熱情而發端,以他對數字娛樂事業的堅持,依靠他天生的專註和領導能力,一步一步發展而來。

Google Play 還需要成長。

何況,以數字娛樂交易及終端同步平台作為標準,是配不上 Google 的野心的。


推薦閱讀:

iOS 以及 Windows Phone 沒有文件管理器的考量是什麼?這樣做的優缺點?
父親的 iPhone 6s 和 5 都有屏鎖,父親去世,包括母親在內的親人都打不開怎麼辦?
計算機組成原理有哪些知識點是工作中需要的?
開放系統(如 Android)和封閉系統(如 iOS)哪個更好,更有前途?
移動互聯網未來的趨勢是什麼?

TAG:iTunes | iOS | 應用商店 | GooglePlay |