世界人口會越來越多嗎？
描述未來世界的影視圖書作品裡（末日論除外），都會有人口數量越來越多、居住環境越來越擁擠的描述，特別是電影作品，畫面里都是高科技橫行下的髒兮兮的城市，擁擠的居住環境，已經滅絕的動植物什麼的。
但在「取消計劃生育"的論據中有「人口增長率與經濟發展成反比」的說法，認為人口數量是在下降的，需要取消計劃生育。問題：1.不發生末日危機的情況下，世界人口數量的趨勢是增長還是下降？
2.科技進步必定會爆發一波人口增長嗎？3.人口壓力（包括人口過少）是推進技術進步的主要動力嗎？
人類指數型進化甩開了其它野生物種中說到人類在所有物種中異軍突起，引用的證據是人類生物形態學上的指數型演化速率，這只是說明人類文明指數型擴張的例證之一，伴隨這種指數型演化的還有同樣指數型增長的人口，快速覆蓋全球。在人類演化史上人口增長速率一直是和生物形態演化速率保持同步，直至老齡化
從長遠看，老齡化是必然的，因為地球的生存空間有限，而大規模外太空移民還看不到技術上的可能，在有限生存空間內某物種的制霸會導致該物種本身數量上的飽和。大自然為了解決這個飽和到來時對系統的衝擊，必然要緩衝這個達到飽和的過程，戰爭固然是個方法，但不穩定且對系統有負面影響，反覆實驗後發現漸進式方案更佳，漸進式人口飽和就是人類老齡化的過程
老齡化的直接主因有2，1是壽命延長，2是生育率下降
壽命延長是加劇人口增長的，好在人類壽命延長的速度已經比不上生育率下降的速度，生育率下降這個後起之秀在未來社會將成為非常主要的社會問題或者說社會現象。地球上人口數量飽和化的社會形態會與之前數千年的社會形態有很多不同：通縮經濟模式成為可能的穩定平衡的，如日本已經提前進入這一狀態；過去由於人口飽和，維持人口的資源相對人口會變得愈發廉價，農業社會為了搶奪土地競爭，工業社會競爭生產技術，商業社會競爭消費，信息社會迎來信息競爭，人口的信息價值成為國家和各種團體間競爭的主要資源，土地、生產、消費都不再是首要考慮的，為了把控信息優勢，各國會在社會有序化發展過程中努力提升社會福利以吸引更好的人口資源，國家的民族性淡化，移民更加普遍，有限人口顯得更加珍稀寶貴；技術上已經可以進行人工繁殖，只要實際社會需要，人類的非自然無性繁殖技術隨時可以突破倫理障礙大發展，但是在太空移民之前恐怕地球空間的人口飽和還是會維持穩定，並沒有跡象表明需要人工繁殖介入以避免人口高速負增長的可能性風險參考世界人口
當然不會越來越多，我手上沒有數據，我也懶的百度數據了。理由我下面說：
第一，生產一個人需要10個月，將一個人養大需要20年以上，但是殺死一個人，只需要不到一秒。
第二，有國界線在。
已經發現的事實是：發達國家的人口增長已經放慢了很多，許多國家已經是負增長了，我們的鄰居日本就是個最好的例子。
當今地球，正在瘋狂增長人口的地區主要是非洲、印度、拉美以及其他的不發達國家，這些國家經濟科技不發達，他們無法養活瘋狂增長的人口，當人口達到極限時，必然陷入馬爾薩斯人口陷阱，靠疫病、戰爭等方式消耗掉多餘的人口，前面我們說過，殺死一個人是很快的……
可能有人認為他們會移民，但是有國界線和軍隊的存在，其他國家不可能允許這種移民存在。即便是聖母的歐洲，現在也在急劇右轉。
綜上所述，發達國家人口早已停滯，不發達國家陷入馬爾薩斯陷阱只是早晚的事。而大規模的移民由於國家的存在，根本不具有可行性，那麼我們有理由相信，世界人口不會一直增長下去。
怒答一記。
要搞清人口會不會成為一個問題，那就要弄清楚另外兩個問題：人口究竟會膨脹到何種地步以及環境能否容納這麼多人口。
====================================================
我們還從工業革命說起，為什麼人們會對人口膨脹懷有如此深刻的恐懼？
從歷史來看，在工業革命之前，社會發展的最終成果只能轉化成一個東西：人口。
所謂風調雨順、太平盛世，不過是人口在順利增長。人口的增長會帶來人與資源的極端矛盾：一旦遭遇氣候危機，就會出現大面積的死亡，也就成了所謂亂世。
無論是中國還是歐洲，歷史大抵如此。
工業革命之前，人類所面臨的這種矛盾，被稱作馬爾薩斯陷阱。
諷刺的是，馬爾薩斯陷阱的提出，恰恰是在工業革命之前。
這個恐懼，是歷史留給我們的，是深入每一個工業革命之前繁榮過的文明的文化骨髓中的。
其實馬爾薩斯陷阱的邏輯相當清晰：糧食產量的增長是線性的，但人口增長是指數級的。怎麼可能用線性增長的糧食去餵飽指數增長的人口？
=====================================================
我給你一組數字：
1804年，全球人口達到10億；
1927年，全球人口達到20億；1960年，全球人口達到30億；1975年，全球人口達到40億；1987年，全球人口達到50億；1999年，全球人口達到60億；
嚇人嗎？指數增長啊太嚇人了，1804年之後我們花了100多年才增長了10億人口，而到了二十世紀最後的那十二年我們就增長了10億。
但是之後發生了什麼？
2011年，全球人口達到70億。咦？
聯合國旗下的人口學家推算出第80億人口將出現在2025年6月15日，第100億人口將出現在2100年前。
至於這個推演結果數字的正確性不必深究，有部分人口學家就認為，人類永無突破100億人口的可能。
從上面那個結果我們得到一條信息就夠了：馬爾薩斯陷阱所描述的人口指數級增長在現實上已不復存在。
=============================================================
為什麼馬爾薩斯陷阱不靈了？原因有兩個：資源之間相互轉換的作用帶來的人類與資源之間矛盾的改變以及人口增長模式的改變。
首先是第一點：人類與資源之間矛盾的改變。
在工業革命之前，單個人的勞動價值在長久的歷史中基本保持穩定，而過多的人局限於有限的耕地勢必帶來單個人勞動價值的降低，最終導致饑荒。即人和土地之間的矛盾勢必會轉化為人與資源之間的矛盾。
工業革命改變了人類長久以來的生產方式，他對人類的勞動的改變主要集中在兩點：
一、人類的勞動變得更有價值，且這個價值隨著技術、知識的進步在不斷提升。這個價值最終轉變為知識和技能，使得我們人類能夠獲得更多的資源。在緩解人與資源之間的矛盾的同時順便導致了人口的極速擴張。
二、社會分工的不斷細化使得整個社會對人口的需求不斷擴張。而分工的不斷細化帶來了社會勞動力的不斷上升，社會勞動力的上升反過頭來又導致社會生產對人口的需求不斷擴張。
工業革命改變了人類長久以來以土地作為單一資源的生產模式，資源的種類和數量的擴張使我們的糧食產量極度膨脹，糧食產量反而在短期內形成了歷史上從沒有過的指數級增長，人與土地之間矛盾在這一歷史時期不再重要。
今後糧食產量還會來一個指數級增長嗎？無法預測，因為我們無法知曉自己將掌握怎樣的知識。
但工業革命之後，環境可承載的人口遠超古人的想像。
然後是第二點：人口增長模式的改變。
首先，人口學家中有人認為人口最終會超過100億，有人認為不會，我傾向於認為人口不會超過100億。
但是這個數字是多少並不重要，發展才重要。因為只有發展，才能抑制人口的擴張。而在工業革命之前，發展只能帶來人口的擴張。
一個地區經濟越發達，他那個出生就率越低，那個人口就越傾向於負增長。各國人口出生率列表
舉個例子：
印度：印度如今一對夫婦平均生養2.4個孩子。但是，在印度最富裕的十個邦，這個數字卻到了2.0以下，人口開始了負增長的第一步。為什麼會這樣？
醫療的發展使得兒童死亡率大大下降，使得夫妻在生理上不再傾向於生更多的孩子。
社會的勞動力的發展使得對勞動者的技能、知識的要求越來越高，使社會個體在成為勞動者之前所必須付出的教育成本、撫養成本、時間成本越來越高。即人們越有錢就越會發現養個娃付出的代價越大，人們就越傾向於少生和不生孩子。
窮的地方生個娃只需要添雙筷子，富的地方呢？
而避孕措施的成功推廣也使得人類自己主動選擇少生或不生孩子成為可能。
=====================================================
綜上：人口增長終於擺脫了指數增長的束縛，在社會生產力的發展下越來越傾向於負增長；人口與資源的矛盾在工業革命前後發生了根本改變，人類與土地之間的矛盾被空前緩和，環境可承載的人口數量大大提高。
我倒不是說人口危機不會爆發，但如果人口危機爆發了，那一定是因為我們發展的太慢。
===================================================
1.不發生末日危機的情況下，世界人口數量的趨勢是增長還是下降？
看發展夠不夠快。短時間內世界人口的數量一定是增長的，但中遠期就不好說了。
2.科技進步必定會爆發一波人口增長嗎？
不一定。如果是使養娃成本下降的科技進步還可能會帶來人口增長，如果不是，呵呵。
3.人口壓力（包括人口過少）是推進技術進步的主要動力嗎？
推動技術進步的主要動力是錢，但人多錢才多。
在工業革命時期也許你的產品需要在一個國家內暢銷才能養活你的工廠，但現在也許只需要一個市的居民喜歡你的產品你就能過得很好。
從這個角度來看，人口確實有推動技術的作用，但技術的進步更多的是基於生產力的發展。人口對技術的推動作用其實是來自於人口對生產力發展的推動作用。
資料參考：大國空巢 中國發展出版社 2013年全球人口即將迎來拐點。除黑綠外，其他人種所處的社會一旦開啟工業化和城市化，只要進展相對順利，人口出生率都會自動下滑。在一個長時間內，必然低於世代更新水平。
但黑綠一旦增長到一定程度必然引起騷亂和內戰，消耗掉大量人口。
我預測，全球人口拐點是140億。那個時候，黑綠人口會達到極限，各國的內戰將被稱為第三次世界大戰。世界人口受兩個變數制約，那就是，出生率和地區差異。
咱們先談談歷史，產業革命以前世界人口出生率長期保持在40‰乃至更高的水平上，只有這樣才能略微超過死亡率，使人口得以緩慢增長。
19世紀後期，歐美主要國家完成產業革命後，世界人口出生率第一次出現下降的勢頭，起先緩慢，而後加速，1965年跌破35‰，用了大半個世紀，才降低了5個千分點。而相比之下，第二次世界大戰後世界人口死亡率的下降速度卻要快的多，這一加速差致使人口增長率升到人類全部歷史的最大值，從而引起了人們的恐慌。
1968年出版的《人口炸彈》一書和《增長的極限》這份報告，就集中反應了這種恐慌。
現在對於人口的憂慮都是由這兩本書開始的。
在這種形勢下，開展計劃生育，控制人口增長的理念為越來越多的人所接受。降低五個千分點的時間大大縮短
1976年跌破30‰1993年跌破25‰2008年跌破20‰預計2045年將跌破14.2‰從總生育率看，20世紀50年代初為4.99，90年代後半期為2.79，2065年有望到2.10
近20年世界人口出生率和生育率的下降速度，大大超出我們的預計。
1982年聯合國人口司預測2005～2010年世界人口出生率為2.11%，而實際是2%。20世紀50年代前半期，全世界總和生育率低於世代更替水平的國家只有五個，合計佔世界總人口的0.4%，1975～1980年間分別為26個和20.8%，而2005～2010年猛增至73個和47.1%，其中一些國家已經在1.2～1.3的極低水平徘徊多年。
高度重視毫無疑問，憂慮和害怕，還不必要，因為這是一個較長期的，大體上可以預見的趨勢性過程，並非突發事件，我們完全有時間未雨綢繆，人口爆炸的局面已經被扭轉了，相信面對老齡化也會有很好的答案。
「無論如何在我看來，低生育力不是二十一世紀的危機，它確實是一個問題，但卻是我們想要有的問題，也就是說，它是解決了人口持續增長這樣一個更大，更具有威脅性的社會問題的結果，它還是一個可以通過公眾政策和體質調整來解決的問題。」——美國人口學摩根教授
你不用憂慮人口過多，曾經編寫《人口炸彈》的菲利普.郎曼（ phillip longman）又出了一本書，叫做 the empty cradle how falling birthrates threaten world prosperity(空空的搖籃：出生率下降如何威脅世界繁榮)環境系統,資源系統,
對於人口系統是起到正反饋的
作用
。
中國的主體民族是華夏民族（漢族加上與漢族血統同源和文化發散同心的民族）
從秦始皇建立中國第一個統一的中央集權國家，到清朝的疆域達到極盛，中國本身的人口壓力從來沒有成為向外擴張的原因，也不是開疆拓土的動力。 二、雖然中國的人口從數千萬增加到了上世紀中期的4 億多，但都是依靠本國生產的食物供養的，從未產生過向境外尋求生存條件的企圖，因而中國的人口數量從來沒有構成對外部世界的威脅。
中國和蘇聯天差地別，用WG眼光看蘇聯是笑話。蘇聯50年代就滿地肥皂劇，科幻片，魔幻片，你以為是8個樣板戲的WG時代呀？
85年的蘇聯是世界經濟第二，軍力第二的超級強國，如果不是戈天真幼稚如同兒童，無論怎麼也不會亡
黨
。
。你好像還是不明白戈爾巴喬夫做了什麼。如果中國出了戈爾巴喬夫保把中國經濟搞倒退十年。
最好的是保持蘇共領導地位，民主集中制。進行經濟改革，經濟可以開放一下。就像中國改革
開
放
一樣
啊
。
而中國在70,80年代，外匯幾乎接近於0，即便是在賣了東風導彈的那幾年，中國的外匯還沒印度多 蘇聯能困難得過中國？ 有人說蘇聯解體的那幾年生產力下降，GDP指數下滑 而中國當時的GDP，連台灣的二分之一都達不到，不要說土豆燒牛肉，就連過年想要吃頓肉都是問題。
中國如果出個戈爾巴喬夫搞民主的話，估計現在還停留在80年代
的水平
。
如果安德羅波夫能幹到1992年，然後再選一個能力強的接班人。估計2015年的蘇聯，就是世界三足
鼎立，美國蘇聯中國。估計GDP中國會超過蘇聯，因為蘇聯1991年時候人口只有2.8億。估計到2015年也只有3億
。
而中國，在80年代趕上了國企改革失敗，毛時代用人命打下的數不清的工廠成了白皮豬壓榨中國人血汗工廠，計劃經濟改為市場經濟面臨巨大挑戰，物價漲了5倍都不止 蘇聯能困難得過中國？ 蘇聯有個葉利欽 中國也有個趙爾巴喬夫
。
蘇G紮根在階級之中，階級散了，蘇聯境內各民族包括俄羅斯得民族主義興起了，而蘇共就沒了。 而中G，根本上就是民族主義，目標是振興中華，是一個以建設中華文明為己任的民族團體，不是純粹意義上的政黨。所以，中G紮根在民族之中........ 你的想想,老毛子雖然經濟不是巨人,當文化妥妥的是歐洲巨人,比其他歐洲人跟喜歡享受啊...而不是管勞改犯啊...
某位俄羅斯作家說得很好，俄羅斯在私有化、民主化的道路上走的太快了，現在要慢一點，step by step。俄羅斯的經濟
脫離
和自由市場平行的計劃經濟軌道才二十年。日本戰後二十年的經濟水平不見得比俄羅斯強很多吧。
俄國 正是因為民族眾多，所以一戰以後才產生了
GC主義的蘇聯，
GC
黨
鐮刀鎚子的蘇聯，而 中歐因為民族成分比較單一，民族血統比較接近
。
所以產生了NACUI主義，民族社會主義（NACUI就是
民族和聯合 兩個單詞的組合）
的德三。
你非要說的
蘇聯是俄羅斯民族去對外擴張的畫皮，那麼你的意思就是說蘇共是俄羅斯民族的黨。
那麼俄羅斯民族有這麼大的財力智力和精神操縱能力
組織運籌能力和理論指導能力如同美國去對外 輸出美分帶路黨一樣去
經營和培訓第三國際這一幾乎影響外太陽系的組織，扶植受輸出盧布黨，培訓精神俄國人，自己控制的代理人，而不僅僅是如日本蒙古滿清那樣武力征服，還是沒有文化內涵嗎？
而且據說他們說俄毛子是劣等民族，除了野蠻暴力搶奪以外對文化經濟一竅不通。那麼人家怎麼會有能力去如美國扶植美分黨，推銷普世價值一樣有文宣和經濟能力去推銷紅色制度和理論。去扶植兒子黨盧布黨
？
如果蘇聯時期真的是俄羅斯民族再統治和迫害其他民族，那麼二戰德三東擴到莫斯科的時候，西面幾個「加盟國」，比如烏克蘭波羅得海三國境內的反蘇民族主義分子
也
就
是
N ACUI
分子
就應該如中原人 搞民族復仇，「八月十五殺韃子」一樣種族屠殺當地的俄毛，殺俄排俄以徹底擺脫蘇聯，也就是俄毛這個外族對自己民族的殖民統治和迫害。
而不僅僅是屠殺當地得猶太人。
根本不需要等到90年代獨立以後才讓餓毛殖民者滾回老家去。
中亞想保留蘇聯也不是因為喜歡共產黨，而是想繼續獲得聯盟的補貼。不是葉利欽個人問題，當時俄羅斯族大部分都想獨立，因為不願意再做低人一等的二等公民。CCCP的人民來到我們國家感受我們的社會主義制度，他們會覺得這不是社會主義制度。所以，其實CCCP的普通老百姓對社會主義制度是支持的，上世紀九十年代，戈爾巴喬夫（這個傻逼）進行了全面公決，是否保留CCCP，結果是76%的贊成保留。這是非常高的數字。你懂得。俄羅斯，白俄，烏克蘭主體三國獨立了，波羅的海三國獨立意願最強，其他的窮光蛋不獨立也沒人帶你玩了。後來各國突然離開對方都覺得過日子費勁，又弄個獨聯體你可以去吉爾吉斯的比什凱克看下，市內大片蘇聯式的工廠區，廠子完蛋，機器賣空，只剩個破廠房了我看中國國家地理上回顧過，說獨立 以後把大型機器等搬到新疆口岸交換糧食，日用品都是白菜價格…:毛加上毛子生活水平在加盟國里比較高。西方國家有分裂的傳統，當年蘇聯的解體誰能想到，也許有一天，我們一覺想來，俄毛或者美國就分裂了。俄羅斯也不想想養那幫窮逼加盟國了。
人口數量正說明文明內涵，文明和經濟就是物質精神交換生產過程中的人際關係的總和。
文明水平才能促進人口增長，而文明又反過來反作用於人口增長。
俄羅斯再經歷了一二戰，蘇共的政治清洗還有90年代以後的經濟毀滅性崩潰以後的（俄羅斯學者稱為美國境外勢力策劃的針對俄羅斯民族殺人不見血 的大屠殺）
但是人口仍然是世界第八（當然按照目前的因為生活經濟狀況惡化造成人口 減少幅度趨勢，到2025年將會下降到第17）。
現在的俄羅斯人口比1991年剛獨立的時候。
減少上千萬，而世界人口從1991年的 50E到現在的70E。
俄羅斯一定程度上不被歐盟接受也是因為除了國土面積大以外。
還有人口多。
因為90年代經濟崩潰以後得
生活困難和惡化。
俄男性2007年平均壽命為58.6歲，比男性壽命的63.4歲還低了4.8歲。而在91年至95年俄羅斯最為混亂的時候，俄羅斯人口減少10%左右！超過一千萬的俄羅斯人在這場政治災難中因各種原因非正常死亡或移民。
所以俄羅斯學者說這是境外勢力策導得再
和平時期對待俄羅斯民族殺人不見血的種族大屠殺 。）
而同時期世界人口從
50億增長到
70億。
俄羅斯退化為
一個世人眼中的
除了黑社會，石油猶太人寡頭和
美女之外幾乎無足輕重的經濟殖民地，再世界
文明中的影響力減弱，直接就體現再
人口規模比重的消失。
而即使是現在，俄羅斯人口還是排再世界第八。
幾乎是歐盟27個申根國的1/4。
關鍵問題是個頭太大、力量太強，一旦俄羅斯入歐，很快會成為歐洲的主導力量，導致重心東 移，德法統統邊緣化。
如果將來搞東亞一體化，中國也會面臨同樣的問題，日韓越之流肯定不願意跟中國一體化，一旦一體化妥妥地被中國控制。
其他國家是中亞四國，喬治亞，亞塞拜然近幾國。要不窮要不小，當然希望呆在這個大家庭里吃莫斯科的補助..
你不會以為蘇共是俄羅斯族人得黨吧？要是蘇共是俄羅斯族人得黨。蘇聯是俄羅斯人得統治下得民族國家得領土，那麼蘇聯還叫蘇聯？叫俄羅斯民族主義得俄國。 也就是NACUI俄國。
很多人都沒看到這點，蘇共可以說真的是各個民族的人都有。反觀tg這邊的民族性才是最強的，tg主體民族黨員的比例不知道比蘇聯那邊高出了多少
。
尊重各民族獨立本來就是GC黨俄國從帝俄手裡搶權的借口，俄國內戰的時候，說什麼全人類得民族再共同得無產階級階級情感下衝破國界大聯合沒有這個民族那個民族得GC得蘇聯GC黨（後來中歐得德國出現民族社會主義得NC就是為了對抗消滅二戰以後得鐵幕下得世界一極得GC主義得啊）就承諾給蒙古民族好處，讓蒙古人來幫著打大俄羅斯主義大斯拉夫民族主義代表得白軍，然後直接從鎮壓得俄羅斯富農手裡搶走了土地糧食和牲畜送給蒙古人還讓蒙古成為獨立自治區
蘇聯會有大俄羅斯主義？滿清會有大漢族主義 ？
地球承載人口是有界限的。世界人口的增長就如同堆積木一樣，一旦過了那個臨界點，整個人類世界就會崩潰。戰爭疾病饑荒雨雪天災等等，就自發來調節了。
阿三哥和非洲黑蜀黍是主要增長源，其他地區還真不用擔心。
人口的增長是有限度的，到大約110到120年後，世界人口會基本停止增長。屆時，世界人口大約保持在有120多億的水平，中國人口只有8億多人。
全世界生育率普遍都在下降，人口之所以還在增長，是因為人的平均壽命越來越高。
1.目測總體保持持續上漲，不過 @南希亞 在 石油會枯竭么，為什麼幾十年前預測現在會枯竭，但是還有很多石油可采？ 中提到 「發展所帶來的新生兒死亡率的下降帶來的是人口出生率的下降」 和 「人口永遠都無法突破100億」 。
感覺以後生育是可控的，可能還需要鼓勵一下。
最終導致的人口減少，我預測是科技讓人越來越懶惰，停止了生育的慾望，經濟發達的國家人口幾乎都減少，而非洲等國家都在增加
先佔坑
推薦閱讀：
※「租庸調法」和「兩稅法」是否造成了唐朝戶數的大量減少？
※窮人基因差的該不該結婚生窮二代？
※為什麼很多人說古埃及人已經滅族了？