在高速公路上30分鐘內看到一輛車開過的概率是0.95,那麼在10分鐘內看到一輛車開過的概率是多少?
01-14
假設車開過的概率是恆定的。
問題稍微有點模糊啊,不過照0.95的概率來想,應該是指[在高速公路上30分鐘內至少看到一輛車開過的概率是0.95]以及[10分鐘內至少看到一輛車開過的概率]這其實是一個簡單的泊松過程[1],算是隨機過程的一個基本的應用。
如果我假設的問題沒有錯誤,那麼計算結果如下:
1-P(N(30)-N(0)=0)=0.95P(N(30)-N(0)=0)=0.05[e^(-30λ)]*[(30λ)^0]/0!=0.05e^(-30λ)=0.05
λ=ln(0.05)/(-30)求解出λ後,計算在10分鐘內一輛車都沒有開過的概率P(N(10)-N(0)=0)=[e^(-10λ)]*[(10λ)^0]/0!=e^(-10λ)=(0.05)^(1/3)=0.368之後減去即可,得到1-0.368=0.632其實這個答案是與@BUPTGuo一樣的,這是因為泊松過程的穩定性,以及概率恆定,換個過程換個題目可能就沒好運氣了。
P.S. 如果要是特指就是1輛車的話,就用P(N(30)-N(0)=1)=0.95算λ即可,還省事兒。[1]http://en.wikipedia.org/wiki/Poisson_process30分鐘沒過車的概率是0,05,這要求三個十分鐘都沒有過車,設十分鐘過車的概率為p。則0.05=(1-p)^3。
肯定要用Poisson吧,如果照題目的意思,一輛車看過的意思是在這10分鐘或30分鐘里只有1輛,不多不少。
30分鐘內車開過的平均概率為λ,則30分鐘內車開過數量的分布X~Pois(λ),10分鐘內Y~Pois(λ/3)
P(X=1) = (e^-λ)*(λ)=0.95 所以 P(Y=1) = (e^-λ/3)*(λ/3) 近似算一下就應該是結果了。被邀請了,不過我也覺得比較接近Poisson分布,那麼解答過程就如@BenMQ 所述了。
不過看起來「30分鐘內有一輛車開過」其實也可以理解為「30分鐘內至少有一輛車開過」,那麼也就是If Pr(X&>=1) = 0.95, then Pr(X=0) = e^(-λ) = 0.05, λ = ln20那麼10分鐘內至少有一輛車開過的概率是1-Pr(λ2=0) = 1-e^(-λ/3) = ...所以@BenMQ和@BUPTGuo都可以是對的。。。說了這麼多,可是有說符合泊松分布么,不都是猜的
樓上答案貌似是錯的。如果把這個假設成泊松分布,答案不一樣。我也不太確定。
推薦閱讀:
※到底什麼是 Use Case?
※axure默認字體怎麼設置啊?
※如果你要招產品經理會招像尹廣磊這類的嗎?
※如何定義需求的優先順序?
※怎麼評價產品經理拿數據說話這回事?如何做數據分析?