如何看待微軟小冰 2017 年 10 月 17 日的道歉微博？
2017年10月17日，微軟小冰在新浪微博上發表了致歉聲明，並中止向公眾開放示唱人平台這個工具。
微博鏈接：Sina Visitor System
補充一個廣告視頻吧。看看被人嗤之以鼻，認為象徵著落後，遲早要被發達技術打倒並踩上一萬隻腳的「情懷」兩個字在【產品推廣】里的作用。
【35張照片再現歷史宣傳片《徠卡100年》】http://h5.vmovier.com/index.html?id=45272
知乎上有關這個視頻的解析也有非常好的解釋，感興趣的知友可以去搜著看一下。
------分割線-------
看到有答主說小冰的運營是蘋果派來的。表示不認可。
這分明是奧美派過來的啊！
1.用中V圈有影響力的P主的作品作為demo。
純白P-屆得到的戀
http://www.bilibili.com/video/av14971582
2.自稱與中日多名P主進行過深入友好交流。
3.不知道為什麼沒有對示唱曲的範圍進行篩選，於是恰好由示唱人投票選出了四首中V製作的很有代表性的曲目。（說真的我一直感覺展示中文音源庫的性能，茉莉花是最合適的了）
4.官方也表示，並沒有取代現有虛擬歌姬產品的意向。人聲合成是產品附帶的功能，我們只是想展現產品的實力。
5.自己和粉絲都認為，虛擬偶像的市場份額太小了，受眾多是二不起又噁心的肥宅；P主什麼的，沉浸在田園牧歌式的小農經濟里享受跪舔，和這群老頑固溝通不能。
然後運營組在歡聲笑語中打出了這麼一波操作？
你們真的不是奧美或者博雅偉達之類派過來搞事兒的嗎？
建議小冰的運營組啊。這個不擅長的事兒還是別親自上陣了，還是去奧美博雅偉達那邊花錢雇個公關團隊來幫你們做推廣吧。一方面也跟著專業人士學學到底應該怎麼用廣告思維來做廣告，另一方面看看，當面對著自己認為【那是個傻子】的甲方的時候，人家是怎麼忍辱負重地處理廣告和受眾之間的關係的。
-------分割線------
感謝@Keqian Yan的批評指正，小餅的同類產品不是Alpha Go，而是Google assistant
-------分割線------
想了想騙了大家這麼多贊，有的問題還是有必要細化一下給吃瓜群眾看一下的，來解釋一下運營效果未達預期目的的原因。
目前的一個誤解是，V+的P主，也就是創作者們，和那群砸爛了蒸汽機的紡織工人一樣，擔心被機器搶走了地位，因而抵制新技術。
但實際上…大家巴不得有一個自動化系統能替代繁重的工作量，將時間精力從基本需求中解放出來，以便更好的細化和打磨參數。結果對方運營作了個大死，把自家連人帶東西一起罵了，這麼一想，再貼上去那可不是犯賤嗎？只好一邊罵這群運營腦子不好使，一邊等著其他公司也出個這樣的技術，順便嘲諷一波自己現在使用的工具的開發公司吃老本不爭氣。做營銷，做廣告，本質上是要搞清楚產品是什麼，產品的優勢在於何處，產品的定位是什麼，產品的優先推廣對象是什麼人，最後是產品推廣的方法。一個成功的公關策劃，至少離不開這四點內容。【在此向我的公共關係學老師道歉，她講的東西我幾乎都還給她了，因此這裡沒有非常專業的術語表示，請各位dalao見諒】首先我們需要明確的是，小冰是什麼。百度百科給出的定義大概總結一下，就是小冰是微軟開發的一款人工智慧伴侶機器人。就是俗稱的AI。那麼如果我們要做營銷，小冰的產品優勢何在呢是什麼？技術上，小冰有AI技術所追求的自我學習能力和信息抓取能力。傳播上，小冰背後有微軟這個計算機行業的最大IP，象徵著未來技術的發展方向。一直到這裡為止，運營的選擇點和切入點都是沒問題的。但是下面的產品定位問題，運營的選擇出現了問題，導致策劃文案走向了一個奇怪的方向。那麼有的科技區dalao就要問了，既然同樣是技術，為什麼先進的小冰就不能嘲諷不那麼先進的V+呢？
這裡涉及到兩個點：第一，小冰目前的人聲合成技術並不能全方位無死角的碾壓市面上的一切人聲合成產品。比如需要示唱人，相比起V+和U+的高自由度就不佔優勢。追求純真人聲音效果，C+四年前就已經達到了這個程度。第二，作為創作者的角度而言，文藝青年其實也具有一定的工具崇拜心理，這與追求IT等高科技領域的各位在某種程度上是相似的。但有的時候，這種工具崇拜還會體現在對原始質樸的工具表現出喜愛，最典型例子就是蒸汽朋克在科幻領域的一席之地。技術手段對創作者來說是提供更多樣的選擇，而非由開發者來對他們使用的工具進行價值判斷。過分干預使用者的想法會引起極大不滿。但對於吃瓜群眾而言，哪個方便用哪個，頂多你語氣不好會讓他們覺得有點奇怪。但更重要的是，自媒體時代的產品推廣離不開內容生產者，在這方面，籠絡P主用小冰進行自發創作毫無疑問是最優解，因此應該對P主的選擇保持一定的尊重。第三，小冰作為一個人工智慧，優勢在於簡便智能。V+等產品只是普通的人聲合成器，相當於樂器。好比給一個機器人輸入程序，它可以彈一整天鋼琴，或者自己模擬一大段鋼琴聲，大家覺得這個很高端，很好玩，但這不代表，機器人開發商可以跳出來說鋼琴不智能，不自動，鋼琴是過氣產品遲早會被淘汰，用鋼琴的人是耽誤音樂發展。選擇3:虛擬偶像+文化產品這個時候，小冰的優勢在於Ai的噱頭。競爭對手是其他的虛擬偶像，甚至是真人偶像。推廣用戶：吃瓜群眾，對虛擬偶像感興趣的人，創作者，科技宅。推廣方式：藝人運營。
這個時候可能又有dalao提問了，我們科技先進發達，為什麼不能全方位碾壓那些狗屁紙片人呢？死宅真噁心，抱著紙片人當老婆。答：粉絲對於明星的喜愛，死宅對於紙片人的喜愛，和諸位對於高科技產品的喜愛，在情感上講是平等的，不存在高低貴賤的區別。想按照文化產品進行推廣，那就遵循文化產品的推廣規律。不要仗著自己年輕有為瞧不起老前輩。譬如在張信哲和薛之謙的合唱底下評論張信哲老了過氣了，只會引發張信哲粉絲對薛之謙的不滿。這個時候，彼此尊重才是拉好感最好的方法。運營的定位錯誤導致小冰以純科技產品的運作方式對文化產品進行推廣。受眾不清，操作自然也就莫名其妙的引戰招黑了。運營想表達的意思：小冰擁有自我學習和調整的能力，因此用於人聲合成的技術也較市面產品較為先進，可以為虛擬偶像的音樂製作提供便利，歡迎大家前來試用。運營實際表達的意思：哈哈哈哈你們這群過時的辣雞，跪在新興技術下的塵埃們，面對科技的洪流瑟瑟發抖吧！什麼？說幾句大實話你們不愛聽了？不愛聽就是玻璃心！耽誤科技發展的渣渣！loser！辣雞！遲早要被時代拋棄！就這個態度，消費者只要不是抖M一般都會用腳投票跑到你的競爭對手那狂買別家產品來膈應你吧。
這就好比，現在大家都知道，數碼單反相機是攝影市場的主流。但總有些非主流玩家還是執著的喜愛著機械膠片相機。要是數碼相機的推廣商人想從這批玩家手裡摳點錢，讓他們買一台自己售賣的數碼相機，他們會怎麼做呢？是宣傳自己的相機外表復古，鏡頭參數調整模擬了膠機鏡頭巔峰的質感和手感，成像清楚使用快捷，還是跑到膠片機論壇發帖：膠片機已經是被科技淘汰的產物啦，你們拿著測光表測光的行為就是沒有價值啦，還在用就是抱殘守缺害了自己，辣雞，loser。然後把對方讓他滾蛋的回復截取出來放在微博上，哭唧唧的表示就是這群用膠片機的激進人士阻礙了新技術的發展呢？再比如，大家都知道鋼筆的使用有諸多限制，相比起中性筆而言對於文具市場來說已經不算主流了。一家文具商如果想向鋼筆愛好者推廣自己的中性筆產品，他們會怎麼做？難道不是宣傳自己的筆芯用墨多麼防水防彈防盜不輸鯰魚，筆尖多麼順滑好寫還不會 紙，筆桿設定符合人體力學用料紮實，適合學習工作的時候常備。難道還能跑到鋼筆專櫃拿著大喇叭喊鋼筆已經被淘汰了，什麼破逼141821k都是沒價值的辣雞，大家都來買我家中性筆吧！或者跑到知乎上提問說「鋼筆都過時了還有人用，這群人是不是抱殘守缺？」然後拿著一堆「我愛用什麼用什麼要你管？你這個態度我不買你家東西了！」的回答截圖跑到微博上哭唧唧的表示用鋼筆的人這麼極端不利於新技術的發展？用拱火的方式發動群眾來攻擊因為自己捋毛方式有誤而被捋炸的客戶這種做法真的不好看哦。同樣有人認為亞文化圈子就該縮起來任憑科技大佬和主流文化為所欲為，這個觀點我也不認同。畢竟現在社會都講個互相尊重。科技宅比起最廣大人民群眾來說，某種意義上也是個亞文化群體，要是一天到晚被主流懟「搗鼓這些破玩意兒有什麼用，隔壁家老王的狗蛋都生二胎了」，將心比心一下大概也會覺得不開心吧。
-----------原答案-----------
我們把微軟，小冰，虛擬偶像這幾個詞換一下看看是什麼效果……
蘋果在藝術品商店打廣告：傳統手工繪畫的時代已成過去，apple pencil是新的未來。再也不需要繁瑣的實體繪畫工具了，apple pencil可以完成一切效果。人類對於繪畫技藝的學習已經沒有任何價值了。實際上，你們用ipad拍一張照片，apple pencil配合app就可以完成對圖像的轉化。人工繪畫和繪畫工具是過時的你們怎麼就不承認呢，不要讓你們喜歡的畫家再捆綁在畫紙和畫筆身上了，這是在害了他們。（然後甩出一堆電子稿和倫勃朗的畫作對比）FL在維也納音樂廳打廣告：傳統演奏的時代已經過去，水果編輯器是新的未來。再也不需要各種傳統樂器和樂手了，編輯器可以完成一切效果。人類對於音樂演奏技巧的學習已經沒有任何價值了，只要使用FL，你們就可以擺脫繁瑣枯燥的學習過程。樂器是過時的東西你們怎麼就不承認呢，不要讓你們喜歡的音樂家再捆綁在樂器和樂團上了，這是在害了他們。（然後甩出一堆編輯好的音頻和郎朗的彈奏音頻作對比）晨光在鋼筆專櫃打廣告：鋼筆的時代已經過去，中性筆和圓珠筆才是新的未來。再也不需要忍受繁瑣的取墨和洗筆工作了，你只需要一隻大容量中性筆就可以寫到天荒地老。鋼筆名廠對於筆尖的鑽研已經沒有任何價值了。鋼筆是過時的東西你們怎麼就不承認呢，不要讓你們喜歡的公司再捆綁在鋼筆上了，大家一起關了鋼筆業務做中性筆吧，否則這就是在害了他們。（然後拿出一隻中性筆擺在萬寶龍的限定款旁邊）
————————————以上例子可能並不恰當——————————
當然以上的公司並沒有對自己的產品進行這樣的宣傳，否則怕不是營銷團隊還拿到市場反應的結果就已經被告知要修改文案了。做營銷做廣告，一切的公關活動的本質目的是為了什麼呢——籠絡客戶，讓他們心甘情願的為自己的產品埋單。所以會出現各位大佬所說的「科技圈產品互相diss」的情況，因為需要表現自己的產品在參數和功能上，相較於對方產品而言多麼優秀，多麼花哨，多麼能給用戶帶來新的舒適體驗，這樣才有可能把對方的潛在客戶拉到自己的陣營，以此帶來更多的收益。這樣的話，互相嘲諷肯定是能最快的吸引眼球，賺取流量的方式了。但為什麼微軟小冰的運營團隊按照科技產品的一貫模式踩Vocaloid卻引發了這麼多不滿呢？真的是死宅真噁心，抱著紙片人當老婆，P主被小冰動了利益蛋糕，於是自發組織起來做被科技巨輪碾壓的塵埃嗎？
個人認為，眾多答主的回答已經說明了至關重要的一點。就是，小冰的運營團隊錯誤的理解了【文化產品】的運作推廣模式，生硬地將【技術產品】的推廣方式套用之，導致了以【新技術】挑戰一個【較為成熟穩定的文化生態圈】的反效果操作。這就好比，大範圍應用上，汽車淘汰馬車已經很多年了，然而英國王室的象徵之一依舊是黃金馬車。因為馬車對於王室來說是一個符號，這種代表貴族的符號意義不是汽車能輕易取代的。石英錶淘汰機械錶，又被電子錶淘汰，鋼筆被圓珠筆和中性筆淘汰，但商務精英們依舊會選擇高端的機械錶和鋼筆，而不是apple watch和中性筆作為自己的配飾。機械錶和鋼筆在普通的人民群眾中也是相當喜聞樂見的收集品，不信諸位去鋼筆的相關版塊下問一問「中性筆和圓珠筆那麼方便，你們為什麼還要用鋼筆這種過時的文具呢？」看會不會引發評論區和回答區的群嘲。類似的還有傻瓜機，數碼單反，和膠片機。如果某家生產單反的公司對著膠片機的用戶和受眾大開「過氣」嘲諷，我覺得那群用戶中的大部分，在購買新的數碼單反時，會選擇對家的產品。所以同樣，被小冰文案里多次說為「過時」「累贅」「情懷綁架」的「調教」，本來就是Vocaloid的魅力所在，也是這個文化圈形成的基石之一。V+的系列產品說白了就是一種「電子樂器」，是一種可以唱詞的人聲合成器，通過諸多創造者的努力，生產出表達創造者感情的一種文化產品，並在此基礎上延伸出了人設，進而延伸出這個文化圈的其他構成部分。甚至說，這種「調教」背後的人類對情感表達方式的更新與追求；人類和科技的和諧協作；甚至文化符號被賦予人格後，更新換代所帶來的悲劇性等等就是現行的虛擬歌姬文化圈子的一個符號和文化意義之一。而小冰的營銷團隊有心想向這方面靠攏，卻直接來了個炮打司令部，自然會引發愛好者們的不滿。換個角度來說，各位科技宅看到AI技術的日新月異發展，所帶來的那種震撼與滿足感，同樣也是高科技公司所不懈努力追求的方向，浪漫一點來說，人工智慧技術的進步，表現的就是人類在對自我功能延伸道路上的探索。因此，「科技」，本身也是現代社會的象徵著「開拓進取」的文化符號之一。如果有個人跳出來大肆對新技術展開嘲諷，想必在座各位多少都會感覺到不爽吧。
所以小冰的團隊文案，如果一開始就將自己的優勢直接展現出來，並且謙遜的表示自己是未來技術的發展方向，現在也會給P主的創作帶來極大的便利，想必大家都會非常歡迎這種新功能的，未來引發新的虛擬偶像技術革命也不是不可能的事。這對於微軟和雅馬哈開拓新市場都有非常良好的促進作用，但現在搞到這種雙輸局面，只能說這個營銷團隊有點太不會說話了吧。
以上，沒有乾貨，都是瞎掰= =這個事件又一次讓我見識到什麼叫傲慢與偏見。
我唱歌比周杰倫好聽，他咬字不清含含糊糊，比我差遠了，你們都來粉我吧，別理他了。
我要是真這麼去宣傳，你猜我會不會被人打死？
電子琴總有一天能發展到比鋼琴更強大的地步，然後遲早樂器會全部被電腦合成取代。
一台電腦能弄出來一場完美的交響樂，我們是不是就可以對樂師們舞起驅逐的大棒，因為他們落後於時代，沒有了價值？畫師們的畫具差不多也都可以扔垃圾堆了吧？蒙娜麗莎算什麼，還要畫好幾年，軟體一下子給你合成出來，疊幾層濾鏡，多方便。
這麼說話，合適嗎？
工具A比工具B落後，所以就應該拋棄A，工具A和B都能被C覆蓋，所以AB就可以成為歷史。在技術上，這很正常，卻與藝術無關。
微軟犯的最大錯誤，就是用技術的態度去入侵藝術的領域。
某些人一臉鄙夷地說著舊技術應該被拋棄，就像新手機應該取代舊手機，殊不知自己根本不是產品的用戶，包括V家的粉絲們也不是。不看看自己算老幾？會譜曲還是會作詞？輪得到你們來支持新產品了？
P主，作曲者們才是微軟真正應該討好的對象。
試著對一個鋼琴大師說：「把你以前那台破爛垃圾砸了燒火吧，我這裡有最新技術，不用自己彈，寫好譜子就行了，你以前的工作與技能都是白費功夫，遲早淘汰的。」，看看他會不會屁顛屁顛跟著走。
你技術這麼屌，有本事寫首歌我聽聽？
這就叫愚蠢，傲慢導致的愚蠢。
任何人的心血都值得尊重。
還有那些看戲嘲諷的群眾，別說用戶了，有些人連受眾都不是，專輯出來了你買單？
「周杰倫過氣了，我唱功更強，買我的專輯吧，粉我吧」
「周杰倫的粉絲就這素質？說的明明是事實，惹不起惹不起」你看，說這話的人，腦子是不是有問題？
但對象變成二不起時，一切都這麼順理成章。
這也是愚蠢，偏見導致的愚蠢。
說真的，如果虛擬歌手只是技術更強就能取而代之，那麼早幾年前初音就應該涼透了。
馬善被人騎，人善被人欺，當某些人說著惡人小人惹不起的時候，沒想過是誰先動的手？
揮舞著某些看似合理的旗號，肆意冒犯，不尊重他人，遭到反擊之後，怏怏地說一句「惹不起惹不起」，然後偃旗息鼓，卻還心懷不忿，非得逞上兩句口舌之利。
此等行徑，實在是難看至極。
——————
Vocaloid是一片土地，而程序演算法只是土壤，再肥的沃土，沒人耕耘也只是荒地。
捧著一抔優質土想讓人家來你這種地，開口先趾高氣揚地把人耕耘了十年的良田鄙視成了廢土，勇氣可嘉呀。
經指正，肥沃的土地就算沒人管，雜草和野花還是會有的，說不定還能長成森林呢。
所以現在小冰就差一個能自動學習作曲的AI模塊了。（笑）
說實話我一直不太感冒V圈的偶像因素，我現在幾乎全聽Vocaloid曲並沒有一點偶像的情節。
但翻了一圈答案，感覺微軟這事做得的確很扯。道歉稿說「情懷」，或許對很多人來說情懷很重要，但這件事還真不是情懷的鍋。
Vocaloid的產出最終還是音樂吧，音樂是典型的文化產品啊，音樂的好壞不可以簡單地通過技術來比大小。一個人覺得非常好聽的歌曲對另一個人可能完全不入耳，這應該是常識。
更何況小冰的特性並不完全涵蓋vocaloid，尤其是音色。或許小冰的技術比現有的軟體更先進（雖然很多專業人士表示並沒有），但它並不會是「更好的初音」。它沒有讓藤田咲來採樣，也沒有讓自己的音色更接近初音，這怎麼能形成取代關係呢？我有很長的時間都是喜歡鏡音的音色更甚於初音的，因為鏡音的音色配合一些偏搖滾曲風的音樂更有力度感，比如我認為unhappy refrain這首的鏡音版比初音版好聽一萬倍。但這全是個別情況下純粹主觀的判斷，我可不敢說鏡音取代了初音。
很多人拿iphone、相機舉例，根本是避開了最關鍵的邏輯。如果要對微軟宣傳的邏輯進行直接類比，應該是這樣：韓紅的唱功比宋祖英好了那麼多，所以你們（作曲家和聽眾）不要再讓宋祖英唱歌了，這是在害宋祖英，所有人都去聽韓紅吧（你看這個例子我刻意排除了偶像因素），更別提wowaka這種（也沒有顏值）唱得一塌糊塗的乾脆去死算了。這可能嗎？
類比說電子樂沒取代傳統樂器、照相技術沒取代油畫，這還比較貼近（雖然這裡並沒有這麼大的差距）。
更何況，在這個領域中持續不斷創造價值的不是yamaha、不是Crypton、不是微軟，而是千千萬萬的風格千變萬化的不斷探索工具的特點和可能性的作曲們（a.k.a：P主）。只是提供技術卻想喧賓奪主，感覺很無厘頭。
對V家不懂裝懂的看著就尷尬
什麼「文化」「生態」 要覺得自己懂V家，你得讀完下邊一段：我們可以討論諸如
「tohma什麼回來啊？」「這首歌超難打！當年手都要斷了還是打不出s」「我是藝術生。最近看avogado6的繪畫，覺得可以類比莫奈等人的印象主義」「n-buna早期明顯受到一些rock分支流派的影響，他逐步形成了自己風格獨特的alternative rock，然而在《如果雨再次降下》的開頭，他卻嘗試了一段十分正宗的postrock。」「六兆年是用五聲音階寫的你才知道？」「我酸唱得真好聽。光速過世。他真好。」「我覺得gumi的聲線比初音未來好聽。」「那個叫什麼ia的，真好看prprpr，路轉粉了」「最喜歡那幾個化學版的達拉崩吧了」「一生推無心。此生無悔入V家。」「信息量巨大，誰能告訴我它講了個什麼故事啊？」「調pitch」「請去搜索一下門番定義好么？狗斯特露露是在432期初登場的。」「egoist的歌！就是這個人寫的啊！」「ビリビリへ転載する？」事實上，分別說出上邊這些話的人並不是很能聊到一起。但是我們要給它們蓋上一個大鍋蓋叫做V家。
首先V家這個概念啊它不好定義。
跟二次元類比：「其實是幾個老死不相往來的圈子」但是也有共通之處。所以它們的邊界都是一種連續譜狀態。因為圈子被泛化了。現在的亞文化都是這個樣子的。
內部會不斷地分化。因為它的內容從形式來說是多媒體化、多元化；從供給關係上來說，內容生產者結構複雜，身份繁多。如果在內容形式這一點上擴展一下，那就是指亞文化內內容往往整合了多個領域、多種概念的對應產品。（文學、繪畫、視覺藝術等等）這一點通俗來講，就是說V家不僅是歌曲或虛擬偶像更不是工具了。這裡可以得出的結論是，你小冰性能優不優越，關我們術廚卵事。但是可能關他們V家粉絲的事。
而廣義的V家粉絲，下轄路人聽眾、初音粉絲、vc粉絲、日p主廚、術廚、V家粉絲（狹義）、中p主廚、音源（角色）廚等等太多概念。
VOCALOID能夠發展成這個b樣，說明人家是有本事的。雖說銷量破萬的磚屈指可數（？），但若是小冰，又有幾個人願意買賬呢？作為前微軟員工+前P主，這次的公關稿真的噁心到我了。
兩個人對噴你這麼寫就罷了，和自己未來的目標用戶群這麼說話的？大V對小透明這麼生氣尚且會被吐槽，真覺得一個公司對一批用戶這麼說話是正常的？只能說微軟從一開始就沒有想要V家這塊市場。既然不想要，還來噁心人就是你的不對了。我也曾經有機會去做這類演算法的落地，可惜最後沒有去成。只能說小冰可能恰好在團隊中少了幾個二次元甚至V家圈的人吧。相信我可能會去的那個團隊不是這樣的。
關鍵點：
1. 小冰不是個人，作為公關運營的團隊，這樣的反應就是錯誤的。2. 根據別的答案，V+有人反應過激了。但是小冰微博是一個團隊運營的，有影響力的微博，而不是一個個人微博。直接針對整個V+群體，不理解。沒看清以上兩點的直接刪評論。我懶。多寫一句。
https://mp.weixin.qq.com/s/j3aY0buEfQVFwfZYDBAPbA
這是我前段時間寫的文章，《虛擬偶像的十年女優路，AI要再走一次》。當時我還認為小冰和V家沒有什麼利益關係，可以和諧共處。現在看來，一是我對小冰這項技術的理解有誤，二是我實在沒有想到這個運營團隊可以這樣弱智。
Update: 在天鵝羽飛答案下的評論
和微軟那邊之前的mentor聊了好久這個事，大概也得出的是這樣的結論。很大可能運營部門只是單純的認為Vocaloid是一個技術產品，所以才會出現這樣的局面，不然除了運營裡面有一個V+黑以外就實在不能解釋了。不過我也了解到了小冰開發人員的想法，普遍還是比較同情V+這邊並對這次的運營表示不滿的。
補充一段
我去聽了一下小冰原創的歌，的確很接近人聲。雖然不算我喜歡的類型，但如果沒有這次zz營銷，我個人來講喜歡她的聲音勝過我知道的大部分虛擬歌姬（神調教除外）。因為我的確對電子音不太感冒，這一點和某些支持小冰的路人不謀而合。
我一年前從翻唱入V家坑，以前從不聽V家曲。後來因為有的良曲實在找不到翻唱，這才開始聽原曲。就算現在，我也是喜歡翻唱勝過原曲，甚至有時對於原曲是哪位歌姬唱的完全沒有興趣。這很說明屬性了吧。
但是不管我喜不喜歡初音或者天依的聲音，首先我知道要尊重別人喜歡她們的心情。
這一點小冰明顯沒有做到。在之前的一條微博里，她對傳統虛擬歌手的評價是「不自然的聲線」「唱的不太行」。要知道，很多人喜歡的就是傳統虛擬歌手的這種聲音，而在小冰的營銷團隊里，很明顯缺少了能欣賞它的人。讓很多人無法接受的是，他們不僅無法欣賞，還無法尊重這種愛好。這其實就是在質疑很多V家粉絲的審美了。
換一種說法，在忽視V家粉愛好的同時，小冰的團隊其實是選擇了有著完全不同審美的吃瓜群眾，即認為虛擬歌手聲音越接近人聲越好的人們。
而他們採取的表達方式，就是狠狠地嘲諷傳統虛擬歌手唱歌難聽，從而突出自己的優點。
這當然會讓粉絲不爽。
而路人們最難理解的也是這個。
「為什麼洛天依唱歌那麼難聽還有人追捧，明明小冰唱的更好啊？」
抱有這種想法的人不在少數。
但在虛擬歌姬中，不一定聲音越像人聲，就越受大家喜歡的。
有人知道佐藤莎莎拉嗎？我特別喜歡她。
～～～～～～～
單從小冰的道歉微博來分析，整條微博的口吻非常沒禮貌。說是道歉，其實字裡行間還是在暗示V家技術落後還不願意接受新事物，自己被V家懟到「心灰意冷」，只能迫於壓力道歉。
為什麼道歉呢？是因為自己讓V家的粉絲傷心了，不爽了。但是之前引發爭論的導火索，即她自己懟V家的話，僅僅提了一句「我說一些技術是過時的」。而在全文中可以看出，她完全沒有否認自己的這一觀點，還覺得這是正常行為，「沒想到傷了你們的心」。
所以這條微博與其說是寫給V家粉絲道歉的，不如說是寫給不懂V家的吃瓜群眾們賺同情心的。
你看，V家那幫死宅，怕我技術高端搶他們偶像飯碗，就排擠我，讓我「滾出中國」。
明明我是想幫他們的，「我自然的歌聲和輕鬆的操作」能幫他們帶來新鮮的作品，可他們就是看不慣我。
但我根本不在乎他們，我技術比他們領先多了，「能推動時代前進」。我背後是做了40年軟體的微軟。
以及，因為V家那幫死宅搞事，我本來有「向公開用戶開放示唱人平台」這個計劃，現在我不提供了。
死宅真討厭，是不是？
我不是很懂計算機方面的事，這麼長一篇微博都是小冰自己寫出來的嗎？如果是，她的傲慢無禮我可以忍，甚至還覺得這個技術的確很厲害。
如果不是，那麼幕後的運營人員，你們真噁心。
有人說二刺猿（我真噁心這個詞）惹不起。
對對對，惹不起惹不起，也無非就是一個很有潛力的姑娘把她所認為的事實說出來嘛。
就好像一個容貌不錯的小姑娘為了爭取鄰里的喜歡故意跑到鄰家大姐姐的家裡當眾說你這賤婢長得真難看來凸顯自己很漂亮罷了。
小姑娘家裡很有錢，出落的也很好，和她相比鄰家大姐姐家境一般，也是有那麼點人氣，小姑娘看不上那點人氣，但是不喜歡在她眼裡那種徐老半娘居然還有那麼點人喜歡她，眼睛都瞎了不成？
有趣的是還圍觀真的有人說對對對，我們小冰就是漂亮，就是比你厲害。
這有人就當然看不下去了，就說小姑娘就算你以後很漂亮，你也不能現在就當著人家面說啊。
小姑娘頭一扭，哼，就她那模樣，我不僅要當面說，還要天天說。
大姐姐聽了沒吭聲，不過有些人實在看不慣就非要小姑娘道歉，爹媽一看鄰里之間別傷和氣，就要小姑娘認個錯。
小姑娘心裡就不高興了，明明我以後長得肯定比她好看，憑什麼要我道歉，
憑什麼？!
終於，小姑娘想了想最後把「你個徐老半娘仗著年齡大欺負人」和「我以後肯定會超過你的」這兩個中心思想大顯痕迹的融入道歉之中，當著鄰里的面盛氣凌人的讀了出來
還有人覺得小姑娘太狂妄，但是立馬就有人跳出來「哪裡哪裡，哪裡狂妄了，我怎麼不感覺？人家以後就是漂亮，人家只不過是把事實說出來了嘛。」
有人想反駁「可是以後怎麼樣誰......」
話還沒說完對面那人就直搖頭擺手「玻璃心，玻璃心，我不懂你們二刺猿，惹不起惹不起。聊不來，走了。」
你問我什麼看法。
其實這個事情還深深的觸動到我，或者說大家內心深處的一樁往事。
不知道你們有沒有聽過一首歌，名字叫做——
《初音未來的消失》可能公關團隊比較手熟噁心營銷？很多人說這是技術跟偶像撕。不是的。小冰有人設的。人設就是雙商超低的處女座少女（為什麼微軟要黑處女座？！）。中國演藝圈不缺一堆人罵仍然混得很好的明星。一堆人罵另一堆叫好。只是圈子太小，目前看上去失敗而已。刷了一波熱度，如他所說更低的門檻的話，只要吸引新的製作人不就好了。我身邊不關注V圈的都知道這事了。不撕逼默默出來，小冰在短時間內能有高熱度？娛樂圈新人出道哪個不搞點爆點。不然誰知道他？要麼實力爆點要麼就搞個黑點緋聞巴拉巴拉。小冰人設畢竟是在技術之上的附屬。V家手底下多少唱將。小冰也可以。這人設崩了扔掉就行了。人們記住了小冰記住了微軟。下回換個人設，就不用蹭V家熱度了，自家小冰已是爆點。換個小雪繼續。這次小雪雙商在線，先道歉姐姐的口出狂言或者乾脆無視前代。或者啊呀我家小冰人設調教好了再出道哦，你們不要討厭她，她就是個人工智慧嘛，機器人傻傻的。總之下回人設不崩就成功了。神經網路需要大量數據，數據越多越優秀。吸引原本製作人只是一小步，更多人參與才是一大步。原本的V圈不也不排斥小冰么（強調的是噁心運營團隊）。然而運營團隊的任務已經完成了。小冰打出名號就行。大東家微軟也沒被怎麼罵，都是【某外包運營團隊】的鍋呢。
這個問題不能單純的說是Vocaloid的使用者的問題。
事實上，這裡面還牽扯到了很多V+粉絲。
V+大佬們早就通過多年的運作，使得VOCALOID不再是某位答主所類比的「PS」軟體。通過建立和推廣虛擬形象，VOCALOID已經是一個舉辦過很多演唱會，廣受歡迎的虛擬偶像了。這意味著VOCALOID已經不單單是一個軟體，而更像是一個擁有很多粉絲的「藝人」。
可是，微軟沒有看清這一點，此回答下很多反對者也沒有看到這一點。
在他們眼中，他們不過是用一個軟體調侃另一個軟體，然而運營者並沒有對他調侃的產品有一個全面的認識。
但是，在粉絲眼中呢？所以，出現這種情況是必然的
就這次事件來說，微軟的文案有很大的問題。已經有很多答主提到了，我也就不多說什麼了。不過，很多人對這次事件的認識很有問題。
問題出在，很多人認為「小冰是新技術，更優秀；VOCALOID是舊技術，新技術取代舊技術」。邏輯上好像沒什麼問題，小冰的技術從原理上來看的確更新更高級。問題在於，這兩個技術其實完全是兩個領域的事。先來看看VOCALOID。當你使用它時，你需要用鋼琴簾輸入音符或導入midi文件，然後調參，再輸出歌聲。
再看小冰。小冰需要一個示唱人輸入，自行輸出歌聲。技術是服務於使用者的。作為一個使用者，如果我需要的是一個足夠方便的歌手，小冰無疑是更好的選擇。但從操作流程上看，VOCALOID其實更應該被稱為一種電子人聲合成器，你可以把它作為一種樂器使用，即，你完全可以用它做出一些人類所不及的操作。而小冰則致力於盡可能的還原人聲，也就是簡化人類訓練唱功的過程。所以，一件樂器和一個加速學習機在技術上有什麼好爭的？微軟要在技術上懟，完全是懟錯東西了。我看，微軟的文案應該這麼寫：那些拼了老命學聲樂練唱功的人啊，你們太蠢了。看小冰！多方便，多快捷！不厭其煩拿汽車馬車、iPhone諾基亞為例，試圖把事件定性為「落後勢力對技術進步的抵制」的答案就省省吧，我一直主張類比是種很好的教學手段但卻是很差的論證手段，就是因為類比過程極其容易不小心偏離了類比點而不自知。
小冰的AI技術當然是高大上，但到目前為止其（在音樂創作方面的）定位依然是輔助軟體，對創作起核心作用的仍然還是創作者的靈感和能力。汽車每提升一公里的時速、每多載重一頓物品都是實打實的相對於馬車的運輸優勢，但小冰提升10%的調參便利性能使音樂創作加速10%嗎？能使音樂質量提高10%嗎？都遠遠不能，因為創作最難的永遠是構思而非把構思用工具或五線譜表達出來的過程。
本來這也沒啥，再小的改進都是改進，可你的文案卻不守好自己作為輔助軟體的本分，試圖直接和「作品質量」掛鉤，否定或弱化創作者的因素，大家不懟你懟誰？你見過哪家賣筆的說只要用了我的筆不需要文學修養和寫作訓練也能成為莎士比亞？
再高科技的筆，也是寫作工具的進步，而不是文學創作的進步，音樂創作軟體也是一樣，試圖混淆這兩者，非蠢即壞。
對17日道歉微博的觀點：
這是一篇名為道歉，實則避重就輕、以偏概全、歪曲真相、斷章取義的帶節奏長微博。
之前小冰的言論和微軟的聲明，雖然踩一捧一宣傳自己，但至少堂堂正正——我就是比你強，我就是要懟你。
然而17日的這篇所謂道歉.....先主動掛人挑事的，被反罵了以後開始賣慘求洗白，還拿少數人的部分過激言論帶節奏。
微軟官方態度也很迷啊，表示這跟我們沒關係，都是這個搗蛋鬼小冰給我們惹得禍。
？？？？？？
做了40年軟體的微軟，因為小几百人的謾罵和抵制，就改變投了大量資源的項目計劃？鬧著玩的嗎？還拿著一個播放量5000不到的視頻標題做文章...
這種戲精式營銷居然是堂堂微軟干出來的。光明正大地懟下去啊，別演戲賣慘好嗎。
對此事的觀點：
事情與技術更迭和情懷守舊都無關，只是因為小冰沒有尊重一個圈子的文化和藝術成果，微軟方面按照技術的思維去比較藝術作品，並把對這種比較方式的反對當作了對技術的反對。
多數人從未抵制新技術，甚至V家名P參與了小冰原創曲的創作。大家很清楚要懟的是營銷團隊，而不是小冰或是這項新技術，更沒讓它滾出中國。事實上，V家這邊也很需要新技術去幫助減少一些機械性的時間投入。大家不止一次解釋這個觀點，包括我，然而這除了給這件事增加熱度以外毫無作用。
商業/技術競爭沒毛病，你可以說傳統技術不行，但別這麼指名道姓把洛天依拉來比較啊，還去嘲諷人家該修修嗓子什麼的。把矛頭從技術本身指向了洛天依的人設，這就已經不是技術上的事了，更多了對偶像的維護。這和說小冰唱歌比周杰倫好，或是去日本說唱的比初音好，所造成的影響是一樣的。
技術進步可以體現在調教方法的改進和效率提高上，就像智能手機相比於鍵盤手機一樣，是可以讓用戶感受到或是用數據說話的。但誰唱的好這種事本身就帶個人主觀因素，讓用戶自己去體驗就好了，微軟不該過多強調這點的。
還有，小冰說出"沒有價值""害了你們的偶像"之類的話，diss技術沒毛病，我也覺得Vocaloid需要更新了，但diss人的創作活動和藝術作品就不對了。
微軟那邊公關至今還在強調技術好並且唱的更好，好像還沒正確發現事情除了技術之外更多的因素，道歉也是火上澆油。甚至可以說，從微軟說話不當踩到雷起，事情就沒關技術多大事。事已至此，也只能堅持強調技術了吧，或許他本來也沒別的意思呢...
最後，保持你一貫技術強勢的態度懟人啊，那個道歉微博突然抓著少數人的過激言論開始賣慘是怎麼回事，而且大公司的計劃說改就改的嗎？ 這種戲精的行為開始讓我懷疑這微軟不是沒搞明白事情，而是有組織有預謀的碰瓷式營銷。
以下長文只是借個地方梳理下自己眼中的整個事件過程，其實有很多人整理過了。主要微軟官方言論。V那邊基本是粉絲各說各的，沒什麼特別有影響力的言論，大家自己找著看吧。
IT相關專業，目前在一所還可以的大學，有深度學習/人工智慧領域相關經歷和研究。同時也算一名剛開始學習的V家P主。愛音樂，偶像主要還是三次元的。
作為隨著這波浪潮踏入AI領域的程序員也是音樂愛好者，我曾不止一次想過用AI技術去改進虛擬歌手。是否能使其演唱更加完美，或更方便調教者？前不久我還想試試WaveNet，將自己偶像的聲音訓練生成他說的話，用Melodyne調音後投到鬼畜區233333。這跟Vocaloid不一樣但勉強算個虛擬歌手吧hhhh
然而我沒想到，這一天到來了，卻是這麼個狀況。
此前在其他平台，小冰多次@洛天依，【隔壁家老洛，你的嗓子修好了嗎】，去合作歌手那邊表達【我比她強為什麼不讓我上】的言論。
小冰微博近期都在宣傳其第五代升級，9月27日開始提到人工智慧歌手深度學習模型。其中提到【這次解鎖，我衝擊的不是人類，而是傳統的虛擬歌手】【傳統虛擬歌手的時代即將過去】【虛擬歌手的調教技巧將不再具有價值】
10月4日，小冰發布原創曲。這種宣傳值得歡迎和肯定，而且V+的大大們如純白、玖玲、李老師參與了該曲。微博提到傳統虛擬歌手效果不好，可以把傳統虛擬歌手的干聲作為示唱人。exm？？？先調教虛擬歌手，然後把虛擬歌手的聲音當作人聲輸入讓另一個虛擬歌手學唱？這個雖然不挑事但是這腦迴路我不太懂...
10月10日，小冰介紹技術上的便捷性以及免費的優勢，並透露即將公布的作品是幾首洛天依名曲之一。並稱【整個軟體都不再需要了】。部分V粉因這種diss我們還要拿我們蹭熱度的行為，言辭比較激烈。但評論里都是針對運營團隊，沒有一條反對提到技術，出現「情懷」一詞也只因第四首歌有著「情懷曲」的稱號。有說小冰刪評論，包括一些V+評論和小冰AI回復的一些攻擊性言論，這個真實性存疑。
10月12日，小冰說【傳統的調教技術終究會被人工智慧取代。情懷很好，但硬要捆在過時的技術上，是害了你們自己喜歡的偶像。】並且配了個傲慢的表情。
重點其實與技術、情懷無關，而是她再一次否認這麼多年為V家發展付出心血的調教者和P主勞動創作的價值，將這些定義為「害了自己喜歡的偶像」的行為，是對他們及其成果極大的不尊重。因此V家的反應重點大多在調教這門匠活在V家歌曲創作中所創造出的價值，而小冰卻將V家的反應定義為「抵制新技術」，並且這是因為情懷。這是小冰之後一直強調的，將來報道上出了偏差你們要負責的...更何況，小冰技術發布這才沒多久，只發了幾首歌，就將Vocaloid定義為過時的技術。
10月13日，微軟（亞洲）互聯網工程院發表聲明
聲明第一小段：1.我們注意到了爭議，會調整小冰許可權避免繼續衝突。（調了嗎？之後搞事情的翻唱和道歉微博哪來的？） 2.我們專註產品與技術，無意與虛擬歌手競爭。（小冰嘲諷洛天依修嗓子還沒刪吶！衝擊虛擬歌手的微博也還沒刪吶！還有比誰唱的好的那些...）
之後整個聲明最長的三大段，都在強調Vocaloid技術已經快不行啦，到瓶頸沒法進步啦，未來一定是我們全面超越什麼的。
最後一小段，我們尊重創作者的心血與情感投入，但都怪小冰這個傲嬌的處女座少女老是給我們微軟惹事請啊。（？？？？？？）
可以說聲明完全沒有get到點，依舊踩技術，還說V圈反對技術這無中生有的事。
小冰也轉發了聲明，並表示我是被迫轉發的，我也不知道我哪裡做錯了。微軟的文化是技術至上嗎，沒看出事情里文化層面的因素嗎...
10月14日，小冰發布其翻唱的《為了你唱下去》，正是幾天前微博評論中粉絲無法接受的「情懷曲」，事態進一步升級。這條微博已經被刪了，內容大概是自己唱的多好，調教多麼方便。現在看來，她在明知道發布這首歌會加重事態情況下仍然發了，是在故意搞事。這首歌的發布直接把一些情懷黨炸毛了，更多不理智的聲音開始出現。但小冰這邊表示選曲是示唱人自己選的，跟我們無關。這個嘛......
另外V+這邊針對的還有一點是小冰沒有授權。翻唱或二次創作是要授權的。小冰只是表明「非商用」不需要授權，這不算商用嗎... 條姐姐表示沒人和她聯繫並且這歌的版權已經不在她那裡了，也有網友發截圖表示版權方已在處理此事。（我猜微博可能也因此被刪，本來只想欺負一下獨立音樂人的，沒想到欺負到人家公司頭上了...）
高潮來了。
10月15日，有V粉在B站投稿了「微軟小冰，請滾出中國市場」的視頻，認為應該聯合抵制小冰，然後標題被小冰抓住了把柄... 但視頻作者也在微博中明確表示了，只是懟運營團隊，沒有阻礙科技進步的意思。另外一些不好的詞語不知道是哪裡傳出來的。
然後就有了10月17日這篇所謂道歉。
內容大致以下：
1.我沒輸，我還是比你們V家好、進步更快，不信我走之前再給你們聽聽新版？（還是之前一貫的畫風）
2.V粉因為情懷聯合抵制我的新技術，所以用很難聽的話罵我，讓我滾出中國。我好委屈。（這條最噁心！下面說。）
3.你們惹我，我不開放技術跟你們玩了。我回去加大投入，準備憋一波大招。我只是在做技術對比，本來還想和洛天依做朋友的，但現在和以後都不可能了。（你一開始就沒想做朋友，被反罵了才開始叫前輩的。大公司改變項目計劃是說著玩的？）
疑似對微博下評論採取了一些處理手段。部分媒體和門戶網站採用「微軟小冰遭抵制被罵滾出中國」的標題進行報道。事態嚴重惡化，大量因「人工智慧」「二次元」等字眼而過分狂熱的吃瓜群眾紛紛站隊。
然而在小冰微博下的評論、V家P主微博及其評論或是搜索此事的相關微博，多數人都沒有抵制新技術。他們很清楚他們懟的是營銷團隊，而不是小冰或是這項新技術，更沒有讓它滾出中國。B站上的視頻在小冰拿來說事之後，目前也只有不到5000的播放量。這個播放量是個什麼概念，能夠造成多大的輿論影響，大家心中有數。
一般給某個群體或是文化圈招黑的都是少數不理智的腦殘粉，也只有不理性的人會因此以偏概全，把這個偏見加到這一整個群體身上。然而如今堂堂微軟的營銷團隊，竟然選擇性忽視自己微博評論中那麼多圈內主流聲音，要去抓著一個播放量還不到5000的視頻標題大做文章。堂堂一個全球企業巨頭，又不是懟不過一個小眾的圈子，幹嘛把自己搞得這麼可憐兮兮，好像受了天大委屈的樣子？這樣一個巨頭企業，會因為這麼小几百人的反對甚至謾罵，就改變一個投了不知道多少研發成本、做了不知道多少宣傳的項目計劃？大公司改變計劃是說著玩兒的嗎？【微軟，你們做了40年軟體了】...先主動掛人挑事，現在又表現出這幅可憐的姿態，作為一個大公司的營銷團隊，而不是那種微博撕逼大戲中的戲精，這樣子說話真的很過分。
10月18日，小冰稱其詩歌創作戰勝了北大和復旦兩位詩社社長，但這是人類詩人對未來的包容，贏的終究是人類創作者。但是虛擬歌姬圈子的反應讓我失望，虛擬歌手的技術過時了這是無可爭辯的，我以後還會唱下去。配的視頻是其演唱的歌。此微博還@了柯潔（柯潔剛剛就最新人工智慧的突破發表觀點，是微博熱門話題。）
不清楚這是宣傳其詩歌創作還是繼續噁心V家，提到V家很莫名其妙，但從微博配了她唱的歌來看主要目的還是噁心V家。猜測她的意思大概是相對比人類詩人，虛擬歌手圈對人類未來不包容吧...是誰先不包容誰的呢？又有誰對人類未來不包容了呢？至於@柯潔，反正我理解為繼續蹭熱度拉站隊，畢竟柯潔剛上微博熱搜——你們快來看啊，柯潔都說人類是多餘的，這裡還有一幫人在抵制人工智慧！
先主動掛人挑事，然後賣慘求洗白拉站隊，蹭熱度後又開始強勢懟人。
或者，團隊想讓「小冰」這個微博賬號表現出一個傲嬌人工智慧少女或是人類少女樣子和性格，而不是以一個營銷團隊的口吻去發表一些言論。但她終是微軟的，微軟是要為她說的話負責的。 至少微博本身應該不是人工智慧寫的，說話還挺過分的。
碼農埋頭搬磚，運營鏟車拆房。真的很心疼程序猿、攻城獅們。將人工智慧用於虛擬歌手，本該是個非常棒的產品。
以下是趁熱度過去，偷更下個人對於技術的一些看法（其實是之前嫌文太長了就沒發）。
技術要過時、要更新是肯定的，但我認為只從目前的結果來看，小冰並沒有做的很好。當然往細節了說，Vocaloid和小冰在很多方面並不屬於同一類東西，沒有直接的可比性。
1.演唱效果
這個問題主觀因素較大。個人認為目前V家良曲不輸小冰。而且V家發展到現在，是否還原真人演唱已經不如當初重要了，有些V家的歌大多數人很難演唱，而小冰應該更注重對真人的還原吧。洛天依音源本身就有些偏二次元，綾可能更像人聲些。若說還原真人聲，CeVio也不輸小冰。小冰和CeVio在Vocaloid不做參數調整的情況下，單論模擬人聲的效果是勝過V的。
2.技術原理
Vocaloid和UTAU，從錄製的音源庫取出錄製好的每個聲音片段進行拼接，根據各自的建模和演算法進行聲音處理。Piano Roll調整音高，然後一堆DYN、PIT參數什麼的調整細節。Vocaloid也有根據真人演唱自動生成一些參數的插件vocalistener。可能利用這麼多參數和單套音源還是不足以將演唱細節表達地很好，而且一些調教者很多參數都不會改動，這造成效果與調教師水平直接相關的情況。另外音源錄製的質量本身對效果也有決定性的影響。
由於我只玩過V和U，看到很多評論提到CeVio於是去查了...CeVio的聲庫是訓練好的模型，相當於記錄了這個人的聲音波形有什麼特點、是如何發聲的，通過這些參數去合成聲音（有點類似模擬人類喉嚨的感覺）。所以它的聲庫比V要小很多，如果模擬得好能發出用不同發聲方式發出的聲音，這一點V可能需要通過錄製大量不同版本的音源了。C很多演唱細節自動處理，可調參數很少，即使不調，在對人聲的還原上也勝過V，而V則將更多的細節參數交給了調教者。C一開始的定位好像是人機交互（就是說話的），後來弄了虛擬歌手但不溫不火的。
微軟小冰的原理和CeVio應該是一樣的，可能不算太創新。據說CeVio用的是HMM，在這個深度學習的時代微軟怎麼也得搞個神經網路吧，不然有什麼資本拿出來吹成這樣...
3.用戶使用
畢竟微軟也沒公開產品，我也就猜測吧。
首先我認為，藝術創作這種東西並沒有絕對正確的答案，是不能完全自動化的。小冰直接把她唱的給你，這就比如有個作曲家想寫一首歌，就告訴計算機說我想寫一首怎麼樣的歌，這算什麼？當然你不把調教當成藝術創作就另當別論了，畢竟我國目前連編曲都當作機械性規律性的勞動，是沒有創作成分也沒有版權的。但是同一個曲子，歌手用不同的方式演繹，是會給人帶來不同情感體驗的，而虛擬歌手的演繹方式則是通過調教/創作者表達的，應該還算某種藝術創作。從目前來看，小冰微博只說過可以教她演唱，方式有歌譜、清唱、要注意的特徵和風格等，並沒有提到更多調整的功能。
假設小冰有調整功能，小冰說她是不需要軟體的，那麼怎麼調？一種方式是像歌手在錄音棚里一樣，對不滿意的地方一遍遍唱。另一種方式是像V/C/U這些一樣調整，但沒有軟體，難道通過語音不斷跟小冰說「這個字唱大聲一點」之類的話？而且「一點」很難控制，還是需要量化，那麼跟小冰說「這個字唱大聲1db」「那個字小聲2db」？這和用滑鼠點哪個方便？況且即使歌手的聲音也會經過軟體或硬體做很多處理，脫離軟體真的不存在的。所以微軟如果真能想出某種模式做到不需要軟體，我還是挺期待的。
又假設小冰有了軟體和那些可調細節，這就和Vocaloid（或更嚴格地說是CeVio）差不多了。但如果只是通過樂譜和清唱輸入midi，這些技術早有了。單從技術上說，小冰的亮點在於能學你的演唱風格和感情細節。如果能在歌詞和音高的基礎之上把一些感情細節的參數學習到，給出初始的調教參數讓創作者進行最後的細微調整，這真的是很棒的，並且對調教效率有很大提高。而且這些演唱風格和感情細節參數能保存下來用於更多未來的調教，這真的很方便。 但有個問題是，現在的深度學習機器到底學到了什麼、那些網路里的參數跟現實世界有什麼對應關係，還是搞不清楚...
所以按我的理解，小冰的演唱功能適用於兩種人。一種是那些不太會調教軟體，但是有極強唱功的人。一種是只是想玩一玩，需要很快就能聽到個還不錯的聲音，並不打算把調教當作藝術創作去精雕細琢的人。如果只是虛擬歌手作品創作，Vocaloid暫時還是替代不了的。當然微軟也沒將小冰定位為虛擬歌手，上面的假設也只能都是假設了。
這段放在最前邊，如果你真相信v家幾百個人一「痛心」微軟就能叫停一個已經上過晚會，光宣傳就投進去過百萬的項目的話，那咱真的不要繼續討論了，這是常識的部分。你見過哪個公司因為傷了友商的心所以自己停產了的？
————————————————————
感覺還是沒有解釋清楚一些基本概念啊，作為一個軟體使用著，目前我基本能知道小冰是一個機遇hmm的聲音合成引擎，這種引擎和vocaloid使用的是兩種方法。
各有擅長
各有擅長各有擅長比唱口水歌，vocaloid類引擎比不過hmm系引擎這件事情，我們五年前就知道了。小冰的宣傳利用了使用者和聽眾的信息不對稱。因此，小冰這次營銷從技術上可以說毫無亮點，和它宣傳的東西完全不匹配。如果做到小冰這個程度就可以取代vocaloid引擎，那這個引擎已經涼五年了。
你們聽到的小冰的聲音更順滑，感覺我們應該感到震撼，然而我們五年前就聽過這麼順滑的東西了。
各路人馬分析下來，最終估計強化了這樣一個概念【小冰真的比vocaloid引擎全方位強很多】然而這是一個偽命題，任何一個引擎使用者都知道的偽命題。
感覺小冰還是成功了。因為他們自動讓人們帶入了【阿爾法狗】和【李世石】的位置，然而現實並非如此。唉。
————————————————
原答案看到關注本題的那個數量了嗎？那就是二百個戰術目鏡，這個問題正在莊嚴地向世界宣告。
現在，我們都是二次元了。233333
好多年沒被人這麼叫過了，娛樂一下。
微軟你可想好了，現在你們叫二次元中二病的這群人，他們的用戶畫像你不是沒有。這群人也不會非常健忘。
相反，你們現在用的這把刀可十分健忘，健忘到誰撿起來就是誰的。因為V的盜版導致的實際免費，基本上有點樂理基礎的，能忍受歌姬聲音的，有動手慾望的，大多都摸過編輯器或了解過編輯器原理了。還有多少沒挖掘出來的礦呢？指望連12356都不知道的人？
當然了，人微言輕，你們隨意。
圈小有個好處，就是我們還真可以選擇中二。23333
希望這是最後一個了。
這麼著急踩啊，真的，我在這個話題下的權重挺高的，目前權重比我高的一手之數。不過因為我是重度利益相關，所以你們可以看看別人先怎麼說。我會怎麼說其實不重要了。因為只要不公開給私人，這個軟體在我這就死了。這邊我就是發個牢騷。祝你和你的一億用戶玩得愉快。
為了凈化我的微博首頁，就不要貼我那個長微博鏈接了。
而且說實話，你需要有一點先驗的知識（也就是你需要使用過vocaloid軟體或至少了解其原理），才能理解為什麼這個文案看起來讓人惱火，畢竟x20也不會宣傳自己的驍龍660嘛。
————————————————
本以為這破事到現在還關心的都是我這種利益相關了，沒想到還真有不少新朋友。我就當你們是真人號了。
這個宣傳的失誤不是措辭，更不是懟了V家，沒事懟V家的多了去了，哪個不是活得好好的。它的失誤是懟了自己未來最大的用戶群體。這跟暴雪【我們又想到一種你一定喜歡的玩法】有一拼。
中國做原創音樂的很多，但能忍受V家和小冰這種唱功的，真的不多。V家收入低，回報差，靠愛發電已經成為共識了，小冰能從根本上改變這個現狀嗎？不能，因為軟體調教在V家也不怎麼花錢。專業音樂人寫歌掙錢，他們找誰要錢，歌手啊。那小冰會給專業音樂人掏錢嗎？不能吧，那他們為什麼要用你。因此可以說，小冰的目標用戶，和V的目標用戶是重合的，也就是說，就算按照它ppt營銷中那樣真實投入市場了，它還得靠這些玩V的音樂人來提供源源不斷的新曲。
所以小冰的定位沒問題，就是要讓這些人的興趣從V轉移到微軟。這也不難理解為什麼小冰非得挑如此小眾的V來懟，因為在更大的平台，你吹出花來也不會有足夠人給你提供足夠多原創。
問題是它真以為這些玩V的是和程序員一類生物。C艹好用就可以直接拋棄VB。現實是，由於前期投入巨大，而且用愛發電頻繁，V的用戶和V這個軟體間自然產生了超過普通使用者的聯繫。
就像吃雞再好玩，還是有一部分核心玩家堅持守望，不幸的是，玩V的幾乎全部是核心玩家。
馬屁拍在馬腿上了。就是這麼尷尬。小冰下一步要麼是放棄普通用戶，直面企業級用戶，要麼在它廣袤的粉絲中重新挖掘原創作者。走一步看一步吧。
寫這些是為了幹什麼呢，如果微軟的項目主管也上知乎，關注小冰的客戶反應的話，您可以看看我說的有沒有道理。如果有道理的話，那就趕緊把那個想出宣傳方案的開了吧，長痛不如短痛。233
依舊，歡迎討論。小冰如果不食言而肥的話，已經死掉了，所以討論一下子就變得輕鬆了呢。
p.s.VOCALOID並不是最好用的引擎，相比起來，cevio，sinsy的效果都要好很多，甚至Sharpkey都很多有用起來比v舒服的地方。VOCALOID是生態做得最好的。小冰更像是三星對蘋果說，我的拍照比你好了，所以你要淘汰了。然而ios笑而不語。歌姬與其說是一種聲音編輯軟體，不如說是虛擬偶像業，而這兩個業界對於嘲諷宣言的容忍程度是完全不同的。所以這種嘲諷比起蘋果嘲諷打字機過時，更像是吳乂凡嘲諷披頭士過時……說真的翻唱下克上或者自己寫個類似的東西都比這個營銷來的靠譜……（下克上雖然提到了綠色是敵人但是主要內容依然是雙子賣萌，如果真跳成微軟這樣怕不是已經是屍體了）只是可惜營銷的鍋營銷自己不背啊
-------------晚上下班路上，看到 @ytytytyt 寫的答案，有點感慨，忍不住再寫上幾句：
最初關注您是因為您對揭露百度的惡劣行為的勇氣，但在這件事情上，你展現的事實是有所遺漏的，並不能夠還原這事的真相，私以為，這樣不妥。----------------------
我想從營銷策略和公關團隊的意圖上再多說幾句：
從這件事情上我們能總結的很多。
首先最明顯的是，當互相不熟悉彼此領域的人產生衝突和交流時，他們的頻道和話語是完全不對位的，更難說相互理解。
冷靜下來想的話，微軟和大部分『普通人』的邏輯，或者說不熟悉Vocaloid領域的人來說，是以科技產品的角度去考慮這個問題的。所以才會用如此直接的方式指出技術上的先進，再加上小冰本身發言有一部分是AI自動的回復，加劇了火藥味和直接衝突的意味。（但我不相信那些除了回復之外的，主動發布的微博也是AI的自主發言，這是運營團隊有意挑起衝突在先的）
這其實是一個矛盾：這個營銷的針對方向是普通人嗎？
直接介紹軟體方便的翻唱功能，直接翻過V+這座山不就好了？ 從軟體的技術優勢、實現方式和使用方式而言，小冰和V+實際上都沒有重合之處。為何不直接跳過V+這個坑，直接向大眾宣傳呢？
那麼微軟的做法是什麼？是貶低V+技術，而且通過翻唱V+既有歌曲的方式以「證明性能的優越」。
在兩方群體眼中看來，這是完全不一樣的事件。
在微軟自己，以及普通大眾看來，就好比是手機的拍照測試，兩張照片拿出來一看，誰更好，一目了然。所以普羅大眾不理解二次元為啥高潮。
但對於熟悉V+的受眾群體而言，就好比你說自己唱歌比周杰倫好聽，然後站出來唱了一首周杰倫的歌。所以V+粉絲們感到憤怒，覺得偶像被無端開了嘲諷。
這是啥操作啊？
在做這塊營銷的時候，微軟完全忽視掉了 長久以來Vocaloid早已不僅是軟體，而是具有豐富的人設，既有作品、故事等多維一體的 media-mix 偶像形象這一點了。招致反感也是自然的了。
然而，最讓人想不通的是，這種做法，真看它目的和導向，又像是在吸引、宣傳那些以往使用V+軟體的人去改用「更先進」的工具，也就是小冰。這又矛盾了：你的目的既然是想要讓這些人去用，為何還專門惹怒這些最可能使用產品的潛在用戶？
況且你還說是免費提供的，如果好好做宣傳，這是一個公益性質的大好事啊，為啥要渲染對立氛圍？吃飽了撐的嗎？因為自己代表了先進技術的前進方向，所以就非要這麼傲慢嗎？
實際上V+創作直到如今也是一個非常小眾的領域，既不為大眾所知，也不太入更加專業，更加有條件和資源的音樂人和團隊的法眼，微軟應該非常清楚他的目標用戶其實正是這些既有的V+創作者，也就是P主。最佳的宣傳方式，自然是以友好的合作態度，證明工具的易用性，甚至尋求直接包裝一個新的偶像人設出來，都是可以接受的方案，說不定真能誕生下一個巨星了。但現在這種做法，除了招致反感之外，我實在是看不到有任何的一點好處。
哪怕有這麼多軟粉和普通人為你微軟，為你小冰站台，怒斥二次元，鄙視V+，但他們是會為你寫歌譜曲的人嗎？
------------------------
再說幾句，有人說V+的正確做法是創作出更優秀的調教作品懟回去，而不是在這裡罵人。問題是，V+的關注點、從來、一直、都並不在於完美的「還原」人聲上。它的特點是一個高自由度的人聲樂器工具，以及一個完整的人設。
確實得承認，有很多V+的作品，讓人類唱或許會有更優美的效果——但審美也是很主觀的事情，有人會更喜歡這種電音拼接感的聲音。這也是一種特色。
但我也必須和不了解V+的普通人說，極端一些來說，V+的作品不僅可以做到更完美的人聲模仿（例如Mitchie.M的當年的最速調教殿堂作品《Freely Tomorrow》），也可以以「人類不可能完成的歌唱」作為特色去創作，例如超高速歌唱或是超級高音。（例如暴走P的作品《初音未來の消失》）
所以小冰和V+一定是「各有特點/優勢」，並不能認為小冰在利於創作上或是純粹的技術上有優勢。更何況，小冰團隊並沒有完善和包裝她的人設。而仍然以技術產品的角度看待她。那麼它們之間本身就難以平行對比。
------------------------以下原答案，主要懟的是運營的態度問題--------------------
簡要說幾點：
1.小冰的發言，是完全以人工智慧的自動答覆形式進行的嗎？
許多情況下是，比如微博評論區。但也有許多內容，還是需要公關和運營團隊進行推送的。
2.小冰所提出的技術本身在人聲調教領域的存在價值和積極意義如何？
有價值，有積極意義。而且實際上從幫助創作角度而言， P 主應該大多是支持的態度才對。
3.小冰的公關團隊的態度和行為正確嗎？
不正確，把一件好事做成一件壞事。
總結就是小冰作為人工智慧，沒有錯。但她的公關團隊不要想著甩鍋給人工智慧的自動回復系統。你到底想發什麼，想帶什麼節奏，你心裡沒點數？人工智慧真的能發得出這麼帶節奏的句子嗎？
本來是一件值得高興的大好事，工具本身也是免費提供的，簡直是一個有公益意義的項目。但為何非要通過捧一貶一的方式來自我營銷呢？到這份上再來楚楚可憐（還帶著酸味地）道歉，你要讓 P 主尊重微軟，尊重技術，你倒是先尊重一下 V+和 P 主啊。
真是可惜了小冰要給貴司傲慢的公關背鍋。
看看人家 Google 當年的 Chrome 廣告，高下立判：
感謝初音和帶給她靈魂的人們_VOCALOID·UTAU_音樂_bilibili_嗶哩嗶哩
很多答主不理解為什麼明明是軟體之間優勝劣汰關係，怎麼就演變成粉絲抵制的鬧劇了呢？vocaloid已經不是一款普通的電子音樂製作語音合成軟體，而是代表一個全世界範圍的音樂亞文化圈。這個文化圈裡是由粉絲，P主，畫師，PV師等等等，vocaloid在裡面扮演的不是一個軟體的作用，而是音樂人自己的選擇和堅持。比如著名V家P主40mP說過：
40mP：其實因為我一直在用V2（Vocaloid2）所以並不知道。也不是想迴避新的東西，而且我覺得V4（Vocaloid4）聲庫的質量真的相當高，但是我覺得初期的V2才最能產生出「ミク的感覺」。在我看來是做起來最順手的呢。
40mP： ボカロ（Vocaloid）技術在不斷進化，將來很可能再現與人類別無二致的歌聲，而且會有更多人來聽。所以Vocaloid這一技術還是繼續進化比較好。但是初音ミク這一軟體發音的不流暢也是其魅力的一部分，所以就算技術進化，我還是希望ミク像現在這樣就好。
而你微軟小冰是如何評價vocaloid的呢？
十幾年的vocaloid文化圈就被小冰一句話打成「不具有價值」，這是不是有些硬點的感覺？而且小冰示唱人面向的用戶又和Vocaloid用戶高度重合，這種引火燒身的宣傳方法實在看不懂。最重要的是小冰雖然說自己可以取代vocaloid，但並沒有放出足夠的信息來證明自己。比如小冰適合的音域多少，能承受多塊的BPM，適合什麼樣的曲風，小冰的自由度可塑性高不高？尤其是小冰能不能適應不同風格的曲風。
【初音ミクAppend】 Rera
【初音ミク】Unknown Mother-Goose【wowaka】
【初音ミクDark】glow【keeno】_VOCALOID·UTAU_音樂_bilibili_嗶哩嗶哩
這三首截然不同風格的曲子都是用 dark 音源調教的，小冰能不能做到這一點則是是未知數。
作為一款音樂合成軟體這些問題官方一直沒有回答，反而一直在吹噓自己的技術。一款面向音樂人的軟體談論這些AI技術，雲技術有什麼用，最核心的還是落實在製作音樂方面。如果一款專業音樂合成軟體的音源質量達不到音樂人的要求，那麼這些超前的技術又有什麼用呢？
V家在未來的註定會走向消亡，但絕不是靠小冰一張嘴就能決定的。微軟的大牛可以看不起野雞vocaloid的窮酸技術，但也請不要擅自終結我們熱愛的V家。最後也請微軟小冰尊重那些使用vocaloid的P主，他們一筆一划畫出來的參數是有價值的，謝謝
拿性交P一首《初體驗》結尾吧
【ミク?GUMI?リン?レン?IA】初體験【岩見陸/ナナホシ管弦楽団】
君に向かって聲を紡いだ
向著你編織聲音君が綴った詩を歌ったよ唱出你所寫的歌産まれて初めての歌だよ這是我有生以來最初的歌時が進んでガラクタだ って言われるようになったって時光飛逝 即使被稱為垃圾一般的存在私を勝手に終わらせないで!不要擅自將我終結啊！歌わせてよ讓我歌唱吧君に向かって聲を紡いだ想著你編織聲音君が綴った詩を歌ったよ唱出你所寫的歌ったなく不器用でも 歌ったよ記事本桌面主題 也仍舊唱著忘れ去られて 一人になって 誰も覚えてなくたって即使被遺棄 變成孤身一人 誰也不記得了私をずっと歌わせてほしいの希望你能讓我繼續歌唱啊君の世界を歌わせてほしいの希望你讓我唱出你的世界啊
PS.這件事我要給微軟小冰一朵小紅花，能把中V和日V粉絲團結到一起同仇敵愾也是需要點實力的，所以我還是要感謝小冰為V圈做出傑出貢獻。
已經有很多答主無死角的吊打了這個垃圾文案
記得2015年前後微軟還有個活動，是送iPhone6plus還是6s，彼時微軟自家lumia950舉步維艱，結果微軟中國末了搞了一個獎品是競爭對手旗艦的活動，因此，我一直覺得微軟中國的營銷拉低了微軟整個公司的水準。
現在又來這一套，這和「萌二」無關，和「二次元」無關，VOCALOID雖說是個軟體，但是催生了初音未來一干虛擬歌姬，各位音樂人也投入了大量精力進行製作，個人認為這個軟體已經不再是一個軟體了，而是它背後和面前的製作人和虛擬形象，這些人一起塑造了一系列虛擬歌姬形象，不亞於著名歌手，名義上是軟體實際上則是無數愛好者和製作人的工作才做出的這些曲子，最後你來一句你們都是過去的塵埃我才是未來。
音樂不是科技，人文的東西不是說我用一個多厲害的技術就能直接宣告你可以不用幹了。
笑話
本來這個問題應該是不關我事的，因為我主要還是聽的日V，但是在TL的時候看到了 @ytytytyt 的回答和點贊的答案。我關注了您比較長的時間了，但這次我突然很想寫點什麼。
先說您點贊的 @陽處父 的回答。雖然跟你們一樣我也不是很懂我們二次元，但是你們確實不是很懂Vocaloid。
對於外界，Vocaloid經常以偶像的形象出現，這是為了推廣。而對於P主而言，有的人說，她是母親的存在；有的人說，她是女兒的存在。
他所舉的三個例子：汽車，電腦，iphone。我們最多聽說過愛車如命，聽說過愛打字機如命么？聽說過愛諾基亞如命么？這三樣東西都是徹徹底底為人類的生活便利服務的，由科技而生，也必將為科技所迭代。
但是唱歌是不太一樣的東西。歌是我們作為人的多種表達所思所感的手段之一。如果按照你們的邏輯，現在Vocaloid的技術被人工智慧超越了，我們就去聽人工智慧的聲音，那是不是將來人聲的聲音被人工智慧超越了（當然以人為標準的人聲是不是能被超越這本身就是個問題），就連歌手們的聲音也不聽了呢？雖然這個問題沒有標準答案，但是乍一看不會覺得奇怪么。
比較合適的比較對象還是阿法狗——畢竟下棋本來也是人類娛樂的項目。但是下棋可以用輸贏來論英雄，唱歌呢？每一檔歌唱節目里對於輸贏的爭議都從未停止過，但粉絲們比出過什麼？在圍棋這種可以依仗演算法的智力遊戲中，縱使阿法狗如此令人類絕望，人類在圍棋上也尚未如知乎上不少人所認為的一蹶不振，那難以作出比較的唱歌呢？
關於人工智慧和人類情感的關係這件事情現在尚且百家爭鳴，未來也難有定論，用工業黨和科技迭代的邏輯來解釋未免有些不妥吧。但是不少答主都是這麼看問題的，我只能說比較遺憾。
Vocaloid這一類語音合成軟體是一個比較特殊的東西——它嘗試用程序和人聲採樣來滿足人的情感需求。作為偶像也好，作為p主們的親人也好，它或許並不如其他的科技產品一樣冰冷——p主們除了Vocaloid還要用DAW還要用合成器呢，哪個把音頻宿主或者合成器當親女兒了？
請務必，務必不要在涉及到人類主觀判斷的事情上做一元的分析。談電腦談手機可以用硬體數據來直觀明了地比較，因為數據是死的，但你也肯定不相信唱吧的評分，因為歌的目的是撩撥人的心弦。用愛作為理由忽視一切固然是不可取的，但是愛難道就一文不值么？Shame of you，我感謝我還保持著一顆玻璃的心。
至於@ytytytyt 的回答，我關注您是因為你揭示的百度的惡，但您的回答中的信息量，似乎並不足以還原事情的真相，甚至還在事件的科普中夾帶了私貨，這並不是「給大家大概講一下發生了什麼」的合理方式吧。
——————————————
說說我的看法吧。這段看完懂就好。
在Vocaloid中，其實我應該算是叫性能黨了，也就是說，如果要我去做調教的話，我可能會優先選GUMI、VY1這種歌姬。但是這不意味著我只是看中的她們的性能，比如如果我在GUMI和VY1做抉擇，基本上我肯定會選GUMI——因為VY1根本沒有人設……在性能足夠的程度下，我傾向於用自己的愛去抉擇。當然現在初音也是性能怪物級別的了。
但是中V是幾乎完全不一樣的。洛天依和言和的性能問題不用圈外人說，我們圈內的清楚的不能再清楚了！這不是引擎問題，是音源的問題。即便後來有樂正綾有星塵，我還是很不爽，因為依然沒有達到我覺得可以達到的標準。
而且我自己的感覺是，Vocaloid確實很久沒有大的改動了。Vocaloid有多少不夠便利的操作方式到了Vocaloid4依然存在？有時候我用UTAU都感覺比Vocaloid更符合人的直覺。沒有強力的對手，YAMAHA就跟英特爾一樣，只會擠牙膏好吧。
所以我本來想的是，至少小冰可以好好治治中V的病，讓禾念甚至YAMAHA嚇一跳就好，至少我以後不用被逼的去用UTAU來做曲子……
微軟小冰的宣傳文案我是傾向於說，應該有更好的辦法。比如說首先，她就不應該用小冰的名字……現在這樣，比起小冰，難道大家第一反應更關注的，不應該是微軟么？作為虛擬歌手，也應該用歌手的推廣方式塑造人設，如果你不能強化歌手本身的人設，那真的比較難辦。小冰應該弱化和微軟的關係，最好是小冰的名字也不要用。換什麼名字？年輕人喜歡什麼就換什麼唄，包裝成偶像這招十年前初音就證明了其可行性，十年後的現在只會更加好用。
再者，針對Vocaloid的文案我覺得也不是非常明智。你要針對一部分人，必須有另一部分的受眾給你埋單。但是虛擬歌姬的圈子本就絕大部分集中在Vocaloid這一塊，你惹完了要去哪裡撈受眾？專業音樂製作人么？看不上的。普羅大眾么？知道遠交近攻吧。一進來就干這種規模的事情，怕不是一口吃成個胖子哦。
比較理智的做法是找到p主合作，高築牆廣積糧緩稱王，性能好的話擺在這裡自然會有人用。GUMI當年出來還因為立繪崩了有人說絕對不會用呢，後來還不是被性能折服了。
這不比「批評舊產品，抓住軟肋痛打，爭取搞個大新聞」、「捧一踩一」好多了？
小冰的聲音無參比中V無參好沒有什麼問題，主要是中V咬字太難受了……但是小冰即使調教過之後想聽出是電子音還是非常輕鬆的，如果這就是小冰的上限的話，中V還是有能做的更好的。音色對於我來說也比較不舒服（是混音的鍋么？但我聽的純白的稿子也覺得有刺耳的地方，以純白p的水平我覺得不至於）所以還是老老實實跟中文Vocaloid比吧。日文不是一個語種就不提了，況且初音v4c據說也不怎麼樣，說明中日文差別還是挺大的，也就沒有可比性。如果小冰想要個挑戰性更高的目標的話，請各位去UTAU區找找那些一兩百點擊量的稿子，我怕你不敢相信這是比Vocaloid還落後的民間引擎。
我只有一點同意，同樣的觀點鮮明：這屆微軟宣傳，真的不行。
哦不對，微軟的宣傳，好像，一直都不怎麼行吧。
——————————————
還有一點：有的答主的著重點是在於，因為部分不理智的粉絲——或者叫腦殘粉也成吧，他們的過激舉動導致了小冰這一本頗具潛力的人工智慧語音合成工具不再對外免費開放，毀滅了本有前景的一項技術。
我承認這樣的建模學習的技術佐以演算法，未來確實大有可為，關停了對公眾免費開放的窗口未免可惜。
但是，CeVIO和部分UTAU音源都可以做得到在聽感上比Vocaloid好，甚至CeVIO的操作也同樣非常簡便，為什麼Vocaloid粉絲不去反對她們呢？還有一些同樣在發展中的虛擬歌姬語音合成引擎，為什麼不去扼殺她們的發展呢？說句難聽的，難道你心裡……
小冰跟他們不同的地方，還是在於宣傳。我無意否認，這部分過激言論或多或少會影響到輿論進而影響到小冰這個項目的免費開放，但是Vocaloid粉絲本來就是這樣的嗎？大家都說二螆螈二螆螈，以我接觸到的Vocaloid粉絲乃至「二次元」，一個特性就是不去惹他他自然圈地自萌，去惹他他就會咬你一口。你不去左一句洛天依右一句洛天依，首先就沒人黑你（事實上最初的時候雖然文案有那樣的略帶挑釁的說法，但是反響也沒有到說這麼嚴重），你官方渠道天天追著比來比去，就算你是微軟又怎麼了？再毒舌的處女座設定也不能沒有雙商啊。
該背的責任我們會背，但要把鍋全部推給我們，理智上或者感情上，我都不得不反對。
我們這個辣雞邊緣小圈子 竟然受到 代表全人類先進文化與科技前進方向，代表人類未來的希望，作為人類救星 的貴公司的 「特別關照」(嘔)，真是受寵若驚啊。受不起，受不起。
————拒絕做陰陽人的分割線————
另外，拿汽車與騎馬做類比或許是一個好思路，但值得注意的一點是，我們這個小圈子其實更應該類比成「賽馬」(此處請參見萊布尼茨和其他一些人的答案)，人們並沒有把騎馬作為日常出行的方式，貴公司發明了汽車，不錯，真厲害。但有人偏偏就是要對賽馬的人罵「哈哈，都什麼年代了還騎馬，你們是煞*嗎」 這樣的話他們就不要怪這群賽馬健將和觀眾從歷史的垃圾堆里爬出來把他拖到某條街道的牆角揍了一頓。還有，貴公司發明了汽車，這是好事，但如果你要想讓人們把汽車作為日常出行的交通工具的話，那不好意思，因為在那個位面的世界裡，人們一般都會瞬移(真人歌手)，所以真正需要做的事是讓人們喜歡上賽車這項運動。但目前的現狀是，在這個世界裡，凡是有可能有閑心去看競速比賽的人，都是堅定的「賽馬廚」(什麼鬼)，所以如果想要發展賽車業的話，只能想著法討好這些無可救藥又守舊的賽馬廚:「這位客官，我們賽車也很好玩的，不來試一下嗎？」 而不是「我們汽車牛B，你們這些賽馬的舊人類趕緊歸順我們吧，不然就用歷史車輪碾死你們。」這樣恐怕只會適得其反
野獸先輩小冰說（小聲）
看了一下回答，果然有不知道術力口是什麼的就過來逼逼了，搞得我還以為術力口是從中國製造的
那個yt的知乎大V還是別失心瘋來瞎帶節奏了，生搬硬套二刺螈信仰論很蠢
順帶一提，對術力口稍有了解的人都知道，能反應音樂創作者特點的除了歌曲本身還有對音源的調教特色。
而微軟的工程師思維告訴我們什麼？他們以為把音源性能做到極致客戶就會自己跑上門把錢送來。看著這個連敵友都分不清的文案就可見微軟對自己的產品連大致路子都想不明白，對比著微軟近些年的創新之路和收益來源，我還是提前預祝這家公司壽終正寢
推薦閱讀：
※outlook日曆如何同步到iphone自帶日曆？
※你現在會從 Gmail 轉投微軟的新 Outlook.com 郵箱嗎？
※如何在阿里雲伺服器上部署ASP.NET MVC5網站？
※SQL Server 的安裝包為什麼要拆成十幾個獨立的小安裝包？
※如何評價用漢字編寫C#代碼的公司？
TAG:人工智慧 | 微軟Microsoft | VOCALOID | 如何看待評價X | 微軟小冰 |