現在在知乎和微博上黑林心如已經成為一種政治正確了嗎？
如何看待這一網路現象，感覺每次有了熱點事件大家都會選擇站隊，並且都站的很整齊，就像這次，那段節目看了，並沒感覺林有故意在黑周，看周的微博和他對網友的回復，也並不認為這個人有眾網友說的那麼高尚，但輿論卻是一邊倒的，非林心如粉絲，只是有點不懂
我看到的問題是這樣的：
（引用開始）現在在知乎和微博上黑林心如已經成為一種政治正確了嗎？ 如何看待這一網路現象，感覺每次有了熱點事件大家都會選擇站隊，並且都站的很整齊，就像這次，那段節目看了，並沒感覺林有故意在黑周，看周的微博和他對網友的回復，也並不認為這個人有眾網友說的那麼高尚，但輿論卻是一邊倒的，非林心如粉絲，只是有點不懂（引用結束）
下面是回答：只看那段節目，有斷章取義之嫌。
事情的關鍵並不在那段節目，就像當初的周子瑜事件，事情的關鍵並不在於周子瑜拿的是不是青天白日滿地紅旗。 周子瑜的事情關鍵在於，台灣媒體拿周子瑜舉「國旗」作為話題，把周子瑜包裝成「台灣之光」，攻擊大陸網友玻璃心，三番五次的挑釁。而周子瑜及其公司的公關應對失措，堪稱垃圾。 林心如這個事情大致一樣，這個節目雖然是很早年前拍攝的，但是台灣媒體隔三差五就要把它拎出來炒冷飯。周傑於是被黑了很多年，雖然辯解但無人理會。前不久，台灣媒體再次炒作這件事，周傑發微博反擊也不過是例行慣事。林心如的公關做的也堪稱垃圾，不去起訴始作俑者的台灣媒體，反而起訴微博網友。謝邀，個人覺得，所謂戰隊，其實是人類社會是非觀念的基本體現，誰對誰錯大家都希望評個理，一個好人大家法子內心讚揚，一個壞人大家法子內心鄙視，如果這都做不到，豈不是如行屍走肉一般不明是非者，何以為人呢？
咱不提兩岸藝人之間的矛盾，不提兩岸經濟文化政治上的分歧，也不去看林心如事後被扒出來的其他槽點，就說這事情本身吧。題主說林心如沒有「故意」去黑周傑，個人也覺得她的確不是發自內心對周傑有仇以至於黑了十多年。但是你覺得一個喝醉酒的人駕車撞人就是「故意」而為嗎？你覺得賣假藥的就是「故意」想毒死人嗎？一個人知名女藝人為了台灣節目上博彩投就可以信口開河，而受害者反駁兩句就發脾氣說：「你們罵夠了沒？」你真有理你倒是把事情澄清啊，完全迴避問題本身反而對質疑者撒潑，這這種行為一個明事理的人都不會站在她這一邊吧？
而題主你在描述中說到戰隊整齊，輿論一邊倒，那隻能說明，大家普遍認為林心如所作所為值得鄙視而已。大部分人的是非觀是正常的。這不叫「政治正確」這叫「明辨是非」。
中國人不打中國人
這種事怎麼說呢，有很強的輿論導向。一、在林心如出席芭莎慈善夜、周傑開撕之前，已有很多新聞開始報導舌吻事件，舊事不知被誰重提。二、周傑於9月6號晚對林心如開撕，開撕之後的微博沒有提及林心如的名字，所以當林心如工作室提起訴訟時並未針對周傑。三、周傑於微博上提及大庫、台灣等有爭議字眼，有很多網友說並無上升到政治立場，我看了很多網友評論和知乎回答，林心如的政治立場卻已經成為大家關注和爭議的焦點，至於周傑有沒有往這方面帶，只有當事人最清楚了。四、關於林心如政治立場問題，台灣和大陸問題我想不是我等小老百姓可以主宰的(但我堅信大庫與台灣是一體)，兩者之間的關係也不是我們這腦袋瓜可以想清楚的，畢竟我們不知道的事很多。五、開撕事件發生後，很多營銷號開始攻擊林心如台灣身份、曾演過三級片、針扎趙薇、慈善捐款、芭莎晚會不捐款和向日本捐款，這些新聞熱度也早已超過事件本身。六、周傑復出了。不是專業八卦人，可是圈外的哪裡能看清圈內的呢
沒人黑她啊，都是事實，她自己撒謊自己作死還不許別人翻出來？
強調林心如沒有黑周傑，又說周傑人品不好。這不是站隊？
謝邀。一個人品低劣一大把年紀還愛強行硬做瑪麗蘇人設的女明星，愛裝無辜。只不過湊巧是台灣人罷了，因此就上升到政治層面？中國的政治也太廉價了。政治？她林心如哪那麼大的臉面。別為我們中國的政治蒙羞了。
黑林心如，這句話不正確
不是黑，而且說出了事實
不明白題主為什麼有這種問題，沒完沒了，難道要我答完這題再去答，十幾年前輿論一邊倒向林心如，攻擊周傑是色魔，是否是一種道德正確？
你管網友站誰的隊，十幾年前周傑沒想到這麼多人支持看不起大陸的林心如，正如現在林心如也沒想到這麼多人支持已經半隱退的周傑。當事人都沒想到的事，你能說誰影響誰了？
況且，娛樂圈本來就是鐵打的網民，流水的明星。蟹腿，因為蟹沒有腰，蟹高蟹黃給長輩，蟹身剝好給女孩子，寧波人應該都這麼吃蟹吧，小時候窮的時候。
首先回答diss林是不是政治正確，是的，政治，本來就是有站隊的。對大陸來說，diss林是政治正確的。題主的問題回答完畢，下面自己胡說一些。 先說圈子，其實娛樂圈吵來吵去是最開心不當事無所謂的，撐死了最終利益涉及到錢，也是非趙漢們聲音最大的時候，科學界學術界咱沒腦子吵政界咱沒資格吵，娛樂圈的本質么，那什麼子么，（我很慫，子是尊稱沒事，我不敢兩個字打全）說到另一個稱呼，偶像，我覺得它的本意其實和什麼子是相近的，而現代其實英文的中文音譯我覺得還有點意思『挨斗』，其實這已經不是偶像們的本質工作了，但是，不鬥，不是角兒，不紅不是什麼子么，蔓兒過牆是能人，大概如此。 作為八零尾的吃瓜老不修，我只能用其他東西來評價，因為從小到大，我沒有偶像，不混圈，我覺得一個人應該行為王霸道雜和，做事準則有法家的約束多看儒家少看道家內核是墨家，我覺著這樣一個人可以當個偶像。娛樂圈應該歸位小說家一類吧，還少了紀實和勸善兩大特性，在直接論述前我講一個小故事表明我沒屁股。小學時有客竄門，小子奉茶伺坐，不知怎麼聊，問小朋友偶像是誰啊，我說我沒有，客遂安利基督教與吾二人，老父黨員，全然不知如何接話，我因為著急看美少女戰士，於是跟客回，如果我是女孩子而且我將來生女兒我就信，客說為什麼，我說我怕帝爺讓我爸宰了我或者讓我將來宰了我兒子給他做紅燒肉吃，客問為什麼？我很吃驚的看著他（我寫到這裡突然明白我這個人朋友不多是正常的）然後沉默，然後突然說叔叔再見我上樓做作業（看動畫片）去啦，我在沉默的時間一直思考裝bility說故事捍衛自己的道家信仰（我也是服了自己小時候）所花的時間和美少女戰士的播放時長，最後我放棄了，我決定和我老婆約會去（行文到此之前的理客中節操估計已經透支，ps:我至今不討厭夜禮服，你們猜我喜歡哪個） 所以大家應該都明白我沒屁股的原因了，不要學那位客人啊，沒有美少女的幫助我就要拆穿他拉，一點不了解或者了解一點的事，不要死站，沒意思，要理客中。接下來是理客中時間。 如果是狼人殺，三輪後後置位水包壓身幾乎坐實鐵狼的跳預點你狼，怎麼辦，剛正面啊，就算客場，也不能虛，插一句，帶土和指間之間唯一能確定的一個事實是帶土是用了全部圈子勢力要指間在這個圈子死，他倆的事實人品，都單說，我不了解。所以我不明白，沒有兩個直接利益關係比狼人殺對立面小的多為什麼要一直丟水包，就為了炒話題？為什麼要死踩一件沒有客證的事呢，那人家跳反你怎麼能說那我不再說你是狼了你也別懷疑我（狼人殺里這種軟民比鐵頭民更容易出局）至此，我不認為這是認狼實錘，只是得出一個結論：林沒學過邏輯學不玩狼人殺，應該腦子也不太行，只是這樣。但是在這裡，我有一句話要說，那張日本人和林吻戲林點頭捂嘴笑的照片和林表達周伸舌頭的事情我覺得沒有任何關係，小娘們哪怕當街和外國人街戰也不能成為你指責她淫蕩從而強姦她的理由，和尚摸的，你就摸不得，因為尼姑不同意，民意決不能綁架政府，法律，和最重要的客觀事實。（看來我理客中女權主義者這個身份是藏不住了，ps:絕不田園，說不心酸是假的，但是男同胞們絕不要讓負面情緒阻止你們正信的內心）我的意思是，只要不觸犯法律，個人的選擇自由必須保障，你可以嘗試改變自己和他人觀念，但最好不要刻意發泄，因為大家同屬人科哺乳類，誰讓陰道不在菜市場賣？（我去，這句話好像物化女性了，這下田園和男性市場算全得罪了，怪不得是沒朋友啊）這裡先得出一個結論，林不喜歡周，且腦子上並不太好使。本想繼續，老父收準備講稿畢，只好先給他做飯，老娘值班，本想說請他出去吃，奈何節約是家訓，我先做飯了，回頭寫，這是巨粗分割線。
推薦閱讀：