如何看待美劇《Gypsy》?
剛剛看了《吉普賽人》/《越界》第一季第一二集，覺得女主很有韻味，劇情有點懸，想問問大家怎麼看這部劇？
《吉普賽人》：快感只存在於軌道變換的短暫瞬間
文/楊時暘
在咖啡館裡，Jean第一次看到女孩Sidney的時候，一切就已經註定了。沒人知道Jean的心裡產生了怎樣的化學變化，但誰都能聽見那個「開關」被啟動的聲音。或許，很久以來，Jean只不過都在等待或者說尋找一個由頭，一次契機，一星點燃自己引信的火花，只不過，Sidney碰巧出現在那，成為了誘發裝置，誘使她越位、逾矩、脫離軌道。《吉普賽人》的故事像它的名字一樣，呈現著顛沛、不安和流浪的氣質，當然這一切都指涉精神層面。顯然，這個故事註定交織著浪漫和危險。
故事的主角是一對標準得猶如模板的中產階級夫婦，從事心理醫生的Jean和丈夫以及小女兒，住在一幢安靜的房子里，他們衣著光鮮，舉止優雅，擁有平整的草坪和步入式衣帽間，但沒人能知道，那個成熟又迷人，莊重又自信的妻子心底埋藏著怎樣的炸藥等待著被引燃。Sidney成為了那一點火星兒，這個不見經傳的酒吧歌手和兼職的咖啡店員，有一種謎樣氣質，危險又魅惑，堅定的站在秩序和規則的反面，顯然，這種距離感激發了Jean的慾望。一個成熟的女人和一個年輕的女孩上演了一場欲拒還迎、欲擒故縱的戲碼之後，最終陷入了情慾的漩渦。原本，這看起來像是一段在類型上有些旁逸斜出的出軌，但一切都被引向崩塌。
《吉普賽人》的導演之一曾執導過聲名大噪但也聲名狼藉的《五十度灰》，所以，這個故事自然有香艷的部分，但是，除了風月的戲份以及這個看似常見的「中產階級崩塌」的設定之外，故事內部的角色設置和隱喻才真的更加有趣。
女主角Jean心理醫生的角色本身就意味著窺探隱私，你很難說，她坐在椅子對面引誘你說出你內心企圖隱匿的一切，引導你坦白所有秘密的時候，到底是為你診療還是滿足私慾，而故事越往後發展，這條邊界就愈發模糊，Jean已經把窺私當成了一樁樂事，甚至有著明確的利己的目的。
而循著這條線索，逐漸就會發現，她的幾位病人，交織成了一副互相關聯互相指涉又互相干擾的圖景，最終共同構成了一層心理和精神意義上的象徵作用。那些病人中有一個焦慮的控制狂母親，終日憂心於自己早已成年的女兒脫離自己的管控；還有一個失魂落魄的男人，因為和女友分手一蹶不振，沉溺於自責、回憶、內疚以及憎恨；另外一個吸毒成癮的女孩，在無辜的被害者和施害者之間讓旁人目亂神迷。這幾個病人，一方面和女主角有著千絲萬縷的現實聯繫，另一方面，也都反射著Jean自己的內心世界的不同部分。她自己和母親的關係特殊，疏離又彆扭，而她自己9歲的女兒，在學校中又因為與一位女同學過分親昵而被老師認定有性別認知障礙，在對他人的心理治療當中，焦慮的母親和那個吸毒女孩的經歷，都激發著Jean代入了自己不同的身份想像——作為女兒的，作為母親的——而更離奇的是，那個失魂落魄的男人每天念叨的前女友就是自己的曖昧對象Sidney，於是，她把整個治療過程當做了一場瘋狂的遊戲和操縱實驗——一邊收集信息為己所用，一邊用心理操控的方式達到目的。無論對於這三個人之中的哪一個，Jean都表現得職業，體貼甚至忘我，但實際上，對於哪一個，她都早已越界。她覺得自己可以成為表演大師，那幾個人不過是提線的玩偶。
越界，是《吉普賽人》真正的主題。比如Jean的生活和性格之中，到底哪一部分是真實的，又有哪一部分是表演性的？而哪些部分又是虛偽和矯飾的？這個故事到最後，呈現出了一種非常殘酷的景象，它告訴人們似乎沒有什麼是真實的，也沒有什麼是確定的。
Jean和自己的丈夫在那幢宅邸里，與女兒共享天倫的一切是真實的嗎？她自己確定渴望這一切嗎？如果她確認這些的話，她內心裡一直努力壓抑又終究噴薄的情慾火焰該作何解釋？她的自毀傾向又該如何看待？她和女孩之間的同性之情是她真實渴求的嗎？如果是的話，她渴望回家，回到丈夫和女兒身邊的心理欲求又如何判定？你說，在任何時候，她向人們，向周遭展現的一切都只是故意製造的「人設」？但在任何一種生活里，她都顯得那麼投入，那麼真誠又那麼赴湯蹈火，而與此同時，當她需要抉擇必須放棄一邊的時候，她又變得那麼首鼠兩端，那麼進退兩難，那麼虛偽那麼算計那麼自私又冷酷。所以，從這個意義上說，這個故事意外抖落出一個真相：人們最具有快感的瞬間，都是處在從一種慣常狀態向另一種陌生狀態轉折的過程里，那個短暫的，充滿可能性和未知的，攪拌著危險、誘惑、甜蜜，腎上腺素爆棚的瞬間才是真正的「自由」時刻，既解脫於即將埋葬自己的瑣碎生活，又不至於徹底失去安全感的支撐。
所以，Jean所做的一切不過是維繫一種微妙的平衡，表現在生活中，似乎就成為了一次又一次地欺騙。從外部視角去看，她所做的確實是欺騙，面對著小女友編造自己的身世和職業，面對著家人隱瞞著自己內心難以馴化的野性，但如果你站在她的視角去看，就會知道，這種欺騙她並無世俗意義上的企圖，更多的像是一種精神世界的冒險和滿足，她必須這樣去做。
從某個角度去講，Jean像是一個高度極端化的對於普遍人性的縮影，只不過，絕大多數人並沒有真的能把內心隱秘的慾望付諸實踐罷了。誰不都想短暫地逃離於讓自己窒息的生活嗎？與此同時，也不都盼望著能對刺激的淺嘗輒止，獲得快感而不放棄安全嗎？這是人類永恆的欲求，也是永恆的困境。
《吉普賽人》有它的問題，比如丈夫和妻子的故事與情感線索比重失衡，比如，夫妻之間那些表演性的挑逗過於做作，但除卻這些，它還確實是一個主題獨特的故事，挑明了人們秘而不宣的慾念。其實，Jean就像是我們每一個人，只不過激發她的是一段同性之情，激發我們的或許是其他慾望與野心，那一切也同樣令我們沉溺也讓我們驚悸。而註定，我們終究無處逃離。
（本文首發《北京青年報》）
天，蜜汁好看，看得心癢難耐
一個不安的脆弱的靈魂如何忍受這些生活的危機：
潛在情敵（專業加上女人的敏感判斷出情敵），女兒多動症加性別認知障礙（被異樣眼光看待才是最糟心的，不然女兒開心就好）怎麼辦？找一個出口再加上人到中年，青春流逝
和母親關係不好，從小被控制，又想釋放怒氣又害怕再次遭受痛苦，怎麼辦呢？當然要先聲奪人啊，要控制別人，碰巧又是心理諮詢師，那真是太棒了呢！（我想那個放火燒自己家喜歡女主的patient也許就是女主第一個越界控制對象，也許這件事還導致她塑造了黛安那個滿足她極端的控制欲，符合她完美目標的女人，自由，沒有家庭束縛，理想職業，理想大學，自己騙自己其樂無比）
總之母親的原因導致她完美主義，缺乏安全感，控制欲強，難於控制自己她的這份控制欲體現在工作上就是完美主義，不達目標不罷休，不越界才怪！所以她對手上的三位病人都採取了特殊手段，其中sam八個月都沒從失戀中出來，這男人被迷的七葷八素，還用太陽啊之類的描繪Sidney，還紋身，還各種變態幻想，正常人聽了都要出問題，更何況女主這麼控，她要解決問題，於是懷揣著憤怒，好奇，相惜去找Sidney（經sam對S的描述女主可能覺得s和自己很像，所以加上相惜），結果她看到這個彷彿已經認識八個月的女孩，是如此年輕，活力，性感，美麗，「完美」，她身上有她已經消逝的青春，有她想要的自由，有種危險的吸引力（其實我覺得，如果有這樣一個男人如此長時間極度迷戀的描述他愛的人，搞不好你也會愛上了，有毒！）。
她原計劃可能想讓他們分手。但結合上文她此時需要出口，s喚起她理想自己，s還擁有她失去的東西，s就成為女主的出口，她情不自禁被吸引，開始半真半假玩起了遊戲，謊言如雪花般漫天飛舞。我被逗的不行，好幾個地方很搞笑。倆人互動還是各種有愛，你想要？我偏不！想知道？不告訴你！
換個身份，安全的出個軌，彼此都不付出十分真心，那麼這個遊戲就能繼續下去。生活都多了一絲輕快與甜蜜，還有幾分緊張與刺激。女主其實善良脆弱，玩感情如同玩火
她的另外兩個病人，一位母親，一位毒癮姑娘，她視毒癮姑娘為那個無法控制的可憐自我，而與這位母親的互動里，她重新審視自己和母親關係，還有自己和女兒的關係。她既越界去插手倆人的生活，又越界將自己感情帶入。
後來我還以為女主得絕症了，所以想好好安排好所有人？
以上純屬猜測
還有一些地方不大明白，期待第二季心理諮詢師和樂隊主唱的地下情老阿姨和小狼狗的奇怪組合從咖啡館的越界開始一發不可收拾，在謊言編造出來的平行世界裡陷入熱戀。可是naomi就是長了一張做什麼都可以被原諒的臉，明明在後面覺得她太貪心，可是就想被她這麼蒙在鼓裡，玩弄股掌，怎麼辦呢，她可太好看了
很好看的劇，naomi的顏值撐起整部劇，就算她一臉婊氣鬼話連篇，當然還是選擇原諒她。
吉恩和希德妮兩人之間關於身份雖然有很多謊言，但是彼此的感情是真實的，發一段我最喜歡的情節。
人可能在潛意識裡絕大部分不願意承受在某些方面的創傷。導致的失落和失意，想通過外力來解決這種焦慮。我認為，jean通過扮演其他人給自己和病人帶來過雙重收益，從而模稜兩可了自己對於病人的真正身份。就像jean問艾莉森為什麼吸大麻，艾莉森描述完以後的反問你有那種感受嗎？當鏡頭給回jean時，女主一臉的我特么的太知道是什麼感受了。通過謊言和角色扮演，帶來的短暫快感和刺激，就好像一切問題開始迎刃而解了，從而一次又一次的重複。
對於jean和sidney的感情線，開始的只是想普通的了解，第二次見面sidney的性取向的展露。是的，我很喜歡加了jean特別的去買了香奈兒的邂逅那個場景，女主很明確逐步促進關係的套路，從而走一場浪漫的曖昧。在這場人為浪漫之前，在做客時自己的局促不安，正是體現內心的蠢蠢欲動。
jean在結局的時候又想通過撮合sidney和sam來擺脫sidney，不得不說jean展現了差不多人人都有的貪心。
我不會去評價女主的多重人格，我更喜歡用多樣化人格。我認為目前社會的單一人格是不可能存在的了。我們只是保證不偏離軌道的用著多樣化人格。
其實我不會斷論她和sidney的感情是真和假，我是覺得到JEAN的年齡懂得了必要的取和舍。
我們現實社會也是有很多越界問題，父母與子女（尤其重要），朋友之間，夫妻之間，界限這個詞不管以什麼樣的方式碰了，都會左右搖擺不定，我甚至懷疑我們國家忽略了這一個名詞。
我覺得jean和邁克爾在第二集的時候玩撲克牌的時候，律師和心理諮詢師之間的較量（這兩個職業都有敏銳的觀察力）很具有體現性。
克萊爾的安排正是jean的一面鏡子，她有和自己不睦的媽媽，有性別認知障礙和多動症的女兒。而她的作為又是什麼呢。很顯然，她還是決定幫多莉把她的頭髮剪到多莉喜歡的程度就說明了，對女兒的寬容超過媽媽。
sam的安排更像催化劑，在和sidney和邁克爾之間，sidney是自己想要追求原始的慾望，而邁克爾是完美的世人視線擋箭牌也可以說是自己的盾，不難想像最後jean還是選擇邁克爾，或者是說不會放棄邁克爾的原因。
而艾莉森的安排，是自己失控下的結果，最後自己約了心理治療，就像自己無法放棄有控制力量的慾望，就像艾莉森還會因為毒品回到暴力傾向的tom身邊。
通過凱瑟琳的出現，我個人認為jean是慣犯了。
在最後jean對校園欺凌者的描述，更像是對於前面所有的總結。
之前看評論有人說jean最後黑化了，我倒是不是很認同，jean的最後反應只是遵循了事情的自然發展。所有的事情的都是矛盾存在的，jean選擇了謊言，享受了謊言所帶來的美好，同時就得承受它帶來的糟糕一面。就像因果。（好吧這就是我擼第一遍的感受了）
因為百合去看的。
說實話，豆瓣的給分（8.3）已經相當好了。imdb的給分（7.2）實屬公允。這部劇在細節，尤其是性細節方面刻畫細膩（見識到了編劇大大小有名氣的性刻畫）。但總體來講，把握得有些鬆散拖沓。想講的太多。這是比較突出的一個弊病。缺點我就說到這裡。針對Naomi Watts飾演的psychotherapist，除了顏之外，其實我不是很理解為什麼有那麼多人喜歡她。一開始她與病人溝通的時候，給我個人的感覺，就是一個略顯傲慢卻不自知（或者說自知卻不以為意）的中產階級。尤其對老婦人那一段，那種強烈帶有主觀色彩的judgement，不要說病人本人了，我作為一個觀眾也感到不適。即便後來交代了Jean介入了病人的生活，發現老婦人描述中的女兒與真實有較大差別，且Jean本人有類似經歷，那種態度恐怕也不是一個職業心理理療師所應有的（但後期有明顯改善），倒像是一個新人。儘管知道編劇的女友有心理學專業背景，但恕我直言，我是絕對不會與Jean這種心理理療師建立長期聯繫的。因為她給我的感覺，更像是個不夠客觀的新手。總之，這個角色的性格我不是很喜歡。Naomi破碎式的演法挺嫻熟，估計是年輕的時候演此類角色的經驗比較豐富。相比之下，Sidney.......好吧，其實她的性格我也沒什麼想說的。只是Jean說有她這種性格的人不多（貌似因為性格自由如吉普賽人？）側重點是性格（我這裡說得不那麼詳細，劇里可以找到更精準的台詞描述，懶得扒了）。這是在日本也就罷了，可這是在紐約呀……這種類型的人比LA少不到哪裡去吧……就算你們倆氣場對上了吧，這種描述也不是太準確吧……（原諒我，這裡實在有些讓人費解。Sid就是個趁年輕想叛逆瀟洒一把的女孩，這種類型的人不是非常多，但也絕對不少）Jean和Sid在精神方面也不是一個層面的，Jean畢竟經歷過更多了。Jean神秘中的成熟、成熟中滲出的瘋狂、以及混合而成的性魅力，吸引著Sid。Sid就是年輕時候的Jean。Jean面對Sid，想起了年輕時的自己——那個內心一直蠢蠢欲動的Diane。她懷念Diane，那個貌似已經逝去的一處自我。結合她潛入病人生活的這一點，被母親操控的女兒、與家人有矛盾叛逆吸毒的少女、性格自由如吉普賽人的Sid.......還有她貌似有性別認知障礙的女兒。這些人，都是她的某一面。她對她們的好、協助，更像是一種出於理解的伸手。更像是希望當年的某個自我被善意對待。Jean最愛的，其實是她自己。
就像Sid在她的住所對Diane說的那樣，所有人最後對會離你而去，最後只有你一人。她們無法一輩子commit to一個人，因為她們嚮往自由，如吉普賽人一樣。那種「自由」，是自己不需要在意別人，而按自己的意願盡興地活。「自我」，是所有行為的起點與終點。她們，最愛自己。吉普賽人，最愛自己。Naomi演技挺有特點，不過她不是我的類型。喜歡Sophie Cookson的貌似不是很多，但對這個女人，我真是有千萬句想說的。不是對她的性格，而是對她的肉體和氣質。第一次覺得肉肉的身體，竟然那麼讓人慾罷不能……跳舞那一段，在燈光下呈現蜜色的膚色，胳膊與背部因動作擠壓形成的肉肉，真是......嘟嘟的嬰兒肥，可愛中帶著性感。我幾乎都能聞到皮膚油脂摩擦出的香味了。好想咬一口～～～Sid讓我想到The L Word里Bette偷情的木匠。那個木匠也有類似的胳膊與背，透著一股野性。人最原始的性慾望無可避免地被激發。她的唇形是我最喜歡的類型了（穆赫蘭道里黑髮女主也是這種唇形，但更完美）。真想把剝好的水果塞到她嘴裡，然後看著汁水沿著她的唇流下來……她的小英音居然帶著點愛爾蘭的粗獷...嘖嘖嘖。"Easy,tiger."這句配上Sid的臉、身體。簡直......一句話就是個活春宮啊～～～Sid在台上唱歌的那一瞬間，我突然覺得她就像谷崎潤一郎的《卍》里的光子——光芒四射的太陽。所有人都願意為之瘋狂。而Jean與她的博弈遊戲，也像極了光子與園子及其丈夫的心理遊戲，享受著自己風格的manipulation以及所附帶的心理刺激、愉悅。她清楚自己的魅力，在玩弄他人的亦假亦真里，獲得身心的高潮。
不過Sophie的演技還有待提高。對於Sid的把握還不是很夠，Sid的邪魅氣質，說實話，沒演出來。主要Sophie本人氣質里那股坦率、耿直，沒有在自身演技里洗刷掉，反而帶進角色里了。所以我對妹子本人還是挺有好感的。撇開一些硬傷，性方面的刻畫確實細膩。不愧是姬佬編劇。——————————————————————— naomi與男主的sexual part明顯比與sid的激烈太多。個人覺得naomi本人與飾演男主之人的曖昧，或者說火花可能要比與Sophie的更強。不過，老夫老妻間這麼激烈是不是太過了點？我沒經歷，還望有人解答。是編劇故意為之？還是實質是個劇本的bug呢？第六集
the kiss忽然發現的一個小細節。當她們kiss時，Diana先是閉眼後來睜開了眼睛看著S，而當S睜開眼時，Diana的眼神是閃爍的。我不知道該如何理解這個細節，是Jean在觀察S，還是Diana真的愛上了S。
劇中很多人物都是女主潛意識的隱射。
包括性別認知障礙的女兒多莉，而女主應該是雙性戀。
以及加入神秘組織的麗貝卡，她試圖逃離母親（病人A）的控制，而女主也與母親不合。
以及女二希德妮，她對男友（病人B）有極強的控制欲，女主也是。最後那段關於校園欺凌的演講也可以解釋這種控制欲的由來。
以及吸毒少女病人C，脆弱又喜歡撒謊，而從吸煙嗑藥的細節可以推測女主也有過一段叛逆的青春。
甚至女主的母親也像是女主對年老後自己的想像，不知道是不是有意，兩人外形氣質實在太像了。
----------------------------------------------------------------------------
一個不成熟的猜想，有空二刷後再來補細節。
相對於演員來說，劇情確實是有些不足的，為女主開的支線裡面或許是Sidney和女兒Dolly太出彩或許是一個叛逆女人皈依邪教，一個失足少女謊話連篇這樣的故事有些神奇，重心好像不太穩，但其實也能夠看成是女主生活背景及處事的邏輯背景吧
總的來說仍然是一部有魅力的新劇，按編劇的話說，她希望反映是一個強大而脆弱的女性角色，雖然Jean有些搞事但大體也符合這個設定，況且Naomi Watts真是太加分了啊！！！好看到飛起來
Jean Holloway? It"s Mrs. Dalloway (達洛維夫人)
一、關於『達洛維夫人』
達洛維夫人：https://book.douban.com/subject/25844135/
全劇開始七分鐘左右就出現了一個名牌：
第一遍其實我也沒有注意這個鏡頭，也許只是展現女主角的頭銜和其對應的工作。然而，Jean的這個姓：Holloway，卻在而後的劇情中出現了不止一次，比如：
而且這種強調姓氏的台詞非常的奇怪，因為沒有外人這樣叫過他們，而這句話，改成任意其他的表達沒有任何不妥。鑒於這部劇的精良製作，我相信導演一直強調這個姓氏是有意義的，特別是Sidney這個名字出現後。
Sidney最初是從Jean的病人Tom嘴裡說出來的，與Jean的名牌出現相隔不到兩分鐘：
相較於『達洛維夫人』中的Sally，Sidney正好在讀音中多了一個"D"，而正好對應於Holloway中缺失的那個"D"。
那麼，劇中出現的Jean的第一個病人名字是Claire（Clarissa Dalloway），難道只是另一個巧合？
不過，關於名字也就到此為止了，至少我沒發現有其他的巧合，也許導演的致敬也到此為止了吧。
另外，書中Clarissa對Sally的描述：
It was an extraordinary beauty of the kind she most admired, dark, large-eyed, with that quality which, since she hadn"t got it herself, she always envied-a sort of abandonment, as if she could say anything, do anything; a quality much commoner in foreigners than in Englishwomen.
直接套到劇中Jean對Sidney的感覺，是不是感覺無縫對接？
PS：還有Jean給女兒舉辦的birthday party，難道不是Mrs. Dalloway的貫穿整本書的party的翻版？
二、關於劇情
『Gypsy』的本質其實和『達洛維夫人』完全一致，只不過少了許多書中的『如夢般的囈語』，更加現實，也更加貼近現代生活。兩部作品都是女性為主角，講述她們雖然表面豐衣足食、生活幸福，實際上內心強烈的不滿足，她們渴望更多，而這種渴望卻無法得到滿足，要麼是因為不可實現性，要麼是代價太大。
劇中的Jean，雖然已經四十多了，依然可以看出當年的意氣風發，而她的丈夫，相信也是她當年做的最好的選擇，他們還有激情，但已經在慢慢的消釋，再多的role-play都沒辦法逆轉。
從某個角度來說，Jean還沒有『長大』，就如同青年時候的我們，希望自己是超級英雄，天天活在打打殺殺中，覺得那種『不清楚能不能看見明天的太陽』的狀態才最酷。Jean潛意識裡，非常喜歡這種危險的感覺，和丈夫role-play也是，私下去見病人和病人的家屬也是，甚至出軌；其實都是為了找尋那慢慢消逝的激情，用現在的話來說，就是"作"；而同時，她又被這種雙重生活所折磨，疲累不堪。
三、關於畫面
劇中有很多通過畫面做到的隱喻，比如Jean第一次見到問題少女：
通過鏡頭的轉動，正好在同一個位置，反射出了Jean自己的影子：
暗示Jean和她在某種程度上是同一種人：pathological liar（病態撒謊者）。
另外，隱喻Jean的生活雙重性的：
畫面兩邊的鏡頭焦距顯然不一樣，如果說這個女孩代表Jean出軌的那一面的話，這其實就代表了Jean自己生活的割裂。
更明顯的：
一個是現實，一個是虛妄。
而且她幾乎每次去見Sidney，畫面都會有很糊的感覺，增加不真實感：
PS：其實還有很多這樣的例子，這部劇真的非常細膩和剋制，打算過段時間二刷。不過，現在看來，這劇真的很冷門啊，到目前為止評價也不過3000+，雖然比起Mrs. Dalloway的書評300+已經很多了。
PPS：喜歡這部劇的，推薦大家去看Mrs. Dalloway和電影《時時刻刻》，內核都是相似的。
有人看再更吧...
相當值得推薦收藏的劇集，值得細細品味的劇集。建議看完整劇集，會對劇情和女主女二的性格有比較深入的了解。
娜奧米阿姨的美色雖然在歲月中加了褶子，但是依然魅力無邊，有了一種成熟女人的魅力。同性戀情，婚姻出軌都是看點。鬧米阿姨在本劇中撩技能滿點，把誘受的特徵演繹的淋漓盡致。
女主和女二是同一類人，愛上了另一個自己而已。女主和女二的本質都是狂野熱情奔放嚮往自由的人，不同是女主被現實所束縛壓抑了本我，女二是沒有界限的自由覺得乏味無聊。女主女二都是控制狂，喜歡掌控人生和生活。所以她倆在一起必然會爭奪控制權，誰輸了誰就出局，沒有贏家。如果這個劇有第二季劇情應該相當精彩，相愛相殺的修羅場即將上演。女主和女二是真心相愛的，不是炮友關係。那種戀愛的酸臭味在電視中很好的體現了。只是兩人的相愛在謊言下開始，女主用一個又一個謊言來掩蓋真相，當謊言被揭穿的時候，女二的暴怒是可以想像的。所以說第二季應該相當精彩。
我覺得Jean一直在有意無意地向Sid暴露自己，她幾乎是在引誘Sid去發現她的真實身份。或許她潛意識中一直希望面對真正的自己，而不是過著這種刺激的雙面人生活。
看著Naomi Watts的臉，當然是選擇原諒她啊~
如果是受同性情節吸引，建議看剪輯的就好。
故事的主角是一對美國中產夫婦，女主Jean是一位心理諮詢師，男主Michael是一位律師，他們衣著光鮮，舉止優雅，住在上西區的別墅里，有著9歲的可愛女兒。然而，在這個看似是每個人夢寐以求的生活的背後，卻暗藏著一個個不可言說的故事。
我知道很多人都對心理諮詢比較好奇的，通過這部劇便可對諮詢現場有個初步的了解，包括諮詢室大概是什麼樣兒，諮詢師諮詢的大概方式，包括督導的環節劇里也有的。（但是，女主的諮詢是完全違背諮詢師倫理的，希望大家不要照貓畫虎哈，畢竟是電視劇。）
其實，這也是這部劇想要表達的內涵。女主作為諮詢師本應該去幫助自己的來訪者的，但是她卻在私下裡去干預到來訪者的私生活，將自己的情緒、體會移情給來訪者……這些其實完全是應該被禁止的。好吧，其實這部劇想要演繹的是一個病態的人格，而諮詢師的身份則讓她的病態更加顯露無遺。
女主與自己母親的關係疏離又彆扭，自己9歲的女兒面臨著性別認同危機，與老公和諧關係的背後也非常脆弱不堪，女主又不可遏制的愛上了自己病人的前女友……一切美好的現狀似乎都岌岌可危。隨著故事的發展，女主過去的一些故事又漸漸進入我們的視線……
好了，再說就要劇透啦…………快去看吧。
PS: 資源可以去66影視下載哦。
從操控型人格角度分析一下女主Jean
操控型人格是一種人格障礙，極度自私，不守社會規則，會通過撒謊，誘惑，假裝無辜等各種手段獲得自己想要的一切。Jean就是很典型的操控型人格，明目張胆地違反治療師職業守則，違反婚姻規則，把Michael和幾個病人玩得團團轉。
操控型人格糟蹋別人的生命，同時還要維持自己的高大上形象（通過假裝無辜，詆毀獵物等等手段）。劇中最慘的一個獵物，就是Mellissa了。明明把人家害的進了精神病院，通過各種手段讓全世界認為是Mellissa精神有問題，而Jean是形象光明的受害者。明明從未去看過她，但是在在劇尾需要利用她的時候，Jean寥寥幾句還能贏回Mellissa的信任。
沒錯，操控型人格就是這麼戲精。
不要以為操控型人格只在電影里出現，這種人其實很常見。職場上那些兩面三刀的甩鍋俠，見鬼說鬼話的戲精行為，都叫做manipulative。每個人都會或多或少地manipulate其他人，但是正常人演一段要停一下的，畢竟累啊！誰一天八小時無縫偽裝成Diane是吧。但就是有那麼一小撮戲精停不下來，能夠從頭演到位的，絕對是操控型人格無疑了。
在中國，這群人被稱為情商高，有眼力價兒，在職場中前途無量。在西方，大家崇尚自由意志，對觸犯個人邊界的人比較敏感，同時法律制度完善，這類人有一部分會受到懲罰。當然，咱們正常人對抗操控型人格的前景不太樂觀。越善良的人越容易被耍。
下面我從操控型人格的角度簡單分析一下Jean的各種行為。
絕對不屈服於社會準則，操控型人格唯我獨尊，認為自己的行為不應受到道德/法律的約束，而且道德規則應該服務於自己。Jean不僅無視婚姻的忠誠守則，還無視心理醫生的職業守則，帶病人到外面晃，私下接觸病人的親友，甚至和病人發生關係。其實每一個病人都是她滿足自己病態心理的獵物。
善於用各種手段隱藏自己的攻擊意圖。Jean總是打著「我是為你好」的幌子，逼病人做各種事情。Jean在熱戀時操控Sam放棄Sidney；在自己想撇開Sidney的時候又操控Sam去複合。就像犯罪心理學一樣，知道犯罪動機，就能夠輕鬆找到嫌疑人；而找不到動機，破案難度則非常大。所以說走在路上突然被人給殺了之類的陌生人犯案，比熟人作案要難搞很多。
撒謊。Jean的撒謊套路簡直是藝術水平。基本上她說得出口的都是謊言，甚至能編出Diane的一套故事。即使是在Michael的逼問下，她也只說了一部分真話，而隱藏了許多關鍵信息。其實真話只說一半，也是撒謊。
否認，拒絕承認自己的錯誤行為。在老闆與她對質，懷疑她是否故意多次違反職業守則時，她也能輕而易舉的化解老闆的懷疑。這種拒絕認錯的行為，是她繼續害人的通行證。
合理化自己的攻擊行為。病人裡面的老太太和Sam都在侵犯界限後與Jean爭吵過，但她總是能在事後找到解釋，繼續操控他們。
激發獵物的負罪感。Jean在剛接觸Sidney時總說Sidney精於誘惑別人，搞砸別人的生活。使自己看上去比Sidney具有更多的良知，讓Sidney處於服從的地位。其實本來就是Jean先誘惑Sidney的，而且她自己總是搞砸所有人的生活。
詆毀受害者。在Michael責怪她在生日宴會上的暴脾氣時，她調轉話題說Michael對助理有意思。即使Michael的指責非常站得住腳，Jean都能馬上把自己放到受害者位置上博取同情。
扮演僕人——打著為崇高事業服務的幌子，掩飾自私自利的目的。假裝在為病人的利益努力工作，實際上掩飾了自己的野心、對權力的渴望和對統治地位的追求。
熟練地找到替罪羊。Jean的越界逼得Mellissa燒了自己的房子，還被關進精神病院了，結果所有人都覺得是Mellissa性格有問題，造成了這個悲劇。劇尾警探搜查公寓的時候，Jean故意留下了一副老媽的照片，而且公寓的租金都是老媽付的，預測Alison事件的替罪羊就是她老媽了。
最有深意的就是劇末針對霸凌的演講了，怎麼看都是Jean為自己一系列錯誤行為找的借口。大意是說霸凌來源於施暴者內心的不安全感，施暴者本身也是受害者，他們施暴不是為了掌控別人，而是在試著掌握自己。厲害！在這麼高大上的場合，Jean以這樣一個高大上的心理學家身份把自己洗得白白的。完了還對Sidney露出一個超級詭異的微笑，看來是已經布好局了。
其實上面的一系列行為（撒謊，否認錯誤行為，合理化，激發獵物負罪感，詆毀受害者等到），要麼是為了繼續操控他人，要麼是為了隱藏攻擊動機迷惑獵物，他們所有的行為都是有意為之。當然操控型人格還有其他很多惡劣的行為沒有在本劇進行細緻的刻畫，期待下一季。
剛看完第十集，女主是CBT，這類最容易受訓出來，政府或保險公司買單工作。
一般做幾年要提升會開始分析類，心理動力（真相、罪惡感、內疚……權力，控制……）
有些心理動力的從業十幾，幾十年修榮格。
國內最幸福的事情是開始有機會直接榮格派起步。啦啦啦啦啦啦，撒花！
今天出了
中國心理學會臨床與諮詢心理學
專業機構和專業人員註冊標準
（第一版）
中國心理學會
http://mp.weixin.qq.com/s/kD9RS-pYHGNjQ3FI9Ed7Gw
以後更可能被傾向一步步。
…………………………………………
看到第八集時候反應
邊界是用來保護諮詢師和諮詢工作的。
這女的絕對要吊銷執照的。來訪者的自己利益最大化，傾聽來訪者的聲音而不是自以為是地去控制。
偶爾我感覺這可能是諮詢師女主本人的自戀性多重人格幻想和投射，她才是住院和幻想這一切的人。
這片子不好看，但是也比較真實。
心靈如何受感染，如果連真相都難以面對的時候會有多糟。有意思，let me in這個歌詞有一瞬間好像唱let me win那這個味道就完全不對了。厲害的話都給你們說
我淺薄的單純的站我的老阿姨和小虎崽這對CP
嚶~
Sophie妹子已經很棒了，但不知道為什麼我覺得Sid這個角色換成Kristen Stewart來演會非常帶感～
剛剛熬通宵看完個人覺得這劇沖著同性戀看的話，就會錯過很多這部劇時時刻刻都想讓我按下暫停 大呼一聲:救命，好尷尬！
推薦閱讀：
※美劇行屍走肉第七季會有怎樣的劇情發展？
※破產女孩（2 Broke Girls）好看在哪裡？
※美劇《破產姐妹》劇中的 Max 是什麼樣的女生？
※美劇This is us (我們這一天）第二季怎麼樣？如果jack因為酗酒失火而死，人設是不是有點崩？
※如何評價The Gifted《天賦異稟》第十集？
TAG:美劇 |