哪些動物具備「名字」的概念,能夠對自己的名字做出反應?

是否有動物在野生的自然狀態下會使用特定聲音或其他方式來指代群體中的不同個體?

哪些動物能夠對人類為它們起的名字做出反應?

能夠具備「名字」的概念,是否需要特定的生理學基礎?這個能力是否只有哺乳動物具備?

最後一個延展性的小問題,基於現有的動物學研究結果,「能對名字做出反應」和「能在鏡子中辨認自己」是否是強相關的特徵?在一些文章中把這類特徵稱為動物具備「自我意識」是否恰當?

希望基於科學研究和實驗的證據來回答問題,個人生活經歷中與寵物或家畜的互動不適合作為回答這個問題的依據,謝謝。


第一個問題: 是否有動物在野生的自然狀態下會使用特定聲音或其他方式來指代群體中的不同個體?

答:有。鸚鵡、海豚。(其他沒找到研究的動物就不放上來了)

先介紹鸚鵡:

Karl BergCornell University)在2011年的一項研究表明,鸚鵡會用獨特的發音(你可以理解為名字)呼叫它們的子女。 Karl Berg 通過錄製視頻,來記錄並研究委內瑞拉的綠腰鸚鵡同類間的交流方式。 通過視頻發現,鸚鵡在小時候,它們父母就會分配給它一個獨特的標誌性的發音,作為小鸚鵡的名字,而小鸚鵡也會識別出這些標誌性的發音來和父母溝通,這將是伴隨小鸚鵡一生的名字。

下圖是9個不同鸚鵡鳥巢,鸚鵡父母和它們子女溝通時的發音頻率。可以看到各組內有很高的相似度。

註:A:adult;N:nestling;時間:1~3周

關於這項研究更多的數據及分析方式見參考文獻。

以下是我下載的視頻 ,原始鏈接在這:https://vimeo.com/9117349。( Parrot communication in the wild

第二個我要介紹的則是海豚:

Vincent Janik 在 2013年的一項研究表明, 每隻海豚都有獨特的鳴叫聲,並且其他海豚也會用這種發音方式來呼叫它們 (為方便理解你也可以當成名字,但其實還是存在爭議的)。通過這種標誌性發音可以很快識別出對應的海豚。

下表是記錄的3隻海豚(i、ii、iii)鳴叫頻率的樣本比較,(a、b、c分別代表呼叫另外三隻不同的海豚)。

註:相似度打分為1-5(1代表不相似,5代表極為相似)

關於這項研究更多的數據及分析方式見參考文獻。

結論: 有動物(鸚鵡、海豚)在野生的自然狀態下會使用特定聲音或其他方式來指代群體中的不同個體 。

參考文獻:

  • Whitehead H, Rendell L. The cultural lives of whales and dolphins[M]. University of Chicago Press, 2014.
  • Berg K S, Delgado S, Cortopassi K A, et al. Vertical transmission of learned signatures in a wild parrot[J]. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 2011: rspb20110932.

跳躍回答第三個問題第二問,根據第一個問題的答案所述,「有名字」的不一定是哺乳動物。

第二個問題:哪些動物能夠對人類為它們起的名字做出反應?

答:名字、mingzi、name,包含了特定的音節、音調,最重要的還有特定的含義。那第二個問題可以這麼問:動物能理解人類對它們的包含特定含義的音節和音調嗎?

一種常見的觀點是,動物通過經典方式(巴甫洛夫實驗:條件反射)學習它們的「名字」,他們學到的僅僅是對這個「名字」的回應,並不認識自己,更多的是基於條件反射。人類通過積極的方式如擁抱來呼喚動物的名字,只要它們聽到了名字就會跑到主任身邊。同樣的,如果是另一種情況,比如打翻了水杯,弄亂了毛線球這種讓主人毛躁的事,它們在聽到自己的「名字」的時候結合過去的經驗(被狠狠揍一頓)瞬間就跑掉了。

但更多的實驗表明,動物並非想像中那麼簡單。

John C. Lilly and Alice M. Miller在60年代年對寬吻海豚做了一系列的試驗,並將其寫成了一本書《The mind of dolphin》,試驗就包括對海豚的人類語言能力的測試,那隻寬吻海豚名字叫Peter。

早期的試驗除了一些基本的指令外,還包含了大量的噪音和干擾, 讓Peter在眾多噪音中識別出人類的聲音,而魚作為食物獎勵是他它"上課" 的必要條件(有沒有發現有些類似於巴甫洛夫的狗的實驗)

在進一步的實驗中,John認為,海豚具有類似於人類的「說話方式」,並且將這種類人的聲音記錄了下來。Peter在試驗中立即掌握了基本語義,如「球」和「娃娃」以及其他簡單的辭彙。後面的實驗發現,Peter可以區分「把球移到娃娃那」和「把娃娃移到球那」,並且準確執行命令,說明Peter具有了掌握人類基礎語法的能力,同時也體現了海豚之間的交流也包含了這種語法規則。

狗是人類的朋友,對它的相關研究也不少。在一項研究中,名叫Rico的邊界牧羊犬證明它知道超過200個物體的名稱,並且可以根據人類的命令篩選出特定的物體。(Science:Word Learning in a Domestic Dog: Evidence for amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;quot;Fast Mappingamp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;quot;) ,而另一隻叫Chaser的邊界牧羊犬在類似的試驗中表現更厲害,不僅可以區分至少1022個物體的名稱,還可以推斷出新物體的名稱,例如,如果要求獲取Mr.monkey (它從來沒有見過的玩具),那麼當Mr.monkey被放置在他熟悉的玩具附近時,Chaser可以推斷出Mr.monkey是指令中的對象。(Do Dogs Understand Our Words?)

另一種動物我要介紹的還是鸚鵡,不是上文的綠腰鸚鵡,而是非洲灰鸚鵡Alex。

Alex,世界知名的非洲灰鸚鵡,由於在艾琳.裴伯(Irene Pepperberg)博士的指導下,具有非凡的認識和交流能力而聞名,在2007年9月6日去世。

在裴伯(Pepperberg)博士的領先研究中,Alex學會了使用英語辭彙辯識50種不同的物體,7種顏色,5種形狀,能數到6和理解類似0這樣的概念,掌握了相同、不同、更大、更小的概念。他可以使用諸如「我想要X」和「想去Y」這樣的短語,表示他想要的。他能組合使用他的標籤表示確定、需要和拒絕。
裴伯博士認為,Alex具有相當於一個兩歲小孩的情感和五歲小孩的智商。她和Alex的研究粉碎了人們通常認為的鸚鵡只會無意義的學舌的看法。

鸚鵡Alex_百度百科,Alex (parrot) - Wikipedia

結論:所以動物對人類的呼喚可能是簡單的條件反射,也有可能是基於一定語義理解後作出的反應,有待進一步研究。

參考文獻:見上鏈接,一直弄不上來,格式一直出問題。

第三個問題:能夠具備「名字」的概念,是否需要特定的生理學基礎?

答:涉及動物語言的研究的動物有很多,除了上述的鸚鵡,海豚,狗,還有黑猩猩,海獅等動物(為什麼沒有貓?貓不配合工作),這些動物的語言理解能力在現有研究中,已經表現出將語言符號映射到概念的能力。

這些動物在生理基礎上的共性:脊椎動物。其他的有待進一步研究。

第四個問題:將問題簡化一下,動物知道它們是誰嗎?它們有自我意識嗎?

答:回答這個問題先介紹經典的自我意識測試方法,就是鏡子測試。方法很簡單,讓一個動物站在鏡子前面,看它對鏡子內的自己做出的反應來判斷其是否具有自我意識。然而,這個測試是否是一個科學的指標,一直存在爭議。

爭議:

  1. 實驗動物並不知道鏡子是什麼,鏡子的作用是什麼。很難知道研究結論究竟僅僅是一種訓練結果,還是真正能夠說明動物具備從鏡子中認出自己的能力。
  2. 有學者表示,已有很多研究聲稱發現了不同的生物能在鏡子中認識自己,比如恆河猴、棉頂絹毛猴、海豚,甚至鴿子。但這些動物研究大多數最終都無法甚至不可能被重複。(猴子學會照鏡子 研究結果引爭議-新聞-科學網)

在經典的MSR測試中,動物被麻醉,然後在動物通常看不到的身體區域上標記(例如,塗上或貼上貼紙)。當動物從麻醉劑中恢復時,站在鏡子前。如果動物接觸或調查標記,則被視為動物將反射圖像視為自身,而不是另一種動物,即通過測試。(Mirror test - Wikipedia)

達爾文也認為動物有一定的自我感覺。達爾文在他的書中The Descent of Man and Selection in Relation to Sex,寫到

Nevertheless, the difference in mind between man and the higher animals, great as it is, certainly is one of degree and not of kind.

Marc Bekoff 生態學博士(University of Colorado)經過數十年的研究,研究對象包括土狼,灰狼,家犬,阿德利企鵝等,對此的看法是不僅一些動物有self-aware,甚至還有一定程度的self-awareness。結合他同事的研究,都表明一些動物有「我」的概念以及「我的身體」的概念("mine-ness" or "body-ness."),比如一些試驗性的治療或者某一個物體和動物身體產生了互動,這些動物都會有一個概念:這些東西作用於我的身體上。許多靈長類動物在試驗中都會表現出尋求輕鬆舒適避免疼痛的行為。它們知道這是它們的身體而不是別人的。(Do Animals Know Who they Are?)

但一些動物常見的行為中就表現出沒有自我意識,並不需要鏡子測試就知道。我舉一個簡單的例子,貓和狗有時會追自己的尾巴。很明顯,它們在追自己的尾巴的時候,它們並不知道這是自己的尾巴,並不認為這是身體的一部分,也就是說它們沒有自我意識。

結論:鏡子測試尚存爭議,現有研究並不能表明動物具有完整的自我意識。

參考文獻:見文中鏈接

(差不多就這樣了)


大部分動物都能對人類給他定義的名字做出反應,但這並不代表動物具備【名字】的概念,很多都只是條件反射而已。具備【名字】的概念首先動物得具有【自我意識】,能夠認識到自我是一種存在,按目前的研究表明,暫時只發現極少數動物有自我意識,比如黑猩猩(只是黑猩猩,大猩猩不算)、白鯨、少數幾種海豚等。


是否有動物在野生的自然狀態下會使用特定聲音或其他方式來指代群體中的不同個體?

很明顯有的,而且動物的呼喊聲表達的信息量非常巨大,遠遠不只是喊個名字那麼簡單。

多年的養貓經驗發現,貓媽媽呼叫小貓的聲音明顯區別於其他叫聲,是一種類似於「wulan~wulan~」的聲音。這個叫聲除了呼叫小貓外,更有著「有危險快躲起來不要出來」,「孩子們快來吃飯啦」,「孩子們出來玩啦」,教授小貓狩獵本事,鼓勵小貓做一些動作比如從爬架上跳下來等等不同的含義。

除了以上所述的叫聲,當然也有其他方式指代不同的個體,這個在等級森嚴的群居動物中,比如狼,猴子,體現的非常明顯了。有各種各樣的紀錄片可以真實的展示。更別提還有人類的各種擁有高智商的近親們的表現。

除了哺乳動物,很多鳥類也可以對人類起的名字做出準確的反饋,而且某些特殊的鸚鵡,不僅僅能對名字有反應,還可以學會富有邏輯性的句子,比如你手裡拿的是方塊圓形還是三角,一個兩個還是三個等,甚至可以組合出一個方塊兩個三角這樣的短句,這不只是所謂的條件反射就可以做到的。

動物本身就是多種多樣的,有簡單到只有一個細胞的草履蟲,也有和人類很相似的猿類猩猩等,一概而論顯然是不合適的,而且動物的智力和語言體系是遠遠不同於人類的,如果簡單的拿人類作為參考系去評估動物的行為習性智力,容易造成人類要麼對它們的表現過於低估(比如這個問題),要麼過於高估。相對於簡單的某某動物可以達到幾歲小孩的智力這樣的表達,我覺得更準確的應該是某動物某方面達到了什麼高度,某方面只能做到這樣子了這樣綜合的多維度的評估。對於動物的語言系統的評估也應該如此。


感覺貓也有吧~養貓的人都知道,其實喵星人是知道主人在叫自己名字的,只不過理不理你就是另外一回事了。

(手動捂臉)

我家傻大貓,聽得懂自己的大名小名,聽得懂我的無數代稱,知道我爹管我叫姑娘我媽管我叫倒霉孩子弟弟妹妹叫我姐姐→_→能順利找到家裡每個成員以及來往密切的親戚(前提是告訴他此人手裡有好吃的……)

最典型的一件事就是有天我爹喊他,他就像沒聽見一樣走了,然後我爹說:「雅思,我這有好吃的」,傻大貓直接「喵」一聲就跑過來了 看見我爹手裡沒有吃的,又裝作沒事兒貓一樣走了→_→


有趣的話題,養狗人先來提供一些觀察。

狗狗知道自己的名字

帶狗狗外出,找不到它時大聲叫它的名字它會跑回來,有意思的是,其它同名的狗狗也會跑過來。但不確定狗狗是否知道其它熟悉的狗狗的名字 抱著它時叫它名字,它會很開心地搖尾巴、舔你。

狗狗熟悉音節

在家時我測試過,和名字發音近似的兩個連字,狗狗都會和你互動,狗狗也懂得一些簡單的辭彙,比如說「出去玩」它就知道要出去了,就跑到門口做好準備,並開心得蹦來蹦去;說「洗澡了」它就找地方藏起來,說「不乖」它就知道犯錯誤了,就會低下頭一動不動表示懊悔,如果在外面說「打屁股」,它就趕快逃跑……被你追著了就一屁股標準姿坐下,那淡定的小眼神直視前方,不和你目光相對

狗狗不知道鏡子中的自己

我們家裡有大落地鏡,但狗狗不會關注,走過鏡子也不會看鏡子中的自己。抱狗狗照鏡子它也會把頭扭向一邊。我出差時和狗狗視頻,狗狗也不關注視頻內容,對聲音也不敏感。我猜測狗狗的判斷很大一部分是來自於氣味。


經驗之談:狗絕對有名字概念,我家的拉布拉多,除了叫他的名字有反應。他知道他的一個好狗友的名字,知道家裡人的名字。區別無誤。


動物應該不會對我們理解的名字有所反應,

這個名字的概念應該是意識反應,比如你長期叫寵物名字然後給它吃的,你叫它便會有反應。這樣想的話,一般動物都有的吧。


狗有,

想起在長沙時,我問一條小狗的主人,小狗的名字,主人說,叫「小白。」

我喊「小白」,小狗不搭理我,沒反應。

我用長沙話叫了聲「小白」,小狗就蹭過來了。

龍貓也能聽懂自己的名字。

我家龍貓叫「皮皮」

你沖它說話,它不搭理你

但喊它「皮皮」,它就會回應,會湊過來,或是動動身子。

我試過沖它喊「小明」「圓圓」……它就沒反應。


我養的汪,有一次和朋友瞎聊說他調皮,說一句,那傢伙歪著頭翻著眼睛沖我嚷一聲,說一句嚷一聲,連朋友都看出他在反駁我。


發小家有個比熊,非常乖,叫它名字會馬上特別熱情地撲過來,不需要邏輯分析的指令都能聽懂並執行。

我家現在的貓是美短,明顯能聽懂名字和簡單的日常對話。因為在從來沒有訓練過的情況下,喊它名字或者叫它幹什麼,它都會馬上跑過來,如果我們在它聽得到的地方聊洗澡出門等等它不喜歡的東西,它會馬上藏起來。但是如果隨便叫「胖貓」「寶貝」等等它就沒有反應,所以說它應該是知道自己的名字和日常對話的意思,但是沒有聰明到可以理解臨時起的綽號和昵稱。

小時候家裡養過一隻純白的土貓,叫它名字從來都不搭理。雖然很多人說貓高冷,可能是聽懂了懶得回應,但是我還是傾向於這隻貓是沒聽懂,因為叫它名字真的是一點反應都沒有。我家現在這隻貓,聽到自己名字會下意識地回頭,哪怕是睡著的時候,就跟人突然聽到自己名字的反應差不多,只有故意逗它不停地喊它名字,它才不理。


「具備「名字」的概念」與「能夠對自己的名字做出反應」是兩回事,不能劃等號。

我可以很明確地告訴你,我家貓能夠對自己的名字做出反應,但是,那是因為她以為那是「美味食物」的意思!因為每次我都是一邊拿著好吃的,一邊叫她的名字,希望能培養她對自己名字的意識。結果,意識是培養出來了,但培養出的是對美味食物的意識。每次一叫名字,她就激動萬分,哪怕在被窩裡睡覺也會馬上嗷的一聲鑽出來,興奮地等著吃好吃的,那反應跟她發現了美味食物時是一樣一樣的。所以後來我都不敢隨便叫她名字了,如果叫她名字時不順便給點好吃的,簡直像欺騙了她一樣。現在一般只敢叫她「喵喵」,聽到這個,她一般會耳朵動一下,或者尾巴甩一下,表示聽見了但懶得理你,偶爾心情好的時候可能會回頭看你一下,或者甚至跑過來。這才是正常貓聽到名字的反應啊……


人教版初中生物一個章節

講的是『動物的先天性行為和學習性行為』

先天性行為包括繁殖養育生存等等,包括一些特殊動物的行為,例如鳩佔鵲巢等等...

題主的問題我可以看作為動物的學習性行為,書本里有一句話,動物越高等,學習行為越複雜。

動物對名字的反應,其實是一種條件反射。生活中有很多例子,例如我奶奶餵雞前會發出「咯咯咯」然後撒下剩飯,要是她老人家看不見雞跑哪去了也會發出「咯咯咯」的聲音,雞都會跑回來,但也不見得我家雞就叫「咯咯咯」,因為隔壁李奶奶家的雞也可能叫「略略略」。

至於哪些動物對【名字】有認知,其實大部分的哺乳動物都可以有學習性行為。


推薦閱讀:

動物之間有交易行為嗎?
非洲象和亞洲象可以雜交嗎?
如果把蝸牛從殼裡取出還能活么?
生物實驗自動化的儀器目前有哪些?
蚊子作為食物鏈底端生物,有不可替代的價值嘛,滅絕了會對世界產生什麼影響?

TAG:認知科學 | 生物學 | 動物學 | 動物行為學 |