如何看待王思聰在微博問答4字收8萬這種現象?

王思聰開通了微博問答,粉絲就狂歡了。

他回了「熟能生巧」4個字,前前後後,坐收8萬。

我不禁感概:內容流量變現的速度,快得離譜。4個字就收入8萬,有的人辛苦工作年薪才掙一半的錢。這真的是一個流量為主的世界,馬太效應影響特別大的世界。

以上現象,你會如何評價呢?


人家問:如何識人。

王思聰:熟能生巧。(走過最深的路,是老司機的套路)

4個字,可是字字濃縮,個個精華,功與名潛藏其中,難怪收入8萬。(貌似8萬,對他而言,只是夠塞牙縫的小費,或許還不夠。)

王思聰:「高質量問題,才有高質量回答。」

問答付費,靠的不是知識,現在要靠碎片化的娛樂來帶動轟動和效應,不懂是知識該難過,還是時代該流淚!

儘管靠娛樂八卦能快速帶來流量,但是問答付費模式,最後還是得回歸知識價值本身,切入用戶痛點,幫助用戶解決問題,才能經得起時間的考驗,經得起時代變換的推敲。


回答本身不具有任何現實意義。

8萬塊可以這麼細分,發布答案,2塊;答案作者有王思聰的名義,79998塊。

為什麼我說那個答案值2塊錢呢?你們可以以你們自己的名義去微博試一試,看看是不是真的。然後把你們的簡介改成某某專業Ph.D或者Professor,看看是不是又漲價了。

這有點像什麼呢?寺廟裡的功德箱見過沒?

出售的不是知識,不是技能,不是人生的機遇。純粹是出售一種信仰。

這種「信仰」如何把打賞者口袋裡的錢弄出來?就是不斷洗腦,成功學啦,四點半啦……

彷彿沒了這種信仰,你坐擁百萬考研讀博,跟行屍走肉沒多大區別;

彷彿有了這種信仰,你給咪蒙當實習生專門學拿外賣也是在朝著人生巔峰爬。


沒皮沒臉,

靠名賺錢。

屁用沒有,

不如自匿。

當然,我說的這些兩塊錢都不值。

論有個有錢的爹,有錢以及有一群智愚網民捧場的重要性。


互聯網是馬太效應的強力催化劑,它讓有影響力的人空前擴大了自己的影響力,而電子支付技術則讓將影響力轉化為真金白銀的過程變得空前便利,最後的結果是財富分配空前的不公平。


問題很的價值80000,答案的價值0。

總價值1

問的人其實是想掙錢,答的人想玩。

聽的人滿足好奇心。

王思聰憑空創造了供需關係,只能說,這小子真貪玩。

傻逼太多騙子不夠了。

就那問題,就那答案。你感覺你自己不明白嗎?關鍵是誰說,這個答案沒用,王思聰說的就變成真理。

你把他的話當真,是因為你不夠自信。

你認為王思聰比你牛逼些,是因為你弱。

人家有底子有團隊。有背景,有家庭。

問的人沒想真問,答的人沒想真答。

認真你就輸了。。。。

王思聰本來是天上來的,到地下給你打了聲招呼,最終還會滾回天上去。


推薦閱讀:

本·拉登死了么?本·拉登的死亡將對中東地區的政治格局產生怎樣的影響?
為什麼美孚和殼牌的利潤差距這麼大?
《暴走大事件》中"荊軻刺秦王"只是單單作為結束語嗎?
醉酒駕駛,致 1 人死亡 1 人受傷,且肇事後逃逸。這個情節應構成交通肇事罪還是危害公共安全罪?

TAG:互聯網 | 熱門新聞 | 人物 | 如何看待評價X | 王思聰 |