如何評價咪蒙的這篇《你隨便批評，反正老子不聽》？

01-13

不評論，不傳播，不關注，不點贊三觀不正的文章，是對社會風氣最大的貢獻
覺得她寫的這篇風格跟以往不同，不是那種「我有個朋友」的故事，而是各種大家，比如叔本華毛姆啥的。感覺是對知乎評價的反饋，你們覺得呢？
各位各位，我只是好奇，不是水軍。我也想譴責自己的行為，縱容咪蒙勢力壯大，真不好。
不過好熱鬧，啊哈哈哈哈。

咪蒙阿姨說得挺好的，有理有據，讓人信服。

聽說咪蒙阿姨也玩知乎，此題想必是會看的。

估計她看到大夥罵得越爽，心裡邊就越開心。

所以，我一個字也不會懟她。

在這篇文章的加粗黑體里，咪蒙阿姨引用了叔本華和毛姆的話，來為自己助勢，挺好，鼓掌。

那我們就講道理，叔本華和毛姆對吧？

咪蒙：我不斷往上爬，不是為了被世界看見，而是想看見整個世界啊。
叔本華：我們可將財富比做海水，喝的愈多，愈是口渴，名聲亦復如此。

咪蒙：功利的背後，它承認的是你的努力。

叔本華：所謂輝煌的人生，不過是慾望的囚徒。

咪蒙：如果善良就是縱容你們這幫傻逼，我願意一輩子都歹毒下去。
叔本華：針對別人的行為動怒，就跟向一塊我們前進路上的石頭大發脾氣同等的愚蠢。

咪蒙：我不想幫你，我拒絕你，都是你的錯。滾你媽的。
叔本華：禮貌是一枚假幣，捨不得花它表明智力的貧乏。

咪蒙：驚喜就是，你用你獨有的方式，愛著我。

叔本華：越是內心裡有欠缺，他越是希望在別人眼裡被看作幸運兒。

咪蒙：你不睡我，就是不尊重我啊。
毛姆：一經打擊就灰心泄氣的人，永遠是個失敗者。

咪蒙：不能上升到金錢的愛，都不是真愛。
毛姆：虛榮心遭到打擊在女人心裡激起的仇恨，將勝過身下幼崽慘遭屠戮的母獅。

咪蒙：後台蠻多粉絲留言，都說看到了我的照片，蠻美的。
毛姆：大部分人長得真是丑啊！可他們也不知道該待人隨和一點，也好補救一下。

咪蒙：比如像我這樣，之前被那麼多人噴，還活得好好的。
咪蒙：老了之後才懂得一些最質樸的人生真諦，比如：茫茫人海中，就數討厭我的人最討厭。
毛姆：她虛榮心太強，所以她勇猛無比。

咪蒙：作家叔本華和毛姆老師曾經說過xxxx
毛姆：魔鬼要幹壞事總可以引證《聖經》

叔本華和毛姆不服(@￣ρ￣@)

咪蒙阿姨你臉疼嘛…

當然不用聽。

很長時間以來，公眾號的寫手，儘管心知自己寫的東西缺乏品質，但有一點頗為自得，那就是他們至少也會認為，自己是一個挑逗民眾情緒的高手。人民意味著絕對的權力，擁有了挑動民意的能力，便部分的擁有了這個權力。這幾乎也是所有媒體成就感的源泉。

也因此，每當公眾號寫手們略帶慚愧的承認自己文章的質量的同時，他們也總有一種難以抑制的驕傲，一種不僅僅是參與，更是在引進民眾的意見領袖的驕傲。

但事實真的如此嗎？

前段時間GQ對她有一篇採訪，其中很多細節，部分的佐證了我一直以來的一個觀點。

比如，她並不是不能寫出高質量的文字，她有一個好記者應該具備的全部素質，有最好的從業經歷和十餘年的經驗。她懂得如何寫出一篇起轉承合結構完整緊湊的好文章，但她要故意把文章寫散寫亂，寫的好像幾段微博捏在一起。她有過理想有過抱負有過淚流滿面，但現在要故意把文章寫到最low，用最直白的最情緒化的字和詞。她甚至要小心控制自己那僅存的感動，反思自己一不小心流露出來的格調。

她寫了一篇文章，但是最糾結最耗時間的卻是題目。她反覆擬定，小心的剔除題目中任何一絲學究氣，還要放在小範圍投票。甚至連票選結果都不信任，還要選更加直白低俗的。

看到這些，你還認為她有能力影響自己的讀者嗎？不，她是被自己的讀者影響的，她說出了他們想聽的話，絕非自己想說的話。從宏觀上看，這像極了人類說話的過程，當大腦產生了一個想法，變成了神經電信號，傳遞給喉部的肌肉。人民的想法，變成公眾號的點擊量，傳遞給了咪蒙們。接到神經信號的肌肉開始了一系列的處理和反應，變成了振動和聲音，從生物或者化學的角度上看，這個過程堪稱奇蹟，如同咪蒙們最終在一夜之間炮製出了堪比頂級媒體點擊量的文章。

它們能理解神經電信號，理解點擊量，但從來沒有理解自己說出來的聲音到底是何意義。

他們甚至不需要聽到聲音，他們只需要對信號做出正確的反饋就可以。這就是為何咪蒙在工作中承受如此之大的壓力，就如同一個過度勞累的聲帶。

這一切有什麼意義呢？

一方面，如果將她的文章看成某一個階級的發言，我們可以抱有更加平和且好奇的態度觀察這一切。觀察到這個階層很多有趣的心理特徵。比如她的面對挫折和壓力，從來都選擇逃避和忍耐，不想理解別人，但卻又處處期望得到認可。這就見仁見智吧。

另一個更重要的方面，意見領袖們依然缺席。托爾金用一種完全不被認可的敘事手法講出了二十世紀最偉大的故事。海明威傳說要單腿寫作，將心中的感情最直接的抒發。特朗普用最粗魯的語言打破了政治正確的藩籬。甚至她的前同事們也用頂著壓力改變過中國社會。

而如今，在這個有一點風吹草動便可轉瞬間傳遍世界，傳播手段無比便利的時代，所有媒體人卻都匍匐在民意的腳下。是民眾終於不再盲從，不再受到煽動，開始自己思考？還是新一代的意見領袖們尚需時間，將以完全意想不到的方式呈現？

無論如何，第四權力的真空必須填補。

我堅信，知乎有人故意幫著咪蒙吵話題。

我就想問一句，知乎什麼時候出一個「屏蔽關鍵詞」功能，我不感興趣也從未關注過相關話題，但是我時間線天天咪蒙來咪蒙去的，每發一篇文章總有人要提個問題批判一番，引得我關注的幾人紛紛作答，總不能因為區區咪蒙讓我取關吧。最好的抵制就是忽視，強烈呼籲知乎上線關鍵詞屏蔽功能。

---24/03/2017更新:

--經知友 @姜源提醒: 現在知乎有一個替代的話題屏蔽功能，請按照如下操作屏蔽話題:

-網頁版首頁進入設置:

-然後進入屏蔽:

-搜索想要的話題就可以了.

--手機版:

-在timeline上點擊問題右上角的X:

-就會出現相關的話題屏蔽選項:

---但是正如圖上所示, 假如我只是不想看到有關五五開的問題, 這個話題屏蔽就做不到, 而且因為知乎話題限制只能添加五個, 有時標籤並不準確, 有的關鍵詞並沒有標籤, 所以功能有待完善.

在知乎這個功能上線之前(如果有機會上線的話), 網頁版可以使用 TamperMonkey + 瀏覽器腳本根據關鍵詞在本地屏蔽問題, 移動端就只能靠手動修改問題話題並屏蔽來解決了...

---

最後, 旭東奶的真是好, 國足打韓國1:0贏了.

最後一次給咪蒙帶熱度。

身在黑暗中，摸黑生存的確不易，但是，不要習慣了黑暗就為黑暗辯護，也不要為自己的苟且而得意。

咪矇事件，相信明眼人都看得出來她在炒作。

無論是GQ採訪她說

每天晚上，咪蒙睡前要刷知乎。一開始，她討厭那些「如何評價咪蒙」的問題，覺得知乎是一個精英網站，精英就是反對大眾喜歡的東西。她自認在《南都》時是精英，首次創業失敗後，就「真心認為大眾不是傻逼了」。但她也明白精英的話語權，「如果知乎不評價你，你都不算火。」」

還是她寫的關於

你隨便批評，反正老子不聽？

以及她所謂的咪蒙粉絲娶不起這種製造對立，污名化某些群體的做法

如何評價咪蒙的文章《咪蒙粉絲不能娶？呵呵，是你娶不起》？ - 知乎

還有各種UC震驚部思路

「什麼樣（文章）的閱讀量高？」咪蒙說，「熱點、金錢、性、暴力。」
她在三個粉絲群開放投票，一般情況下，票數最多的將成為今天的題目。

我們知道咪蒙你很缺錢，我們知道咪蒙你渴望成功。

你也用了很多手段，實現了部分人生巔峰。但是，你應該知道，這個世界你並非唯一的優秀標準。

君子有所為，有所不為。為了生活，不惜一切是應該的，但是以此為榮，審丑喧囂，那真的是不合理了。

你突破了某些底線，你是曾經號稱良心的前南都記者但是你不應該以此沾沾自喜。

前兩天知乎評價獨自對抗三星的老回，看到了季業這句話，覺得很好。

如果天空總是黑暗的，那就摸黑生存；如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光，那就蜷伏於牆角。但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；也不要為自己的苟且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢的人們。我們可以卑微如塵土，但不可扭曲如蛆蟲。

最後，不應該說「反正老娘不聽」么？

「你為什麼插隊？！」

「因為我沒有素質。」

以前給報社、雜誌寫稿時，恨透了編輯。

現在呢。

我好懷念他們。

沒有底限的文字，就是沒有底限。

你一個作家寫沒有底限的文字，賺再多的錢，也是無有意義。

一、咪蒙老師，忘了自己出身了？

虧您是南方都市報出來的。

我真後悔自己給南都辦的「華語傳媒大獎賽」，免費當了 n 年的評審。

早知道我學你一樣，出場一次，收60萬。

就是南都不給我。

我向影片出品單位，向演員要去，不給我，就不給你獎！

操，信不信我一樣能賺錢？

我不禁想問，咪蒙老師，作為一個傳統媒體工作者，熟知「媒體義務」四字。

您到底要突破多少自己的底限，才能如此「義正辭嚴」？

古人有云：「昨日是，而今日非矣。」（李贄）

您以前干南都編輯時，給人審稿時，您的底限是什麼？

全都忘的一乾二凈了？……

二、不畏人言，豈是光榮？

「人活世上，最害怕的，是『不畏人言』四字。」

這話是黃仁宇說的。罵的誰？……當然不是罵您。

他罵的中國近代史，利用國難，一堆大發國難財的人物。

現在的網路世界，就是災難。

原諒我說實話，您無非是利用這個災難發財的成功人士。

我就一疑問不解，您賺那麼多錢作甚？

說到底，人活世上，總還是一張床、三頓飯，一天最多拉兩泡屎。

早上一泡，晚上一泡（不算您在網上拉的）。

一天跑茅子超過兩次，就是拉稀了……，拉稀，就是有病，有病，就得吃藥。

不吃藥，一個不小心，就會死。

人終有一死。

咱們文字工作者，圖的，不就是「死後留名」嗎？

三、有所不為！

講真，我上面罵了一通，無非是向您證明：販賣憤怒和不屑的文字，人人會寫。

中國數以千萬計的文字工作者，不是不會罵人，真的，只是咱們真的不屑寫。

就是偶而控制不住自己，寫了，也不靠它賺錢。

不為什麼。您若要裝傻，問我假清高作甚？

容我跟您說句實話：真的，賺這種錢，只是怕我兒子罵我。

「爸，拜託你別在『微博公眾號』里胡說八道了，我覺得好丟臉。」

我上次聽某個網紅（微博大V）跟我說，他靠「微信公眾號」賺錢是真的，還不少，

我心想，幸好你比咪蒙寫的文字正派（三觀），不然，我鐵定跟你絕交。

物以類聚，人以群分，君子有所為，有所不為，幸好這哥們不是。

是的，我不寫公眾號，也不認為自己有這本事。

您要罵我 u can u up，於我跟放屁一樣。

咱不靠「網路id」營生，不行，也不想。

唯一一個原因，即樸素，又真實，就是「不想讓辛苦養大的兒子，看不起我」。

四、生財應有道……

打個比方，若是李開復也學著「回憶專用小馬甲」，用微博號賺錢，

真的，這個世界就真的完蛋了。

咪蒙老師，我本來以為您在李開復老師的集合里，

後來我才發現，您的謀生邏輯，其實與回憶專用小馬甲無異。

「爸，那個和菜頭叔叔，寫的東西跟咪蒙一樣，你怎麼跟那種人攪和在一起呀？」

幸好和菜頭不是，和菜頭賺了廣告錢沒有，咱且不論。

至少，人家認真寫內容，就靠寫文本，靠打賞，腳踏實地，也是盆盈滿缽。

和菜頭愛罵人，愛刪博，我知道，可您見過他的公眾號沒？

寫的他頭上都沒毛了，真的，那得多大的腦汁呀，

若學您的作派，講真，和菜頭可以年輕十歲。

我關注的公眾號不多，槽邊往事，大象公會，時間線，影像騎士，knowyourself……。

這些公眾號，錢也許賺的沒您多（我不確定），可也一樣賺錢。

前提是，漢堡有真的牛肉，人家不抄襲，也不偷竊，光明正大。

最重要的，人家三觀正確。

您賺錢，UC頭條也賺錢，快手也賺錢，網上太多賺錢的單位。

「震驚，咪蒙單幹知乎一千八百萬日活用戶，搞的鮮血淋漓！」

這是它娘的「加個標題就能賺錢」的狗屎時代。

編這種狗屎標題，是個人都行，加上一堆扯淡的內容，錢就來了。

別以為別人干不來這事，相信我，能幹這種事的人多了。

不往遠的說，UC瀏覽器公司里有一堆。

（我向您保證，UC公司里這些高手們，絕大部份不是傳統媒體出身的編輯。）

賺錢，不代表一切，咱們中國知識份子幾千年來，不就是一再重覆這句話嗎？

賺錢，真的，不代表一切。（富與貴，是人之所欲也，不以其道得之，不處也。）

最後一句：老師，（我叫您「老師」，我不說「致賤人」三個字）

原諒我上面的隨意批評，寫的任性了，你老娘（不是老子）當然可以不聽。

不得不說，

現在的知乎上，幾乎每篇咪蒙的文章都會有問題專門討論，這已經從側面說明咪蒙的影響力了，廣告商們對於這種「自發」得二次傳播想必也非常「喜聞樂見」。

我不喜歡咪蒙觀點，所以，最好的辦法就是無視之，如果她的文章沒人討論、沒人轉發、沒人懟之、撕之，那麼咪蒙就不會有現在的影響力。

用腳投票，是你的態度，是你的選擇，是你的權利。

============

Tony19 分鐘前

都是水軍在提問啊……
最近timeline 上都是這類問題，稍微想想就能知道是水軍了

Zhang Kevin（作者）回復Tony剛剛

所以我的「自發」是打引號的~~

誰批評你了？你跟誰說話呢？咪蒙你是不是幻聽了？

咪蒙怎麼老是自己虛假樹敵，腦補一個和她自己那一套「小定義」不符的人，然後對這個可憐的，存在於她腦海的人物進行慘無人道的揶揄，要麼就是毫無底線的批判，總之就是想方設法跟這位「腦中人」過意不去。

有時候想想咪蒙每天絞盡腦汁和「腦中人」作對，挺揪心的。都是揣著明白裝糊塗，塑造形象而已，之前發文給她兒子找學校就已經證明了，她就是一裝瘋賣傻的中年婦女。隨著她說話越來越不著調，各位看客也基本快達到高潮進入賢者模式了，之後她的言論也就基本沒啥市場了，除了一幫要麼蠢要麼傻的「真愛粉」，你會聽咪蒙說的過日子？

道理誰不懂啊？鄙夷的話誰不會說啊？都懂，都特么不想從自己嘴裡說，取而代之的是出現一批咪蒙這樣的人，把一些人內心的自私，蠻狠，無理取鬧，通過咪蒙的嘴說出來，讓咪蒙幫忙佐證一下自己的觀點，反正不是自己嘴裡說出來的，你看你看，人家咪蒙都說了，賤人別找我幫忙！！！就像很多垃圾品牌，非得在包裝上寫「ccav 廣告品牌」，這些東西一開始還有點說服力，大家逐漸發現其中的套路之後，都把這玩意當成鑒別傻逼的標識物了。

昨天有個朋友跟我聊，說他有個想法，他公司下次招聘，第一個問題就是問，「你是咪蒙粉絲嗎？」，回答是的，一律不招，你們這幫人我得罪不起！你們都去咪蒙哪裡領五萬月薪去吧！

就醬。

沒上知乎的時候真的不知道咪蒙是誰。

咪蒙老師，批評那是用於人民內部矛盾的，您是階級敵人。

這是輿論的戰爭，終有一天，您的名聲會敗落到無可挽回，會影響吸金大計，一如小四的《爵跡》遭遇的滑鐵盧，雖然您可能已經富甲一方，但由奢入儉難，且人一但滿足了安全感的需求就會另有所追求。人民不會忘記那些挑動矛盾傷害他們的人，尤其是名人。不是不報，時候未到。

她竟然引用叔本華，這位失敗學鼻祖，哲學大師的話

來為自己不要新聞傳媒底線煽動本能物慾鼓動攀比心理靠著不要臉炒作話題吃飯憑著男默女愛罪噁心態求生的事迹

粉飾、掩護、遮羞？

四個字，恬不知恥，

都無法表達我的憤怒

依靠惡俗和滿足窮苦大眾自慰心態賺錢，承認就承認唄，為了賺錢手都黑了，出來混，還想要自己臉白？

naive。

看看自己為了點閱率都選一些什麼題材，取一些什麼標題，招一些什麼實習生吧。。咪蒙你再干幾年估計小學數學都忘記了，滿腦子只有離婚，打胎，流產，家暴，避孕，婆媳，生育，持久，尺度。。。

咪蒙同志之前的文章呢，就好像在《佛與禪》這門選修課的期末考試上交了一張白卷，在有「悟性」的老師眼中呢，咪蒙同志這是「四大皆空」，稱得上是學有所成。

但是這篇文章，就像在考試結束後給老師發了一條「老師我的意思是四大皆空啦」的簡訊。

唉，還是沒放下...

——————————

咪蒙同志吧，其實不是一個壞同志，她呢，想要錢，又想要愛，這都是人的合理需求嘛。

根據我們需求的不同，其實我們也沒必要像馬斯洛一樣分5層，分2層就夠了，一種是必需品，一種是奢侈品。

我們這些人，都是把愛情視為奢侈品，把物質當做必需品。

也有的人呢，把物質視為奢侈品，把愛情視為必需品。

咪蒙同志跟我們都不一樣，在她的生活里，所有的一切在她身上都是必需品，在其他人身上都是奢侈品。

《勃學俠用淺色床單感化流氓女》

注:不知道勃學與三本原理的朋友，請不要對號入座上綱上線。

流氓女咪蒙站在三本學校的主席台上，向下面的三本粉絲們喊道：「咪蒙粉絲不能娶？」

三本粉絲齊聲回喊：「呵呵！呵呵！是他們娶不起！」

流氓女咪蒙又對著話筒聲嘶力竭地喊道：「大聲點我聽不到！咪蒙粉絲不能娶？」

三本粉絲加大音量衝破天際地喊道：「呵呵！呵呵！是他們娶不起！」

「傻帽們，瞎喊什麼呢？丫消停會吧。」一些知乎用戶喊道。

知乎大V也紛紛表態：「咪蒙的粉絲含（智商）稅價格太高，入手價格可能便宜，但長期維護成本高。」

「yolfilm 聽說上個像咪蒙老師「用第三人己稱」的，是伊拉克「薩達姆」大統領。」

「我要的不是女權，而是人權」——聰明地迎合了小布爾喬亞們」莫談權事「的歲月靜好和小確幸情趣。」

。。。

三本粉絲默然茫然了，看向流氓女咪蒙，咪蒙急中生智，拿出一隻YSL專心塗起口紅來，愛理不理輕描淡寫地說：「你隨便批評，反正老子不聽！」

三本粉絲們又高潮了，紛紛拿出YSL口紅一邊塗一邊喊「老子不聽」，老子不聽四個字回蕩在三本校園裡。

咪蒙粉絲們豪氣干雲，激情四射，享受著精神碾壓直男癌群體後的勝利喜悅。

突然，一張張淺色床單從矽谷方向、杭州方向、郴州方向飛來，鋪天蓋地。

床單上統一印著，勃絲出征，寸草不生，欲尋活路，向死而生！

一個自稱來自矽谷的勃學俠，架著床單，從天而降，微笑著跟咪蒙說:

「公眾號的事，勃學家本不應該管，可是智商稅收得民不聊生，勃學家不得不出手救濟這些三本粉絲於水火之中。咪蒙，這條原味淺色床單送給你，你好自為之吧。」

咪蒙被一張巨大的床單蓋住，暗無天日。突然，她哭了，她忽然明白，原來山東大學是一所四本學校。

我覺得咪蒙老師應該向郭德綱學習：

觀眾的意見我不聽，因為你們都是局外人，都是無知小白，你們不懂我的事業！
理論、知識專家的意見我不聽，因為你們沒有實踐，你們沒為我的事業流過血流過淚！
跟我從事同一職業人的意見我不聽，因為你們都是同行，同行是冤家，你們都是綠茶碧池，嫉妒我紅！

什麼時候咪蒙和于謙老師合說一段《我要反微信三俗》，就完滿了。

【發現有人說，自己的tl不想再看到咪蒙辣眼睛，以後盡量避免】

咪蒙通過知乎營銷。

主要就是靠「提如何評價咪蒙的這篇xxyy？」這種問題。

然後引起廣泛的關注。

例如，這個問題現在就已經有了50萬的瀏覽量，而其他問題，都是100萬，幾百萬的瀏覽量。

通過這種方式來吸引知乎用戶關注公眾號。

就拿我來說，我就是在知乎上才知道咪蒙這個人的。

你們越罵咪蒙，她就越高興。無論黑粉還是白粉，都是粉絲。都是錢。

而且幾乎可以肯定的是，有很多問題和答案是咪蒙團隊或者通過網路營銷公司寫的。

節操掉到馬里亞納海溝裡面去了，真是一種new low，看完以後我第一個想到的是《南方公園》S16E09 Rising the Bar 裡面的Honey Booboo，完全沒有任何區別，真的就是你隨便批評，反正老子不聽。

開篇扔出來叔本華關於人性的話， 在意別人如何看待自己。這個弱點，就是人性中最大的自卑。緊接著說出解藥，不要在意別人的看法，最後歸結到內心強大，重塑自己的思維方式。對，這裡面每一句話都沒有問題。接下來的論述真是令我大開眼界：

1.高大上的佛經：「我執」，在這裡大概表達的就是他人即地獄，沒有人關心你的什麼事，然後說成熟的一個標誌就是「明白每天發生在自己身上的99%的事情，對於別人而言，根本毫無意義」，提到了每當出醜的時候想想一句Soothing Word ：「誰特么認識我呀」、「誰特么在意我呀」，瞬間就能治癒。（先忍著）

2.接下來這一段主要說為何有「我執」，她歸結於我們活在別人的評價體系之中，於是不知道自己要什麼，因此我們需要學會評價自己。「就像我，就深知自己就是新垣結衣·瘦·優雅·純潔·咪蒙」（再忍忍，我憋個大），然後舉出胡歌的例子。恩，所有的話都沒有錯，接下來看下面的內容。

3.「你要有錢，你要有愛」，終於，咪蒙在進行了一系列高大上儀式般的引用之後放出了一個巨大的蠱，錢和愛是人類安全感的兩大基石，（這是充分條件，不是必要條件，沒有了這兩點就沒有安全感么？「賢哉回也，一簞食一瓢飲，居陋巷，人不堪其憂，而回也不改其樂也」），她相信「馬雲爸爸會自卑么？」是一件在她看來很不可能的事（安之魚之樂乎？），她給出的解決方案就是拉黑意見不合者，選擇三觀相投的人，在她看來，「友情和愛情我們可以自主選擇呀。」這樣就不會給自己添堵了。最後還是用高考作文的方式來了一個首位呼應，再次高大上一把，用毛姆的話告訴我們即使像毛姆一樣的成功人士還是有人會不斷得遭受詆毀，因此她給出了最強的蠱—— 「做愛做的事，睡想睡的人。」

好了，接下來我們分析下什麼叫「我執」，佛教可以看做是一種出世的宗教，其哲學意義比較像是虛無主義，以我的粗淺理解（如有不對請指教）「我執」並非是指我在意別人的看法，而是執迷於「貪、嗔、痴」，或者說是「假、丑、惡」，均是源於不自知，自以為自己的邏輯是對的，於是乎罔顧他人的質疑，採取堅持自己的邏輯，這難道不是「貪、嗔、痴」么？這依然是我執，只不過換了一個方式而已，依然在一種極端自戀的思維中無視客觀的存在，可以說咪蒙老師在這篇文章中徹底地進化成為了一個皇帝的新衣。面對別人的質疑，不聽取理由和依據，只是一味地堅持自我，在我看來只添笑耳罷了。

認識自己這句話說得一點也沒有錯，但是她卻沒有告訴你怎樣才能認識自己，在正確認識自己後作出的選擇在人本主義心理學上是一種自我實現的高度。可是，這有一個嚴肅的問題：如果你堅持的自我其實根本就不是你的自我呢？難道不存在你錯把別人的價值觀輸入到自己身上讓你錯誤地覺得那就是你自己的自我？ 換句話說，你確定你目前堅持的夢想就是你真正渴望的夢想？

我也來叔本華一把： 我們常常迷失在理想與慾望之中,將慾望的東西當作理想,這是因為它們有時實在太近,近到只有一線之隔.或者說慾望是感性的,而理想是理性的。 -《人生的意義》

難道不應該倒吸一口涼氣？當你錯誤的把慾望當成了理想，最後結果依然跑不過內心的空虛，這點還是引用叔本華：生命是一團慾望,慾望不能滿足便痛苦,滿足便無聊,人生就在痛苦和無聊之間搖擺。慾望是人的痛苦根源,因為慾望永不能被滿足.我們離理想越遠,自然就會離慾望越近。來看看咪蒙老師的安全感：錢和愛，這真的是理想么？在我看來更是慾望，最後一句「做愛做的事，睡想睡的人。」真尼瑪有種焚琴煮鶴的感覺，比吃蒼蠅還噁心。

還有一個很有意思的問題：「馬雲爸爸自卑么？」，首先你不是馬雲，為何覺得他不自卑？馬雲同意了么？此外，關於有錢人為何不開心的問題早就有人討論過了，17th 法國哲學家帕斯卡（對，就是那個牛頓站在一平米的位置就變身的人）在《思想錄》裡面就提到了，「只要給一個人充分的時間，他總是會發現生活的無意義，而這種無意義使人煩惱。」他認為這就是人天性的脆弱，一旦有人去思考這個問題，那就會帶來無盡的痛苦。於是我們發明了各種方式讓我們分心，不去思考這種問題，享樂，快活，放縱，可是終究逃避不了陷入空虛的折磨之中。古希臘的享樂主義派的伊壁鳩魯最後也告訴我們，只有內心的平靜才是最快樂的。因此，對於咪蒙的毒雞湯，我想補完一句話，這也是古希臘先賢的智慧——「認識你自己，約束你自己」

PS: 上次看GQ的文章，咪蒙的封面照（非PS那張），就看出一個不是那麼健康的人，面色晦暗，眼神中不是犀利而是迷茫，你要說她快樂我是一點也不相信的，關鍵是這篇毒雞湯的受眾不知道有沒有人認真去反思一下這裡面的毒藥成分，假如有人看了也變成一個我不聽我不聽我不聽的人，那真是悲哀了，也許咪蒙老師是一個開了上帝視角的《局外人》，但是利用這種文章並沒有傳播出真善美，通篇看來就是教人做慾望的奴隸，這就是《墮落》了，所以我可以明確的說，看咪蒙的文章真是「永遠里急後重，永遠熱翔盈眶」。

據說咪蒙是知乎的重度用戶，這一點我是相信的，僅從她留下的幾個答案就可以看出來她對知乎挺熟的，說不定她就在本問題下潛水。至於這篇文章，說是對知乎的批評回應也無不可。

就如同@黑色光碟機所說的，咪蒙現在的狀態，與其說是咪蒙用她的文辭在操縱她的粉絲，不如說她的粉絲借著咪蒙的口在宣洩自己的情緒，這種情況和知乎無數野生川粉們崇拜無比的川主席其實是一丘之貉。川普的上台，是被全球化損害的美帝底層人民借著川普的嘴發出自己的宣洩，而咪蒙的火爆，也是長期被壓抑的低層次女性借著咪蒙的嘴說出自己的慾望。

川普在台上怎麼表演，都有無數的野生川粉們為他洗地，認為這是人民的勝利，民主的光輝。咪蒙一上台表演，知乎眾們一個個就開始口誅筆伐，可很少人意識到，咪蒙的勝利，也是民主的勝利，人民的勝利。和知乎平均985的情況不一樣，中國受過高等教育的人群始終是少數人，受過高等教育的女性更是少數了，知乎的意識形態從來不是什麼主流。從這一點講，知乎眾們從來不能代表人民，真正能代表人民的，是看咪蒙上快手的沉默的大多數。

我以前看過一個調查，中國年收入在十五萬以上的人群，只有九千多萬。而這個收入，和發達國家守門員韓國的人均年收入差不多。也就是說，真正邁入發達國家行列，可以撐得起中產階級意識形態的人群，也就這麼不到一億人，而且還集中於一二線城市。中國廣大地區最多的人口，依然是秉持著古老的發展中國家意識形態。

這部分人的意識形態需求，其實像美國鐵鏽帶的工人一樣，長期處於被忽視狀態。他們雖然人數眾多，可是卻無比分散，根本支付不起互相交流的成本，而傳統上所有宣傳渠道，都把持在知識精英手裡，所以他們是被操縱和被引導的對象。知識精英們通過自己的優勢地位，將自己的意識形態批發給底層，這就是所謂的「教化蒼生」、「負責任的言論」。

以前的大眾傳播學派都將輿論引導當成一個效果非凡的手段，現在看來，之所以有那樣的成效，主要是底層缺乏互相交流的能力，因此分散的個人很難對抗宣傳渠道的洗腦。可是互聯網的出現，讓這些底層民眾第一次有了低廉有效的可以互相交流意識形態的地方。通過交流，他們第一次將個體意識形態變成了集體意識形態，這樣就有了足夠強大的力量來對抗其他形式的宣傳和洗腦。特朗普現象、咪蒙現象和腦殘粉現象，都是單個的意識形態上升成為集體意識形態所產生的對外界意識形態滲透的強力抗拒。甚至由於這種連接方式是如此的簡便，不僅能聚集個體的意識形態，甚至可以聚集個體的經濟力量，單個非常弱的付費能力，通過互聯網的連接，就形成了極其巨大的消費市場，這就使得誰也無法忽視由這股經濟力量加持的意識形態。咪蒙的文章在知乎的火熱討論，快手的口號「雙擊666」「老鐵沒毛病」成為知乎的常用梗，都展現出了一個完全不同於過去的意識形態傳播方向。

過去來講，意識形態都是從精英蔓延到民眾，現在情況是，意識形態或者說是話語權創造力非常快的從底層民眾蔓延到了知識精英。而這種蔓延，完全不同於古代的曲子詞取代詩歌，話本取代詩詞一樣有著數百年的歷程，知識精英們根本來不及將俚俗的下層意識形態精英化就被奔涌而出的底層狂熱創造力給淹沒了。

在這種情況下，產生咪蒙這樣的人就毫不稀奇了。既然無法做到精英改造，那我不如直接和底層意識站到一起。操起底層的語言和邏輯，發泄著底層的不滿和需要，順便還賺的盆滿缽滿。在咪蒙們眼裡知乎眾的批評和在川粉眼裡反川普的言論一樣，都是一小撮反對民主，自絕於人民的井蛙罷了。

我發現，在我周圍，咪蒙的受眾非常之少。

大概是大家都會擔心，接觸太多這種不斷在兩性之間，員工和僱主之間，甲方和乙方之間，朋友或熟人之間挑起對抗的毒雞湯，會給自己的發展帶來大大的不利吧。

我把咪蒙語錄用到生活情景中，你來感受一下。

對看上的小伙，你說：我能想到最性感的畫面，就是你跪鍵盤的樣子。

人家是扭身就走，還是留在這裡繼續欣賞你的「幽默」？

你的同事被上司批評，滿腹委屈，你對她說：職場不相信眼淚，要哭回家哭！

不給你一個耳巴子算輕的了。

幾個老同學出來敘敘舊，大家聊的正歡，你來一句：你那麼懷念過去，現在一定過得很失敗吧。

我想，再也不會有人邀請你出來玩了。

一熟人找你諮詢個事，結果你說：你這麼low，我憑什麼要幫你？

於是，友誼的小船說翻就翻。

所以說，和學經濟學的同學做朋友，我不建議你在聊天的時候，引用太多知乎某用戶@ neo anderson 的觀點。

想找女朋友，我不建議你每天都在知乎上刷大胸翹臀輪帶逛。

想找男朋友，我也不建議你每天在朋友圈大談特談直男癌、女權、咪蒙，和韓國歐巴。

總之，避免和你想融入的圈子正面剛，算一個微小的人生經驗吧。

又一次在知乎上看到咪蒙的問題，我實在忍不住了，想回答一個。

我喜歡反思自己，所以我問的第一個問題是，為什麼我自己會知道咪蒙？

現實生活中我是一個什麼樣的人呢？

我幾乎從來不發朋友圈，要發基本上也是設置成「僅自己可見」純粹作一個記錄。我幾乎不看訂閱號的內容，因為有意思的文章和新聞會被朋友直接發給我，或者發到群裡面@我，這相當於他們替我過濾了很多傻逼內容，比我自己去看訂閱號的效率高多了。

我沒有打賞過任何文章，也沒有付費聽過別人回答的問題，因為在還沒有所謂知識經濟這個概念之前，我們就是靠所謂專業水平在現實生活中賺錢的。2010年的時候我們的名義報價就差不多接近1千美金一小時。我知道那時候自己的專業水平有多水，就知道現在這些人的專業水平有多水。

所以現實生活中我不知道咪蒙。

網路世界中，我基本上就上兩個網站。一個是虎撲，我玩了6年多了，三個號，一個被濕乎乎永久了，一個在甘比亞大陸被全區永久了。現在一個很謹慎的發帖回復，目前還好，只是在防區被小黑屋了。

上虎撲的時候我也不知道咪蒙，到現在也是，我好像沒有在虎撲上看到過咪蒙的帖子。

另一個網站就是知乎了。剛註冊知乎3個月，我特么就被咪蒙刷屏不知道多少次了。而且還有一個特點，就是被刷屏的時候，幾乎所有答主，都是罵咪蒙的，各種角度，各種姿勢，各種體位，各種解構。雖然我到現在都沒有去讀過咪蒙寫的任何一篇文字，但是我反而在知乎上晃來晃去然後被刷屏的時候，被動的知道了咪蒙，她的內容、觀點、套路、以及她的標題。

我大概知道了，咪蒙有很多粉絲、賺了很多錢；她是賣心靈雞湯的，教導粉絲如何提高自己的層次的；同時，這個過程中，涉嫌抄襲別人的觀點、涉嫌洗稿別人的文章。

我總結的對不？

咪蒙跟其他幾乎被知乎全體用戶口誅筆伐的對象是不同的。她到目前為止沒有做什麼傷天害理的事情。

她粉絲多，賺錢多，這個是噴點么？這個事實上沒人能噴吧？什麼叫粉絲經濟，小米怎麼做起來的你們不是很清楚么？

講成功學，賣雞湯，這個是噴點么？從古老的卡耐基成功學開始，各路雞湯早就已經曾出不窮了，誰還沒看過？這種心靈雞湯難道是一無是處的么？一個定位自己就是賣雞湯的人，認真做點本職工作，並且獲得粉絲的好評，這個值得噴么？

涉嫌抄襲別人的觀點這個問題，首先你得知道，不同人對於事物的看法可以是相同的或者類似的。你總不能對我說，這個觀點是我的，你不許這麼想、這麼說。其次我很好奇，有些人一邊批判咪蒙的觀點，一邊說咪蒙抄襲了自己的觀點，這不是矛盾么？自己批判自己的觀點？我以為只有我這種不停反思自己的人才會做。

最後是涉嫌洗稿別人的文章，洗稿這個詞也是我在知乎上學到的，之前我只知道抄襲，比如郭導演。之所以用洗稿這個詞，是因為大家沒辦法說咪蒙抄襲，只能去指責她用跟自己差不多的語言、差不多的文章結構、表達差不多的觀點的這個行為。同學們，你要噴可以，但是也要按照基本法，先想想自己曾經有沒有借鑒過別人的文章，再看看自己的文章和咪蒙的文章差別在哪裡。

所以在我看來，有些知乎用戶長篇累牘批判咪蒙，最後放一個大大的二維碼，往好了說是獨立思考，往實際點說，就是想蹭咪蒙的熱度。因為他們很氣憤，為什麼我寫了差不多同樣的東西，就是沒多少人看，而咪蒙隨便一出手，就是10萬+的爆點文章？

但是你們的思路不對，我來說點乾貨，你們到底應該怎麼分析，應該怎麼做。

[此處乾貨後補，因為寫乾貨很花時間]

總之，我如果不上知乎，就不會現在知道咪蒙。所以知乎某一部分的氣質跟咪蒙的氣質真的是很吻合，你們就不要互相看不順眼了。

當然，現在知道了咪蒙，我也不會去關注她的內容，因為我不是她的目標消費群體。但是，知乎用戶有這麼多，總有一些人確實是她的目標消費群體。你們這麼天天熱烈的討論咪蒙，這是辦好事還是在辦壞事啊？是希望事情朝著你們想的方向發展還是相反啊？咪蒙這麼火，跟你們推波助瀾有點關係。

最後，一開始對我現實生活中的描述是假的，我只是舉個例子。我不打賞，是因為我很窮。