如何看待荒野之息在內地和香港發生偷跑，直播？

01-13

P4U2當時有個DLC足利篇是直接刻在ISO里的，
破解機時代在DLC發售之前我就給解鎖打完了。
我做了一張幾M的大長劇透圖打算分享我的喜悅，
…之後安安心心的蹲了好久，正式DLC解鎖後一周再慢慢悠悠發出去。

官方「允許」與否是個冠冕堂皇的廢話，
玩偷跑不是什麼問題，老外都有通關的了。
但是你非要往外嚷嚷就是另一層面的問題了…
發售了很多年的遊戲我們如果得知有人誠心誠意要打的話也不會劇透貼臉…
這個很多年的概念包括九幾年的SFC遊戲，DOS遊戲等等…
這種熱火朝天的遊戲玩播偷跑…做事很職業素養，甚至可以說很有職業道德…
無論媒體也好個人也好，我覺得屬於缺乏對遊戲本身的尊敬…
無關誰家遊戲誰家主機，
你播荒野的霾我這麼說，未來你播TLOU2我還是這個態度，
甚至於你有朝一日播半條命3我還是這麼說…

在過去這一周我在油管至少看了幾十個主播做關於塞爾達BotW和NS的視頻，每一個主播都是嚴格遵守任天堂的規定，不能提前透露的東西真的是沒有一個主播透露。
我真的很佩服國外這些遊戲主播在這件事情上的契約精神。
=================================
今天，三月一號早上一起來，油管上一刷新全是NS機子的點評。為什麼？因為今天是規定的大家各大媒體統一放出硬體測評的日子。
3月2號是任天堂宣布的塞爾達BotW的測評解禁的日子。發霉通的評分也在日本3月1號深夜，3月2號凌晨解禁。很多雜誌為了不提前泄露評測，把期刊的發行日期都推遲到了3月2號。
我看到的是遊戲人和媒體人的互相尊重。
國內的記者？還是香港的？呵呵，長者誠不欺我。

我不會給vg扣道德帽子，因為這樣不理智。

但是，我要說vg不夠專業，不夠正規。
作為一個媒體，vg應該正規，專業。但是我發現vg的編輯似乎還是把vg當作一個論壇一樣的東西，而vg是一個媒體。
比如雷電訴苦完全是激化了粉絲間的矛盾，還給不知情的人帶了一波節奏。還有vg的遊戲測評，我也不想多說什麼。
總之，vg不夠專業，不夠正規，這樣下去是成不了真正的有影響力的大型媒體的。

你要非讓我說誰對誰錯，那肯定是VG這邊不對。
但這件事情能鬧這麼大，甚至有人說因此任天堂會改變對中國市場的看法，一生氣中文也不出了大陸也不進了擺擺手走人，我也是覺得很醉。。。
關於違反規定直播，其實我感覺大家是不是太雙標了一點？你們能告訴我批判的標準在哪裡嗎？偷跑不能直播？黑魂3日版偷跑的時候你們不都在圍觀么？媒體不能直播？那普通的播客還自稱自媒體呢。涉及商業利益？你看直播給人送飛機才比較貴吧。
至於違反廠商的要求劇透，彈丸論破系列可是明令禁止視頻和直播的，當時絕對絕望少女還在開始遊戲之前特意彈一個黑白熊告訴你第一章過後禁止直播否則處刑，大家不照播不誤么？女神異聞錄5也是，廠商發推明令禁止一切視頻上傳和直播，可我認識遵守規定的up主也僅有一位。。。
就連ps4打遊戲的時候，左上角還會彈出「禁止錄製片段」呢，也沒見哪個直播主看到這條就立刻關遊戲的。後來大家腦補說這是禁止ps4本身的視頻錄製共享功能，不禁採集卡因為它沒說，你們的標準就很迷呀。。。

非要說遊戲媒體和個人就是不一樣，那3DM要算作遊戲媒體的話影響力應該比VG更大吧？那他們直播破解遊戲是幾個意思？反正他們是黑社會老大？懟也懟不過就算了？
倒不是洗地，錯就是錯，但其實做錯的事情一直在發生，我就搞不太清楚你們突然炸起來的燃點在哪裡。。。
對了，我再補個事兒啊。你們都說這次VG不行，應該向機核學習，作為媒體還不如某著名主播，可這名主播不也一樣玩過黑暗之魂3在XBOXONE上偷跑的DLC么？而且他也算是機核的人吧？我就搞不太清楚此偷跑和彼偷跑有什麼區別。。。就因為塞爾達更有名么？

關鍵是，在其他外媒上，這次的荒野之息能播什麼，不能播什麼都是有嚴格規定的。
作為這幾天在U2B上花式看遍各路媒體測評的視頻通關狗，我表示在這次的VGTime直播裡面沒有看到任何在別的媒體里沒播出過的新東西，而且也沒跑出初始區域。這一點上倒是很合規定。
要知道之前可是有官方允許的90分鐘初始視頻的。那到底能不能僅僅直播非劇透區域呢？這還是要看協議，然而這套協議也是不能公開的...
嘛...但VGTime並沒有簽協議...這次直播是個人行為，那這種偷跑基本是沒得洗的，雖然很有節操的沒有劇透任何東西...

這次直播實在太邏輯混亂，一開頭就擺出自己很委屈的樣子，雖然我覺得這事真要直接直播，情理上也不是說不通，畢竟他們又沒有和任天堂簽協議，但他開頭逼逼說了那麼多，然後說不直播遊戲，只介紹遊戲機，然後直播過程居然很自然的直播起遊戲了，那你前面說的話是為什麼
這樣還不如什麼都不說直接開始直播

他這個行為，直接導致的結果就是，遊戲機圈的玩家更對立，索粉覺得任粉在無理取鬧，還欺負主播，看到有個微博居然說雷電被欺負哭了，反正我全程看下來是沒見到他流過一滴眼淚，就是看他一直覺得自己很委屈在說話，過程還不忘提起自己被任粉攻擊的事。
全世界一邊介紹產品，一邊諷刺產品用戶，這事全世界不能說就他一個做過，但也寥寥無幾了。
總結的說，我並不認為他們這次直播真是太不合理不合道德的事，但是雷電實在是在直播時做了無謂甚至激發群體矛盾的事，他還不如什麼都不說直接直播，雖然他說他喜歡任天堂的事我是相信的，我也覺得他不是存心要這麼做，但至少實際上，他大腦的思維決定了他總是做這樣的事。
我最後對他的建議，以後你就遠離任天堂的事，既然你處理的不好就不要碰了，你買了那麼多任天堂的遊戲和對任天堂的喜歡，並不能說明你做的就是對的。

這播主還一個勁的說
「怎麼這麼多噴子的」
「我也是任飯，可惜他們把我除名了」
撲，第一次聽說偷東西還理直氣壯的。。。真的丟人。
整個直播的彈幕就是一場網路暴民的狂歡。我摸著良心說沒看到一個任飯噴過（人家根本不來看的，外媒評測試玩都出十多個了，差你這一個？），各種嘲諷任飯的倒是滿屏都是，一口一個任豚，拿人家自嘲的話來罵人真的是心智不全。在他們看來，不噴人的任飯都不存在，只有出口罵人的才能叫任飯呢。不然怎麼證明任飯100%都是玻璃心？

脫離了就事論事，打的所有嘴仗都是耍流氓，總之過了線就是刷流氓

對與這次批判VG的人：
合理的：提出做法違反官方規定不對、認為劇透（spolier）或是試圖劇透影響惡劣、表示公開偷跑行為影響不好
不合理的：莫名其妙扯到國家名族高度上、進行惡性人身攻擊、扣帽子、攻擊其他陣營
對於擁護VG的人：
合理的：反駁批判方不合理的部分
不合理的：抓住了對方不合理的部分，試圖將VG的行為完全正當化
看了上面很多回答，其實就是這個道理，VG幹了什麼就是什麼，講道理我是很不爽的，在官方允許劇透（spolier）前試圖劇透這行為很惡劣，無論哪國人都一樣。對那些激進任豚我也照樣不爽，你們要是能好好帶著腦子說話，哪有這麼多破事？一邊往死里黑，另一邊就往死里洗，行，現在陣營訂好了，隊站完了，現在誰還管VG實際做了啥啊

個人播偷跑的遊戲，沒有什麼問題，就是通關了也沒人可以指責你。頂多說你劇透不道德。但是媒體有媒體的規矩，你作為一個媒體偷跑，明顯就是不對的。

1.可能的劇透
2.和同行的惡性競爭，你拿著一個非正規渠道獲得的新消息來獲取關注度和熱度，如果這不是沒有職業操守我也不知道什麼才算沒有職業操守了。
3.存在打亂偷跑廠商的商業計劃的可能性。
4.要是覺得這種媒體的偷跑搶熱度無可厚非的話，以後個個都各種非正規渠道提前評測來搶熱度，不管對中國的遊戲媒體界和遊戲市場都是不利的。
現在的人學會一個上綱上線，遇到自己看不慣的言論一套簡直就萬能，反正不知道什麼事情可以去譴責了o(╯□╰)o
利益相關:任飯，UCG十年老讀者，直播沒看。

其實國內遊戲媒體這幾年對國行及一些中文遊戲的評測還是挺聽廠商的話的，讓什麼時候放就什麼時候放。不過像塞爾達這種廠商沒和媒體對接交流的遊戲，一些國內媒體可能就按老路子「先到先得」來做了。但凡港任發給媒體稿件給他們一個解禁時間，估計這些媒體也會遵守。
但是一方面任天堂這邊港任都是聽總部的，自己沒有任天堂北美的那麼高的話語權，自己沒法為一款目前沒有中文的遊戲，讓大中華區的所有遊戲媒體先候著別發。一方面，像ign，gs，eurogamer，polygon等網路媒體都遵守和任天堂的約定，沒到解禁時間只能說些水話之類的。一些國內媒體沒人督著也就不管自己的媒體身份咯。好的榜樣可以看對岸的巴哈姆特：

媒體界の普羅米修斯，一切為了玩家的良心媒體，君不見雷電聚聚微博下面的評論都是憑本事買的遊戲，憑什麼不讓播？退一萬步來說，為了粉絲們的福利和自己的利益，ucg肯定選擇不要自己的臉啊。
順大便，ucg不是頭一回做這種事兒了，關鍵字「ucg 偷跑」，看看搜索結果有幾條和bow有關的，在知乎，又有幾個被他們偷跑的遊戲能被「如何評價ucg偷跑行為」的。
如果沒有這次偷跑bow被噴，怕不是這勾當ucg能一直做下去，而少有一個小男孩肯站出來說ucg的人為什麼不穿衣服啊。
這本身就是一個莫大的諷刺。

2017/3/2 4.19補充
新的節奏是unwire也幹了。然而看圖
先不計偷跑是什麼意思？
退一步來說，unwire自己的說法，他們是一家科技媒體而不是ucg那樣的遊戲媒體，unwire這麼做不代表ucg這麼做是對的。其次，如果說unwire連塞爾達是公主的名字都不知道的情況下還能找理由搪塞偷跑行為（事實上人家道歉了），ucg作為一個號稱專業的遊戲媒體會不知道媒體偷跑是錯的嗎？

我講述一下此前在內地發生的事情：
某些知名電玩網站，其記者歷史上曾多次被某主機商邀請到台北電玩展、香港發布會、乃至E3和TGS上進行採訪，可以說蒙受人家不少恩惠。
但是在國行發售之後，這些網媒的論壇新聞區仍然容許發帖者發布一些與該主機破解有關的新聞，或者在頭版報道破解的新聞。
哪有這樣的道理？有一位網友多次撥打主機商在上海分公司的電話，希望他們採取措施。
可是結果呢？
某主機中期改進型的香港發布會，仍然有這些媒體的份兒。
某主機薄版機的評測，這些媒體仍然收得到樣機。
某主機當家大作即將上市，這些媒體被請到荷蘭工作室做現場採訪。
為什麼？
這位朋友百思不得其解，向另一位從事遊戲行業的朋友詢問，得到了如下的答案：
遊戲媒體出售的商品就是「遊戲情報」，由於種種原因，中國主機領域火起來的都是舶來品--而且能夠正式在本國出版的外國遊戲並不多，本土主機遊戲產業幾乎為零，這樣一來，在本土能夠舉辦的主機遊戲新聞發布活動也比發達國家少很多。為了生存，為了獲取更多的「報道來源」，國內遊戲媒體只能千方百計地尋找或製造第一手新聞，破解類的新聞、偷跑直播、某些網站在索軟任蒸平台粉絲之間的惡意引戰報道。。。。。。我相信這些編輯起初都是真心愛著遊戲的，但是當愛好變成工作，變成維持生活的途徑，有很多事情就不由得你不去做。
有些任飯可能會說「某某網站就不這樣，某某網站業界良心」。嘿嘿，有些STEAM遊戲的開發者或大陸代理商可是沒少花功夫讓XX網站協助推廣哦--當然這些遊戲的自身素質還不錯。
至於那家主機商呢？真的不記仇嗎？我想不是不記仇，是記仇也沒用。這些媒體多數都有了年頭，市場就這麼大、媒體就這幾家，嘴在人家身上長著，得罪不起呀！
再講講香港那邊：
3月1日，香港地區部分店家和業主開始銷售日本版Switch。
香港著名消費電子網站http://unwire.hk 居然沒有拿到測試機，沒有辦法之下，派出小編到店頭交涉。店家告知：一大早就有內地黃牛以4000多元港幣高價收購NS，致使貨源不足，現賣給內地黃牛的價格是4580港元一台，賣給香港人的價位是：黑色機器3580港元、紅色機器3880港元。（港行定價2340港元每台，看來內地人傻錢多）
unwire在香港的地位相當於癮科技在台灣和大陸的位置，與癮科技台灣版達成了結盟合作夥伴，也是香港特區財政司曾俊華欽點訪問的第一家香港網路媒體。這樣一間媒體居然需要自掏腰包，不知香港任天堂是否向香港當地媒體發放了測試機。
最終UNWIRE的人馬從店主手裡借來一台機器做測試。UNWIRE的記者借到機器後，首先發出一篇新聞：提醒大家黃牛價格飆升，再不買來不及了，並在白天多個時段進行了拆箱和操作直播。從3月1日晚上18：21-19：06，UNWIRE進行了《塞爾達傳說：荒野之息》的NS版直播。比內地的偷跑直播早了一個小時。與內地直播時滿彈幕都在撕「偷跑垃圾」「任天堂垃圾」不同，香港玩家更多地關注遊戲本身的品質，有些玩家對主播事先不做功課滿嘴常識錯誤感到不滿--「沒做功課就別做直播嘛！塞爾達是公主的名字，男主角一直叫林克！「
晚上19：00，香港最大的網路論壇和綜合性網站：高登的遊戲版塊負責記者才發出報道，稱部分店鋪的NS日版機器價格飆升到4600港元，大家快去搶購云云。
3月2日上午，香港的綜合性本土新聞網站「香港01」在遊戲版塊刊登了對港版Nintendo Switch主機的評測，同樣未能說明測試機是否來自香港任天堂官方。記者在評測中表示，通過訪問眾多零售店家，得知無論是港行還是日版水貨，在香港本地都已存貨不多，如果有本港玩家不願花3000多港幣的黃牛價，就需要等待今年四月份的大宗補貨。「香港01「記者遇到的黃牛價是3200港元（日版，以港人身份購得）。

一個行為是不是正確的，是不是取決於別人沒看到或者不在意？
完。

本人任飯，同時也是ucg的老粉絲了，但是這次的事情我真的不能接受（後文表達的可能不是很清楚因為太激動了）。
本身偷跑的行為就要承擔法律責任，vgtime作為國內知名的媒體不僅偷跑，還要直播，這簡直太過分了。
1.224條約是指那些有資格拿到測試機的媒體才能公布對ns的運行、評測的視頻，其他沒有拿到測試機的媒體是沒有資格去評測的。vgtime顯然沒有這個資格。
2.遊戲偷跑了，相關人員確實應該承擔責任，但這不代表你們媒體直播偷跑的遊戲視頻就不用承擔責任啊！賣穿山甲犯法，吃穿山甲就不犯法了么？
3.我也不是想站在道德高地指責vgtime，我只是覺得這件事對於那些通過正規渠道對ns進行評測的媒體太不公平。
4.我是個學新聞的學生，我覺得媒體自律不應該只存在於理論中，不能說我在天朝天高皇帝遠就不用去遵守那些規則了。
新聞媒體有時候為了關注度確實會放棄一些原則，但在這個過程中媒體形象就已經開始崩塌了，更別說擺出一副「你們走吧，我無所謂的態度了。」（說了這麼多其實我還是會繼續看vgtime，因為捨不得……馬修，古林等等編輯）

問題是昨天的直播偷跑是雷電的個人行為，還是vgtime的官方授意。如果純個人行為為什麼vgtime要在官網頭條提供直播入口？業內人士以個人名義做直播誰也管不著，但作為一家正規遊戲媒體的vgtime明顯做出了支持姿態的時候，整個事情的性質立刻就變了。昨天switch大面積偷跑，拿到機子的媒體不在少數，並不是vgtime的獨家渠道，但為了搶流量直播偷跑的除了vg一家正規媒體，其他的全是個人主播，這就已經充分說明了這一行為的性質。這就好比一個中國人把一個美國人一頓胖揍，這是純個人矛盾。要是這個中國人一邊打一邊喊：我代表中國人民削你丫的，同時中國gov還在身後表示支持，事後還把打人視頻放cctv滾動播出，這性質立刻就變成了外交事件。vgtime這次如果不是故意默許，那就說明他們內部是一盤散沙，各自為政。直播偷跑之前內部大佬有沒有討論過這事的可行性？還是雷電一拍腦袋自作主張就上直播了？無論如何vgtime這次的鍋是甩不掉了，要麼是內部管理不嚴，內部人員私自以官方名義提供直播入口，要麼是官方許可，為了流量寧可不要職業媒體人的操守。

說實話，這件事情標題帶上「偷跑」兩個字，本身就有刻意賺人眼球的嫌疑。
這種行為最極端的栗子是uc新聞標題。
媒體該不該這麼做，反正公說公有理婆說婆有理的事情，沒法爭辯出來一個結果的。
對於我個人而言，我覺得媒體公平公正客觀事實地傳播新聞是很重要的。而在那之上，如果你不守規矩，那活該被人噴。
換成娛樂新聞來說，採訪演員新戲現場感想，這叫記者。
追到人家家附近架著望遠鏡偷拍，斷章取義寫個嘩眾取寵的文章，這叫狗仔。
現在vg是被邀請評測的媒體嗎？
vg收到的是任天堂官方給的樣機嗎？
vg有做出一些具有偏向性的評論嗎？
我不知道，我沒看直播，因為我想也想的出來彈幕里都是些什麼鬼。
最後我覺得合作的那個ucg啊，收錢做偏向索尼滿嘴鬼話的視頻的媒體是不是該取消評論其它平台的資格？

vgtime提前播ns和塞爾達於情肯定是不對的（法律層面上我覺得是沒有問題）批評一下他這樣做不行會影響自己的公信力然後vgtime再出來發個發個聲明做個道歉然後大家原諒一下叫他下不為例有過改之也就得了
但是有些極端粉絲（無法辨別他們到底是什麼成分）把這個事情越搞越大甚至有人還要向任天堂香港日本之類的投訴搞的多方混戰最後彼此都下不來台我所設想的解決方法直接gg
甚至還有些人再噴vgtime的時候還把機核拉出來拿機核當槍矮化醜化vgtime甚至發出機核是中國遊戲媒體最後的良心以後就看你了之類的話擺明了就是玩挑起不同媒體之間（包括媒體粉絲）的不和諧不愉快其背後的險惡用心想想就覺得有點可怕了
更進一步思考一下vgtime以及其他國內的遊戲媒體經常在自己的社交平台上宣傳測評一些國家根本沒有審核通過的遊戲（雖然索尼微軟官方提供了遊戲的拷貝以及授權了評測資格）如果上述我描述的人哪一天道德感爆棚了覺得投訴任天堂任天堂也不鳥然後轉投去投訴廣電文化部淘寶然後爆發第二第三起劉睿哲事件
那到時候是不是全大陸的玩家都要跟著一起回到原始世界呢

邏輯著急。
玩偷跑很正常。
但是作為所謂的遊戲媒體直播偷跑遊戲....
還能怎麼評價....

先說明我一台主機都沒有，只是覺得一個遊戲媒體偷跑直播是不對的
起初，他們偷跑塞爾達，我不是任粉，我不說話；
接著，他們偷跑TLOU2，我不是索粉，我不說話；
後來，他們偷跑HALO6，我不是軟粉，我不說話；
此後，他們偷跑HL3，我不是steamer，我不說話；
最後，他們奔我而來，再也沒有人站出來為我說話了。
一個有職業道德的媒體面對偷跑誘惑的時候，應該說出

12：52
很強，偷跑變首發，給你鼓鼓掌。
話說你們的老大是不是叫不死鳥？怎麼感覺這格式有點像啊？
不管了，坐等「首發」天蠍座吧
8：09
已經直播偷跑了，這媒體素養我覺得也就這樣了。
不知道以後軟軟和索索，或者任天堂會不會覺得這也很cool，願意讓這樣的媒體去試玩自家的遊戲？
—————┑(￣Д ￣)┍——┑(￣Д ￣)┍————
原答案：
VG現在已經是騎虎難下了
恨鐵不成鋼啊，麻蛋！
如果VG真的敢偷跑直播塞爾達，我也只能表示mmp了，只能說為了一個還沒有中文的遊戲賣掉自己的商業信譽，是一種很短視的行為。
如果VG就是光蹭蹭不進去，吃瓜群眾對這種羊頭狗肉行為的印象也無益於媒體日後的發展。本來看的人就不多，日後或許就更少了。
┑(￣Д ￣)┍唉還是看稽核的吧，坐等QGN也是爽到
————————————————————————————
6:43
對的，洗粉時刻，對於我們而言也是洗媒體的時刻。
玩遊戲的不一定都是朋友，沒有素養的媒體一定就是辣雞媒體。(友善度有何用？)

推薦閱讀：

※對於switch的熱賣，是否說明老版主機，正在逐漸走向衰亡？是否主機的性能並不是主機的關鍵？
※如何看待《塞爾達傳說》系列有許多非理智的粉絲？
※如何評價switch版主機模式下運行塞爾達傳說荒野之息只有900p，30幀？
※如何評價3月12日由兩家媒體分別給《塞爾達傳說:荒野之息》給出70和60的低分？
※如何評價 Switch 版《FIFA 18》？