如何看待三星未來戰略室被廢,三星集團實際解體?

 韓聯社:三星集團實際上解體 將以子公司為中心自由經營

  2月28日報道據韓聯社2月28日報道,三星集團實際上解體,未來戰略室被廢。三星集團表示,子公司將由代表理事、理事會為中心自由經營。三星今後將以三大子公司三星電子,三星生命,三星物產為中心,相關子公司一起協商討論,自由經營。


國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者, 可亡也。


參照蘇聯(三星集團)旗下加盟國俄烏白(電子物產生命)為什麼要掀翻蘇共中央(李少爺和戰略研究院)成立所謂的獨聯體就知道了。

結果不一定是一樣,但就目前看,目的和方式是一樣的,說不定幕後煽風點火的大boss推手都是一個傢伙,嘿嘿,沒錯,就是那個白頭鷹


三星各子公司和華爾街大量交叉持股,沒有了總部,更方便美帝在經濟上對整個韓國施加滲透影響和掌控了。


朝鮮半島最近跨上歷史節點了啊



三家分晉,然後都被西面秦國滅了


木秀於林,風必摧之。三星集團確實是個龐然大物,一度霸佔了韓國GDP的五分之一。再加上業內大哥的身份,如此一來,他在韓國國內的話語權,足以讓大部分企業甚至是政府顫抖。因此一家獨大的三星集團自然而然的遏制了韓國大多數企業開放性的發展環境,如果真的解體成三大子公司協調發展,也未嘗不是一件好事。

以上僅代表個人觀點


三井財閥解體後,反倒能滲入全世界任何一個交流

所以三星這招,高明啊!

(不過缺點就是常常自己人亂打自己人,請詳見三越百貨,被自家的三井不動產旗下的零售業務搞垮)


日韓左派都充當了美國人的代理,幫著美國削弱自己國家而已。韓國右派人認為企業集團化大型化才是大勢所趨,先不說其正確性,而美國一貫主張韓國財閥解體,分成獨立的公司。這樣便於美國人插手進去控制。我覺得三星解體只是開始階段而已,韓國左派的確幫了美國人。大家可以去看看文在寅鼓吹財閥解體,若其真的讓美國得逞,韓國經濟很可能被美國深入進去,美國肯定會保護韓國的經濟,但這到底是福還是禍呢?


推薦閱讀:

怎麼對付三星?
韓國人怎麼看待本國的五大財閥集團?
同樣是資本主義國家,為何德國大眾集團是國企,而韓國政府扶持起來的三星集團卻是私企?
怎麼看待三星告發索尼、東芝和松下搞壟斷?

TAG:手機 | 科技 | 三星手機 | 三星電子Samsung | 三星集團 |