編程時間一萬小時之後可以達到怎樣的水平？

01-13

比爾蓋茨大學之前編程時間已經達到了一萬小時，如果智商中上的985學生如果努力編程一萬小時可以達到什麼水平？能找到怎樣年薪的工作？

保守估計下吧。假設程序員一年工作日200天，每天工作8小時，那就是每年1600小時，1萬小時就是大致6年半的工作經驗。

6年半工作經驗混吃等死的碼農一大把。6年半經驗卻連應屆畢業生的效率都比不上的，也很常見。如果碰到技術革新，比如做了6年flash或者silverlight, 又不好好充電不接觸新技術的，6年半完全可以淪為一錢不值的失業人員。

一萬小時的編程真的不算什麼。程序員這個行業不是靠時長來衡量的。

事實上，能更準確衡量程序員水平的不是在一項技術上花時間有多長，而是上手一項技術花時間有多短。除卻一些比較艱深的技術（比如編譯器，操作系統開發，計算機圖形學等等），應用級技術比如前端或者移動開發，一個程序員應該在320小時內（兩個人月）達到從完全不懂到一般工業質量程序的開發水平，兩個禮拜就應該搞懂一個流行框架（比如Angular.JS）該怎麼用。

只有在學習區的一萬小時才算一萬小時的，不是你花了一萬小時就可以了。如果真的達到了這個目標的話，不規定時間的話，一個人寫MMORPG除了操作系統以外的所有代碼（包括你想依賴的lib和service）不成問題。

if (Random.nextLong() == 2333333333) {

god.makeYou(發明Facebook.出任ceo，迎娶白富美，走上人生巔峰)

else {

doYourFuckingJob()

println("你想多了")

}

當程序員固然有暴富的可能，不過也要考慮歷史的進程。如果你發財了，吃相最重要，年輕人

根據之前的統計，普通程序每人天有效代碼200行，所以每小時摺合25行，一萬小時摺合250k行，我之前參加的項目大約手寫了百分之十的代碼，2m行的0.1，200k，基本符合這個數據，所以我覺得這個一萬小時是有道理的

頸椎病康復中心歡迎你.

6(小時) * 24(天) * 12(月) = 1728(小時)

以上我覺得是一般人勉強能達到的學習時間，扣除了雜事吃飯睡覺休息娛樂。

1萬小時的話，大概需要6年時間。

切合題主的問題，可以參考有 6 年資歷的程序員了。

當然，資歷這東西，有人過了 10 年也還是不開竅，學習時間也是。翻 CSDN，抄兩段代碼放一起能跑了 —— 不算學習。

編程一萬小時，和看書一萬小時，一個道理，

我看漫畫書肯定超過一萬小時了。

時間是次要的，重要的是內容

ヾ(?｀Д′?) 以下開啟吐槽模式，並非引戰，只是個人工作幾年後的一些牢騷;

--------------------------------------

用IDE寫Java一萬小時，你能手動編譯整個工程么。

用ruby寫網站一萬小時，你能在jvm實現一個ruby object system么。

用Python做數據統計一萬小時，你能給Python的lambda表達式加個換行功能么。

用golang寫後端一萬小時，你分得清&<-在csp裡面是take，take async還是poll么。

用unity寫遊戲一萬小時，你能集成上去一個碰撞和被碰撞都有mask的物理系統么。

一個黑深殘的現實：你知道軟體工程這個專業研究的到底是什麼么？

說直白一點:

「在我的這套系統/設計/軟體/框架下，任何一個模塊都是高度可復用，高度易用，高度可擴展。任何一個剛接受完培訓的新手，都能馬上上崗。任何人都是生產線上的螺絲釘，不管他病了，辭了，還是猝死了，你都可以立刻換上其他人」 (什麼，不信？看golang的宣傳語)

軟體工程和建築一樣，都是工程學。

工地上搬磚一萬小時只能成為熟練工。

有些人搬磚幾年當工頭，

有些人搬磚幾年後做生意轉打錢，

有些人搬磚幾年後研究出新型水泥，賣專利。

然而這些，和搬磚一點關係都沒有。

---------------------------------------

吐槽模式關閉，來說點正經的，「編程一萬小時能達到什麼水平」這個問題應該問自己「我想達到什麼樣的水平」，然後你再考慮這一萬小時怎麼花。

1.如果有一個碉堡的想法，想實現一個碉堡的軟體，

請畫一萬小時在 Github上參與各種開源項目，幫大牛試用-》幫大牛測bug -》偷學大牛手藝 -》和大牛交流............

2.如果想成為一個獨當一面的黑客，

請畫一萬小時去和別的黑客打架，綁架一些肉機，寫一些釣魚小網頁，攻擊別人的網頁收保護費，編寫自動化工具幫人刷排行榜，製作社工庫出售敏感信息，開發人力破解驗證碼的工具..............

3.如果想在計算機科學/編程語言領域成為有所成就，有所建樹的專家，

請做好為lisp追50年風箏的準備.........

4.如果你只是想出任ceo，迎娶白富美，走上人生巔峰，

講道理，你不該花一萬小時在編程這種事情上的，多浪，

應該通過各種手段，找到點啟動資金，僱人來干這個（花錢買別人的一萬小時）

5.如果只是想求個穩定高薪的工作，

那麼，請忘記我前面所說的話，編程一萬小時，或者畢業前寫個十萬行代碼，就可以了

恩，是的，這年頭缺程序員，就和工業革命時缺工人一樣。不過薪水這種事情，就不能保證了。

BTW，說說累得和狗一樣的自己：

某一天我從夢裡醒來，抬頭看看房價，低頭看看自己手上的活，

想想還是算了，我還是去追50年風箏吧~~

有效學習時間才有意義，全職學習一天的有效時間6～8，上班的話0～3（大部分情況下1.5都沒有）

20 歲達到一萬小時和 30 歲達到一萬小時的概念是不一樣的。

同學LOL 兩萬把了，還是白銀5

有的人寫Android程序，見證了Android從2.x到7.x，但是現在還是從來都沒使用過Fragment，用老舊的Android編程規範來做現在這個時代的程序。

一年大概52周，每周5天，有260天，除了其他假期最少也應該有240天了，每天7個小時，1680小時，大概6年經驗可以到1萬小時。

如果這6年里你都是在寫代碼，都可以算編程時間的話，那你應該在某一個代碼領域裡非常熟練或者是涉獵很多個代碼領域，這個和你具體做什麼有關，就算你是混吃等死的，如果你寫夠了1萬個小時，應該還是非常厲害的，最起碼是一個熟練度很高的碼農。

但凡老老實實地寫夠1萬小時的代碼，應該都不會是混吃等死的，那些6年經驗還很菜的，一定根本沒寫那麼多，只要認真在寫，一定會出現重複的太多了，要重構；代碼結構太難看，寫不下去了要重構，肯定會遇到一些演算法問題，一些框架工具什麼的，技術自然會有提升。

雖然1萬個小時還要看幹了什麼，但是大體上寫了1萬個小時不會太差，但是想要做大牛，還是不要追求虛幻的編碼時間，看看你寫了多少核心代碼吧。

應該會在陰間給閻王爺設計分散式信息化投胎平台，如果有機會，程序里一定留個後門，把你自己的投胎屬性改了：別當程序員了。

重複工作的一萬小時編程意義不大。一萬小時就差不多五年工作經驗，做得好成高級程序員，很多還停留在初級和中級水平。最好是三年全棧編程和設計+兩年系統代碼維護+一年代碼自動測試，這樣更容易提升自己技能。編程大道至簡，不等於最後代碼量一定減少

我發現下面真正說的對的反而支持的很少！要不是ceo的一廂情願，要不是懶人的異想天開，要不就是想著一夜之間變得多麼厲害，哎，真實的問題總是被一群浮躁的人回答！最後表達我的觀點，請去觀察一個人熱情的堅持6年的事情會達到什麼產值，也請去觀察一個人渾渾噩噩混吃等死在國企6年達到什麼產值，類比程序員就知道了。對高手來說，一萬小時，可以讓你在這個特定的領域精通成神，對平庸的來說在這個領域內基本遇不到解決不了的問題，遇到了也會去請教別人修改或給出

解決方案，懶人不多說，混蛋都有各種混蛋法！

按一周上5天班一天工作8小時也就是工作5年的程序員然而有些幹了5年很牛逼有些卻很弱當然再弱也是他工作領域的熟練工

打字速度會變快？

很多小夥伴在調侃，哈哈，我來聊聊。

第一個問題：如果有潛質又用心，必定是牛人。第二個問題：參考行情價，更應該明白個體間的差異；

首先，格拉德威爾的「一萬小時理論」認為一個人精通一個行業需要1萬小時的專研和積累。很遺憾只進IT兩年，也沒有經驗或感觸。

但是就個人觀察，我覺得不同人由於自身能力（智力、思維、理解、學習），方法（做事、解決問題），機會等因素不同，在一萬小時的「工作經驗」後能達到的高度差別巨大。有人熱衷於解決問題，喜歡學習新知識，不斷琢磨出高效的方法，自然成長速度飛快。有人半懂非懂，畏難心理，遇到問題就躲，自然成長就慢，而且與前者的差距越來越大！

然後，第二個問題，你問「5年後能拿到多少年薪？」，市場會給一個行情價，比如30W，可以在拉鉤之類的招聘網站查查。但是個人間差異巨大，像上面的例子，前者拿到五十萬甚至上百年的年薪，而後者只能拿到前者的幾分之一。想想自己的品質特徵更符合前者還是後者？

其實我蠻同意 @alienbat的看法，一個優秀的程序員肯定是具備優秀的學習思考能力的，真不能拿工作年限衡量。

我只能告訴你那以前要多想。

1、如果已經達到一萬小時了，還問這個問題，那證明你白學了，要麼不自信，要麼水平不行，那就考慮是不是該繼續下去了！

2、如果只是剛開始就這麼問，估計你只是想靠時間，而不是真喜歡，所以也別學了，不信你問問那些編程時間到10000小時的人，當初就沒考慮這些就特么上了賊船了，還特么背了碼農的名字